股票的風險大大高於公司債券

❶ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎

不完全對，從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

❷ 發行債券籌資的風險比發行股票籌資的風險小對嗎

不對，股票籌資與債券籌資各有優缺點，債券投資的風險相對要大一些。對於投資人來說股票籌資的成本比較高，而且公司的資產也不是屬於個別的投資者，而是屬於全體股東的，任何一個擁有其公司股份的投資人都是公司的股東。每一個股東都享有分享其利潤和紅利的權利。股票籌資的資金具有永久性，無到期日，無需歸還。股票投資無需還本，欲收回本金，需藉助於流通市場。無股利的負擔股利的支付與否支付多少視企業的經營需要而定。債券籌資要求更嚴，限制條件多，手續復雜。使用期限短，到期需要償還（到期要還本付息）。特別是長期債券的風險更是難於預測。但是也有一定的好處，就是債券利息可以在稅前列支，可以抵稅；而股票就不行了，股票是在稅後的利潤進行分配的。

❸ 為什麼股票風險大於債券

股票波動厲害，債券波動微小。
一般的股票沒有期限。所有的債券都是到期兌付的。
債權的時間價值比較小，要兌付的時候，時間價值等於零，只是兌付價值。
股票一般不會回收，所以他只有時間價值。這個時間是無限的，那麼價值的想像空間也是無限的。
謝謝你的提問。望採納。

❹ 股票和債券哪個的風險更大

1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。

❺ 基金、股票和債券風險的大小順序是什麼

一般來說，我們大家都知道也是所有人都常說的一個道理，那就是風險越高，收益越大。想要追求高收益的人，就必須要承擔相應的高風險。做投資就是這樣。我們一般人大概常見的三種投資方式就是債券，股票和基金，還有就是一種銀行存款。我們一般家庭的人都會把錢存到銀行裡面，或者是用來買債券，買股票，買基金之類的。那麼這幾種投資方式的風險那一個高，哪一個低呢。

一般現在主張的是雞蛋不要放在一個籃子里，這種投資方式。這個意思呢，就是我們在選擇投資的時候，可以不需要只把錢都投到一個裡面。我們可以各個裡面都投一些，比如股票，基金，債券都買一點，這樣所承擔的風險又比較低一點，收益也相對比單純的去買國債要高一點。

❻ 股票與債券 風險誰更大

一般來說股票風險更大，而且風險點也多，而債券唯一的風險就是信用違約風險（尤其是固定利率債券） 即到期不能償付本息，信用比較好的債券（比如國債利率就常常被當作無風險利率）風險極低。

❼ 對比股票、基金和債券，三者的真實風險程度是怎樣的

風險最大的是股票，其次是基金，之後是債券。

對於想要進行資產配置的小夥伴來講，首先了解投資產品的風險是第一要務，因為都會直接決定自己的本金是否會遭遇虧損。只有守住我們的本金，我們才能談所謂的收益。每個人承受風險的能力不同，投資性格也有很大的差異。所以這個世界上根本就不存在最好的投資產品，只有相對適合自己的比較好的產品。

一、股票的投資風險最大。

如果我們單單看股票基金和債券的話，股票的投資風險最大。在牛市行情中，我們可以看到股票的漲幅最大，這意味著投資股票的收益最高。但投資市場中的風險和收益往往成正比，股票的投資風險對於很多普通散戶來說已經非常高了。我們一般可以把股票的回撤率理解為50%以上，有些極端行情下甚至可以達到90%。

❽ 普通股成本高於債券成本的原因

從風險的角度來看，根據公司法的規定，如果公司破產，債務的清償優先於普通股股東，因此普通股的投資風險大於債券的投資風險， 股東要求的回報高於債權人，因此普通股的資本成本高於債券。
拓展資料
普通股資金成本的計算公式為：Kc=dc/Pc(1-f)+G；其中：Kc--普通股資金成本率；Dc--第一年發放的普通股總額的股利；Pc--普通股股金總額；f--籌資費率。公司一般模式的債券成本計算公式為債券年利率*（1-所得稅稅率）/債券籌資總額*（1-手續費率）。優先股沒有投票權，普通股有在公司破產清算時，優先股比普通股有優先賠付權發行優先股籌資，可以不會喪失公司的管理權而獲得資金。
一、普通股融資的優勢
1、普通股沒有到期日，募集資金為公司永久資本，除非公司清算，否則需要償還。因此，普通股是公司資本中最穩定的資金來源。保證公司最低資本需求，促進公司長期持續穩定經營，具有十分重要的意義。
2、 公司沒有支付普通股利的義務。這使得公司可以根據具體情況採取行動：當有更多利潤，或有盈餘而資金短缺，或有更有利的投資機會時，公司可以減少支付或停止支付普通股股息。
3、使用普通股募集資金風險小。由於普通股沒有固定到期日，不支付固定利息，因此不存在無法償還本息的風險。
4、發行普通股的融資屬於公司主權資本的融資，可以保護公司免受債權人和優先股股東對公司經營施加的各種限制，保證公司經營的靈活性。
二、普通股融資的缺點
1、普通股融資成本高。
2、採用普通股融資方式容易削弱公司原股東的參與度。
3、發行新普通股可能被投資者視為負面信號，導致股價下跌。