窮人買股票富人買債券

『壹』 「窮人炒股越炒越窮，富人買債越買越富」，股票與債券最大的區別是什麼

窮人買進了股市，富人買進了國債，這句諺語說的很好，不過大多數人都不懂，為什麼那些富豪都會選擇購買國債？因為國債的回報率並不高。事實上，要弄清楚這一點，首先要區別出有錢人和窮人，而最簡單的辦法，就是用自己手中的資金。因此，我會選取一個數值，超過了這個數值的，叫做「富人」，低於那個數值的叫做「窮人」。也就是說，那些有100 W的可自由使用的資金，我們把他叫做「富人」，而在他之下的，叫做「窮人」。這里的區別，是用來闡明本文的論點。

但是那些大人物，一旦損失慘重，想要收回就很困難了，所以他們都知道，那些大佬們，都會選擇這么少的回報，因為他們想要的，都是為了保險起見，而有些人，則是錦上添花。那麼，我們就用之前的數據計算一下，100 W，段永平的預期回報率，一年10 W，看似不大，但實際上，一年能存下來那麼多錢的人，並不多！

『貳』 富人買債券，中產買股票，這么說有什麼道理嗎

其實這句話完整是這樣子的，‘富人買債券、中產買股票、窮人買期貨’，這句話原本是用來調侃窮人的，因為窮人沒有資產去進行投資和理財，通過購買期貨這一萬丈深淵的捷徑去獲取財富，面臨的風險還有收益其實是不可預測的。

“富人買債券、中產買股票、窮人買期貨”，這句話是什麼意思呢？其實這句話原本是一句調侃的話，主要是用來調侃窮人的，窮人沒有那麼多資產，滿足基本生活需要都成問題，更別說有閑錢可以用來投資理財了，所以說窮人想要投資理財那就只有步入萬丈深淵，選擇炒期貨的方式和捷徑去獲取財富，面臨的風險還有收益被比喻成萬丈深淵，那就是一種不可預測的結果。

『叄』 金融圈流傳：「富人買債券，中產買股票，窮人買期貨」，為什麼

『肆』 讀書筆記：富人買資產，窮人買負債。

富人買資產，窮人買負慶絕債。

很多人不理解什麼叫負債和資產，甚至把負債當成了資產。

很多人覺得需要用大量錢去買的都是資產，例如房子和車子。但資產有可能是負債購置的，只有給你持續帶來正向現金流的才叫資產。反之，帶來負向現金流的，就是負債。

例如，一輛50萬的車。如果你只是個公司職員，買車是為了上下班代步，這輛車付了首付後還要月供，不但沒有持續正向現金流，還需要給車加油，付車位租金，付保險等等。這就是負債。

如果你拿這輛車做滴滴，每月賺5000，足夠你支付每月的停車費和油錢，但這只能勉強說這是你的資產，因為車的貶值很厲害。使用一年的車貶值30%，使用3年起碼貶值60%-70%，所以車子用來運營收入要扣除折舊，而且每月賺的錢還要花費時間成本。

大部分老百姓買車並不會對自己的資產帶來多大幫助。

例如，你擁有2KG的黃金54萬。

黃金不一定能帶來持續的正向現金流，但是也不會持續產生負向現金流。它可以起到抵禦通貨膨脹的作用，因此黃金可以記入資產項。

例如，你擁有一個10萬的愛馬仕包包。

名牌包包不會為我們帶來持續的正向現金流，反而需要我們花金錢去維護。這個就是負債。

可能有人會說帶名牌包出門有面子，能帶來人脈和金錢收獲。但別人和你合作的根本原因，一定是你提供的產品和服務，可以滿足別人的需求。

例如，你擁有一間300萬的房屋。

如果你首付100萬，貸款200萬，每月還款1萬，你的錢每月持續不停地給銀行，那房子就是負債。但如果這套房子，首付100萬，貸款200萬，每月還款1萬，租出去收獲1.5萬，那麼房子就會為你帶來現金流每月5000元，那這房子就是資產。

所以，衡量一套房子是資產還是負債，關鍵是能否獲取現金流收入，而不是房子的市場價格。

很多人說，房子會升值，如果賣出去掙了600萬，那就不是負債。但是，現在房子以倍譽雀姿數進行增歲敬值的黃金期已過，這個時候買房，若干年賣出後繳納個人所得稅等各種稅金，增值能抵禦通貨膨脹已經很不錯了。

所以我們可以把房子分為好資產，一般資產和負資產。

好資產：每月有正向現金流，預期增值可能性很大的房產。

一般資產：每月有正向現金流，預期增值可能性一般。

負債：每月負向現金流，未來預期增值不明朗。

現在，我們再投資房產，就一定要把能否帶來正向現金流作為首要選擇條件。因為不管房價漲不漲，每月有正向現金流，就等於它在自動創造財富收入。

如果，你有銀行存款100萬。

100萬存款能帶來持續的利息收入，按理說應該算是資產。

但是利息一直在下降，很多人誤以為財富自由就是購買力自由，但其實不是這樣的。

大部分人的工資基本存不下來，很多人會花錢去購買更多的負債，比如房貸，車貸等等。很多富人倒是物質慾望不太高，很多人一套衣服能穿很多年，但他們喜歡「錢生錢」。

富人賺到的第一桶金，和普通人一樣，通過工作或者創業獲得。但他一定會第一時間把這些錢去購買可以持續帶來收益的資產：例如房屋，商鋪，股票，黃金，保險，基金等等，這些資產會為他們帶來持續的被動收入。

富人們很清楚：不需要花時間和精力，就可以帶來被動收入的，就是資產，把每一元錢都看成是為你賺錢的員工，把錢投入資產項，讓它24 小時為你工作。

 

『伍』 是買債券更賺錢，還是買股票更賺錢

是買債更賺錢，還是買股更賺錢？對於這樣的問題，相信你一定會毫不猶豫地選擇買股。畢竟在06年、07年那樣的大牛市裡，一年就可以收獲100%以上的收益。而如果在債券投市場，要想獲得200%、300%的收益恐怕非得等上個十年八載不可！

如果剛剛你也不假思索的選擇了買股，那麼我將無奈的告訴你，你已經患上了“投資幻覺症”。對於這種病症，理財專家秦紅指出，“投資幻覺症”其實是市場的常見病，患者往往會沉睡在對投資損益的錯誤感知中不能自拔，甚至直到見了歷史數據的鐵證還不敢相信自己的眼睛。就拿股債收益來說，2003年至今（2009年9個月收益按一年計算），上證綜指的年化收益率為11.2%，而債券基金指數的年化收益率也達到了7.6%。如果將這一期限提前到2008年底，則債基指數的年化回報率高達8.7%，上證綜指的年化回報率卻僅為5.5%。事實上，這場股債的PK就像龜兔賽跑一樣，債券品種漲得慢跌得也慢，整體態勢像爬坡，而股票品種的漲跌卻如潮起潮落，是個畫波浪的過程。

基於這樣的結論，秦紅建議我們在投資之前不妨問自己這樣幾個問題：我們終日搏殺於股市最終是否取得了與上證綜指同步的收益？如果從一開始我們就堅守收益穩健的債券品種是否會超越了現在的投資收益？這樣算下來“幻覺投資”幾年下來讓我少賺多少錢？

這樣一輪問題下來，也許你已經決定棄股從債了。但別忙，秦紅還有其他的建議。她認為對於想投資債券品種的普通投資人來說，由於無法參與銀行間市場的交易，不能直接投資信用債等債券品種，而通過債券基金來分享這一收益顯然省心省力。雖然目前市場上已經有4個月的債基發行空檔期，但近來大摩華鑫強收益債券基金的獲批無疑給投資人提供了不錯的機遇。

『陸』 富人都買債，窮人才炒股！為什麼債券優於股票呢

窮人買股票，富人買債券，這句話可謂是非常深刻，但是很多人不明白，為什麼有錢人喜歡買債券呢？因為債券的收益並不高。

其實想要了解這個問題的話，我們就先要做一個區分，就是把所謂的窮人和富人區分開，當然最直接的方法就是手上的現金流，因為所有的投資基本上都是基於現金流展開的。

我個人把這個原始的資本定為100個W，當然認為原始資本至少為100個W的也不止我一個人，還有很多。

所以說到這里我想說的是什麼，在你還沒有積纍到足夠的原始資本的時候，不要把太多的精力放在這些炒股啊，期貨啊上面，而要把更多的精力放在積纍原始資本上面。

因為只有你把原始資本積纍到一定程度，你的財富就會像滾雪球一樣越滾越大，這才是滾雪球真正的奧秘，滾雪球，大家都會，但是怎麼做一個自己的雪球，卻從來沒有人會告訴你怎麼做。

『柒』 投資債券優於投資股票嗎為什麼更多人買股票

為什麼說窮人投資股票？而富人投資債券呢？我們在這個基金網站中，我們看到一組這樣的一個數據。

那我們看一下這個股票型基金的一個數據股票型基金的大約有1000多隻，那麼有多少是虧損的呢？股票型基金大概有320隻左右，是處在一個虧損的一個狀態，就是從成立到現在為止，還是一個虧損的一個狀態。

『捌』 金融圈流傳：「富人買債券，中產買股票，窮人買期貨」，這種說法可靠嗎

金融圈流傳的：「富人買債券，中產買股票，窮人買期貨」，這句話說的是風險等級，債券的風險最低，期貨的風險最高，股票的風險居間，並且它們的收益和風險是掛鉤的。

而做股票的和做基金的人就要廣泛的多。尤其是那些小白，更多的是選擇做債券，就是沖著它的低風險，甚至是無風險去的，而這樣的人，往往手頭並沒有多少錢。

股票是中產階級的所愛，這個我倒是贊同，因為中產大多有點理財知識，並且也有點閑錢，也敢於冒險，做的人是相對最多的。所以凡事不能以一面之辭來猜測。