短期高收益企業債券股票實情

『壹』 發行短期融資券對公司股票是一種利好嗎

上市公司發行短期融資券，會對其股價產生一定的影響，是利好還是利空，需要結合實際情況考慮。
短期融資券是指具有法人資格的企業，依照規定的條件和程序在銀行間債券市場發行並約定在一定期限內還本付息的有價證券，其期限一般在一年以內。
如果上市公司通過發行短期融資券，進行融資操作，來發展其主營業務、進行技術創新，則是一種利好，會吸引市場上的投資者買入，在短期內推動股價上漲；如果上市公司通過發行短期融資券，進行融資操作，來彌補其業績虧損，償還債務，或者一些大股東通過發行短期融資券進行套現操作，則是一種利空，會引起投資者的恐慌，拋出手中的股票，從而導致股價下跌。
總之，發行短期融資券是利好還是利空，要看使用融資的具體用途，如果是企業發展需要，可以視為利好，如果是企業資金鏈出現問題，則是利空。
拓展資料
利好就是帶來好消息，能促使刺激股票市場或金融市場上漲的因素，利空就是給股市或金融市場帶來不好的因素，從而使股票等金融產品下跌。影響利好和利空因素如下：
利好：國家實施寬松的貨幣政策，降低銀行存貸利率，上市公司經營狀況良好，分紅，回購，重組等因素都會使股市利好，消息面刺激，投資者賺錢效應高。
利空：國家實施緊縮的貨幣政策，加息，外圍股市重創，上市後公司經營惡化，財務出現重大危機等因素都會使股價利空下跌，利空帶來恐慌盤拋售，股價下跌投資者賺錢效應大大減少。
另外一些政治、經濟、軍事、外交等方面對金融市場有利好或利空的情形。投資者投資金融市場時，要關注各方面的利空信息，避免踩雷。
短期融資券指企業在銀行間債券市場發行（即由國內各金融機構購買不向社會發行）和交易並約定在一年期限內還本付息的有價證券。在中國，短期融資券是指企業依照《短期融資券管理辦法》的條件和程序在銀行間債券市場發行和交易並約定在一定期限內還本付息的有價證券，是企業籌措短期（1年以內）資金的直接融資方式。

『貳』 對比股票、基金和債券，三者的真實風險程度是怎樣的

風險最大的是股票，其次是基金，之後是債券。

對於想要進行資產配置的小夥伴來講，首先了解投資產品的風險是第一要務，因為都會直接決定自己的本金是否會遭遇虧損。只有守住我們的本金，我們才能談所謂的收益。每個人承受風險的能力不同，投資性格也有很大的差異。所以這個世界上根本就不存在最好的投資產品，只有相對適合自己的比較好的產品。

一、股票的投資風險最大。

如果我們單單看股票基金和債券的話，股票的投資風險最大。在牛市行情中，我們可以看到股票的漲幅最大，這意味著投資股票的收益最高。但投資市場中的風險和收益往往成正比，股票的投資風險對於很多普通散戶來說已經非常高了。我們一般可以把股票的回撤率理解為50%以上，有些極端行情下甚至可以達到90%。

『叄』 企業債券和股票的收益性和風險性哪個高

一從風險性看，因為債券的利率及投資方向在發行時基本固定，所以風險相對較小；股票由於流動性較高且受政策、市場等因素影響較大，固風險較高；基金則要看屬於哪個類型的基金投資於哪方面，貨幣型風險最小，其次是保本型、債券型、風險最大的是股票型
二、收益性
風險低則收益低，風險高則收益高
三、流動性
貨幣型基金由於沒有封閉期，所以流動性較強；其他新基金一般有個封閉期，等它打開贖回時就可以了；股票的流動性較強，但如果投資損失會有被套的風險；債券型一般是固定期限，在流動性方面較差

『肆』 企業債券和銀行的短融、中票有什麼區別就融資而言，哪個更有優勢

企業債券和銀行的短融、中票有什麼區別？就融資而言，哪個更有優勢？

首先審核人不同，企業債是國家發改委審核，短券中票是交易商協會審核，發改委的職級比協會的高，因此其政策的敏感度和執行力度現階段要更好。比如企業債目前可以投向保障房項目，而中票等還未放開。
其次，審核嚴謹度不同，目前而言企業債的審核較短券中票的要松一些。
等……
至於你提到的融資優勢，由於都是直接融資，且後督差不太多，沒有什麼太大區別，也就是期限上有區別企業債最長，中票最多十年（現在也就7年），短券1年。融資成本都是市場化利率，很透明。

股票與企業債券有什麼區別？

1、資金的需求者不同。在我國，債券融資中 *** 債券佔有很大的比重，信貸融資中企業則是最主要的需求者。 2、資金的供給者不同。 *** 和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸融資的提供者，主要是商業銀行。 3、融資成本不同。在各類債券中， *** 債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而， *** 債券的利率在各類債券中往往最低，籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的 *** 債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。 4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。 5、在融資的期限結構和融資數量上有差別。一般來說，銀行不願意提供巨額的長期貸款，銀行融資以中短期資金為主，而且在國外，當企業財務狀況不佳、負債比率過高時，貸款利率較高，甚至根本得不到貸款，而債券融資多以中長期資金為主。因此，企業通過債券融資籌集的資金通常要比通過銀行融資更加穩定，融資期限更長。 6、對資金使用的限制不同。企業通過發行債券籌集的資金，一般可以自由使用，不受債權人的具體限制，而信貸融資通常有許多限制性條款，如限制資金的使用范圍、限制借入其他債務、要求保持一定的流動比率和資產負債率等。 7、在抵押擔保條件上也有一些差別。一般來說， *** 債券、金融債券以及信用良好的企業債券大多沒有擔保，而信貸融資大都需要財產擔保，或者由第三方擔保。

企業短期融資券和地方企業債券，公司債券的區別

從分析角度看，企業債券與公司債券的主要區別有六個方面： 第一，發行主體的差別。公司債券是由股份有限公司或有限責任公司發行的債券，我國2005年《公司法》和《證券法》對此也做了明確規定，因此，非公司制企業不得發行公司債券。企業債券是由中央 *** 部門所屬機構、國有獨資企業或國有控股企業發行的債券，它對發債主體的限制比公司債券狹窄得多。在我國各類公司的數量有幾百萬家，而國有企業僅有20多萬家。在發達國家中，公司債券的發行屬公司的法定權力范疇，它無需經 *** 部門審批，只需登記注冊，發行成功與否基本由市場決定；與此不同，各類 *** 債券的發行則需要經過法定程序由授權機關審核批准。 第二，發債資金用途的差別。公司債券是公司根據經營運作具體需要所發行的債券，它的主要用途包括固定資產投資、技術更新改造、改善公司資金來源的結構、調整公司資產結構、降低公司財務成本、支持公司並購和資產重組等等，因此，只要不違反有關制度規定，發債資金如何使用幾乎完全是發債公司自己的事務，無需 *** 部門關心和審批。但在我國的企業債券中，發債資金的用途主要限制在固定資產投資和技術革新改造方面，並與 *** 部門審批的項目直接相聯。 第三，信用基礎的差別。在市場經濟中，發債公司的資產質量、經營狀況、盈利水平和可持續發展能力等是公司債券的信用基礎。由於各家公司的具體情況不盡相同，所以，公司債券的信用級別也相差甚多，與此對應，各家公司的債券價格和發債成本有著明顯差異。雖然，運用擔保機制可以增強公司債券的信用級別，但這一機制不是強制規定的。與此不同，我國的企業債券，不僅通過「國有」機制貫徹了 *** 信用，而且通過行政強制落實著擔保機制，以至於企業債券的信用級別與其他 *** 債券大同小異。 第四，管製程序的差別。在市場經濟中，公司債券的發行通常實行登記注冊制，即只要發債公司的登記材料符合法律等制度規定，監管機關無許可權制其發債行為。在這種背景下，債券市場監管機關的主要工作集中在審核發債登記材料的合法性、嚴格債券的信用評級、監管發債主體的信息披露和債券市場的活動等方面。但我國企業債券的發行中，發債需經國家發改委報國務院審批，由於擔心國有企業發債引致相關對付風險和社會問題，所以，在申請發債的相關資料中，不僅要求發債企業的債券余額不得超過凈資產的40%，而且要求有銀行予以擔保，以做到防控風險的萬無一失；一旦債券發行，審批部門就不再對發債主體的信用等級、信息披露和市場行為進行監管了。這種「只管生、不管行」的現象，說明了這種管制機制並不符合市場機制的內在要求。 第五，市場功能的差別。在發達國家中，公司債券是各類公司獲得中長期債務性資金的一個主要方式，在上世紀80年代後，又成為推進金融脫媒和利率市場化的一隻重要力量。在我國，由於企業債券實際上屬 *** 債券，它的發行受到行政機制的嚴格控制，不僅明年的發行數額遠低於國債、央行票據和金融債券，也明顯低於股票的融資額，為此，不論在眾多的企業融資中還是在金融市場和金融體系中，它的作用都微乎其微。 第六，市場功能的差別。在發達國家中，公司債是各類公司獲得中長期債務性資金的一個主要方式，由於公司數量眾多，因此，其每年發行量既高於股票融資額，也高於 *** 債券。企業債的發行受到行政機制的嚴格控制，每年的發行額遠低於國債、央行票據和金融債券，也明顯低於股票的融資額。 業內人士認為，除企業債外，公司債與政策性銀行金融債券、短期融資券等債券品種也均存在這樣或那樣的不同，因此，大力發展公司債，決不意味著取代企業債、金融債、短期融資券，而是與上述品種並立共存，發揮各自不同的作用。 企業債券是企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的有價證券。企業債券代表著發債企業和投資者(債券持有人)之間的一種債權債務關系。債券持有人是企業的債權人，不是所有者，無權參與或干涉企業經營管理，但有權按期收回本息。企業債券與股票一樣，都是證券，可依法自由轉讓。 企業債券在國外通常稱為公司債券，其原因在於國外企業法人多為公司形式，公司是發行債券的主體，而我國則存在大量具有法人資格而未採用公司形態的企業和少數雖採用公司名稱但並非依照《公司法》規范設立與運作的企業，這些企業也可發行債券。在我國，公司債券特指根據《公司法》設立的公司依該法發行的約定在一定期限內還本付息的有價證券。 一、我國公司債券與企業債券主要有以下不同： (1)法律依據不同。公司債券在《公司法》中有專章(第七章《公司債券》)規定，同時也是《證券法》明文規定的證券的一種，其發行、交易適用《公司法》、《證券法》的相關規定；企業債券的發行、交易主要適用國務院《企業債券管理條例》的規定。 (2)發行主體不同。公司債券的發行主體為依照《公司法》設立的有限公司和股份公司；企業債券的發行主體為我國境內具有法人資格的非公司制企業(如各種廠、礦等)。 (3)發行條件不同。依照《證券法》第16條，公開發行公司債券應當符合下列條件：股份有限公司的凈資產不低於人民幣三千萬元，有限責任公司的凈資產不低於人民幣六千萬元；累計債券余額不超過公司凈資產的百分之四十；最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息；籌集的資金投向符合國家產業政策；債券的利率不超過國務院限定的利率水平：國務院規定的其他條件。而依照《企業債券管理條例》，企業發行企業債券必須符合下列條件：遵守國務院批準的全國企業債券發行的年度規模和規模內的各項指標要求；企業規模達到國家規定的要求；企業財務會計制度符合國家規定；具有償債能力；企業經濟效益良好，發行企業債券前連續三年盈利；所籌資金用途符合國家產業政策；企業債券的總面額不得大於該企業的自有資產凈值；債券利率不得高於銀行相同期限居民儲蓄定期存款利率的百分之四十；企業發行企業債券用於固定資產投資的，依照國家有關固定資產投資的規定辦理。 (4)發行程序不同。依照《證券法》第17條，申請公開發行公司債券應當報經中國證監會或者國務院授權的部門核准；依照有關規定，發行企業債券應當報經有關部門審批。 企業在生產經營過程中，可能會由於種種原因需要使用大量資金，如擴大業務規模、籌建新項目、兼並收購其他企業以及彌補虧損等。在企業自有資金不能完全滿足其資金需求時，便需要向外部籌資。通常，企業對外籌資主要有三種方式：發行股票、發行債券和向銀行等金融機構借款。由於發行股票籌集的資金不用償還，沒有債務負擔，而且經常是溢價發行，故股票籌資的實際成本較低。但股票發行手續復雜，前期准備時間長，還要公布公司財務狀況，受到的制約較多。此外，增發股票還導致股權稀釋，影響到現有股東的利益和對公司的控制權。向銀行等金融機構借款通常較為方便，能較快滿足企業的資金需求，但信貸的期限一般較短，資金的使用往往受到嚴格的監管，有時信貸還附有一定的附加條件。而且，在企業經營情況不佳時，銀行往往不願意提供貸款。相對而言，發行債券所籌集的資金期限較長，資金使用自由，而且購買債券的投資者無權干涉企業的經營決策，現有股東對公司的所有權不變，從這一角度看，發行債券在一定程度上彌補了股票融資和信貸融資的不足。因此，發行債券是許多企業非常願意選擇的一種籌資方式。但企業通過債券融資也有其不足之處，主要是由於債券投資的風險性較大，為增強債券對投資者的吸引力，債券利率一般高於銀行貸款利率，故發行成本較高，債券發行後的還本付息也對公司構成一定的財務負擔。企業可根據自身情況和市場環境，權衡以上三種融資方式HEAD> 追問： 企業 短期融資券 回答： 企業 短期融資券 是由企業發行的無擔保短期本票。在我國，短期融資券是指企業依照《短期融資券管理辦法》的條件和程序在銀行間債券市場發行和交易並約定在一定期限內還本付息的有價證券，是企業籌措短期（1年以內）資金的直接融資方式。

企業發行企業債和發行中票有什麼區別？

除了對發行主體的要求不同外
企業債發行重項目，要有明確的募投項目規劃、審批等相關環節，無項目不可發行企業債。
中票發行重財務經營，只要承銷銀行認可企業的經營，發行額度不超過凈資產40%，即可進行發行運作。

企業債券和股票的區別?

股票與債券的區別
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。
企業債券又稱公司債券。
公司債券和股票是公司籌措資金的兩種工具，也是投資者進行長期投資的對象，但兩種有價證券有很大差別，主要體現在：
(1)法律性質不同。股票是所有權證書，股東在法律上享有特定財產權即股權，股票持有者是公司所有者;債券是一種債權憑證，債券持有人與債券發行人之間的法律關系是債權債務關系。
(2)法定的權利和義務不同。股票的持有人是公司的股東，是組成公司的成員，有權參加股東大會並進行投票，參與公司的經營決策，有權分享股利和剩餘財產分配，但同時在自己股份內承擔風險責任：而公司債券的持有人是公司的局外人，僅僅是公司的債權人，有權按照約定期限取得利息，收回本金，但無參與公司經營的法定權利，也無權分享公司剩餘財產，但在公司清算時，有權比公司股東優先得到債務清償。債券持有人對公司的經營狀況不承擔責任。
(3)期限不同。購買股票是一種永久性投資，股東不得要求公司返還本金，它不存在到期日;而公司債券則有一定的清償期，屆時公司必須返還本金。
(4)收益的風險與方式不同。除優先股外，股票沒有固定的利息，投資者的收益與企業經營狀況密切相關，只有公司在盈利後才能分取利息和紅利，風險比較大;而公司債券則有固定的利息率，無論公司是否盈利，均須向債券持有人支付約定的利息。
另外，股利從稅後利潤中支付，債券的利息從稅前利潤中支付。

銀行發行的債券屬於金融債券還是企業債券？

銀行發行的債券屬於金融債券。
詳細：
1：金融債券是指依法在中華人民共和國境內設立的銀行和非銀行金融機構法人在全國銀行間債券市場發行的、按約定還本付息的有價證券。
2：這些金融機構法人（即發行主體）包括政策性銀行、商業銀行、企業集團財務公司及其他金融機構。

企業債券 公司債券 有什麼區別？企業和公司有什麼不同？

我國在實行市場經濟以前，都叫廠礦企業，要麼屬於全民所有，要麼屬於集體所有，私營企業、外資企業都很少。
實行市場經濟以後，基本上都實行公司制。現在公司法把公司分為兩種，一是有限責任公司，一是股份有限公司。很多原來的國營企業也都改製成有限責任公司和股份有限公司了。
企業和公司的區別很大，公司都有出資人，出資人既可以是個人，也可以是公司單位，還可以是國家和 *** ，公司經營模式都是股東授權董事會經營，都以出資額為限承擔有限責任。而原來的企業都不具備這些特徵。
所以，企業債券和公司債券的區別也都是根據公司企業的區別來的。

『伍』 股票投資和債券投資的特點

投資股票獲得的是股權，投資債券獲得的是債權，兩種投資的權力和義務都不一樣。股票投資風險高，要求的投資回報高，獲得公司發展的分紅，和股票價格價差。債券獲得的是利息，風險相對較小，回報也小～

『陸』 股票和債券對公司的意義有什麼不同

股票和債券對公司的意義有什麼不同？發行股票和發行債券主要有五點不同。分別是發行主體不同，收益不同，經濟關系不同，本金償還不同，風險大小不同。
股票的投資對象是金融市場的主要投資者。股票交易的周轉率較高，市場價格變化也較大，風險相對也大，但是預期的收益很高，因此吸引了大量投資者投資股票。而債券指的是籌資者給投資者的債務證據，承諾在一定時期內支付約定的利息並到期償還投資者的本金，是一種象徵債務的有價證券。
兩者之間的區別還是非常明顯的，主要表現在幾個方面：
1、發行主體不同。雖然股票和證券是籌資的手段，但債券發行人可以是國家，地方公共機構或企業，但是股票的發行人只能是股份制的公司。
2、收益不同。股票市場的投資者都知道，股票是高收益和高風險的投資項目，購買前股票的股息收益率是不確定的，股息收入也隨上市公司的盈利能力而變化。相反，在購買公司債券之前，利率是固定的，固定利息可以在到期時獲得。
3、經濟關系不同。由於股票和債券的收益回報不同，市場中的經濟關系也不同。債券代表公司的一種信用，股票代表投資者對於公司的所有權，股票持有人直接或間接參與公司的業務管理許可權，但債券持有人沒有這種許可權。
4、本金償還不同。不管誰在在市場投資，都是帶著本金運作的，債券是到期支付投資者的本金，可以本帶利的得到償還;股票的本金移交給公司的話，它就無法收回了。
5、風險大小不同。一旦公司債券到達清算期，債務人必須償還，否則債權人可以因為不能支付的理由，宣布它已經破產。而作為投資的股票只能轉讓。在公司有盈餘的情況下，才能有利益的分配請求權。可見股票風險更大。
從以上差異我們可以看出，債券的投資對象和投資收益相對穩定，且交易的周轉率相對較低，因此債券投資風險比股票小。但是收益就不如股票大了。不管你是投資債券還是股票，選擇自己最想投資的就可以了。

『柒』 比較分析基金、債券、股票等投資方式的優劣

一、債券——債券是政府或者企業等發行的債權憑證，承諾按一定利率向投資者支付利息，並到期償還本金。
利：債券的好處在於利息固定，並且風險較低，只要政府或者企業不遇到大的危機，一般是會兌現的。而且債券的流動性比較好，一般都可以在公開市場轉讓。
弊：債券的弊端就在於其抵抗通脹能力較差，什麼意識呢？債券的利率一般是實現約定的，比如每年8%，如果今年的通脹率為9%，那麼顯然，債券實際上是貶值了的。還有一個缺點就是債券只是債券憑證，並無實際的經營管理權。
二、股票——股票是企業發行的股權憑證，股票所有者擁有的是一份公司的所有權，沒有期限，且無權要求公司贖回。股票所有者賺錢通常是股價的上升或者是通過低買高賣賺取差價。
利：股票的好處很明顯，擁有公司的所有權，流動性強，轉讓簡單，長期收益率較高，通常來說，股市的長期收益率有10%出頭。
弊：股票的弊端有兩個，第一個是股價下跌的風險，第二個是公司經營的風險，比如碰到樂視或者保千里這樣的情況，公司遇到重大危機，連續十幾個跌停，股民只能默默承受，公司破產或者退市，這種風險也得自己承受。而且在股市賺錢不是一件簡單事，至少大數據分析顯示，在股市賺錢的人是少數，可能就佔到十分之一的樣子，因此對一般人來說，在股市賺錢是小概率事件。
三、基金——基金就是你把錢交給基金公司，有基金公司找專門的基金經理進行投資，按照投資標的，基金可分為貨幣基金、債券基金、混合基金、股票基金，其風險依次增加，相應的，預期收益率也依次增加。貨幣基金的預期收益率在4%左右，基本沒有風險；債券基金在7%-8%，風險較小；股票基金長期平均收益在10%出頭，風險較大。
利：操作簡單，管理專業，期限靈活，選擇多樣。
弊：基金因為包含的種類較多，所以其弊端不能一概而論，比如貨幣基金的缺點是收益低，股票基金的缺點是風險高，收益不穩定，可能有虧損的風險。
拓展資料：
證券投資基金與股票、債券相比，存在以下的區別：
（1）投資者地位不同。股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；債券的持有人是債券發行人的債權人，享有到期收回本息的權利；基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關系。
（2）風險程度不同。一般情況下，股票的風險大於基金。對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾只股票、這就犯了"把所有雞蛋放在一個籃子里"的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有；而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。債券在一般情況下，本金得到保證，收益相對固定，風險比基金要小。
（3）收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的，而債券的收益是確定的。一般情況下，基金收益比債券高。以美國投資基金為例，國際投資者基金等25種基金1976～1981年5年間的收益增長率，平均為301.6％，其中最高的20世紀增長投資者基金為465％，最低的普利特倫德基金為243％；而1996年國內發行的二種5年期政府債券，利率分別只有13．06％和8.8％。
（4）投資方式不同。與股票、債券的投資者不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔投資風險，而是由專傢具體負責投資方向的確定、投資對象的選擇。

『捌』 股票型基金與債券型基金誰收益高

這個要看具體情況的。

像現在的股市，債券型基金的收益就要高於股票型基金。但是在去年和前年，股票型基金要遠遠高於債券型基金！

但是長期來看，指數型基金的收益是最高的。主動型基金需要選擇，也許會隨著時間推移，明星基金變成垃圾基金。但指數基金是跟蹤指數的，他一定比相當一部分差基金錶現的好，且隨著時間的推移，這一優勢越明顯。

因為因為，10年的指數發展趨勢是可以預期的，而3年的指數發展趨勢是不可以預期的。