❶ 普通股成本高於債券成本的原因
從風險的角度來看，根據公司法的規定，如果公司破產，債務的清償優先於普通股股東，因此普通股的投資風險大於債券的投資風險， 股東要求的回報高於債權人，因此普通股的資本成本高於債券。
拓展資料
普通股資金成本的計算公式為：Kc=dc/Pc(1-f)+G；其中：Kc--普通股資金成本率；Dc--第一年發放的普通股總額的股利；Pc--普通股股金總額；f--籌資費率。公司一般模式的債券成本計算公式為債券年利率*（1-所得稅稅率）/債券籌資總額*（1-手續費率）。優先股沒有投票權，普通股有在公司破產清算時，優先股比普通股有優先賠付權發行優先股籌資，可以不會喪失公司的管理權而獲得資金。
一、普通股融資的優勢
1、普通股沒有到期日，募集資金為公司永久資本，除非公司清算，否則需要償還。因此，普通股是公司資本中最穩定的資金來源。保證公司最低資本需求，促進公司長期持續穩定經營，具有十分重要的意義。
2、 公司沒有支付普通股利的義務。這使得公司可以根據具體情況採取行動：當有更多利潤，或有盈餘而資金短缺，或有更有利的投資機會時，公司可以減少支付或停止支付普通股股息。
3、使用普通股募集資金風險小。由於普通股沒有固定到期日，不支付固定利息，因此不存在無法償還本息的風險。
4、發行普通股的融資屬於公司主權資本的融資，可以保護公司免受債權人和優先股股東對公司經營施加的各種限制，保證公司經營的靈活性。
二、普通股融資的缺點
1、普通股融資成本高。
2、採用普通股融資方式容易削弱公司原股東的參與度。
3、發行新普通股可能被投資者視為負面信號，導致股價下跌。
❷ 為什麼股票的資本成本會高於債券的成本從利潤角度
1、從投資者的角度，普通股的風險比債券風險高，所以要求較高的投資回報率。
2、從籌資公司的角度，普通股股利直接從稅後凈利潤中支付，而債券利息是從稅前利潤中支付的；或者說債券利息是可以抵稅的，普通股股利不能抵稅。
❸ 發行債券與發行股票，哪個的籌資成本更高
債券
公司債是指上市公司依照法定程序發行、約定在一年以上期限內還本付息的有價證券。是由證監會監管的中長期直接融資品種。 發行條件 1、企業性質：上市公司。 2﹑規模：現由於申報企業多，實際操作中企業凈資產應在15億元以上。 3﹑盈利：最近三個會計年度實現的年均可分配利潤不少於公司債券一年的利息。 4、評級：經資信評級機構評級，債券信用級別良好。 5、募集資金投向：由公司根據經營需要確定，籌集資金可用於固定資產投資、技術更新改造、調整公司負債結構、償還銀行貸款、補充流動資金、支持公司並購和資產重組等等。 6、擔保：發債企業需由金融機構或上級母公司(主要投資主體)提供擔保。
成本和門檻低
❹ 股票投資和債券投資的區別
債券和股票的區別
股票是股份公司發給投資者作為投資入股的所有權憑證，購買股票者就成為公司股東，股東憑此取得相應的權益，並承擔公司相應的責任與風險。由此可看出，債券與股票同為有價證券，是一種虛擬資本，是經濟運行中實際運用的真實資本的證書，都起到募集社會資金，將閑散資金轉化為生產和建設資金的作用。同時，股票和債券都可以在市場上流通，投資者通過投資股票和債券都可獲得相應的收益。
不過，雖然同為有價證券，債券與股票的區別也是極為明顯的。主要體現在以下方面：
（一）籌資的性質不同
債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業（公司）；股票發行主體只能是股份有限公司。
債券是一種債權債務關系證書，反映發行者與投資者之間的資金借貸關系，投資者是債權人，發行債券所籌集的資金列入發行者的負債；而股票是一種所有權證書，反映股票持有人與其所投資的企業之間所有權關系，投資者是公司的股東，發行股票所籌措的資金列入公司的資本（資產）。
由於籌資性質不同，投資者享有的權利不同。債券投資者不能參與發行單位的經營管理活動，只能到期要求發行者還本付息；股票持有人作為公司的股東，有權參加股東大會，參與公司的經營管理活動和利潤分配，但不能從公司資本中收回本金，不能退股。
（二）存續時限不同
債券作為一種投資是有時間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價證券，到一定期限後就要償還。股票是沒有期限的有價證券，企業無需償還，投資者只能轉讓不能退股。企業惟一可能償還股票投資者本金的情況是，如果企業發生破產，並且債務已優先得到償還，根據資產清算的結果投資者可能得到一部分補償。相反的，只要發行股票的公司不破產清算，那麼股票就永遠不會到期償還。
（三）收益來源不同
債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬於公司的成本費用支出，計入公司運作中的財務成本。在進行債券買賣時，投資者還可能得到資本收益。對於大多數債券來說，由於在它們發行時就會定下在什麼時間以多高的利率支付利息或者償還本金，所以投資者在買入這些債券的同時，往往就能夠准確地知道，如果自己持有債券到期的話，未來受到現金的時間和數量。相反，賣出這些債券的投資者也會清楚地了解，由於賣出債券而放棄的未來現金收入。由於這一原因，債券投資一直深受固定收入者的喜愛，如領退休金者、公務員等等。
股票投資者作為公司股東，有權參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時，投資者還可能得到資本收益。事實上，股票投資者中很大一部分投資的目的並不是著眼於得到股息和紅利收入，而是為了得到買賣股票的價差收入，即資本收益。
而且，有過投資股票經歷的投資者大都會體會到股票投資的最大特點，就是其價格和股息的不確定性，這也是股票投資的魅力之一。由於股息取決於股份公司的獲利情況，這是投資者所無法控制的。而且就算公司獲得盈利，是否進行分配也需要召開股東大會來決定，未知因素很多，因此股票價格波動比較頻繁。
（四）價值的回歸性
債券投資的價值回歸性，是指債券在到期時，其價值往往是相對固定的，不會隨市場的變化而波動。例如，對於貼現債券來說，其到期價值必然等於債券面值；而到期一次還本付息債券的到期價值，必然等於面值加上應收利息。
但是股票的投資價值依賴於市場對相關股份公司前景的預期或判斷，其價格在很大程度上取決公司的成長性，而不是其股息分配情況。我們經常可以看到，一個股息支付情況較好的公司，其市盈率也較低。而且從理論上講，一隻股票的價格可以是0到正無窮大之間的任意值。
股票投資的價格計算基於市盈率和該支股票的每股收益，而債券投資的價格計算則是基於該支債券的未來各期現金流以及相對應的貼現率。
（五）風險性不同
無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，證券上市後要定期並及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息，接受投資者監督。但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券，其投資風險差別是很明顯的。且不說國債和投資風險相當低的金融債券，即使是公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個：
1. 債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。
企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。一般情況下，債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響，即使企業發生破產清算的情況，債務的清償也先於股票。
股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬於公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況，而且還取決於公司的分配政策。如果企業清算，股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償後，才能就剩餘資產進行分配，很難得到全部補償。
2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。
一般來說，債券由於其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間，價格每天上下波動的范圍也比較小，大都不會超過五元。正因為如此，債券「炒作」的周期要比股票長，「炒作」的風險也要比股票小得多。
股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，甚至一些空穴來風的「小道消息」也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力，投機的加劇又使股市波動加劇。因此，股票炒作的風險極大，股市也成為「冒險家的樂園」。
聯系股票投資的風險性，我們來談談股票投資的收益。高風險應當是與高收益聯系在一起的，因此從理論上說，投資股票的收益也應當比投資債券收益高。但這是從市場預期收益率來說的，對於每個投資者則不盡然，特別是在我國股市尚不成熟的情況下。
❺ 發行股票財務風險小資本成本高，發行債券相反，怎麼理解
發行股票後，沒有固定的支付負擔，企業根據經營效益和資金情況決定發放股利的金額，所以基本沒有財務風險；股票投資人承擔的投資風險大於債權人，所以股東要求的收益率更高，從而企業發行股票籌集資金需要付出的資本成本更高。
發行債券後，需要按照約定支付本息，產生的固定的支付壓力，可能造成企業將來資金短缺，甚至破產，所以財務風險大。
❻ 為什麼股票的籌資成本要高於債券
站在風險角度來說的，債權有固定利息，風險小，債權人要求的報酬率就小些，股票，風險大沒有固定利息，所以股東要求的必要報酬率就高。簡單點來說就是風險越大資本成本越高。