㈠ 試述債券與股票的聯系與區別。
【答案】:債券與股票的聯系緩敗是:股票和債券是資本市場上籌措中長期資金的主要信用工具,都屬於直接融資的范疇,並且都可在金融市場上出售轉讓。股票和債券閉哪雀都是一種虛擬資本,都以資本所有權證書的形式存在,自身沒有內在的實際價值。
二者的區別體現在性質、償還方式轎早、持有者收益和承擔的風險等方面:
(1)兩者的性質不同。股票是所有權憑證,證明股東對公司所有權的比重,股東也有參與公司經營管理的權利和機會。債券是一種債務憑證,表示了一定時期的債權和債務關系,持有者只有到期要求還本付息的權利,而沒有參與公司經營管理的權利。
(2)兩者本金返還不同。股票是不歸還本金的永久性有價證券;債券除了永久性債券外都有償還期,具有還本的要求,並要按規定支付利息。
(3)兩者收益水平不同。股票的股息和紅利是不固定的(除優先股外);債券是按事先確定的利率支付利息,具有相對比較穩定的收益。
(4)兩者所承擔風險不同。債券的風險主要是市場風險和信用風險;而股票的風險除了債券要承擔的風險以外,還需要承擔公司的經營風險和證券市場價格波動等風險。股票的風險要比債券的風險大很多。
㈡ 相對於股票而言債券的風險大
1、 發行主體不同 雖然股票和證券是籌資的手段,但債券發行人可以是國家,地方公共機構或企業;但是股票的發行人只能是股份制的公司。股票的投資對象是金融市場的主要投資者。股票交易的周轉率較高,市場價格變化也較大,風險相對也大,但是預期的收益很高,因此吸引了大量投資者投資股票
2、收益不同 股票市場的投資者都知道,股票是高收益和高風險的投資項目,購買前股票的股息收益率是不確定的,股息收入也隨上市公司的盈利能力而變化。 相反,在購買公司債券之前,利率是固定的,固定利息可以在到期時獲得。
3、經濟關系不同 由於股票和債券的收益回報不同,市場中的經濟關系也不同。債券代表公司的一種信用,股票代表投資者對於公司的所有權,股票持有人直接或間接參與公司的業務管理許可權,但債券持有人沒有這種許可權。
4、本金償還不同 不管誰在在市場投資,都是帶著本金運作的,債券是到期支付投資者的本金,可以本帶利的得到償還;股票的本金移交給公司的話,它就無法收回了。在公司破產後,股票還需要檢查公司剩餘資產的清算,本金自然不能回收了。
5、風險大小不同 一旦公司債券到達清算期,債務人必須償還,否則債權人可以因為不能支付的理由,宣布它已經破產。而作為投資的股票只能轉讓。在公司有盈餘的情況下,才能有利益的分配請求權。可見股票風險更大。 任何形式的投資都具有不同的風險和收益。從以上差異我們可以看出,債券的投資對象和投資收益相對穩定,且交易的周轉率相對較低,因此債券投資風險比股票小。但是收益就不如股票大了。不管你是投資債券還是股票,選擇自己最想投資的就可以了
㈢ 試論述股票與債券的聯系與區別
一、股票與債券之間的聯系:
股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見,兩者實質上都是資本證券。
從動態上看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響,往往在證券市場上發生同向運動,即一個上升另一個也上升,反之亦然,但升降幅度不見得一致。
二、股票與債券有3點不同:
1、兩者的實質不同:
(1)股票的實質:是股份公司發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
(2)債券的實質:是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。
2、兩者的特點不同:
(1)股票的特點:收益較大,風險也較大。
(2)債券的特點:收益較少但較穩定,風險較小。
3、兩者的性質不同:
(1)股票的性質:股票所有權為一種綜合權利,如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等,但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一,分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。
(2)債券的性質:債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的,所以債券是固定利息證券(定息證券)的一種。在金融市場發達的國家和地區,債券可以上市流通。在中國,比較典型的政府債券是國庫券。
㈣ 股票融資與債券融資的優缺點
債券籌資的優點:
1、資本成本較低。與股票的股利相比,債券的利息允許在所得稅前支付, 公司可享受稅收上的利益,故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。
2、可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少, 持券者一般只收取固定的利息,若公司用資後收益豐厚,增加的收益大於支付的債息額,則會增加股東財富和公司價值。
3、保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策, 因此發行債券一般不會分散公司控制權。
4、便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下,便於公司主動的合理調整資本結構。
債券籌資的缺點:
1、財務風險較高。債券通常有固定的到期日,需要定期還本付息,財務上始終有壓力。在公司不景氣時,還本付息將成為公司嚴重的財務負擔,有可能導致公司破產。
2、限制條件多。發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格,從而限制了公司對債券融資的使用,甚至會影響公司以後的籌資能力。
3、籌資規模受制約。公司利用債券籌資一般受一定額度的限制。我國《公司法》規定,發行公司流通在外的債券累計總額不得超過公司凈產值的40%。
股票融資的優點:
(1)融資風險小。因為股票融資會有配資平台提供風控保障,因此投資者穿倉的情況很少發生。
(2)股票融資能夠擴大投資者的盈利。普通人由於資金的限制,想要在股市中取得良好的回報就比較困難。而股票融資的出現就能夠解決投資者的資金煩惱,為自己獲得高額的回報帶來可能性。
(3)股票融資的永久性。投資者可以選擇按天和按月兩種模式,只要投資者沒有虧大損,並且按時支付利息,就能夠一直進行股票融資操作,配資平台也不會收回資金。
(4)利息十分優惠。與傳統的貸款相比,股票融資更加有優勢,因為它的操作便捷,融資速度非常快,同時利息也十分優惠,甚至還有免費的融資體驗。
(5)股票融資可以幫助投資者建立合理的炒股方式。
股票融資的缺點:
(1)資本成比本較高。投資者需要承擔比普通炒股高的風險,因為資金多了,一旦出現虧損,損失也就會越高,這是投資者需要注意的。
(2)股票融資最好的盈利時期是牛市,但牛市並不是常有的,在行情一般的時候進行股票融資將很難取得理想的收益。
(3)選擇配資平台比較困難,因為現實市場上的股票融資公司有很多,其中有很多不正規的公司,投資者如果選擇失誤與這些公司合作,在未來的收益也不會理想,甚至還有不少騙子公司,將會使投資者損失慘重。
債券融資和股票融資是企業直接融資的兩種方式,在國際成熟的資本市場上,債券融資往往更受企業的青睞,企業的債券融資額通常是股權融資的3~10倍。之所以會出現這種現象,是因為企業債券融資同股票融資相比,在財務上具有許多優勢。
1.債券融資的稅盾作用。債券的稅盾作用來自於債務利息和股利的支出順序不同,世界各國稅法基本上都准予利息支出在稅前列支,而股息則在稅後支付。這對企業而言相當於債券籌資成本中的相當一部分是由國家負擔的,因而負債經營能為企業帶來稅收節約價值。我國企業所得稅稅率為25%,也就意味著企業舉債成本中有將近1/4是由國家承擔,因此,企業舉債可以合理地避稅,從而使企業的每股稅後利潤增加。
2.債券融資的財務杠桿作用。所謂財務杠桿是指企業負債對經營成果具有放大作用。股票融資可以增加企業的資本金和抗風險能力,但股票融資同時也使企業的所有者權益增加,其結果是通過股票發行籌集資金所產生的收益或虧損會被全體股東所均攤。
債券融資則不然,企業發行債券除了按事先確定的票面利率支付利息外(衍生品種除外),其餘的經營成果將為原來的股東所分享。如果納稅付息前利潤率高於利率,負債經營就可以增加稅後利潤,從而形成財富從債權人到股東之間的轉移,使股東收益增加。
3.債券融資的資本結構優化作用。羅斯的信號傳遞理論認為,企業的價值與負債率正相關,越是高質量的企業,負債率越高。