㈠ 為什麼說股票的估價要比債券估價復雜的多
股票價格影響因素特別多，債券估價影響因素較少。
股票估價方法：
第一種是根據市盈率估值。比如鋼鐵業世界上發達國家股市裡一般是8-13倍的市盈率。所以通過這種估值方法可以得出一般鋼鐵企業的估值=業績*此行業的一般市盈率。
第二種是根據市凈率估值。比如一個資源類企業的每股凈資產是4塊，那麼我們就可以看這類企業在資本市場中一般市凈率是多少，其估價=凈資產*此行業一般市凈率。這種估價方法適合於製造業這類主要靠生產資料生產的企業。象IT業這類企業就明顯不合適用此方法估值了。
債券估價基本原理：
債券作為一種投資，現金流出是其購買價格，現金流入是利息和歸還的本金，或者出售時得到的現金。
債券的價值或債券的內在價值是指債券未來現金流入量的現值，即債券各期利息收入的現值加上債券到期償還本金的現值之和。只有債券的內在價值大於購買價格時，才值得購買。
拓展資料：
股票估價是通過一個特定技術指標與數學模型，估算出股票在未來一段時期的相對價格，也叫股票預期價格。
債券估價是為確定合理反映債券風險程度和收益能力的債券價格，而對債券未來收益作出的估算和評價。債券估價的基本問題是估算未來的現金收入。債券發行公司的財務實力(當前和長期)、資產價值、經營管理水平等相關資料都是在估價時需考慮的因素。
為此，選擇反映上述情況的資料，據以對債券預期收益作出估計，並輔之以對未來變動因素的預測，是估價的基本手段。同時，估價時還要考察、權衡影響債券價值的外部力量，如市場利率的變化，稅收制度的特點，公共機構的需求和市場效率等。在一些情況下，這往往成為債券收益的決定因素。
㈡ 股票價格波動大於債券價格波動的原因是什麼
股票和債券的籌資，存續時間、資策略方面就不相同，導致二者的風險性也不相同，而風險越大的，自然價格波動也越大。具體來分析：
1. 債券投資比起股票投資的收益更穩定。
債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。一般情況下，債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響，即使企業發生破產清算的情況，債務的清償也先於股票。
股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬於公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況，而且還取決於公司的分配政策。如果企業清算，股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償後，才能就剩餘資產進行分配，很難得到全部補償。
2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。
一般來說，債券由於其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間，價格每天上下波動的范圍也比較小，大都不會超過五元。正因為如此，債券「炒作」的周期要比股票長，「炒作」的風險也要比股票小得多。
股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，甚至一些空穴來風的「小道消息」也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力，投機的加劇又使股市波動加劇。因此，股票炒作的風險極大，其價格波動程度也遠遠大於債券。
㈢ 普通股成本高於債券成本的原因
從風險的角度來看，根據公司法的規定，如果公司破產，債務的清償優先於普通股股東，因此普通股的投資風險大於債券的投資風險， 股東要求的回報高於債權人，因此普通股的資本成本高於債券。
拓展資料
普通股資金成本的計算公式為：Kc=dc/Pc(1-f)+G；其中：Kc--普通股資金成本率；Dc--第一年發放的普通股總額的股利；Pc--普通股股金總額；f--籌資費率。公司一般模式的債券成本計算公式為債券年利率*（1-所得稅稅率）/債券籌資總額*（1-手續費率）。優先股沒有投票權，普通股有在公司破產清算時，優先股比普通股有優先賠付權發行優先股籌資，可以不會喪失公司的管理權而獲得資金。
一、普通股融資的優勢
1、普通股沒有到期日，募集資金為公司永久資本，除非公司清算，否則需要償還。因此，普通股是公司資本中最穩定的資金來源。保證公司最低資本需求，促進公司長期持續穩定經營，具有十分重要的意義。
2、 公司沒有支付普通股利的義務。這使得公司可以根據具體情況採取行動：當有更多利潤，或有盈餘而資金短缺，或有更有利的投資機會時，公司可以減少支付或停止支付普通股股息。
3、使用普通股募集資金風險小。由於普通股沒有固定到期日，不支付固定利息，因此不存在無法償還本息的風險。
4、發行普通股的融資屬於公司主權資本的融資，可以保護公司免受債權人和優先股股東對公司經營施加的各種限制，保證公司經營的靈活性。
二、普通股融資的缺點
1、普通股融資成本高。
2、採用普通股融資方式容易削弱公司原股東的參與度。
3、發行新普通股可能被投資者視為負面信號，導致股價下跌。
㈣ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎
不完全對，從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
㈤ 為什麼股票的籌資成本要高於債券
站在風險角度來說的，債權有固定利息，風險小，債權人要求的報酬率就小些，股票，風險大沒有固定利息，所以股東要求的必要報酬率就高。簡單點來說就是風險越大資本成本越高。
㈥ 為什麼股票的資本成本會高於債券的成本從利潤角度
1、從投資者的角度，普通股的風險比債券風險高，所以要求較高的投資回報率。
2、從籌資公司的角度，普通股股利直接從稅後凈利潤中支付，而債券利息是從稅前利潤中支付的；或者說債券利息是可以抵稅的，普通股股利不能抵稅。