『壹』 上市公司增發股票和發行債券的區別是什麼
增發股票是股權融資 不用還本付息 如果大股東不認購 就只是控股權有所降低而已 所以上市公司一般都傾向於增發 尤其是非公開發行（即定向增發） 但整體審核要嚴於公司債很多 審核周期也長很多
發行公司債券是要還本付息的 在銀行借款比較容易的時候發債就顯得程序復雜 成本也不算低 而在現在銀根緊縮的情況下 公司債就比銀行借款好了 而且現在證監會鼓勵發公司債 審核相當快 幾個周就能發出來
『貳』 上市公司增發股票和發行債券的區別是什麼
公司債券是指公司依照法定程序發行的,約定在一定期限還本付息的有價證券。公司債券是公司債的表現形式,基於公司債券的發行,在債券的持有人和發行人之間形成了以還本付息為內容的債權債務法律關系。因此,公司債券是公司向債券持有人出具的債務憑證。
股票和債券的區別:
股票是一種有價證券,它是由股份有限公司公開發行的、用以證明投資者的股東身份和權益,並獲利股息和紅利的憑證.股票一經發行,持有者即成為發行股票公司的股東,有權參與公司的決策、分享公司的利益,同時也要分擔公司的責任和經營風險。股票一經認購,持有者不能以任何理由要求退還股本金,只能通過證券市場將股票轉讓和出售。
債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時,想向投資者發行,並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書,具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債券債務關系,債券發行人即債務人,投資者(或債券持有人)即債權人。債券作為一種重要的融資手段和金融工具
『叄』 公司為什麼要發債而不是定向增發增股問題二，發了公司債是不是導致股價會下降
第一個問題：
我簡單舉個例子。
你辭職跑去創業，有段時間資金周轉不靈，就問我借了點錢。
借款同時還約定，如果我看好公司的發展前景，可以利用這筆資金入股公司，成為公司的股東，入股後你借的錢就不用還啦。
不管我後來有沒有入股你的公司，但是這次的交易就構成了一個簡單的可轉債交易。
作為投資者，順利轉股相當於以低價買入了股票，有機會把利益最大化。
作為發債公司，在可轉債都轉換成股票後，就可以光明正大的不用還錢啦。
還有一點，發行可轉債借回來的錢都是有規定用途的，不能隨便挪用，一旦轉股成功，專項資金就變成了公司自有資金，公司就可以用這筆錢去做其他別的投資啦。
為了實現大家共同的願望，讓可轉債順利地步入轉股之路，上市公司在設計可轉債條款時也是費盡心思。
所以總的來說，發債是不想還錢，定向增發是隱性輸送利益，不想贖回股份！
第二個問題：
我的理解是，為了減小還本付息的財務壓力，公司會抬高股價促使持有者轉股，但不知道現實中這種具體發生概率有多大，希望業內大佬解釋解釋吧！
但另一方面，發債畢竟是會抬高財務杠桿，使企業的財務狀況「變差」，基本面分析應該短期是利空吧，單從發債角度而言，不考慮是為了好的項目（未來現金流）
『肆』 分析採用增發股票和採用發行公司債券兩種籌資方案的優缺點。
發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式，其優點主要有：
（1）能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（2）沒有固定的到期日，不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金，在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（3）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（4）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。
股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是：
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
另外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。
相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。