㈠ 債券融資和股權融資區別
法律分析：1.融資的性質不同。股權融資是以企業自身的股權稀釋為代價，面向資本市場的一種招募合夥人的方式的融資。而債權融資，是通過企業的固定資產、專利權等資源，亦或是通過中介機構擔保方式，讓企業在金融機構獲得借貸的一種方式，其實質是債權的增加。
2.融資的目的不同。股權融資除了解決企業一定的財務資金問題，也是企業發展過程中的資源互助。而債權融資是純粹的財務融資，借款方僅僅是融資企業的金主。
3.融資的力度與難度不同。股權融資的難度相對較大，而債權融資難度相對較小。
4.退出方式不同。股權融資的退出方式是多樣的，如VC的以新三板掛牌等條件的退出，再到PE投資人的對賭條款的退出等。而債權融資就是到還款期後，本金和利息歸還即可。
法律依據：《中華人民共和國證券法》 第二百零五條 證券公司違反本法規定，為客戶買賣證券提供融資融券的，沒收違法所得，暫停或者撤銷相關業務許可，並處以非法融資融券等值以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，撤銷任職資格或者證券從業資格，並處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。
㈡ 股票和債券主要區別是什麼
你好，股票和債券的區別：
1、發行主體不同
雖然股票和證券是籌資的手段，但債券發行人可以是國家，地方公共機構或企業;但是股票的發行人只能是股份制的公司。
2、收益不同
股票市場的投資者都知道，股票是高收益和高風險的投資項目，購買前股票的股息收益率是不確定的，股息收入也隨上市公司的盈利能力而變化。相反，在購買公司債券之前，利率是固定的，固定利息可以在到期時獲得。
3、經濟關系不同
由於股票和債券的收益回報不同，市場中的經濟關系也不同。債券代表公司的一種信用，股票代表投資者對於公司的所有權，股票持有人直接或間接參與公司的業務管理許可權，但債券持有人沒有這種許可權。
4、本金償還不同
不管誰在在市場投資，都是帶著本金運作的，債券是到期支付投資者的本金，可以本帶利的得到償還;股票的本金移交給公司的話，它就無法收回了。在公司破產後，股票還需要檢查公司剩餘資產的清算，本金自然不能回收了。
5、風險大小不同
一旦公司債券到達清算期，債務人必須償還，否則債權人可以因為不能支付的理由，宣布它已經破產。而作為投資的股票只能轉讓。在公司有盈餘的情況下，才能有利益的分配請求權。可見股票風險更大。
任何形式的投資都具有不同的風險和收益。從以上差異我們可以看出，債券的投資對象和投資收益相對穩定，且交易的周轉率相對較低，因此債券投資風險比股票小。但是收益就不如股票大了。不管你是投資債券還是股票，選擇自己最想投資的就可以了。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈢ 當企業充當融資這決策時,股權籌資和債務籌資各有什麼特點
股票融資和債券融資是企業重要的外源融資方式。他們的主要內容及特徵是： l、股票融資 股票融資是指資金不通過金融中介機構，藉助股票這一載體直接從資金盈餘部門流向資金短缺部門，資金供給者作為所有者（股東）享有對企業控制權的融資方式。這種控制權是一種綜合權利，如參加股東大會，投票表決，參與公司重大決策，收取股息，分享紅利等。它具有以下幾個特點： （1）長期性。股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。 （2）不可逆性。企業採用股權融資勿須還本，投資人慾收回本金，需藉助於流通市場。 （3）無負擔性。股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。 2、債券融資 債券融資是指企業通過舉債籌措資金，資金供給者作為債權人享有到期收回本息的融資方式。相對於股權融資，它具有以下幾個特點： （1）短期性。債務融資籌集的資金具有使用上的時間性，需到期償還。 （2）可逆性。企業採用債務融資方式獲取資金，負有到期還本付息的義務。 （3）負擔性。企業採用債務融資方式獲取資金，需支付債務利息，從而形成企業的固定負擔。 (4) 流通性。債券可以在流通市場上自由轉讓。 由此我們看出，股票融資與債券融資各有特點。 一般而言，發行股票的優點是：(1)所籌資金具有永久性，無到期日，沒有還本壓力；(2)一次籌資金額大；(3)用款限制相對較松；(4)提高企業的知名度，為企業帶來良好聲譽；(5)有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。特別對於潛力巨大，但風險也很大的科技型企業，通過在創業板發行股票融資，是加快企業發展的一條有效途徑。 但是，普通股籌資也有一些缺點： （1）普通股的資本成本較高。首先，從投資者角度講，投資於普通股風險較高，相應的要求有較高的投資報酬率。其次，對籌資公司來講，普通股股利從稅後利潤中支付，不像債券利息那樣作為費用從稅前支付，因而不具抵稅作用。此外，普通故的發行費也一般也高於其他證券。 （2）以普通股籌資會增加新的股東，這可能會分散公司的控制權。此外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的每股凈收益，從而可能引發股價下跌。 採用發行債券的方式進行融資，其好處在於還款期限較長，附加限制少，資金成本也不太高，籌資對象廣，市場大。債券利息可從稅前利潤扣除，而股息則從稅後利潤支付，存在公司法人和股份持有人雙重課稅的問題，還可以發揮財務杠桿的作用，增加每股稅後盈餘。債券融資不影響原有股東的控制權，債券投資者只有按期收取本息的權力，沒有參與企業經營管理和分配紅利的權力，對於想控制股權，維持原有管理機構不變的企業管理者來說，發行債券比發行股票更有吸引力。 但是債券籌資方式風險較大，限制條件多，手續復雜，對企業要求嚴格。特別是對我國來說，債券市場相對清淡，交投不活躍，發行風險大，尤其是長期債券，面臨的利率風險較大，而又欠缺風險管理的金融工具。 在二級市場,滬深兩市共有10多隻企業債券,總市值近180億元,每天的交易量只有幾十萬元。即使在2001年債券市場行情較好的情況下,企業債券的換手率僅為0.23,而交易所國債市場的換手率為2.1,A股市場(上海交易所)的換手率為1.92,可見,投資者對企業債券投資需求遠不如市場中的其他交易品種。對照成熟的證券市場,企業債券因其獨特優勢,成為企業外部融資的優先考慮的方式,其融資額往往是股票融資的3--10倍,如1999年美國企業外源融資中債券融資達到91.5%。 自90年代以來，在中國資本市場中，股票市場的發展速度遠遠快於債券市場。目前，非上市公司偏好於爭取上市募股融資，上市公司則偏好於配股和增發新股。這與國外成熟市場經濟國家企業融資決策次序"內部融資－債務融資－股權融資"是相背離的。
㈣ 試述債券與股票的聯系與區別。
【答案】：債券與股票的聯系緩敗是：股票和債券是資本市場上籌措中長期資金的主要信用工具，都屬於直接融資的范疇，並且都可在金融市場上出售轉讓。股票和債券閉哪雀都是一種虛擬資本，都以資本所有權證書的形式存在，自身沒有內在的實際價值。
二者的區別體現在性質、償還方式轎早、持有者收益和承擔的風險等方面：
(1)兩者的性質不同。股票是所有權憑證，證明股東對公司所有權的比重，股東也有參與公司經營管理的權利和機會。債券是一種債務憑證，表示了一定時期的債權和債務關系，持有者只有到期要求還本付息的權利，而沒有參與公司經營管理的權利。
(2)兩者本金返還不同。股票是不歸還本金的永久性有價證券；債券除了永久性債券外都有償還期，具有還本的要求，並要按規定支付利息。
(3)兩者收益水平不同。股票的股息和紅利是不固定的(除優先股外)；債券是按事先確定的利率支付利息，具有相對比較穩定的收益。
(4)兩者所承擔風險不同。債券的風險主要是市場風險和信用風險；而股票的風險除了債券要承擔的風險以外，還需要承擔公司的經營風險和證券市場價格波動等風險。股票的風險要比債券的風險大很多。
㈤ 股權融資與債權融資的區別和聯系
債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大、部分不可逆性和相對較強的自主性等特點，其代表分別是債券和股票，且它們之間的收益率相互影響。因為總體而言在市場規律的作用下，證券市場上一種融資手段收益率的變動，會引起另一種融資手段收益率發生同向變動。
它們的區別則主要有以下五點：
1.權利不同。債券是債券憑證，債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者是發行公司的股東，股東一般用有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議與表決，行駛對公司經營決策權和監督權。
2.發行目的及主體不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3.期限不同。債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此，債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的，一旦投資入股，股東變不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期證券，或稱「永久證券」。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4.收益不同。債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5.風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。這是因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍；股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司只有營利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定；股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大。
㈥ 股票籌資和債券籌資的區別
你好，股票籌資和債券籌資的區別：
1、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸中小企業融資的提供者，主要是商業銀行。
2、中小企業融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低，籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
3、資金的需求者不同。在我國，債券中小企業融資中政府債券佔有很大的比重，信貸中小企業融資中企業則是最主要的需求者。
4、中小企業融資的期限結構和中小企業融資上有差別。一般來說不願意提供巨額的長期貸款，中小企業融資以中短期資金為主。在國外，當企業財務狀況不佳、負債率過高時，貸款利率較高，甚至根本得不到貸款。因此，企業選擇股票中小企業融資更加穩定，中小企業融資期限更長。
5、在抵押擔保條件上也有一些差別。一般來說，政府債券、金融債券以及信用良好的企業債券大多沒有擔保，而信貸中小企業融資大都需要財產擔保，或者由第三方擔保。
6、信貸中小企業融資比債券中小企業融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，手續相對簡便得多。通過銀行信貸中小企業融資要比通過發行債券中小企業融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。
7、對資金使用的限制不同。企業通過發行債券籌集的資金，一般可以自由使用，不受債權人的具體限制，而信貸融資通常有許多限制性條款，如限制資金的使用范圍、限制借入其他債務、要求保持一定的流動比率和資產負債率等。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈦ 發行股票與發行債券籌資的相對優缺點
1、發行股票籌資的優缺點
優點：股權籌資是企業穩定的資本基礎，股權資本沒有固定的到期日，無需償還，是企業的永久性資本；股權籌資是企業良好的信譽基礎；股權資本不用在企業正常運營期內償還，不存在還本付息的財務風險。
缺點：資本成本負擔較重；容易分散企業的控制權，控制權的頻繁迭變，勢必要影響企業管理層的人事變動和決策效率，影響企業的正常經營；信息溝通與披露成本較大。
2、發行債券籌資的相對優缺點
優點：資本成本較低，債券的利息允許在所得稅前支付，公司可享受稅收上的利益；可利用財務杠桿；保障公司控制權，持券者一般無權參與發行公司的管理決策；便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便於公司主動的合理調整資本結構。
缺點：債券通常有固定的到期日，需要定期還本付息，財務風險較高；發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格，從而限制了公司對債券融資的使用，甚至會影響公司以後的籌資能力；籌資規模受制約。
(7)比較股票融資和債券融資擴展閱讀：
發展企業債券籌資具有的現實意義
1、債券融資是企業資金需求的必要手段資金不足是目前企業普遍面臨的一個困難，其根源在於大量的資金需求與資金供給不足之間的矛盾。企業謀求發展導致資金需求量的大幅攀升。
2、改變現有的金融結構，優化資本結構。企業進行債券籌資增加了一個非常有效的渠道，能大量吸收個人與機構手中的儲蓄，使其轉化為投資，從而達到直接增加籌資比重，優化資本結構的目的。
3、有利於推動中小企業的發展。由於受股市擴容的限制，中小企業無法在股市上得到資金支持，依靠銀行貸款和政策無法解決。另一方面社會上存在著一批投資者，他們對投資高科技、高收益、高風險的企業有著濃厚的興趣。通過發行企業債券，吸納閑散資金投入中小高科技企業，是解決這些企業籌資的重要途徑。