標普短期免費市政債券的股票市值

① 收益債券的高收益債券

高收益債券最早起源於在1920～1930年代的美國，也被稱為垃圾債券(Junk bond)，原因是此類債券的風險性較大，投資者在獲得高收益的同時要承擔較大的信用風險。通常來說，被穆迪、標准普爾等北美五大主要信用評級機構評為BBB或Baa級以下的債券，就被歸類為高風險的、投機級別的「垃圾債券」。
在1950、1960年代，美國的高收益債券的發行人主要是一些中小型公司，為籌集資金、開拓業務而發行。這些公司資本實力薄弱，信用等級較低，所發行的債券必須要具有更高的收益率以吸引廣大投資者。這一期間此類債券的發行規模也很小。 高收益債券在美國的大舉興起是在1980年代，與里根總統上台後實行的自由主義經濟政策密不可分。在越戰、石油危機等一系列外部沖擊的影響下，美國在1970年代進入了衰退階段，國內出現「滯脹」局面，在戰後經歷了20年繁榮的美國民眾和企業面臨巨大的生存壓力。企業開始大規模減少投資，固定資產和股票價值驟降，這進一步打擊了銀行業的信心，銀行開始緊縮信貸，只對那些信用等級很高的大企業發放貸款，導致中小企業融資更雪上加霜。為了刺激經濟增長，里根總統上台後實行了自由主義經濟政策，推行金融改革，放鬆利率管制，降低稅率，減免對負債的稅收，直接刺激和推動了公司債券市場的發展。由於債務利息支付可以減免稅收，而股息不能，這極大地激勵了企業提高資本結構中負債的比例。
與此同時，1970、1980年代正值西方主要工業化國家進行產業調整和重組的時期，隨著技術進步，傳統產業漸漸喪失活力，新興產業快速興起壯大，由此引發了一輪並購浪潮。企業在發展或並購過程中需要大量資金，但由於風險性較大，可以獲得的銀行貸款十分有限，只能依靠發行高收益債券融資，因此高收益債券市場得以快速發展。
當杠桿收購(leveraged buyout)成為高收益債券的主要用武之地後，垃圾債券一名便顯得更為貼切些。在並購中，收購方用遠大於股本比例的負債融資方式收購企業，在垃圾債券的配合下，杠桿收購中負債比例可以是股本的幾倍、十幾倍甚至幾十倍。企業為了完成收購，擴大債券發行量，不斷提高債券的利率，甚至不顧收購操作中真實存在的巨大風險。同時，投機者更是近乎瘋狂地炒作，使高收益債券市場迅速膨脹，許多素質較差的企業也紛紛加入進來，造成債券的信用等級不斷下降，高收益債券也演變成為了「垃圾債券」。 在美國高收益債券的發展歷程中不能不提及一個重要人物，這就是被稱為垃圾債券大王的邁克？米爾肯。他通過對歷史 數據的詳細研究，發現一個多樣化的長期低級別債券組合，不僅會帶來更高的收益，而且與可比的藍籌股組合相比，並沒有太高的風險性。
高收益債券可以迅速發展的另一項重要原因，是其設計、創造和交易具有極大的靈活性。相對於股票，債券可以根據投資者的需要，對利率、期限和品種等要素隨時創設，並進行交易買賣，因此極大豐富了投資者的選擇，擴充了資本市場的規模。
雖然我們不能漠視高收益債券發展過程中灰色和不理性的一面，但要肯定其對美國1980年代經濟所做出的巨大貢獻。一方面，它對中小企業的融資和創新活動起到了巨大的推動作用。這一時期大量的中小企業通過高收益債券融資得以發展進入主流市場，並且許多新興的企業和產業得到了以高收益債券為主體的中長期資本支持。另一方面，激勵了公司重組活動，使整個經濟體的經營效率和公司治理水平得到了改善和提高。 市政債券通常分為兩大類：一般責任債券（general obligation bond）和收益債券（revenue bond）。
一般責任債券並不與特定項目相聯系，其還本付息是以政府的信譽和稅收為擔保的，這實際上就是地方公債。收益債券則與特定項目相聯系，其還本付息來自投資項目自身的收益，比如自來水、城鐵和機場的收費等，對投資者而言，其風險要高於一般責任債券。
市政收益債券的發行人、發行目的及其投資項目均具有特定性，故而呈現以下幾個方面的特徵：
①發行人必須是某級地方政府授權的代理機構（如市政建設公司）；
②所籌集的資金用於公用設施的建設，而不是用於發放工資、彌補行政經費和社會保障資金不足等方面；
③償債資金來源於項目自身的收益（不排除政府給予一定限額的補助）；
④享有特殊的優惠待遇，一般免繳或減收利息稅；
⑤採取市場化的運作方式。
完善的市政收益債券市場
市政收益債券與國債、企業債券、股票、投資基金等一起，共同構築了完整統一的證券市場。市政債券成為這些國家地方政府融資的重要途徑，在地方基礎設施建設中發揮著非常重要的作用。其中，美國是世界上市政債券最發達的國家。美國的市政債券起始於19世紀20年代，在二戰之後發展迅猛。近幾年，美國每年新發行市政債券3000億美元左右，流通中的市政債券總量在1998年即達到了1.5萬億美元，在流通中各類債券總量中的比重超過了10%，而其中市政收益債券自上世紀70年代之後發展更為迅速，佔全部市政債券的比重已經超過了50%。 根據美國《1986年稅收改革法案》的規定，此類市政債券的利息收入免繳聯邦所得稅，因而對投資者具有較大的吸引力。
盡管我國1995年開始實施的《中華人民共和國預演算法》第28條明文規定：「地方各級預算按照量入為出、收支平衡的原則編制，不列赤字。除法律和國務院另有規定外，地方政府不得發行地方政府債券」。這一規定使得地方政府不具有發行地方公債的權力，但通過政府特定的市場機構（如市政建設公司）發行市政收益債券並沒有被禁止，實際上已經廣泛存在，並在不斷地擴大。
例如，1999年2月，上海市城市建設投資開發總公司發行5億元浦東建設債券，籌集資金用於上海地鐵二號線一期工程；1999年4月，濟南市自來水公司發行1.5億元供水建設債券，為城市供水調蓄水庫工程籌資；1999年7月，長沙市環線建設開發有限公司發行1.8億元債券，籌資目的是長沙市二環線工程的建設；1999年11月，上海久事公司和上海市城市建設投資開發總公司分別發行了6億元和8億元企業債券，籌集資金全部投入上海市市政基礎設施建設 。
這些債券是以企業債券的形式審批並發行的，與其說是規避了《預演算法》的制約，倒不如說是市政收益債券現實地存在，而相應的法律規范滯後了，只得借用「企業債券」這種形式。實際上，針對特定項目的市政收益債券是介於地方公債和企業債券之間的一種債券形式，既不應當簡單地歸於地方政府債券，也不可套用企業債券，而應有其獨立的存在形式，不要因一些概念上的固有框框而開錯了「葯方」。按照「重實質，輕形式」的原則，不必拘泥於一些書本上的概念來剪裁現實的存在。 根本不是地方政府為規避法律上的約束而變相發債，而是法律上對市政收益債券這種債券形式還沒有相應的規定，從而沒有約束和規范，給地方政府帶來了大量的或有負債，加大了財政風險。因此，我們討論問題的切入點不是應不應該修改《預演算法》中關於禁止地方政府發行債券的條款，而是要盡快地對既不是地方公債，又不是企業債券的市政收益債券進行立法，提供可操作的法律規范。
債券收益的稅收因素
表面上看，投資政策性金融債可以獲得比國債相對較高的收益率。但考慮到扣除資金成本後的稅收因素，兩者的收益差別並不大，另外，債券的到期年限和票面利率也對其最終收益有影響。
表1
國債與金債的平價收益率及利差
在20個交易日的均值
期限 1 2 3 5 7 10 15 20
金債 1.51% 1.85% 2.23% 2.82% 3.14% 3.38% 3.69% 3.86%
國債1.35% 1.59% 1.93% 2.53% 2.85% 3.10% 3.37% 3.51%
利差0.16% 0.26% 0.29% 0.30% 0.29% 0.28% 0.33% 0.36%
純稅收因素考慮金融債無太大優勢
據我們計算，除1年期以外，一個月里銀行間市場國債與政策性金融債各期限的平價收益率相差約30BP。政策性金融債是一種准國家信用的債券，與國債相比其信用風險溢價並不大，這30BP的利差主要是由國債與政策性金融債的利息所得具有不同的稅收政策而形成的：根據財政部和國家稅務總局的相關規定，企業投資國債所獲得的利息收入免徵所得稅。問題是，這30BP的利差是否足以沖抵所得稅方面的差異？
假設投資者承擔33%的所得稅稅率，且不考慮投資成本，則對平價債券而言，只有在國債票面利率不高於政策性金融債的67%時，政策性金融債才具有相對的投資價值。
表2不考慮資金成本時
國債與政策性金融債的利差情況
期限 1 2 3 5 7 10 15 20
金融債稅後 1.01% 1.24% 1.49% 1.89% 2.10% 2.26% 2.48% 2.59%
國債1.35% 1.59% 1.93% 2.53% 2.85% 3.10% 3.37% 3.51%
稅後利差－0.34% －0.35% －0.44% －0.64% －0.75% －0.83% －0.89% －0.92%
從上表的稅後利差來看，政策性金融債收益率遠低於國債，且期限越長，差距越大。所以，在不需要考慮資金成本時，國債的投資價值遠大於政策性金融債。
資金成本對債券收益影響較大在多數情形下我們需要考慮資金成本。若假定資金成本為1.5%，則稅後收益率的比較情況如下：
表3 國債與政策性金融債的利差情況
期限 1 2 3 5 7 10 15 20
金債稅後 1.50% 1.74% 1.99% 2.39% 2.60% 2.76% 2.97% 3.08%
國債 1.35% 1.59% 1.93% 2.53% 2.85% 3.10% 3.37% 3.51%
稅後利差0.16% 0.14% 0.05% －0.14% －0.25% －0.34% －0.40% －0.43%
此時，四年期以下的政策性金融債比國債的稅後收益率要高，但四年期以上的仍然要低。事實上，不同的機構具有不同的資金成本及投資期限偏好：商業銀行資金成本低且以持有短期債券為主，而保險公司等資金成本相對較高且偏好持有長期債券，所以我們對不同期限採用不同的資金成本來進行比較。假定四年期以下的資金成本為1.2%、四至八年期為2.1%，九年期以上的為2.7%，則有：
表4考慮
資金成本與剩餘期限
後的國債與金融債的利差情況
期限 1 2 3 5 7 10 15 20
金債稅後 1.41% 1.64% 1.89% 2.58% 2.79% 3.15% 3.37% 3.48%
國債1.35% 1.59% 1.93% 2.53% 2.85% 3.10% 3.37% 3.51%
稅後利差 0.06% 0.04% －0.04% 0.06% －0.05% 0.06% 0.00% －0.03%
此時政策性金融債與國債的稅後收益基本持平。由此可見，對不同投資者而言，對政策性金融債與國債的投資價值判斷需要結合稅率、資金成本以及投資期限來進行分析。
票面利率也是影響債券收益重要因素單就國債而言，因為債券票面利率越高可以獲得的免稅效應也越大。所以債券票面利率的差異也會導致稅後投資收益率的不同。在實際投資時，除了需要考慮稅率、資金成本以及投資期限以外，還需要結合債券票面利率的不同以及由此導致的溢價/折價因素。比較02國債06與04國債03。這兩只券剩餘期限相近，但按最新的交易價格計算，02國債06的到期收益率比04國債03高：
表502國債06與04國債03的基本要素
簡稱票面利率剩餘年限 交易日期 交易價格到期收益率
04國債03 4.42% 3.51 2005－10－17 107.97 2.04%
02國債06 2.00% 3.64 2005－10－17 99.50 2.17%
這並不說明02國債06的投資價值比04國債03高，因為02國債06的票面利率比04國債03低。票面利率不同的影響在兩個方面：息票免稅效應以及溢價攤消部分的抵稅效應。
假定投資者在其它投資項目上盈利且分別買入這兩只債券並持有到期，由於04國債03為溢價買入，在持有期內可以部分沖抵其它盈利所應付的所得稅；而02國債06為折價買入，在持有期內還需要支付資本利得的所得稅，這兩項相差2.80元(7.97加0.5再乘以0.33)，摺合每年約為0.78元。所以02國債06的稅後收益率比04國債03約低60BP。這樣，04國債03的投資價值反而比02國債06要高。
要精確比較國債與政策性金融債以及不同票面利率的國債的投資價值大小，需要首先得到國債與政策性金融債的稅後收益率曲線，然後按照稅後的現金流貼現來得到理論價格。在表6中，我們列出了幾只稅前與稅後理論價格偏差較大的債券(假定稅率為33%，資金成本統一為1.22%)。 另外，不管你公司的收益情況，應該自己在所簽合同的收益都有自己的收益。

② 基金經理人的全美最佳

新浪財經訊 。 最新一期的美國《財智月刊》雜志於2011年1月11日正式出刊，本期封面文章標題為「全美最佳共同基基金經理人」。藉助業內研究機構晨星公司(Morningstar)的數據，該刊對全美6800多家共同基金進行了篩選，進而評選出近5年來業內表現最優的基金和經理人。
掌管著規模高達170億美元費爾霍姆基金(FairholmeFund)的基金經理，布魯斯-伯考維茨(Bruce Berkowitz)在業界的名聲已接近了大師巴菲特。不管市況如何，他管理的基金在這些年裡每年的收益率都超過了標普500指數的漲幅。費爾霍姆的基金在前10年內的年均收益達12%，而這期間有時的市況相當糟糕。晨星公司對伯考維茨的評價很高。
伯考維茨的表現令眾多經理人望塵莫及。共同基金一直遭到人們的詬病，其原因是多重的。據摩根斯坦利的研究結果顯示，逾25%的主動管理型的股票基金，表現不及各類對應指數，落後於這些指數5%或更多。這是自1998年以來的最糟表現，它解釋了投資者為何選擇像債券和交易型開放式指數基金(ETF)等其他品種來迴避股票投資的原因。更令人擔心的是，僅7%的主動管理型股票基金業績較對應業績基準好5%，或略高些。
分析師們認為，這類基金錶現的如此之糟，是大多數基金經理人，每年都無法讓基金的收益比指數高出至少2%，以此掙出他們的管理費和交易成本。不確定的經濟形勢讓許多經理人為投資安全而持有更多現金。然而，一旦市場走高，此策略便出現負面效果。對大多數主動管理型的經理人而言，2010年的確是個非常糟糕的年份。
下面的問題是，尋找可在如此糟糕市況下仍能跑贏大市的基金經理人。其實答案只有一個，那就是經驗。要滿足合同規定的基金的良好表現，或想要平巴菲特的投資記錄是一件很難的事，但大幅跑贏各對應業績基準的基金經理人都是多年堅持自己投資策略的行家裡手。獲勝的經理人掌管基金的時間，要比普通基金經理平均多出50%。這讓他們無論是在應對像美國國際集團(AIG )這類垮台巨人，或是新興經濟體的高風險市況時，都顯得信心十足，游刃有餘。他們經營的基金雖不是同類中最廉價的基金，但有著長期優異表現的經理人收獲的絕不僅僅是管理費。
《財智月刊》每年要在全美6800多家基金挑選出很少幾家表現最優秀的基金。為在以下4類基金中選出頂級表現的基金，評選中會充分考慮經理人的經驗，而放棄那些收取極高費用的基金。本刊還利用晨星公司的數據，挑選出在過去5年跌宕起伏的市況下，表現優於同類中所有競爭對手的基金。投資者應注意的是，此次評選中有兩家冠軍基金：費爾霍姆基金和桑伯格國際價值基金()。兩家基金的規模在2010年前9個月內都遠遠地保持在30億美元之上，這在投資者對權益類品種唯恐避之不及，匆忙撤出近100億美元時尤其難能可貴。
外國企業股票投資基金
新墨西哥州的聖達菲雖非國際性的金融中心，但仍有遠至加拿大和巴西企業的CEO來到此地，會見桑伯格國際價值基金經理人。該基金的3位經理人之一，71歲的WilliamFries有著業界近乎完美的業績表現：基金自1998年成立以來，他的業績年年超過業績評價基準。
隨著投資者對該基金的認可，Fries團隊掌握的，投資於股票的資金流在穩定增加。這可是共同基金經理人決不可能想當然就得到的。它還解釋了企業CEO們為何要匆匆趕往聖達菲拜會Fries等人。Fries多年來一直單槍匹馬管理著該基金。但他開始與WendyTrevisani和LeiWang兩經理人合作共同挑選股票。他自稱3人的行事原則是，要麼3人一致贊同某一品種，要麼寧可不買入任何股票。
一些經理人願意堅守在某些特定類型品種上，但Fries表現的很靈活。新興市場國家的投資比重通常占該基金投資組合的20%，是其他涵蓋廣泛的投資外國股票基金的近兩倍。
該基金前期也撤出了一些投資。希臘央行債務曾在2009年表現優異，但因投資者擔心希臘債務負擔出問題而大跳水。希臘央行官員曾到美國覲見桑伯格國際價值基金的3位經理人，但基金還是毫不猶豫地拋掉了希臘債務。
冠軍：桑伯格國際價值基金
經理人：WilliamFries, WendyTrevisani和LeiWang
資產規模：240億美元
每1萬美元投資費用：133美元
5年年均收益率：6.4%
並列亞軍：JanusOverseas
經理人：BrentLynn
資產規模：137億美元
每1萬美元投資費用：87美元
5年年均收益率：13.8%
評論：長期投資的基金經理人不會害怕接觸新興經濟體的股市。這類市場的品種通常會造成整個投資組合波動變大。但與桑伯格國際價值基金一樣，JanusOverseas對自己在長達10年時間內的收益率穩定在8%而感到自豪。
並列亞軍：SelectInternational
經理人：DavidHerro, TedTyson, WilliamFries, JimGendelman, AmitWadhwaney和其他助手
資產規模：15億美元
每1萬美元投資費用：115美元
5年年均收益率：5%
大股本企業股票基金
費爾霍姆基金的伯考維茨常被誤認為是對沖基金經理。與許多傳統共同基金經理不同，他通常投資於經營不善企業發行的債券，或投資於首次公開發行的股票。他通常把投資組合中的品種限制在20多個，因此，僅一個品種的變化就可能對整個組合產生很大影響。因組合持有的品種比例都高，伯考維茨由此對發行股票企業的影響也大。但他認為自己的基金對企業的經營影響微乎其微。
伯考維茨在金融危機後重倉投入了下跌充分的金融類股票。其中一些品種為他帶來了很高收益。他投入的市政債券保險機構MBIA的股票已上漲三分之一，而另一家專門側重小企業貸款的銀行CITGroup的股票上漲幅度更是高達50%。費爾霍姆基金已成為危機時期被政府挽救的AIG的最大投資者。伯考維茨稱，他的目標就是要找出比投資者想像的更好的品種。該基金雖未因投入谷歌和蘋果這類高價股而光鮮亮麗，但他表示，這些品種最終有一天會走到頭。
伯考維茨在投資佛羅里達州的不動產開發商St. Joe失敗。基金以每股32美元價格購入了這家擁有大量未開發土地的開發商的股份，但它們的市價在20美元以下。總部在邁阿密的費爾霍姆基金持有St. Joe的30%股份。伯考維茨只能著眼長期投資，並戲稱該公司是擁有大量有價值土地的有故事的傳奇公司(storied company)。
並列冠軍：費爾霍姆基金
經理人：布魯斯-伯考維茨
資產規模：170億美元
每1萬美元投資費用：100美元
5年年均收益率：8.2%
並列冠軍：Yacktmanfund
經理人：Don和StephenYacktman
資產規模：31億美元
每1萬美元投資費用：93美元
5年年均收益率：8.9%
評論：這是由父子共同管理的大股本企業股票基金，其投資側重點在前景良好，但股價已跌成了地板價的品種。
亞軍：
經理人：DavidIben
資產規模：25億美元
每1萬美元投資費用：143美元
5年年均收益率：11.7%
評論：盡管該基金僅成立6年，經營時期較大多數本刊評選的基金短許多，但其連續5年年均兩位數的收益是值得投資者關注的。
全球不動產投資基金
當Marc Halle於2007年接手稱之為Prudential Global Real Estate基金時，他的目標很清楚，即要把傳統的，側重投資於國內不動產市場的基金轉變為全球化的基金。轉型後的基金經營良好。基金雖在衰退中有大幅虧損，但它還是在過去3年內以年均超過業內對手2%的幅度獲勝。
投資海外不動產業的基金受歡迎，行業資產翻了近三番，達165億美元。Halle直接參與管理基金的時間雖比其他經理人少，但他畢竟是一位有25年投資不動產歷史的經理人。他現利用團隊的經驗在經營，讓自己有更多時間關注全球的不動產市況。
Halle表示自己更看好發達國家，而不是新興經濟體的不動產市場，因為前者的市場和企業治理更透明，市場的流動性也更佳。他從不染指俄羅斯的不動產市場，而僅通過在香港和新加坡的企業投資中國大陸不動產市場。該基金的第二大投資比重是香港的新鴻基地產公司，緊列美國西蒙地產集團(SimonPropertyGroup)之後。
當然，無論何處不動產業的波動總是很大。PrudentialGlobalRealEstate在2008年下跌了44%，僅比整個行業平均47%的跌幅略小。這也是一些分析師為何認為全球不動產投資基金，只能在多元化的投資組合中扮演支持類的角色。有業界人士認為，若美元繼續下跌，全球不動產市場有望再次起飛。
冠軍：PrudentialGlobalRealEstate
經理人：MarcHalle
資產規模：4.75億美元
每1萬美元投資費用：137美元
5年年均收益率：2.2%
並列亞軍：Cohen&SteersInt'lRealty
經理人：MartinCohen和RobertSteers
資產規模：14億美元
每1萬美元投資費用：166美元
5年年均收益率：2.3%
評論：該基金在前5年內的表現優異，但收費高。其持有的最大比重的股票為香港不動產開發商Wharf和澳大利亞開發商Stockland
並列亞軍：INGGlobalRealEstate
經理人：T. RitsonFerguson, StevenD. Burton和JosephP. Smith
資產規模：29億美元
每1萬美元投資費用：149美元
5年年均收益率：3%
評論：該基金投資的不動產開發企業的股票分為美國內和海外兩部份。基金由世上最大不動產企業，荷蘭國際集團(ING)麾下的ING'sRealEstateGroup管理。
小股本企業股票基金
惠特尼-喬治(WhitneyGeorge)負責為Royce&Associates機構管理投資組合。他和他的團隊自稱是食腐類的清道夫。他們擅長投資小企業股票。其投資組合中既無蘋果公司的股票，也沒有其他經理人推薦的最優股。但此投資策略仍獲得成功。他牽頭管理的喬治低價股票基金(George'sLow-PricedStock)在前10年的年均收益超過10%，而此期間的某些時候的大勢收益接近零。
喬治最新的投資品種集中於硬資產，因他認為由於發達國家的大量經濟刺激計劃，以及像墨西哥和中國勞工成本的上升，通脹可能會加速上行。因此他大量投資於在通脹期內往往表現良好的採掘和能源類股票。盡管開采黃金(1364.00,-23.00,-1.66%)企業的股票價格未像黃金那樣大幅飆升，但喬治認為，即使金價維持在當前價格水平，開采企業的股價會繼續上揚。相對黃金，喬治更喜歡投資白銀，因為珠寶和電子工業也使用它。
側重於工業用材料的特點，讓側重於小股本企業投資的基金，喬治低價股票基金的組合看起來有著全球投資的感覺。其20%的資產投資在美國以外的企業。基金持有的許多採掘企業都位於發達國家境內，但這些企業在非洲和拉美有經營項目。若喬治想要在新興經濟體中冒險的話，他更願意選擇醫療保健和消費服務類股票。他的最愛是香港的資產經理ValuePartners和巴西的牙齒保險機構OdontoPrev。喬治稱，自他的組合2009年末添加了該保險機構的股票以來，它已翻了三倍。
喬治擢升為該基金管理公司的共同首席投資官，並被視為是公司CEO的接班人。但有分析人士認為喬治日後會面臨困境，因股價被打壓的大股本企業會表現的比小股本企業更好。但他堅信小股本企業股票會在低收益的環境下表現的更好，因為小企業通常比大企業的靈活性更高。
冠軍：RoyceLow-PricedStock
經理人：WhitneyGeorge
資產規模：42億美元
每1萬美元投資費用：149美元
5年年均收益率：8.4%
並列亞軍：HeartlandValuePlus
經理人：BradEvans和AdamPeck
資產規模：13億美元
每1萬美元投資費用：121美元
5年年均收益率：8.2%
評論：該基金投資側重於分紅型股票。基金持有的最大比重是金融和從制葯到家庭護理類的醫療保健類企業股票。
並列亞軍：GamcoWestwoodMightyMitesAAA
經理人：MarioGabelli
資產規模：4.46億美元
每1萬美元投資費用：155美元
5年年均收益率：8.5%
評論：該基金經理人側重於市值不超過3億美元，但價值被低估的企業股票。他側重於電子和醫療保健類股票。(皖東)

③ 三大國際評級機構是做什麼的他們的作用是什麼他們的權利來自於哪裡

目前國際公認的專業信用評級機構只有三家，分別是穆迪、標准普爾和惠譽國際。

1. 穆迪（Moody）公司的創始人是約翰·穆迪，他在1909年出版的《鐵路投資分析》一書中對鐵路債券進行信用評級，使資信評級首次進入證券市場。他開創了利用簡單的資信評級符號來分辨250家公司發行的90種債券的做法，正是這種做法才將資信評級機構與普通的統計機構區分開來，因此後人普遍認為資信評級最早始於穆迪的鐵道債券資信評級。1913年，穆迪將資信評級擴展到公用事業和工業債券上，並創立了利用公共資料進行第三方獨立資信評級或無經授權的資信評級方式。穆迪評級和研究的對象以往主要是公司和政府債務、機構融資證券和商業票據，最近幾年開始對證券發行主體、保險公司債務、銀行貸款、衍生產品、銀行存款和其他銀行債以及管理基金等進行評級。目前，穆迪在全球有800名分析專家，1700多名助理分析員，在17個國家設有機構，2003年評級和分析的債券總額超過30兆美元，其股票在紐約證交所上市交易（代碼MCO）。

2、標准普爾（S&P）由普爾出版公司和標准統計公司於1941年合並而成。
普爾出版公司的歷史可以追溯到1860年，當年歐洲的投資者對於自己在美國新發展的基礎設施投資的資產需要更多的了解。這時，公司的始創人普爾先生(Henry Varnum Poor)順應有關需求開始提供金融信息。當時其創始人普爾先生(Henry V. Poor)出版了《鐵路歷史》及《美國運河》，率先開始金融信息服務和債券評級。普爾出版的各種投資參考都是本著一個重要的宗旨，就是「投資者有知情權」。標准普爾提供的重要看法、分析觀點、金融新聞及數據資料已經成為全球金融基礎的主要部分。
在過去一個多世紀，標准普爾經歷了多個里程碑：
1906年成立標准統計局(Standard Statistics Bureau)，提供在此之前難以獲得的美國公司的金融信息
1916年標准統計局開始對企業債券進行債務評級，隨即開始對國家主權進行債務評級
1940年開始對市政債券進行評級
1941年普爾出版公司及標准統計局合並，標准普爾公司成立
1966年麥格羅·希爾公司兼並標准普爾公司
公司主要對外提供關於股票、債券、共同基金和其他投資工具的獨立分析報告，為世界各地超過22萬多家證券及基金進行信用評級，目前擁有分析家1200名，在全球設有40家機構，僱用5000多名員工。
該企業品牌在世界品牌實驗室(World Brand Lab)編制的2006年度《世界品牌500強》排行榜中名列第一百零五。
3、惠譽國際（Fitch）是唯一的歐資國際評級機構，總部設在紐約和倫敦。
規模較其他兩家稍小。它於1913年由約翰·惠譽（John
K.Fitch）創辦，起初是一家出版公司，他於1924年就開始使用AAA到D級的評級系統對工業證券進行評級。近年來，惠譽進行了多次重組和並購，規模不斷擴大。1997年公司並購了另一家評級機構IBCA，2000年並購了DUFF
& PHELPS，隨後又買下了Thomson Bankwatch，目前，公司97%的股權由法國FIMALAC公司控制，在全球有45個分支機構，1400多員工，900多評級分析師，業務主要包括國家、地方政府、金融機構、企業和機構融資評級，迄今已對1600家金融機構、1000多家企業、70個國家、1400個地方政府和78%的全球機構融資進行了評級。
這三家評級機構各有側重，標普側重於企業評級方面，穆迪側重於機構融資方面，而惠譽則更側重於金融機構的評級。
評級機構的壯大
1940年美國頒布《投資公司法案》，按照這一法案規定，金融機構投資貨幣市場基金只能對高質量的資產投資，而所謂高質量資產是指達到「投資等級評定」中的「投資級」標准。70年代，評級機構的業務運營模式和現在大相徑庭。需要評級的投資機構需要付費訂閱評級機構的服務。後來，美國證券交易委員會(SEC)決定，評級機構應該更多地服務於公眾利益，並隨即修改了評級行業的商業模式。於是，公司不再花錢訂閱評級服務，而是為自己的債務評級支付費用。
1975年，美國證券交易委員會建立了「全國公認統計評級組織」，並制定了「全國公認統計評級組織」加盟標准。標准普爾、穆迪和匯譽三家資信評級機構獲得認可，成為該組織的第一批會員。
這個標准實際上是一道阻礙公平競爭的壁壘，自那時起，只有這三家機構在受保護的市場中蓬勃發展，後來僥幸加入該組織的評估機構都被上述三家分別吸納吞並。還有很多信用評級機構向證交委提出過加入申請，但純屬徒勞。
這三家公司壟斷了國際評級行業。據國際清算銀行（BIS）的報告，在世界上所有參加信用評級的銀行和公司中，穆迪涵蓋了80%的銀行和78%的公司，標准普爾涵蓋了37%的銀行和66%的公司，惠譽公司涵蓋了27%的銀行和8%的公司。每年的營業收入穆迪約15億美元，標准普爾為10多億美元，惠譽國際為5億美元左右。

④ 標准普爾是什麼

你好，標准·普爾股票價格指數是美國最大的證券研究機構即標准·普爾公司編制的股票價格指數。該公司於1923年開始編制發表股票價格指數。
【構成】標准·普爾股票有500種股票，分成95種組合。其中最重要的是工業股票組、鐵路股票組、公用事業股票組、金融業股票組。幾十年來，雖然有股票更迭，但始終保持為500種。
【影響】標准·普爾混合指數包括的500種普通股票總價值很大，其成分股有90%在紐約證券交易所上市，其中也包括一些在別的交易所和店頭市場交易的股票，所以它的代表性比道瓊斯平均指數要廣泛很多，故更能真實地反映股票市價變動的實際情況。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

⑤ 標准普爾500指數是用來做什麼的

標准普爾500指數追蹤500家大型美國上市公司。這些公司必須符合某些標准才能被納入標准普爾500指數。構成標准普爾500指數的行業結構往往反映了美國的經濟結構。投資者可以購買標普500指數的股票，也可以投資於跟蹤標普500指數的指數基金。標准普爾500指數是一種記錄美國500家上市公司的股票指數。通過報告大公司的風險和收益來表明股票市場的表現。投資者將其作為整個市場的基準，將所有其他投資與之進行比較。截至2020年3月13日，標准普爾500指數的十年平均年回報率為7.99%。標准普爾是標准普爾標准普爾的簡稱，是兩家創始金融公司的名稱。

標准普爾500指數是衡量美國經濟表現的主要經濟指標。如果投資者對經濟有信心，他們就會買股票。由於標准普爾500指數只衡量美國股市，因此也應該關注海外市場。中國和印度等新興市場。把10%投資在商品上是好的，比如黃金。當股價下跌時，黃金往往會保值較長時間（當然，近年來有人說加密貨幣是一種很好的避險資產），除了跟蹤標普500指數外，建議大家也要關注債券市場。股票價格上漲，債券價格下跌。債券種類很多，包括國債、公司債和市政債。債券為美國經濟提供了部分流動性。它們對抵押貸款利率有重要影響。