股票的利債券的弊

❶ 債券有什麼利弊

相對股票而言，債券首先有以下優點：1， 融資成本較低；2，具有節稅效應，因為股票分發股利是用公司所得稅稅後利潤分發的，而利息是用公司所得稅稅前收益分發的。以上兩點就構成了債券融資的財務杠桿作用，可以擴大公司的經營凈利潤，但是財務杠桿在擴大利潤的同時也將風險擴大了。
此外，債券融資還有一個非常重要的作用就是：3， 不容易使公司的控制權發生轉移，因為債券並不享有影響公司決策的投票權。
缺點呢就是：1， 需要定期的換本付息，對一個初創不穩定的公司而言，容易由於不能按期歸還本息而誘發財務風險；2，降低了公司再融資的潛在能力，因為當一個公司負債越多，那麼投資者就約缺少安全感，那麼再融資的時候投資者會要求更高的回報率，或者為了規避風險直接不投資。
暫時想到這些，你看下吧，我並不能從理論上很完善的解釋清楚。而上面的肯定也不全面，不過希望能對你有所幫助吧。

❷ 股票和債券的異同點是什麼

股市理財與債券的區別有：

1.發行主體不同：

債券發行主體較多，可以是國家或地方政府、社會團體、大型企業等;而股票的發行者只能是股份制上市企業。

2.投資期限不同：

債券投資者與借款人簽訂了合同，明確約定了還本付息日，一旦到期，借款主體應立即歸還本金及利息。股票一般沒有明確的期限，只要發行存在，持有者可自由轉讓其持有份額。

3.安全性不同：

債券有強有力的回收性，一旦到約定日期，投資者可以無條件要求借款人歸還本金與利息。即便發行機構申請破產清算，也必須優先償還債券持有者的權益。股票風險很高，如果發行破產，一般先行償還債務，剩餘股本才會按份額償還投資者的。

4.收益穩定性不同：

債券收益比較穩定，有合同約定固定的利息收入，到期可提取該收入。股票按股價溢價率計算收益，如果市場變化或盈利狀況不樂觀，股價都有可能出現下跌，投資者收益受損。

5.持有權益不同：

債券持有者，無論持有份額多麼大，都沒有權力過問發行機構的經營管理事宜。而股票持有人，若持有份額非常大，可直接或間接干預發行的具體管理與經營事宜。

❸ 比較分析基金、債券、股票等投資方式的優劣

一、債券——債券是政府或者企業等發行的債權憑證，承諾按一定利率向投資者支付利息，並到期償還本金。
利：債券的好處在於利息固定，並且風險較低，只要政府或者企業不遇到大的危機，一般是會兌現的。而且債券的流動性比較好，一般都可以在公開市場轉讓。
弊：債券的弊端就在於其抵抗通脹能力較差，什麼意識呢？債券的利率一般是實現約定的，比如每年8%，如果今年的通脹率為9%，那麼顯然，債券實際上是貶值了的。還有一個缺點就是債券只是債券憑證，並無實際的經營管理權。
二、股票——股票是企業發行的股權憑證，股票所有者擁有的是一份公司的所有權，沒有期限，且無權要求公司贖回。股票所有者賺錢通常是股價的上升或者是通過低買高賣賺取差價。
利：股票的好處很明顯，擁有公司的所有權，流動性強，轉讓簡單，長期收益率較高，通常來說，股市的長期收益率有10%出頭。
弊：股票的弊端有兩個，第一個是股價下跌的風險，第二個是公司經營的風險，比如碰到樂視或者保千里這樣的情況，公司遇到重大危機，連續十幾個跌停，股民只能默默承受，公司破產或者退市，這種風險也得自己承受。而且在股市賺錢不是一件簡單事，至少大數據分析顯示，在股市賺錢的人是少數，可能就佔到十分之一的樣子，因此對一般人來說，在股市賺錢是小概率事件。
三、基金——基金就是你把錢交給基金公司，有基金公司找專門的基金經理進行投資，按照投資標的，基金可分為貨幣基金、債券基金、混合基金、股票基金，其風險依次增加，相應的，預期收益率也依次增加。貨幣基金的預期收益率在4%左右，基本沒有風險；債券基金在7%-8%，風險較小；股票基金長期平均收益在10%出頭，風險較大。
利：操作簡單，管理專業，期限靈活，選擇多樣。
弊：基金因為包含的種類較多，所以其弊端不能一概而論，比如貨幣基金的缺點是收益低，股票基金的缺點是風險高，收益不穩定，可能有虧損的風險。
拓展資料：
證券投資基金與股票、債券相比，存在以下的區別：
（1）投資者地位不同。股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；債券的持有人是債券發行人的債權人，享有到期收回本息的權利；基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關系。
（2）風險程度不同。一般情況下，股票的風險大於基金。對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾只股票、這就犯了"把所有雞蛋放在一個籃子里"的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有；而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。債券在一般情況下，本金得到保證，收益相對固定，風險比基金要小。
（3）收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的，而債券的收益是確定的。一般情況下，基金收益比債券高。以美國投資基金為例，國際投資者基金等25種基金1976～1981年5年間的收益增長率，平均為301.6％，其中最高的20世紀增長投資者基金為465％，最低的普利特倫德基金為243％；而1996年國內發行的二種5年期政府債券，利率分別只有13．06％和8.8％。
（4）投資方式不同。與股票、債券的投資者不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔投資風險，而是由專傢具體負責投資方向的確定、投資對象的選擇。

❹ 股票籌資、債券籌資的優缺點

債券籌資的優點：資本成本較低；可利用財務杠桿；保障公司控制權；便於調整資本結構。債券籌資的缺點：財務風險較高；限制條件多；籌資規模受制約。

❺ 相對於股票而言債券的風險大

1、 發行主體不同 雖然股票和證券是籌資的手段，但債券發行人可以是國家，地方公共機構或企業;但是股票的發行人只能是股份制的公司。股票的投資對象是金融市場的主要投資者。股票交易的周轉率較高，市場價格變化也較大，風險相對也大，但是預期的收益很高，因此吸引了大量投資者投資股票
2、收益不同 股票市場的投資者都知道，股票是高收益和高風險的投資項目，購買前股票的股息收益率是不確定的，股息收入也隨上市公司的盈利能力而變化。 相反，在購買公司債券之前，利率是固定的，固定利息可以在到期時獲得。
3、經濟關系不同 由於股票和債券的收益回報不同，市場中的經濟關系也不同。債券代表公司的一種信用，股票代表投資者對於公司的所有權，股票持有人直接或間接參與公司的業務管理許可權，但債券持有人沒有這種許可權。
4、本金償還不同 不管誰在在市場投資，都是帶著本金運作的，債券是到期支付投資者的本金，可以本帶利的得到償還;股票的本金移交給公司的話，它就無法收回了。在公司破產後，股票還需要檢查公司剩餘資產的清算，本金自然不能回收了。
5、風險大小不同 一旦公司債券到達清算期，債務人必須償還，否則債權人可以因為不能支付的理由，宣布它已經破產。而作為投資的股票只能轉讓。在公司有盈餘的情況下，才能有利益的分配請求權。可見股票風險更大。 任何形式的投資都具有不同的風險和收益。從以上差異我們可以看出，債券的投資對象和投資收益相對穩定，且交易的周轉率相對較低，因此債券投資風險比股票小。但是收益就不如股票大了。不管你是投資債券還是股票，選擇自己最想投資的就可以了

❻ 股票發行債券是利好嗎發行債券對股價有什麼影響

股票發行債券是另一種融資方法，上市公司發行債券是以債權的方式進行直接融資，相比發行股票而言，發行債券的成本較低。至於股票發行債券是利好嗎？那就要辯證地看待這個問題。下面，小編針對這個問題詳細解釋一下！

如何看待上市公司發行債券？

上市公司的融資渠道一般有兩種，增發股票或者發行債券，兩者方式都是屬於再融資。公司發行債券對股價有什麼影響？

某上市公司發行公司債券，對其股價及公司本身存在著怎樣的影響？是利好還是利空？不能一概而論。

1、看債券類型，可轉換債券，折股後會稀釋每股業績，有一定負面作用，特別是量很大的時候那就是利空。但同時也要看到其積極的一面，如果可轉債發行投入的項目效益非常好，也是很不錯的。那麼就是利好。

2、看公司債券投入的項目，能不能帶來可觀的效益。如果投資的項目肯定能帶來很大的經濟效益就是利好！比如經營黃金的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而黃金走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。看產生效益和債券利息的利率比較，高很多。

3、債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資項目的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死，那就是利空。

發行債券對股價有什麼影響？

上市公司發行債券對股票的影響是多方面的，必須要理性看待。

上市企業有時候需要發行一些企業債券，投資股票的投資者會很迷茫這對於股票是利空消息，還是利好消息，其實股票企業發行企業債券是一種自身發展的需求，利好利空要看實際的企業情況而定。

發行企業債券有很多的目的，企業本身也需要進行發展，而企業發行債券以後對企業的項目有什麼用的作用，這點需要大家及時的關注和調研，如果企業債券的項目不明確，那麼就盡量不要投資。

債券和股票有很大的不一樣，這點大家可以在實際的操作做有所發現，一般來說債券本身不會增加股票的壓力，因為債券和股票的操作平台不同，債券的購買也不一定都是股民，但是發行企業債券量大的話，就會有一部分影響了。

發行公司債券是公司融資的一種形式，對該公司股票一般沒有直接影響。但若融資用途投向公司業務，並能夠為公司帶來新的利潤或者擴大規模，公司債自然對該公司發展有利，因此公司債一般對公司是正面影響。

❼ 股票和債券的區別

股票和債券都是一種投資手段，兩者的區別如下：第一，兩者風險程度不同，股票風險較大，股東獲取的紅利和股息是不確定的，而債券風險較小，可以收回本金和利息；第二，兩者的收益不同，股票的收益由公司生產經營狀況決定，波動較大，債券的收益與公司是否盈利無關。此外，股票代表的是股東權，而債券代表的是債權。

《中華人民共和國公司法》

第一百五十三條本法所稱公司債券，是指公司依照法定程序發行、約定在一定期限還本付息的有價證券。公司發行公司債券應當符合《中華人民共和國證券法》規定的發行條件。

第一百六十二條發行可轉換為股票的公司債券的，公司應當按照其轉換辦法向債券持有人換發股票，但債券持有人對轉換股衡鍵票或者不轉換股票有選擇權。

第一百五十四條發行公司債券的申請經國務院授權的部門核准後，應當公告公司債券募集辦法。公司債券募集辦法中應當載明下列主要事項：（一）公司名稱；（二）債券募集資金的用途；（三）債券總額和債券的票面金額；（四）債券利率的確定方式；（五）還本付息的期限和方式；（六）債券擔保情況；（七）債券的發行價格、發行的起止日期；（八攜沖）公司凈資產額；（九）已發行的尚未到期的公司債券總額；（十）公司債券辯攔殲的承銷機構。

❽ 對投資者來說，股票投資和債券投資各有什麼利弊

風險性不同

無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，證券上市後要定期並及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息，接受投資者監督。但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券，其投資風險差別是很明顯的。且不說國債和投資風險相當低的金融債券，即使是公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個：

1. 債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。

企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。一般情況下，債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響，即使企業發生破產清算的情況，債務的清償也先於股票。

股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬於公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況，而且還取決於公司的分配政策。如果企業清算，股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償後，才能就剩餘資產進行分配，很難得到全部補償。

2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。

一般來說，債券由於其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間，價格每天上下波動的范圍也比較小，大都不會超過五元。正因為如此，債券「炒作」的周期要比股票長，「炒作」的風險也要比股票小得多。

股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，甚至一些空穴來風的「小道消息」也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力，投機的加劇又使股市波動加劇。因此，股票炒作的風險極大，股市也成為「冒險家的樂園」。

聯系股票投資的風險性，我們來談談股票投資的收益。高風險應當是與高收益聯系在一起的，因此從理論上說，投資股票的收益也應當比投資債券收益高。但這是從市場預期收益率來說的，對於每個投資者則不盡然，特別是在我國股市尚不成熟的情況下。