❶ 股票與債券的異同
股票與債券的異同
異同點概述：
股票與債券都是金融市場的投資工具，它們之間既有相似之處，也存在明顯的差異。相同之處在於，它們都是企業融資的方式，投資者通過購買這些工具來獲得收益。不同之處則主要體現在投資性質、風險、收益、交易方式等方面。
相同點：
1. 融資方式：股票和債券都是企業籌集資金的方式。公司通過發行債券獲得債務融資，通過發行股票獲得股權融資。
2. 投資工具：股票和債券都是投資者進行投資的工具，投資者通過購買這些工具獲得投資回報。
不同點：
1. 投資性質：股票是投資者購買公司股份的憑證，代表對公司的所有權；而債券則是公司向投資者借錢的證據，代表債權關系。
2. 風險與收益：股票的風險相對較高，因為股價受公司經營狀況、市場波動等因素影響；而債券的風險相對較低，通常債券持有人會優先獲得公司支付的利息和本金。相應的，股票的潛在收益可能高於債券。
3. 交易方式：股票通常是長期投資工具，而債券通常具有到期日，到期時需償還本金。此外，債券的價格也會受到市場利率等因素的影響，其交易機制與股票有所不同。
4. 權利與義務：股票持有者有公司的所有權份額，可以參與公司決策；而債券持有者則主要享有收取利息和本金收回的權利。
總的來說，股票與債券雖同為投資工具，但在投資性質、風險、收益及交易方式等方面存在顯著的不同。投資者在選擇時需要根據自身的風險承受能力、投資目標等綜合考慮。
❷ 為什麼大型公司融資都採用債券融資 而 不是 股票融資
大型公司傾向於採用債券融資而非股票融資，原因在於債券融資的成本通常低於股票融資。除此之外，債權融資的利息支出可以享受稅收減免，進一步降低了融資成本。在決定是否採用股權融資或債權融資時，公司需權衡低成本的債權融資帶來的好處與因債權融資導致的股權成本增加之間的利弊。存在一個最優的杠桿比，即股本資金成本與債務資金成本的加權平均數最低的點。這個平衡點是採用債權融資與採用股權融資的分界線。
債券融資相比股票融資的優勢還體現在其對控制權的影響上。股票融資可能會稀釋現有股東的股權比例和控制權，而債券融資則不會。這對於希望保持控制權的大型公司尤其重要。此外，債券融資通常具有固定的償還期限和利息支付，為公司提供了穩定的現金流和債務管理的透明度。相比之下，股票融資則可能受到市場波動和投資者需求的影響，給公司帶來不確定性。
對於大型公司而言，採用債權融資還意味著較低的財務風險。債券持有人對公司的債權享有優先權，在公司破產或重組時，他們的權益通常會被優先保障。相比之下，持有股票的投資者在財務危機中可能會面臨更大的損失。因此，債權融資為大型公司提供了在財務困境中保護自身利益的額外保障。
在決定融資方式時，大型公司還需要考慮其資產負債表的健康狀況和債務水平。過度依賴債務融資可能會導致較高的財務杠桿，增加公司的償債壓力和利息支出。因此，在選擇債券融資時，公司需要確保其債務水平在合理范圍內，並具備足夠的償債能力和現金流。這有助於保持公司的財務穩定性並降低潛在的財務風險。
綜上所述，大型公司傾向於採用債券融資而非股票融資，主要得益於其較低的成本、對控制權的影響較小、穩定的現金流和債務管理透明度、較低的財務風險以及對資產負債表健康狀況的考量。通過權衡不同的融資方式帶來的利弊，公司能夠找到最優的融資策略，以支持其長期發展和財務目標。
❸ 債權融資與股權融資有何差別
1、權利不同。
債券是債券憑證，債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者是發行公司的股東，股東一般用有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議與表決，行駛對公司經營決策權和監督權。
2、發行目的及主體不同
發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3、期限不同
債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此，債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的，一旦投資入股，股東變不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期證券，或稱「永久證券」。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4、收益不同
債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5、風險不同
股票風險較大，債券風險相對較小。這是因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍；股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司只有營利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定；股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大
❹ 債券和股票的區別
債券和股票主要有以下區別。首先，它們的初始發行人不同，其次，它們的交易風險不同，第三，它們的盈利能力不同，第四，它們的穩定收益不同，第五，它們的性質卜脊不同。債券和股票的拿坦區別在於，它們都是具有一定價值的證券，可以作為融資手段。
債券和股票的具體區別
1.發行人差異：只有有股份制的企業才能發行股票，而債券是任何企業、國家組織和其他組織；
2、交易風險收益差異：一般來說，股票風險遠大於債券，股票市場價格波動較大，規則模糊，風險很高，起伏不定，但高風險往往帶來高收益，股票收益一般遠大於債券；
2.穩定性差異：債券利率保持不變，購買前已確定，因此利型敏滲息也可以確定，但股票不同。股市每天都在變化。如果市場不好，它可能會賠錢。
❺ 企業利用股票和債券融資各有什麼利弊
股權融資和債券融資的利弊：
（一）風險不同對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
（二）成本不同對於**公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
（三）對控制權的影響不同債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
（四）對企業的作用不同發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。
（五）股權融資偏好對公司自身帶來的不利影響股權融資偏好使上市公司的經營業績普遍下滑。經營業績的下滑是股權融資偏好的必然結果。公司通過股權進行籌資，募集到大量廉價的資本，而公司實際的收益率卻增長的緩慢，因此公司的凈資產收益率和股權收益率逐年的下降。公司通過股權融資獲得資本並沒有給公司帶來理想的高收益率，反而導致了公司整體業績的下降。股權融資政策同時也不能起到對經營者的約束及發揮代理激勵作用，公司通過債券融資，債務人一般都會對經營者的行為進行約束，經營者同時也面對著經營壓力，如果經營者經營不善則會面臨著還本付息的破產壓力。
法律依據：
中國證券監督管理委員會令
第十四條 公開發行公司債券，應當符合下列條件：
(一)具備健全且運行良好的組織機構;
(二)最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息;
(三)國務院規定的其他條件。
公開發行公司債券籌集的資金，必須按照公司債券募集辦法所列資金用途使用;改變資金用途，必須經債券持有人會議作出決議。公開發行公司債券籌集的資金，不得用於彌補虧損和非生產性支出。
上市公司發行可轉換為股票的公司債券，除應當符合第一款規定的條件外，還應當遵守本法第十二條第二款的規定。但是，按照公司債券募集辦法，上市公司通過收購本公司股份的方式進行公司債券轉換的除外。