㈠ 什麼叫做融資風險
融資風險是指企業在融資過程中面臨的不確定性因素，可能導致企業無法按時償還債務或實現預期的收益，從而產生的風險。
詳細解釋如下：
融資風險的主要含義
融資風險是企業財務管理中的一個核心概念。當企業進行資金籌集，無論是通過股票、債券、貸款或其他方式，都會面臨一系列的風險。這些風險主要來源於市場的不確定性和企業自身的經營狀況。
融資風險的來源
1. 市場風險：這是指由於市場利率、匯率或股票價格變動導致的風險。當市場條件不利於企業融資時，可能導致融資成本上升或融資難度加大。
2. 經營風險：這與企業自身的運營狀況有關。如果企業盈利能力下降或現金流出現問題，可能影響到債務的償還和權益的收益。特別是在行業周期性波動或經濟環境不利的情況下，經營風險尤為突出。
3. 流動性風險：即使企業成功籌集了資金，但如果不能有效地管理這些資金，可能會出現流動性問題，即無法及時償還短期債務。這種風險對於依賴短期融資的企業尤為重要。
4. 法律風險與合規風險：與融資相關的法律條款和監管要求也是企業必須考慮的風險因素。違反相關法規可能導致法律糾紛和聲譽損失。
融資風險的後果
融資風險若未能得到有效管理，可能導致企業陷入財務困境，甚至破產。因此，企業在融資過程中應充分考慮風險預測和風險管理，制定科學的財務策略，確保企業健康、穩定的發展。通過多元化融資方式、保持合理的資產負債結構、強化現金流管理等措施，可以有效地降低融資風險。
總的來說，融資風險是企業在進行融資活動時必須面對的挑戰。有效的風險管理有助於企業穩健發展，避免不必要的財務風險。
㈡ 股票融資與債券融資的區別 股票融資與債券融資的優缺點
股票融資與債券融資的區別
1、發行主體不同
債權融資：無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券。
股票融資：只能是股份制企業才可以發行。
2、收益穩定性不同
債權融資：債券在購買之前利率已定，不管發行債券的公司經營獲利與否，到期就可以獲得固定利息。
股票融資：股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3、保本能力不同
債權融資：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。
股票融資：股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
4、經濟利益關系不同
債權融資：債券所表示的只是對公司的一種債權，債券持有者無權過問公司的經營管理。
股票融資：股票所表示的則是對公司的所有權，股票持有者有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5、風險性不同
債權融資：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低。
股票融資：股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入。
股票融資的優缺點
（一）優點
1、籌資風險小。
2、股票融資可以提高企業知名度，為企業帶來良好的聲譽。
3、股票融資所籌資金具有永久性，無到期日，不需歸還。
4、沒有固定的利息負擔。
5、股票融資有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。
（二）缺點
1、資本成本較高。
2、股票融資上市時間跨度長，競爭激烈，無法滿足企業緊迫的融資需求。
3、容易分散控制權。
4、新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。
債券融資的優缺點
（一）優點
1、資本成本較低。
2、可利用財務杠桿。
3、保障公司控制權。
4、便於調整資本結構。
（二）缺點
1、財務風險較高。
2、限制條件多。
3、籌資規模受制約。
㈢ 股權融資和債權融資各有何不同
一、風險不同：對於公司而言,股權融資的風險小於債權融資的風險。
二、融資成本不同：從理論上講，債權融資成本低於股權融資成本，其原因有二：
1、債券利息在稅前支付,可以抵減一部分所得稅；
2、債券投資風險小於股票投資,持有人要求的收益率低於股票持有者。
三、對控制權的影響：不同公司舉債融資，雖然會增加公司的財務風險,但有利於保持現有股東控制公司的能力。
四、受信息不對稱的影響不同：融資中的信息不對稱表現在資金的供應者和需求者之間。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
㈣ 債券融資、可轉換債券融資和股票融資的風險分別有哪些
可轉換債券融資：
1、轉債發行失敗風險
2、股票上市失敗風險
3、「轉債」轉換失敗風險
債券融資和股票融資
1、貸款人無法控制借款人資信
2、股票質押管理辦法無法對商業銀行形成有效保護
這是融資融券的共同風險，而債券的利率一般是固定不變的，風險較小，易於吸收投資。股票的股息高低取決於公司的經營情況，股價常有變動，風險較大。
㈤ 上市公司的風險來自於股票融資,不是來自於債券融資對嗎
最佳回答：對的
上市公司的風險來自於股票融資,不是來自於債券融資對的，按規定執行，手續齊全，流程操作。完美回答。
㈥ 企業利用股票和債券融資各有什麼利弊
股權融資和債券融資的利弊：
（一）風險不同對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
（二）成本不同對於**公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
（三）對控制權的影響不同債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
（四）對企業的作用不同發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。
（五）股權融資偏好對公司自身帶來的不利影響股權融資偏好使上市公司的經營業績普遍下滑。經營業績的下滑是股權融資偏好的必然結果。公司通過股權進行籌資，募集到大量廉價的資本，而公司實際的收益率卻增長的緩慢，因此公司的凈資產收益率和股權收益率逐年的下降。公司通過股權融資獲得資本並沒有給公司帶來理想的高收益率，反而導致了公司整體業績的下降。股權融資政策同時也不能起到對經營者的約束及發揮代理激勵作用，公司通過債券融資，債務人一般都會對經營者的行為進行約束，經營者同時也面對著經營壓力，如果經營者經營不善則會面臨著還本付息的破產壓力。
法律依據：
中國證券監督管理委員會令
第十四條 公開發行公司債券，應當符合下列條件：
(一)具備健全且運行良好的組織機構;
(二)最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息;
(三)國務院規定的其他條件。
公開發行公司債券籌集的資金，必須按照公司債券募集辦法所列資金用途使用;改變資金用途，必須經債券持有人會議作出決議。公開發行公司債券籌集的資金，不得用於彌補虧損和非生產性支出。
上市公司發行可轉換為股票的公司債券，除應當符合第一款規定的條件外，還應當遵守本法第十二條第二款的規定。但是，按照公司債券募集辦法，上市公司通過收購本公司股份的方式進行公司債券轉換的除外。