與股票融資相比較發行債券對公司的利弊何在

1. 股票融資與債券融資對企業來講，各有什麼優缺點

股票融資的特點是風險共擔，利益共享。優點是融資方不用償還本金。缺點是企業需要有一定的條件
債券融資的特點是約定以一定的利率支付利息，並償還本金。優點是適合大多數企業短長期融資；缺點是企業需要選擇好時機發行債券，不然對於公司股東來說是不利的

2. 債券有什麼利弊

相對股票而言，債券首先有以下優點：1， 融資成本較低；2，具有節稅效應，因為股票分發股利是用公司所得稅稅後利潤分發的，而利息是用公司所得稅稅前收益分發的。以上兩點就構成了債券融資的財務杠桿作用，可以擴大公司的經營凈利潤，但是財務杠桿在擴大利潤的同時也將風險擴大了。
此外，債券融資還有一個非常重要的作用就是：3， 不容易使公司的控制權發生轉移，因為債券並不享有影響公司決策的投票權。
缺點呢就是：1， 需要定期的換本付息，對一個初創不穩定的公司而言，容易由於不能按期歸還本息而誘發財務風險；2，降低了公司再融資的潛在能力，因為當一個公司負債越多，那麼投資者就約缺少安全感，那麼再融資的時候投資者會要求更高的回報率，或者為了規避風險直接不投資。
暫時想到這些，你看下吧，我並不能從理論上很完善的解釋清楚。而上面的肯定也不全面，不過希望能對你有所幫助吧。

3. 股票融資與債券融資對企業來講，各有什麼優缺點

股票沒有期限 ，債券有期限 ；股票沒有固定利率， 債券有固定利率 。
1、資金的需求者不同。在我國，債券融資中政府債券佔有很大的比重，信貸融資中企業則是最主要的需求者。
2、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸融資的提供者，主要是商業銀行。
3、融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低， 債權。籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，你知道竊取債務人財產案。手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。

4. 股票融資與債券融資的區別 股票融資與債券融資的優缺點

股票融資與債券融資的區別

1、發行主體不同

債權融資：無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券。

股票融資：只能是股份制企業才可以發行。

2、收益穩定性不同

債權融資：債券在購買之前利率已定，不管發行債券的公司經營獲利與否，到期就可以獲得固定利息。

股票融資：股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3、保本能力不同

債權融資：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。

股票融資：股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。

4、經濟利益關系不同

債權融資：債券所表示的只是對公司的一種債權，債券持有者無權過問公司的經營管理。

股票融資：股票所表示的則是對公司的所有權，股票持有者有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5、風險性不同

債權融資：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低。

股票融資：股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入。

股票融資的優缺點

（一）優點

1、籌資風險小。

2、股票融資可以提高企業知名度，為企業帶來良好的聲譽。

3、股票融資所籌資金具有永久性，無到期日，不需歸還。

4、沒有固定的利息負擔。

5、股票融資有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。

（二）缺點

1、資本成本較高。

2、股票融資上市時間跨度長，競爭激烈，無法滿足企業緊迫的融資需求。

3、容易分散控制權。

4、新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。

債券融資的優缺點

（一）優點

1、資本成本較低。

2、可利用財務杠桿。

3、保障公司控制權。

4、便於調整資本結構。

（二）缺點

1、財務風險較高。

2、限制條件多。

3、籌資規模受制約。

5. 股票融資與債券融資的優缺點

債券籌資的優點：

1、資本成本較低。與股票的股利相比，債券的利息允許在所得稅前支付， 公司可享受稅收上的利益，故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。

2、可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少， 持券者一般只收取固定的利息，若公司用資後收益豐厚，增加的收益大於支付的債息額，則會增加股東財富和公司價值。

3、保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策， 因此發行債券一般不會分散公司控制權。

4、便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便於公司主動的合理調整資本結構。

債券籌資的缺點：

1、財務風險較高。債券通常有固定的到期日，需要定期還本付息，財務上始終有壓力。在公司不景氣時，還本付息將成為公司嚴重的財務負擔，有可能導致公司破產。

2、限制條件多。發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格，從而限制了公司對債券融資的使用，甚至會影響公司以後的籌資能力。

3、籌資規模受制約。公司利用債券籌資一般受一定額度的限制。我國《公司法》規定，發行公司流通在外的債券累計總額不得超過公司凈產值的40%。

股票融資的優點：

(1)融資風險小。因為股票融資會有配資平台提供風控保障，因此投資者穿倉的情況很少發生。

(2)股票融資能夠擴大投資者的盈利。普通人由於資金的限制，想要在股市中取得良好的回報就比較困難。而股票融資的出現就能夠解決投資者的資金煩惱，為自己獲得高額的回報帶來可能性。

(3)股票融資的永久性。投資者可以選擇按天和按月兩種模式，只要投資者沒有虧大損，並且按時支付利息，就能夠一直進行股票融資操作，配資平台也不會收回資金。

(4)利息十分優惠。與傳統的貸款相比，股票融資更加有優勢，因為它的操作便捷，融資速度非常快，同時利息也十分優惠，甚至還有免費的融資體驗。

(5)股票融資可以幫助投資者建立合理的炒股方式。

股票融資的缺點：

(1)資本成比本較高。投資者需要承擔比普通炒股高的風險，因為資金多了，一旦出現虧損，損失也就會越高，這是投資者需要注意的。

(2)股票融資最好的盈利時期是牛市，但牛市並不是常有的，在行情一般的時候進行股票融資將很難取得理想的收益。

(3)選擇配資平台比較困難，因為現實市場上的股票融資公司有很多，其中有很多不正規的公司，投資者如果選擇失誤與這些公司合作，在未來的收益也不會理想，甚至還有不少騙子公司，將會使投資者損失慘重。

(5)與股票融資相比較發行債券對公司的利弊何在擴展閱讀

債券融資和股票融資是企業直接融資的兩種方式，在國際成熟的資本市場上，債券融資往往更受企業的青睞，企業的債券融資額通常是股權融資的3～10倍。之所以會出現這種現象，是因為企業債券融資同股票融資相比，在財務上具有許多優勢。

1．債券融資的稅盾作用。債券的稅盾作用來自於債務利息和股利的支出順序不同，世界各國稅法基本上都准予利息支出在稅前列支，而股息則在稅後支付。這對企業而言相當於債券籌資成本中的相當一部分是由國家負擔的，因而負債經營能為企業帶來稅收節約價值。我國企業所得稅稅率為25%，也就意味著企業舉債成本中有將近1/4是由國家承擔，因此，企業舉債可以合理地避稅，從而使企業的每股稅後利潤增加。

2．債券融資的財務杠桿作用。所謂財務杠桿是指企業負債對經營成果具有放大作用。股票融資可以增加企業的資本金和抗風險能力，但股票融資同時也使企業的所有者權益增加，其結果是通過股票發行籌集資金所產生的收益或虧損會被全體股東所均攤。

債券融資則不然，企業發行債券除了按事先確定的票面利率支付利息外（衍生品種除外），其餘的經營成果將為原來的股東所分享。如果納稅付息前利潤率高於利率，負債經營就可以增加稅後利潤，從而形成財富從債權人到股東之間的轉移，使股東收益增加。

3．債券融資的資本結構優化作用。羅斯的信號傳遞理論認為，企業的價值與負債率正相關，越是高質量的企業，負債率越高。