收到處罰決定書股票漲停

❶ 行政處罰告知書下來了,股票是不是一定會退市了

摘要 親，您好。你的問題由我來回答。由於打字和整理資料需要一定時間。希望你耐心等待，五分鍾左右。

❷ 光大證券的烏龍事件

2013年8月16日上午11：06和11：07兩分鍾之內，滬指突然直線拉升100點，暴漲5%，2分鍾內成交額約78億元。
工商銀行、中國銀行、農業銀行、招商銀行等多隻銀行股一度漲停。中國石油、中國石化也一度漲停。大盤的瘋狂也帶動了股指期貨各主力合約暴漲。隨即大盤立即回落。
截止午間收盤，大盤漲逾3%。市場有傳聞稱是有人通過光大證券的自營通道導演了當天的鬧劇，並稱目前光大所有高管不準離開准備接受上交所調查，午間光大證券臨時停牌，此後光大證券第二大股東中國光大控股午後急跌近6%。 光大證券發布提示性公告稱，2013年8月16日上午，光大證券股份有限公司（以下簡稱「公司」）策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出現問題，公司正在進行相關核查和處置工作。
公司其他經營活動保持正常。操作者一度為媒體定為光大證券葛新元量化投資團隊。光大證券董事會秘書梅健指，目前公司正在進行進一步交易核查，至於是否是葛新元量化投資團隊，梅健並未直接確認，只是稱會進一步核查。而投資者對於大盤早間波動而造成的投資者損失賠償非常關注，梅健稱，會進一步討論，如有具體方案會通過公告公布。 大盤早間的瘋狂也帶動了投資者對於股指期貨空頭主力合約的關注。有分析指，期指空頭今天一共爆倉 66.28億，是有股指期貨以來最大一次的爆倉。
中金所當天回應稱，滬深300股指期貨交易一切正常，系統運行平穩，12%的保證金比例足以抵禦當前市場波動，沒有出現客戶爆倉等風險案例。同時，當天即將交割的IF1308合約交易一切正常，多空雙方有序平倉離場，未出現異常現象。
光大證券18日發布公告，詳細披露「8·16」事件過程及原因，稱當日盯市損失約為1．94億元，並可能因此事件面臨監管部門的警示或處罰，公司將全面檢討交易系統管理。 此前一月初，也曾經有不少網友反映光大期貨交易系統出現重大故障，客戶使用的金仕達交易系統在客戶沒有操作的情況下，自動發出報單並成交。 2013年8月19日，光大證券的固定收益部交易又出烏龍，導致其超低價賣出10年期國債。光大證券當日上午在銀行間市場以4.20%的收益率賣出了1000萬元的12附息國債15。
12附息國債15(120015)為2012年記賬式附息(十五期)國債，期限為10年，於2012年8月23日發行，發行額為300億元，發行價為100元，票面利率3.39%。
傳成交對手方為農業銀行，光大證券8月19日表示，當日上午，公司金融市場總部在銀行間本幣交易系統進行現券買賣點擊成交報價時，誤將「12附息國債15」債券賣價收益率報為4.20%(高於前一日中債估值約25個基點)，債券面額為1000萬元，後被交易對手點擊成交。光大證券正與對手方溝通並協商處理。 光大證券2013年8月20日晚間向媒體記者確認，公司策略投資部總經理楊劍波已被暫時停職，配合相關調查工作的進行。當日在公司內部下發通知，宣布了這一消息。同時，根據光大證券此前公告，上海證監局在8月19日至11月18日期間暫停光大證券策略投資部證券自營業務活動。因此，楊劍波所在策略投資部的其他工作人員目前也暫時停止工作，配合相關調查。
楊劍波領導的光大證券策略投資部於8月16日使用獨立套利系統時發生事故，導致光大證券在短時間內向上交所申報買單234億，實際成交72.7億元，並造成上證指數短時間內大幅波動。2013年8月19日，光大證券下發了一份人事任命文件，公司風險管理部總經理李海松擔任策略投資部總經理。 2013年8月20日，光大證券收到中國銀行間市場交易商協會《關於開展非金融企業債務融資工具主承銷業務規范自查的通知》，稱光大證券近日出現的交易異常事件反映出公司在內控合規、風險管理等方面存在重大問題，不符合交易商協會關於主承銷類會員應建立健全風險管理和內部控制制度的自律管理相關要求，決定暫停其非金融企業債務融資工具主承銷業務。
為維護市場秩序，確保公司規范開展非金融企業債務融資工具相關業務，中國銀行間市場交易商協會要求光大證券採取以下措施：
一、待相關問題查明後，協會將依據協會自律規則和證券公司類主承銷商管理要求對你公司存在的問題採取相應自律管理措施。
二、你公司應對非金融企業債務融資工具業務相關業務流程、電子系統、內控合規、風險管理、人員管理等體系進行自查，認真查找存在的問題，並提出相應的整改方案。自查結果和相關整改方案應於，8月30日前報交易商協會。
三、你公司對於此前主承銷的已發行債務融資工具應繼續履職盡責到債務融資工具存續期結束。你公司應協調聯席主承銷商切實負起責任，共同認真履行相關職責。
四、在調查和整改期間，你公司應嚴格遵守相關法規和協會自律規則，規范開展銀行間市場各項業務，履行各項義務和職責，並對協會相關調查和自律管理予以配合。
光大證券於2012年11月28日獲得非金融企業債務融資工具主承銷業務資格，由於該業務在光大證券尚處於起步階段，截至目前，光大證券在該業務上實現項目收入約54萬元。 立案調查
2013年8月18日，中國證監會新聞發言人通報了8月16日光大證券交易異常的應急處置和初步核查情況。上海證監局已決定先行採取行政監管措施，暫停相關業務，責成公司整改，進行內部責任追究。中國證監會決定對光大證券正式立案調查，根據調查結果依法作出嚴肅處理，及時向社會公布。
交易有效
2013年8月16日11時5分左右，上證綜指突然上漲5.96%，中石油、中石化、工商銀行和中國銀行等權重股均觸及漲停。中國證監會對此迅速作出反應，組織上海證監局、上海證券交易所、中國證券登記結算公司、中國金融期貨交易所等單位立即進行應急處置和核查。
經核查，上交所各交易和技術系統均運行正常。核查發現主要買入方為光大證券自營賬戶後，上交所立即向光大證券電話問詢，並與上海證監局共同派人趕赴光大證券進行核查。
根據光大證券申請，午後暫停其股票的交易。核查發現事故原因為光大證券策略交易投資系統的問題後，上交所和上海證監局立即督促其採取對外公告說明情況、答復投資者詢問、在故障排除前停用策略交易投資系統等措施。依據有關法規，8月16日全天股市交易成交有效，能夠順利交收，整個結算體系運行正常。
問題所在
經初步核查，光大證券自營的策略交易系統包含訂單生成系統和訂單執行系統兩個部分，存在程序調用錯誤、額度控制失效等設計缺陷，並被連鎖觸發，導致生成巨量市價委託訂單，直接發送至上交所，累計申報買入234億元，實際成交72.7億元。同日，光大證券將18.5億元股票轉化為ETF賣出，並賣空7130手股指期貨合約。發言人表示，在核查中尚未發現人為操作差錯，但光大證券該項業務內部控制存在明顯缺陷，信息系統管理問題較多。
加強監管
此次事件是我國資本市場建立以來的首例，是一起極端個別事件，但暴露出的問題足以引起整個證券期貨行業的高度警覺。發言人表示，必須以此為鑒，舉一反三，吸取教訓，堵塞漏洞，完善制度，堅決防止類似問題再次發生。證券監管部門和證券期貨交易所要進一步加強和改進一線監管，完善監管制度和規則，確保市場安全有效規范運行，切實維護市場公開、公平、公正，維護投資者合法權益。 2013年8月30日證監會新聞發言人表示，光大證券知悉異動真正原因，投資者並不知情，公司本應戒絕交易，待內幕信息公開後再賣空合理避險，但其具體作為違反了市場公平交易的原則。因此認定，公司在信披前轉化賣出ETF、賣出股指期貨合約，構成了內幕交易行為。
證監會認定光大證券8.16異常交易行為已經構成內幕交易、信息誤導、違法證券公司內控管理規定等多項違法違規行為，同時指光大董秘回應誤導公眾。證監會對相關四位相關決策責任人徐浩明、楊赤忠、沈詩光、楊劍波處以終身證券市場禁入的處罰，並沒收光大證券非法所得8721萬元，並處以5倍罰款，共計5.23億，為證券史上最大罰單。另外，證監會還停止了光大證券從事證券自營業務（固定收益證券除外），責令光大證券整改並處分有關責任人。
光大證券異常交易事件，是中國市場建立以來首次發生的因交易軟體產生的極端個別事件，對市場負面影響很大。鑒於該案屬於新型案件，證監會在深入調查基礎上，組織外部專家對問題進行論證咨詢，調查審理已終結，進入事先告知程序，下一步將作出處罰決定。而光大證券事件導致投資者損失嚴重，投資者可以提起訴訟依法要求賠償。光大證券「8.16」事件發生之後，其非金融企業債務融資主承銷業務也被暫停。原策略投資部總經理楊劍波也被停職，而總裁徐浩明也於8月22日辭任。
證監會新聞發言人披露的調查情況顯示，光大證券在8月16日公開披露錯單前，轉化賣出ETF、賣空股指期貨共獲利7414萬元，披露後，繼續賣空避險、獲利1307萬元，獲利共計8721萬元。發言人對徐浩明，楊赤忠，沈詩光，楊劍波分別予以警告，罰款60萬元並採取終身的證券市場禁入措施，並宣布為期貨市場禁止進入者。對董秘梅鍵責令改正並處罰款20萬元。停止光大證券從事證券自營業務（固定收益證券除外），暫停審批其新業務，責令公司整改並處分有關責任人員。下一步證監會將依照法定程序，做出正式處罰決定。沒收光大證券非法所得8721萬元，並處以5倍罰款，共計5億2千3百28萬。另外，還停止了光大證券從事證券自營業務（固定收益證券除外），責令光大證券整改並處分有關責任人。光大證券事件導致投資者損失嚴重，投資者可以提起訴訟依法要求賠償。
證監會發言人介紹，光大證券策略交易投資部門未納入公司風控系統，該交易系統自7月29日上線運行後到事發運行僅15個交易日，其系統的訂單重下功能從未被實盤測試過，當日該重下功能直接造成了錯單事件。
2013年11月14日，光大證券發布公告，證監會對光大證券ETF內幕交易直接負責的主管人員光大證券原總裁徐浩明，其他直接責任人員原助理總裁楊赤忠、原計劃財務部總經理沈詩光、原策略投資部總經理楊劍波給予警告，分別處以30萬元罰款；對光大證券股指期貨內幕交易直接負責的主管人員徐浩明以及其他直接責任人員楊赤忠、沈詩光、楊劍波給予警告，分別處以30萬元罰款。上述兩項罰款每人合計60萬元。
證監會對原董事會秘書梅鍵的信息誤導行為責令改正，並處以20萬元罰款。證監會同日下發《市場禁入決定書》，決定內幕交易行為相關責任人徐浩明、楊赤忠、沈詩光、楊劍波為終身證券市場禁入者、期貨市場禁入者。
「光大證券在進行ETF套利交易時，因程序錯誤，其所使用的策略交易系統以234億元的巨量資金申購180ETF成分股，實際成交72.7億元」為內幕信息。光大證券2013年8月16日下午將所持股票轉換為180ETF和50ETF並賣出的行為和8月16日下午賣出股指期貨空頭合約IF1309、IF1312共計6240張的行為，構成內幕交易行為。
自2013年12月起，投資者訴光大證券公司證券/期貨內幕交易責任糾紛案件陸續訴至上海市二中院。2014年12月26日，北京市第一中級人民法院對原告楊劍波訴被告中國證監會行政處罰、市場禁入決定兩案一審公開宣判，兩案均判決駁回楊劍波訴訟請求。楊劍波不服上訴，2015年5月，北京市高級人民法院判決駁回上訴，維持原判。
2015年9月30日，上海市二中院對首批8起同類型案件作出一審宣判，駁回兩名投資者的訴訟請求，6名投資者分獲2220元到200980元的民事賠償。
2015年10月23日，上海市第二中級人民法院對23起投資者訴光大證券股份有限公司內幕交易民事索賠案件作出一審裁判:5件案件因投資者申請撤訴而經法院審查裁定予以准許，對其餘18件案件分別作出了判決，支持了投資者共計66萬余元的賠償款。 5.23億
光大證券昨日晚間發布公告，稱收到中國證監會《行政處罰決定書》。光大證券在「8·16」事件中被最終認定為存在內幕交易行為，被處以罰沒違法所得及罰金共計5.23億元。

❸ 紫金礦業被罰款近千萬元，怎麼還漲停

這是誤導消息，為狂漲洗盤，所以今日漲停
紫金礦業被罰款近千萬元
針對今年7月發生的公司所屬紫金山金銅礦環境違法一案，紫金礦業7日發布公告稱，公司已於9月30日收到福建省環境保護廳下發的《福建省環境保護廳行政處罰決定書》。
經福建省環境監察總隊現場調查(現已審查終結)，7月3日和7月16日，紫金山金銅礦銅礦濕法廠先後兩次發生含銅酸性溶液滲漏，造成汀江重大水污染事故，直接經濟損失為3187.71萬元。紫金山金銅礦以上行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第二十九條第一款、第六十七條及第六十八條的規定，以及《中華人民共和國環境保護法》第三十一條第一款的規定。
鑒於此，根據國家相關法律，福建省環境保護廳決定對紫金山金銅礦做出如下行政處罰：1、責令採取治理措施，消除污染，直至治理完成；2、罰款956.313萬元。
另據紫金礦業介紹，公司此前於9月13日還曾收到《福建省環境保護廳行政處罰事先告知書》和《福建省環境保護廳行政處罰聽證告知書》，並於9月16日依法向福建省環境保護廳遞交了《陳述申辯書》，對《福建省環境保護廳行政處罰事先告知書》中有關魚類死亡的損失提出了異議，現已被福建省環境保護廳駁回，為此公司決定放棄申請行政復議和提起行政訴訟，並將及時履行行政處罰決定書的處罰決定。

❹ 給證監會立案調查的股票公司會不會有漲的可能

1 一般來說，證監會立案調查的股價都會有所下跌。
2、經過證監會立案調查後，根據有關規定，上市公司因信息披露文件存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，受到中國證監會行政處罰，並且因違法行為性質惡劣、情節嚴重、市場影響重大，在行政處罰決定書中被認定構成重大違法行為，或者因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機關的，上海證券交易所將對其股票實施退市風險警示。

3、中國證監會為國務院直屬正部級事業單位，依照法律、法規和國務院授權，統一監督管理全國證券期貨市場，維護證券期貨市場秩序，保障其合法運行。
4 拓展資料
證監會重罰能讓股民得到啥
誠然，證監會的重罰既是要懲罰已然的違法違規者，更是要威懾他們以及其他潛在的可能違規違法者不要步其後塵。
但回顧以往，我們看到了什麼？被罰者依然能夠「曲線救國」地發財，有的從監牢里出來後很快成為市場里的新寵，剝奪幾年證券市場主體資格的處罰對他們更談不上什麼教訓，監管者事後的跟蹤執法不足，或者幾乎不作追究。
如果讓被罰者既沒有感到痛得要命，還能夠有機會重出江湖，這樣的處罰顯然沒有任何威懾力。
此次股災事實證明，我國證券市場違規違法行為依然十分嚴重，治亂用重典，我們需要更嚴厲的處罰手段。
成熟的市場都會經歷這么一個用重典監管的階段。
同時，對違法違規者依法打擊，還要做到「治市」不留死角，使每一個違法違規者都有切膚之痛，這正是受傷股民需要的心理慰藉，也是他們對市場恢復信心的重要一步。
其次，除了精神撫慰之外，對於在不正常股災中遭受的物質損失，股民們理當也耿耿於懷，鑒於證券市場的違法犯罪與股民遭受損失有法律上的因果關系，他們對於股民的損失是否應該給予賠償，這同樣也是監管者不能不考慮的問題。
在司法層面，前幾年對證券市場的集團訴訟制度討論過一段時間，也有過股民起訴特定股票和上市公司的相關案例，但結果往往令起訴者失望，獲得的些許賠償與付出的努力和遭受的損失相距甚遠。
歸根到底，只有讓那些嚴重的違規違法者徹底被市場拋棄，讓他們在經濟上賠得傾家盪產，受害的股民才能感受到得到了點什麼。

❺ 券商高管炒股7年盈利近5500萬被查處「沒一罰一」！如何解讀此次處罰

上海證監局披露了劉某違法買賣股票的行政處罰決定書。2013年9月24日至2020年6月3日期間，劉某先後任海通資管研究員、投資經理、權益投資部副總監(主持工作)，為證券從業人員。券商高管炒股7年盈利近5500萬被查處“沒一罰一”！如何解讀此次處罰？

❻ 罰款2.412億後，賈躍亭被終身禁入證券市場，這對他來說意味著什麼

這十年來，財務造假事件頻發，個人罰單達2.41億元，創歷史新高。上市公司披露的 IPO相關文件存在虛假記載，非公開發行構成欺詐發行，還有賈躍亭被終身禁入證券市場，中國人民大學民商法教研室主任葉林1+1今晚連線，共同關註：天價罰單，終身禁入。

賈躍亭因罰款2.412億後被終身禁入證券市場。中國證監會發布了市場禁入決定，決定對賈躍亭、楊麗傑實施終身禁入。根據4月13日證監會網站發布的最新消息，證監會對樂視網信息披露違法、欺詐發行等行為進行了立案調查、審理。

三月十五日， FF宣布已經完成了FF91的第二個冬季測試與驗證，並正式確認在2022年上半年上市。三月十七日， FF還官宣了原奇瑞捷豹路虎首席執行官賈躍亭在 FF中國區任職的消息。而且，從2017年賈躍亭去美國造車，到現在什麼時候回來，一直沒有消息。

❼ 個人收到限制交易決定書對股票有影響嗎

這種情況下肯定是有影響的，因為可能會對你的個人徵信產生不好的影響，對你的股票也會產生非常不好的影響的。

❽ 行政監管措施決定書! 對股票有何影響

行政監管措施決定書說明公司有異常狀況，監管的書面都出來了。可想而知是大異常。那對公司就是大利空咯，不跌才奇怪呢。

❾ 這個被證監會罰沒8000多萬的＂帶頭大哥＂是什麼人

近日，證監會的一份行政處罰決定書，將A股市場頂級游資、「佛山幫」代表人物廖國沛，推至聚光燈下。行政處罰決定書顯示，42歲廣東佛山人廖國沛因為操縱「中鋼天源」等15隻股票，證監會決定沒收其違法所得27164867.74元，並處以54329735.48元罰款，共計8150萬余元。

那麼，作為「佛山幫」的「帶頭大哥」，廖國沛是如何操縱股價的?被稱為「佛山無影腳」的頂級游資大佬，是如何發家的?為何會讓同行「愛恨交加」?

前述深圳私募經理也說，「李奧」正是廖國沛。

《廣州日報》當時的報道稱，「李奧」介紹自己是佛山禪城人，1998年從廣東工業大學畢業，後攜18萬元進入股市，經歷了近八年的「黑夜中摸索」，在虧損嚴重，准備撤離股市的時候出現轉機，16年後，賬戶資產數億元。

「李奧」還提到自己多次炒股失敗的經歷，包括2005年4月21日，他以60萬元全倉買入一隻股票，誰知上午收盤就虧損了接近5%，第二天該股票又幾近跌停…他借來的60萬元一天就損失了9萬元，虧損額度達15%。他當時給自己定了最後期限，如果2005年年底不能翻盤，他就退出股市。

轉機就在2005年下半年出現，從那時到2007年，大盤從最低谷的998點扶搖直上到6124點。在那兩年，李奧積攢了人生的第一桶金。

上述報道還提及，對於操作手法，李奧稱並不遵循「雞蛋不放在一個籃子里」的規律。他很少分散持股，他的數億元資產只分散在幾只股票當中，「我也曾經同時持有十幾只股票，後來發現精力同時也會分散，還不如看準一兩只股票全倉持有。」

如今，廖國沛因為操縱股價遭到證監會巨額處罰。不管如何炒股，底線不能突破。

多行不義必自斃！

❿ 杭蕭鋼構事件中為何股票會漲

：杭蕭鋼構稱在非洲國家安哥拉取得巨額工程項目，但沒有依照有關規定及時向證券主管部門報告也未進行公告，而是由公司董事長單銀木於2007年2月12日在公司內部的總結表彰大會上進行透露，使與公司內部人員及密切關聯人員先於市場得到信息，並使股價連續上漲或下跌從而產生劇烈波動，杭蕭鋼構信息披露存在的問題引起了市場的廣泛質疑和投資者的不滿。2007年2月12日連續漲停，2月15日，公司才公布海外天價合同消息。2月12日到3月16日，出現了10個漲停，股價從4.14元升至10.75元，漲幅高達159%。3月19日至30日，停牌，證監會展開調查，調查無果，證監會卻允許杭蕭鋼構干4月2日復牌，公司發布了澄清公告，4月3日，漲停。4月4日，緊急停牌，公告稱，因涉嫌違規，證監會決定對公司立案調查。2007年5月14日，中國證監會正式公布了對杭蕭鋼構的行政處罰決定書，認定杭蕭鋼構存在未按規定披露信息，披露的信息有誤導性陳述二項違法違規行為，對杭蕭鋼構及董事長單銀木等有關人員給予警告並處罰款。但從處罰金額來看，在10-40萬元/相關人員不等，該案中有關人員涉嫌犯罪的線索已被移交司法機關追究刑事責任。5月25日公司股價最高漲至31.57元， 之後仍然震盪加劇，至200