華盛頓聯邦儲蓄股票走勢

A. 美聯儲股權構成是什麼有沒有被美國政府控股幕後大股東是不是操控它

美聯儲的制度設計赫然是互相牽制的「恐怖平衡」的結果。美聯儲是一個名為國有實為「純粹」私有的中央銀行。對於美聯儲的控制權，沃伯格提出「國會控制美聯儲，總統任命董事會成員」的原則，形成了一個看似絕妙的由「總統任命，國會審核，獨立人士任董事，銀行家做顧問」的體制結構。通過這樣的制度設計，美聯儲成為美國的控股機構。從此，美國成為了一個偽裝成國家的私人銀行。
拓展資料
美國聯邦儲備系統（The Federal Reserve System），簡稱為美聯儲（Federal Reserve），負責履行美國的中央銀行的職責。這個系統是根據《聯邦儲備法》（Federal Reserve Act）於1913年12月23日成立的。美聯儲的核心管理機構是美國聯邦儲備委員會。
所謂股東是聯邦儲備銀行的股東，而不是聯邦儲備局的股東。聯邦儲備局是聯邦政府的一部分，是政府機構。所以不能籠統地說這些股東是整個美聯儲的股東。
《聯邦儲備法案》明確規定，美聯儲的會員銀行就是其股東。美國的全國性銀行必須成為美聯儲的會員銀行，接受貨幣管理辦公室監管。
所謂股東的權利和上市公司股東的權利完全不同。聯邦儲備銀行股東持有的股票不能公開轉讓或者出售，也不能對美聯儲的利潤進行分紅。美聯儲每年按照6%的固定利率發放利息。這些股東平時也不幹預美聯儲公開市場政策的制定。
聯邦儲備系統由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分布全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。傑羅姆·鮑威爾為現任美聯儲最高長官（美國聯邦儲備委員會主席）。作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權力，行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。

B. 美聯儲加息利好哪些股票

美國加息首先利好的是出口/外貿板塊的股票，因為美國加息意味著美元升值，那麼相對的，匯率也就會隨之調整，導致人民幣貶值，進而刺激出口。再來貴金屬板塊的股票也會受到利好影響，加息帶來的資本投資變化與市場改變難以預測，而貴金屬作為硬通貨，通常會被作為一種很好的保值方式。
【拓展資料】
美聯儲加息是指聯邦儲備系統管理委員會在華盛頓召開議息會議後，決定貨幣政策的調整，上調聯邦基金利率。2016年12月14日，提升聯邦基金利率目標區間25個基點至0.5%—0.75%。
在美國經濟再通脹和貨幣政策加速收緊的邏輯下，美元加息對股市、債市、匯市、商品等市場都將帶來一定影響。
股市方面，美股的不同板塊表現可能出現分化。除能源行業外，美股盈利普遍良好，經濟持續改善從基本面角度支撐股市，但加息可能會對高估值行業造成沖擊，投資者應謹慎參與。美股能源、金融板塊仍將持續受益於通脹抬升和川普行業政策傾斜，有一定的參與機會。
對於A股而言，預計美聯儲此次加息對於A股市場的沖擊或將有限。短期內市場表現還要看國內政策面。在年底資金面趨緊等因素的影響下，A股市場或將持續整固。
債市方面，美債的利率上行趨勢遠未終結。全球低利率環境已經在二階導上開始衰減，財政政策有望接棒，美聯儲明年的加息步伐或快於預期，這些都指向了利率上行趨勢的延續，投資者對利率債和與類債券的REITS等資產需謹慎參與。信用債更多依賴於個體基本面，短久期策略能較為有效規避掉利率風險。
對於國內債市而言，恐慌情緒仍在蔓延。美聯儲加息可謂是在近期眾多負面情緒集中爆發下的又一根稻草，債市恐慌的情緒仍主要源於對流動性收緊以及對經濟企穩的預期。本周公布的經濟金融數據顯示工業生產與零售銷售增速回升，固定資產投資增速平穩，當前經濟運行處於相對平穩的狀態，短期經濟企穩難被證偽。11月金融數據亦好於預期，表外融資推升社融大幅超預期，居民房貸受滯後因素仍較高。短期內流動性狀況無明顯改善的話，債市依然承壓，券商基金等面臨贖回壓力拋券壓力大，銀行等面臨MPA考核收緊流動性，流動性壓力仍是近期影響市場的主要因素，短期債市仍可能面臨調整。預計春節後資金面情況將會有所緩解，中短期債券風險將逐步消化，債券將會有新的投資機會。

C. 歷次美聯儲加息對中國股市影響

第一次，1990年之前開啟，A股還未成立，但是加息周期結束後A股正好成立，誕生了第一輪大牛市，所以這一次美聯儲的加息對於A股其實並沒有直接影響；
第二次，美聯儲加息在熊市中後期，短期加速了熊市見底，而在加息效應減退、步入後半段的時候 ，A股也見底反轉了；
第三次，是在大牛市的中部，加息周期前半段造成了A股的下跌，而後半段則依然回到了牛市行情繼續上漲；
第四次，同樣是在我們的熊市後期，同樣也是短期加速了熊市見底的速度，後半段的時候同樣又是見到了A股見底反轉；
第五次，是在大熊市的中前期，美聯儲的加息在這段時間里對於A股的影響甚微，因為我們處於一個救市後的反彈，但在加息後半段卻加速了A股的下跌；
所以，很明顯，美聯儲的加息是一種短期的利空效應，對於A股市場的短期是一定會有影響的，但絕對不會改變中長期的走勢。說白了，是牛市還是牛市，是熊市還是熊市，無非就是牛市裡加息會出現回調，熊市裡加息則會加速下跌罷了。
【拓展資料】
一、什麼是美聯儲加息？
所謂的美聯儲加息，簡單來說，就是美聯儲提高利息的行為，通過利率上調影響經濟社會，美聯儲的職能相當於美國央行，會根據美國的經濟發展情況來決定是否加息。
二、美聯儲如何實現加息的操作呢？
每隔6周FOMC就會在華盛頓開一次會，這個會議一般叫做議息會議，一般情況下選在周二，周三開兩天。一年有8次。
三、美聯儲加息對中國有什麼影響？
若美聯儲加息，人民幣貶值壓力會增加。美聯儲加息，會使美國儲戶的存款利息提高。所以，國際投資者會更加願意去持有美元，國際熱錢都陸續的湧入了美國。美元走強，相對於其他貨幣升值，所以其他貨幣較美元相對貶值。

D. 美聯儲加息對a股影響

美聯儲加息對股市最直接的影響是增加資金成本， 投資者之所以進入股市投資，就是因為股市有帶來超過 銀行 利息的盈利機會，資金進入股市無疑比存銀行風險大，理論上來說，如果銀行利息足夠高，沒有資金願意去股市。 美聯儲加息，不但增加在股市資金的成本（利息越高，成本越大）， 同時也減少了資金進入股市的願望。
【拓展資料】
美國聯邦儲備系統，即美聯儲，是美國一家私有的中央銀行。美聯儲是美國聯邦債務的最大持有者，對股東構成嚴守秘密，負責履行美國的中央銀行的職責。這個系統是根據《聯邦儲備法》（Federal Reserve Act）於1913年12月23日成立的。美聯儲的核心管理機構是美國聯邦儲備委員會。
美國聯邦儲備系統由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分布全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。傑羅姆·鮑威爾為現任美聯儲最高長官（美國聯邦儲備委員會主席）。作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權力，行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。
人事制度：
美聯儲貨幣政策的最高決策機構包括聯邦儲備局的7名執行委員（Members of the Board of Governors）和12名聯邦儲備銀行的主席（Presidents of the Federal Reserve Banks）。美聯儲最重要的貨幣政策被稱作公開市場操作，日常說的美聯儲公開市場會議（或者議息會議）就是為制定這個政策而召開的。公開市場政策由華盛頓的聯邦儲備局和各個地區的聯邦儲備銀行共同制定。美聯儲的12個聯邦儲備銀行是相對獨立的機構，比如聯邦儲備銀行的主席可以擔任公開市場委員會的委員，在擔任委員期間，聯邦儲備銀行的主席與聯邦儲備局主席、聯邦儲備局的其他委員擁有同等的投票權。
聯邦儲備局的7名執行委員由主席、副主席及其他5位委員組成。這7名執行委員必須全部由總統提名，經過國會確認後才能上任。每個執行委員的任期為14年，到任後不能連任，注意這里的14年任期指的是執行委員的任期，和美聯儲主席任期並不是一個概念。執行委員上任後，總統沒有權利罷免這些委員。如果需要罷免他們，必須有國會2/3的成員投票通過才可以。
同時，《聯邦儲備法案》規定這7名執行委員的任期需要間隔兩年。比如：如果第一個委員的任期從2012年開始，那麼第二個委員的任期從2014年開始，第三個委員的任期從2016年開始，依此類推。因此在美國總統4年的任期內最多隻有兩個執行委員的任期結束，需要由總統決定新人選是誰。美聯儲這種任期安排很大程度上限制了總統對委員會的控制能力。聯邦儲備局的執行委員可以被總統提名為美聯儲主席（Chair）或者副主席（Vice Chair），每次提名任期為4年。總統提名主席和副主席後，也必須經過國會批准才能上任。一旦上任，主席和副主席在任期內同樣不能被總統單獨罷免，必須獲得國會2/3的票數才能通過。
另外，美聯儲的主席和副主席同時也是聯邦儲備局7位執行委員之一。主席和副主席的任期與他們同時擔任的執行委員任期不沖突。即使主席和副主席的任期結束，如果執行委員的任期還沒結束，他們仍然可以繼續作為執行委員。伯南克作為聯邦儲備局執行委員的14年任期到2020年才結束。如果他願意，即使不擔任主席了，仍然可以繼續作為7位執行委員之一，參與制定美國貨幣政策。在擔任執行委員期間，他和聯儲主席享有同樣的投票權利。從這些制度設計可以看出，美國總統雖然是美國最高行政長官，但對美聯儲貨幣政策的干預能力其實非常有限。

E. 美聯儲一旦開啟加息，A股會受到怎麼樣的影響

美聯儲加息，是全球市場中的一件大事。如果美聯儲開啟了加息進程，那麼整個國際金融市場都會面臨動盪的局面。對於A股而言，美聯儲加息的影響較為復雜，它會在某種程度上對A股構成整體性沖擊。不過美聯儲的這種外部沖擊，並不能決定A股的最終走向。A股的前進之路，最終還是要「靠A股自己走出來」。

再次，美聯儲加息，可能引發A股中價值股的反彈。一般而言，價值股是股息率較高的股票品種。這類個股，往往不懼怕利率上升的環境。因此，這類個股在美聯儲加息的過程中，往往擁有更強勢的走勢。不過，A股中這類公司的漲跌幅度相對有限，因此投資者不宜對這類股票抱有太高的收益率預期。

綜上所述，美聯儲一旦開啟加息，就會給A股帶來更加不確定的外部環境。但是，A股本身的強弱，最終還是由「A股自身的基因」決定。

F. 《摩根財團》---美國金融史上影響力最大的私人銀行集團

《摩根財團》是一部極具分量的書。源羨頃說它有「分量」，第一個原因是這本書確實夠厚。中文版有足足800頁，洋洋80萬字，時間跨度長達150年。而且難能可貴的是，書中對每一個歷史細節的描述，雹陸都以第一手檔案和各種原始資料為依據，最大程度地還原真實的歷史。

它的作者大有來頭。本書作者叫羅恩·徹諾，是美國作家協會主席，曾五次獲得普利策獎，是美國最負盛名的傳記作家。《摩根財團》是徹諾的第一部作品，一出版就獲得了美國圖書界最權威的獎項「國家圖書獎」。徹諾後來又寫了《漢密爾頓傳》《洛克菲勒傳》《華盛頓傳》等重磅作品，獲獎無數。《財富》雜志稱羅恩·徹諾為「美國傳記作家的代表」。

這本書有分量的第三個原因，是它的中文版譯者也很牛。這本書是中金公司前董事長、亞洲基礎設施投資銀行首任行長金立群先生組織翻譯的。金立群先生對這本書傾注了巨大心血，前後用了兩派亮年時間，三譯三校，並親自撰寫了長篇推薦序言，以金融專家的視角為我們指出這本書的重大價值。

這本《摩根財團》為什麼重要？羅恩·徹諾說，他本來是想寫一部華爾街通史的，但這個題目過於龐大、不好把握。他想來想去，決定選擇一家最能代表華爾街的銀行來寫，這就是摩根財團。所以說，摩根財團作為美國金融史上影響力最大的私人銀行集團，你讀懂了這部摩根史，也就理解了美國現代金融業發展的來龍去脈。

那進一步說，為什麼在中國急速發展的當下，我們需要回過頭來，深入理解美國金融史？金立群先生認為，現有的主流經濟與金融理論，是建立在西方國家的特殊歷史經驗上的，並不一定是在任何發展階段和任何條件下都普遍適用的真理。如果我們不去仔細分析這些理論產生的歷史土壤，只知道簡單地照抄照搬，極有可能吃大虧。所以，我們了解西方金融史，就能理解西方金融理論產生的源頭，從而更好地理解我們的經濟和社會。這也是為什麼金立群先生要花費如此大心血譯介這本《摩根財團》的原因。

好了，介紹完這本書的基本情況，下面，我就從三個方面來為你詳細講述，摩根財團在美國金融史上的重大影響。

第一，我們知道，美國歷史上曾出現過一些巨型工業托拉斯組織，壟斷了美國經濟。但是，托拉斯的出現並不是美國工業大亨的勝利，而象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起。這是為什麼？

第二，摩根財團發揮了巨大的能量，幫助美國奪取了全球霸權。一個財團助推一個國家稱霸，是怎麼做到的？

第三，摩根財團膨脹的時候，就連美國政府都要限制它，甚至要為它出台專門的法律。那麼，摩根財團跟美國政府是怎麼博弈的？

第一部分

好了，下面我們就先來說第一個重點，為什麼說工業托拉斯的出現，象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起？

要說清楚這個問題，我們先來看看當時的美國處於什麼樣的經濟發展階段。在19世紀末，美國已經完成了第一次工業革命，正在進行第二次工業革命，也就是以鋼鐵、能源、鐵路、航運等為主的重工業革命。重工業是資本密集型的，需要大量的資金投入。但是當時資本是稀缺的。

同時，當時全國性的大企業還很少，地方性企業勢單力薄，沒法單憑自身的信譽來發行股票和債券，必須要依靠華爾街財團的信譽背書，才可能募集到資金。也就是說，華爾街掌握著稀缺資本的流向，能夠左右工業企業的生死存亡，工業界不得不聽命於華爾街。不過，那時候華爾街對工業界還僅僅是施加間接影響，並沒有直接參與經營。

真正讓華爾街成為美國經濟的實際操盤手的，就是當時摩根財團的掌門人，皮爾龐特·摩根，也被稱為「老摩根」。老摩根的創舉之一，是一手組建了當時美國幾個最大的工業托拉斯組織——鐵路托拉斯、鋼鐵托拉斯和國際海運托拉斯。

你可能會奇怪，老摩根作為銀行家，為什麼要組建工業托拉斯？按照常理，一旦工業資本聯合起來，反而有可能削弱金融資本的力量。

當時，美國工業界出現了過度投資、惡性競爭的趨勢。就拿鐵路來說。鐵路是19世紀的「互聯網」，是當時最具活力的新興產業，也是資本最青睞的行業。當時在紐約證券交易所上市的股票中，有60%是鐵路公司。公眾競相購買鐵路股票，期待著一夜暴富。而各大鐵路公司為了爭奪壟斷地位，競相鋪設鐵路線，造成了嚴重過剩。比如聖路易斯和亞特蘭大之間，就有20條鐵路線相互競爭，鐵路公司之間展開了慘烈的價格戰。

結果是，大量鐵路公司破產倒閉，中小投資者虧得血本無歸。由於這些鐵路證券是由以摩根為首的華爾街銀行集團來承銷的，憤怒的公眾遷怒於摩根，摩根財團多年苦心建立的商業信譽嚴重受損。更要命的是，鐵路行業的瘋狂投資和惡性競爭會造成周期性的經濟危機，從而給整個金融體系帶來毀滅性打擊。

最典型的例子就是1873年大恐慌。當時美國有89家鐵路公司出現債務違約，美國最顯赫的銀行之一傑伊·庫克財團，因為投機北太平洋鐵路股票而宣告破產，最終引發了一場金融崩潰。5000家商業公司和57家證券公司倒閉，紐約證券交易所自成立以來頭一次關門10天。

這次金融崩潰從某種程度上說對摩根是好事，因為它最大的競爭對手破產倒閉了，摩根財團一躍成為美國金融界的頭號玩家。但是，老摩根從未忘記這次金融崩潰的教訓，他決定整頓鐵路行業亂象，以鐵路托拉斯來避免惡性競爭。他是怎麼做的呢？

一開始，老摩根是憑借他的個人威信，把鐵路大亨們召集到他的海盜號私人遊艇上，坐在一起簽訂君子協定來組建托拉斯。這個協議也因此叫做「海盜號協議」。但是後來發現，這個方法根本行不通，總是有人通過暗中降價來破壞協定。於是，老摩根乾脆親自動手，對破產的鐵路公司進行重組，把他的合夥人安插進這些公司的董事會，從而把公司控制權牢牢掌握在自己手中。這個過程被稱為美國鐵路的「摩根化」。通過這種方式，老摩根控制了幾十家鐵路公司，他將這些公司組建成一個巨型鐵路托拉斯，總收入相當於美國政府財政收入的一半。

除此之外，老摩根還發明了一種叫「股權信託」的辦法，進一步擴大了他的控制力。這里的股權信託，是指分散的中小投資者將他們手中的股票委託給銀行，讓銀行幫他們行使股東權利。這樣一來，銀行家就成了眾多中小股東的代言人，進一步掌控了鐵路公司。到1900年，以老摩根為首的華爾街銀行集團實際上控制了美國的整個鐵路系統。

我們應該如何評價摩根的鐵路托拉斯呢？一般認為自由競爭是好的，而壟斷是壞的，組建托拉斯是一種歷史的反動。但鐵路是一種帶有自然壟斷性質的公共產品，當時幾十上百家小鐵路公司進行無序競爭的狀態，既不利於鐵路的穩定運營，又損害了中小投資者的利益。客觀地說，摩根的鐵路托拉斯大大改善了美國鐵路的運營狀態，讓中小投資者的利益得到了保護。當然，摩根財團也藉此擴大自己的勢力范圍，成為美國經濟至高無上的領主。

在鐵路托拉斯大獲成功之後，老摩根又如法炮製，在1901年組建了鋼鐵托拉斯。當時，老摩根擁有的鋼鐵公司和鋼鐵大王安德魯·卡內基的公司之間形成了激烈競爭，鋼鐵行業也出現了價格戰和生產過剩。這一次老摩根的解決方案是，直接花4.8億美元買下卡內基的公司，從而組建了美國鋼鐵公司。這家鋼鐵托拉斯控制了美國鋼鐵總產量的65%，其市值占當時美國製造業總資本的1/6。老摩根在和卡內基簽完購買協議之後，站起來對卡內基說：「祝賀你成為世界上最富有的人。」

1902年，老摩根又組建了一家航運托拉斯，建起了一支世界上最大的私人船隊。通過鐵路托拉斯和航運托拉斯的聯營，老摩根控制了美國到歐洲之間的主要貨運網路。值得一提的是，著名的泰坦尼克號就屬於老摩根的航運托拉斯，是由老摩根親自批准建造的。他本來預定要參加泰坦尼克號的處女航，最後因為臨時有事而取消，逃過一劫。

所以你看，老摩根通過組建鐵路、鋼鐵和海運三大托拉斯組織，極大地控制了美國經濟。華爾街的銀行家們也紛紛效仿，組建了一批大型工業托拉斯。作者在書中把這一時期稱為「領主時代」，認為以老摩根為首的華爾街銀行家是那個時代的真正主人。

好了，以上就是為你講述的第一個重點：工業托拉斯的出現，象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起。通過組建三大托拉斯組織，老摩根牢牢控制了工業界，成為美國最具權勢的金融資本家。

第二部分

不過，在20世紀初期，摩根財團雖然在美國國內呼風喚雨，但在國際政治經濟舞台上還是一個小角色。直到第一次世界大戰爆發，給摩根財團帶來了前所未有的契機，讓摩根財團一躍成為國際舞台上的重要角色。這是怎麼回事呢？這就是接下來要講述的第二個重點。

我們知道，兩次世界大戰導致了國際政治經濟秩序的巨變。歐洲列強打得頭破血流，一蹶不振，而美國是這兩次大戰的最大受益者。兩次大戰讓美國擺脫了經濟蕭條，強勢崛起，最終取代大英帝國成為新的全球霸主。全球金融中心從倫敦金融城逐漸轉移到紐約華爾街，同時，美國的對外政策從傳統的孤立主義轉向積極干預國際事務，力圖打造一個由美國主宰的國際政治體系。

在這個過程中，摩根財團與美國政府高度綁定，成為站在美國政府背後的重要推手。具體來說，摩根財團幹了兩件事：第一是介入歐洲事務，把國際金融主導權從歐洲轉移到了美國；第二是幫助美國在第三世界攫取利益。

我們就從一戰說起。1914年夏，歐洲傳來戰爭消息，普通美國人非常恐慌，導致股價暴跌。而嗅覺敏銳的摩根合夥人卻特別興奮，意識到這是一個大發戰爭橫財的好機會。這時候老摩根已經過世，他的兒子小摩根接班。小摩根與老摩根不同，他並不事事躬親，而是組建了一個精明強悍的合夥人團隊來管理業務。戴維森、拉蒙特等人主導了這一時期的摩根業務。

在一戰之前，美國是國際金融的債務國。因為工業發展急需資金，大量美國企業跑到歐洲去發行債券。摩根財團之所以能成為華爾街老大，就是因為它最早是在英國起家，在歐洲擁有廣泛人脈，能幫助美國企業募到大量歐洲資本。一戰爆發之後，歐洲缺錢了，他們要反過來向美國借錢。找誰借呢？當然就是他們的老朋友，摩根財團。

比如，法國政府就把摩根財團作為他們的財務代理人，要求貸款1億美元用於采購戰略物資。同時，英國政府也找到摩根財團，要求摩根為他們大批量采購美國軍火。為了公平起見，避免各國爭搶美國物資、哄抬物價，摩根財團乾脆成立了一個「出口部」，作為所有參戰協約國的美國獨家代理采購機構。這里補充一個知識點：協約國是指一戰的時候，英法俄組成的軍事集團，他們的對手同盟國，是由德國和奧匈帝國等組成的軍事集團。

整個一戰期間，摩根財團為協約國采購了高達30億美元的戰略物資，佔美國向協約國出售物資的一半。摩根成為全球最大的買主，全美的工商界大佬都擠破頭來巴結摩根，希望得到一張大訂單。而協約國用於采購的錢，相當部分是由摩根財團牽頭，在美國發行債券募集的。有了美國源源不斷地提供物資和裝備，協約國最終打贏了。有人認為，摩根財團是協約國贏得戰爭的最大功臣。比如英國報業大亨在訪問摩根財團時就說：「戰爭是在這堵牆里贏得的。」

不過，雖然是協約國贏得了戰爭，但摩根財團和美國政府才是最大贏家。一戰給美國帶來了空前的工業繁榮和貿易順差，而留給歐洲的是一片廢墟和巨額外債。到一戰結束時，協約國欠下了美國高達100億美元的戰爭債務，其中英國欠40億美元，法國欠30億美元。美國一舉成為歐洲的最大債主，歐洲各國必須小心翼翼看美國臉色行事，歐美的權力天平已經完全倒向了美國一邊。

而摩根財團呢，不但撈到了巨額傭金，也一舉超越了曾經壓它一頭的歐洲老牌金融集團，如巴林銀行、羅斯柴爾德銀行等，成為全球最有影響力的私人銀行。在戰後召開的巴黎和會上，摩根合夥人拉蒙特作為美國代表團的金融顧問出席。整個會議上摩根的影響力無處不在，以至於有官員抱怨說，好像是摩根財團在主持巴黎和會。

除了深入介入歐洲局勢，幫助美國奪取國際金融主導權，摩根財團還成為美國在第三世界攫取利益的急先鋒。比如，拉美地區作為美國的後院，摩根財團很早就介入了，老摩根為美國獲得巴拿馬運河的控制權立下了汗馬功勞。當時，美國政府花4000萬美金從法國手上買下運河的開鑿權，然後又策劃巴拿馬地區鬧獨立，從哥倫比亞分離出來建立了巴拿馬共和國。這樣，美國就排擠掉了英法勢力，向巴拿馬政府「永久租借」運河。此後，美國獨占巴拿馬運河的經營權將近一個世紀。

老摩根在這個過程中做了什麼呢？首先，他為美國政府購買開鑿權的4000萬美金提供融資，甚至親自監督金條的運輸工作，保證了交易的順利完成；之後，摩根財團成為巴拿馬政府在美國的財務代理人，負責接收美國付給巴拿馬的補償款，並進行投資管理。由於老摩根在整個過程中起到了重要作用，他被稱為「羅斯福控制巴拿馬運河的賬房先生」。

在亞洲，由於英、法、德等老牌列強先到一步，早就劃定了各自的勢力范圍，來晚了的美國想強行分一杯羹，就藉助摩根財團來敲開大門。比如在中國，摩根財團於1909年出面組織了一個美國銀團，與英法德銀團進行交涉，要求利益均分。在摩根的努力下，美國爭取到了和英法德平起平坐的地位，共同控制晚清政府的金融體系。

10年後的1919年，趁著歐洲各國還沒從一戰中緩過來，美國想趁機擴大在中國的勢力范圍。於是，摩根合夥人拉蒙特親自出馬組織了第二個面向中國的銀團，企圖加強對中國的金融控制。消息傳出後，拉蒙特在上海受到了幾百個愛國學生的圍攻，這次銀團計劃最後不了了之。

看到在中國的利益沒戲，拉蒙特心懷憤恨，轉身把日本發展成了摩根在東亞的最大客戶，並且在亞洲事務上完全倒向日本一邊。在「九一八事變」中之後，拉蒙特還替人撰文，在《紐約時報》上為日本軍國主義辯護，稱日軍保護東北的「南滿鐵路」，就像美國政府保護巴拿馬運河一樣，是無可厚非的。此言論一出，極大地誤導了國際輿論。

從這些事件可以看出，摩根財團作為一家私人銀行，是如何在國際舞台上長袖善舞，為美國和自己撈取好處的。

好了，以上就是為你講述的第二個重點，摩根財團成為美國奪取全球霸權的幕後推手。通過在一戰中的積極作為，摩根財團把國際金融主導權從歐洲轉移到了美國，摩根還幫助美國在第三世界攫取利益。

第三部分

如果說在對外事務上，摩根財團與美國政府的利益基本一致，那麼在國內事務上，它們卻常常起沖突。實際上書中有一條暗線，就是摩根財團與美國政府相愛相殺的博弈過程。美國金融史上最著名的法案《格拉斯-斯蒂格爾法案》，就是二者博弈的產物。這是怎麼回事呢？這就是接下來要講述的第三個重點。

前面提到，在19世紀下半葉至20世紀初的「領主時代」，美國工業界的力量相對弱小，政府部門的管理能力也有限，基本不插手經濟事務，美國經濟的控制權實際上掌握在以摩根為首的華爾街金融家手上。但是，隨著美國工業的日益壯大，政府的財力也越來越強。美國政府不再是一個「小政府」，而是開始越來越多地介入經濟管理事務，加強金融監管，目的是逐步縮小私人金融資本的權力。這當然就和摩根財團的利益起了沖突。而每一次金融危機，都會讓這種矛盾沖突變得更加尖銳。

比如美國歷史上著名的1907年金融崩潰。這次金融崩潰很大程度上是由華爾街的過度投機引起的。不過平心而論，當時的摩根財團並沒有參與投機，因為老摩根嚴令禁止投機業務。在大恐慌的危急時刻，當時已經處於半退休狀態的老摩根親自坐鎮華爾街，憑借個人威望組織起了大規模救市行動，挽救了幾十家經紀行，也讓紐約市政府免於破產。在這次危機中，老摩根扮演了英雄一樣的角色。

但是，這次危機也讓政府和公眾看到，沒有外部監督的金融體系是危險的。華爾街的投機沖動讓美國每十年就發生一次金融危機，總不可能每次都靠老摩根來救市。政府和民眾一致要求，對金融業進行改革，結束金融業的無政府狀態；並且要加強金融監管，在發生危機時，要有政府出面來干預。這些事情誰來做呢？當然應該是中央銀行。你可能很難相信，一直到1913年，美國還沒有自己的中央銀行，是當時西方列強中唯一沒有中央銀行的國家。

於是，建立中央銀行被提上國會的議事日程。但是公眾擔心，如果以摩根為首的私人財團控制了中央銀行怎麼辦？尤其是，當時老摩根力主借鑒英國模式來建立中央銀行，而英格蘭銀行本來就是一家私人所有的中央銀行，這更加深了公眾的擔憂。

華盛頓與華爾街經過一場曠日持久的博弈，最終達成了一個折中方案：美國中央銀行由12家私營的地區儲備銀行組成；但在這12家私人銀行之上，要有一個中央管理機構，也就是美國聯邦儲備委員會。這個委員會位於華盛頓，成員由美國財政部長和總統任命。美國政府希望以此來制衡以摩根為首的華爾街勢力。根據這個方案，1913年12月，美國總統威爾遜簽發《聯邦儲備法案》，美聯儲正式成立。

這就是美國政府與摩根財團博弈的第一回合。不過，事與願違的是，美聯儲實際上並沒有削弱摩根財團，反而是摩根暗中駕馭了美聯儲，從而進一步擴大了自己的勢力。之後一戰爆發，摩根財團與美國政府在外交事務中珠聯璧合，雙方進入了一段蜜月期。

直到十多年之後，發生了1929年金融崩潰以及隨後的大蕭條，引發了美國政府與摩根財團的第二回合博弈。大蕭條使美國經濟遭受重創，胡佛總統狼狽下台，而羅斯福總統上台後推行新政的第一把火，就是成立聽證會，徹查華爾街。當時社會輿論認為，是華爾街銀行家在1920年代進行肆無忌憚的內幕交易、操縱股市和欺騙公眾，最終引發了1929年金融崩潰。

那時候，美國的銀行業是混業經營，也就是說，一家銀行可以同時從事存貸款業務和證券業務。在缺乏監督的情況下，這會造成什麼後果呢？比如明目張膽地欺詐公眾。有的銀行對拉美地區的貸款出現了壞賬，銀行就把這些壞賬重新包裝成很有吸引力的新興市場債券，通過下屬證券機構出售給公眾。除此之外，內幕交易也屢見不鮮。像摩根財團在鼎盛時期，曾在112家大公司中佔有72個董事席位，這些公司大多又是上市公司，想要阻止摩根合夥人在其中進行內幕交易，簡直是不可能的。

不過，聽證會上所揭露出來的最駭人聽聞的丑聞，是摩根財團利用股票承銷而進行的大規模賄賂案。在股市節節看漲的1929年，誰能「打到新股」，誰就相當於發了一筆橫財。而摩根財團就利用它股票承銷商的身份，把新股賣給和它關系密切的政商界精英，這些人一轉手就能獲得50%以上的利潤。接受了摩根股票的人物包括美國前總統、共和黨與民主黨的黨主席、財政部長、海軍部長、參議員等等。這份受賄名單讓美國公眾大為震驚，民意沸騰，要求政府立即對摩根採取行動。

而羅斯福總統採取的行動，就是簽署通過了《格拉斯-斯蒂格爾法案》。這個法案的核心條款之一，就是規定銀行業分業經營，一家銀行要麼從事存貸款的商業銀行業務，要麼從事證券交易的投資銀行業務，只能二選一。這樣做的目的，是把較低風險的商業銀行業務與高風險的證券業務分開，以保護公眾投資者的利益。而摩根財團作為這兩類業務的最成功的合體，是這部法案的最大受害者，它面臨被肢解的命運。

不過，摩根財團就像是希臘神話中的九頭蛇海德拉，你砍掉它一個頭，它就會馬上長出兩個來。肢解後的摩根財團分裂成了J.P.摩根和摩根士丹利，後來經過一系列的合並，J.P.摩根成為了今天的摩根大通銀行，是美國最主要的商業銀行，吸收了美國存款總額的1/4。而摩根士丹利則發展成為全球最成功的投資銀行，它的廣告語是，「上帝要融資，也會找摩根士丹利。」

而那部在美國金融史上最著名的《格拉斯-斯蒂格爾法案》，在讓美國金融界經歷了長達半個多世紀的分業經營後，最終在1999年被取消。不過，在2008金融危機之後，美國政界關於重啟這部法案的呼聲不斷，奧巴馬和特朗普都曾提出要重啟這部法案。看來，華盛頓與華爾街的博弈，還將繼續下去。

好了，以上就是為你講述的第三個重點，摩根財團與美國政府一直處於相愛相殺的博弈狀態。1913年美聯儲的成立，以及1933年《格拉斯-斯蒂格爾法案》的頒布，就是二者博弈的產物。

總結

第一，工業托拉斯的出現，象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起。通過組建三大托拉斯組織，老摩根牢牢控制了工業界，成為美國最具權勢的金融資本家。

第二，摩根財團成為美國奪取全球霸權的幕後推手。一戰中，摩根財團把國際金融主導權從歐洲轉移到了美國，還幫助美國在第三世界攫取利益。

第三，摩根財團與美國政府一直處於相愛相殺的博弈狀態。1913年美聯儲的成立，以及1933年《格拉斯-斯蒂格爾法案》的頒布，就是二者博弈的產物。

G. 美國三大破產案是哪三大

1、雷曼事件

2008年，有著158年歷史的雷曼兄弟公司（Lehman Brothers Holding Inc.）提出了破產申請，其引發的連鎖反應致使信貸市場陷入混亂。這讓保險巨頭美國國際集團（AIG）加速跌入深淵，也讓幾乎所有人都因此蒙受了損失，不論是遠在挪威的退休人員，還是Reserve Primary基金的投資者都未能倖免，而後者是美國一家貨幣市場共同基金，曾被認為同現金一樣安全。

幾天之內，由此引發的混亂甚至讓華爾街的中流砥柱高盛集團和摩根士丹利也深陷其中。深受震懾的美國官員急忙推出了更為系統的危機解決方案，並在周日同國會領導人就7000億美元的金融市場救助計劃達成了一致。

2、華盛頓互助銀行

在收購一角銀行（DimeBancorp）後，華互銀行在紐約掀起了一場風暴。2008年9月25日，華互銀行被美國聯邦存款保險公司(FDIC)查封、接管。

華互銀行倒閉的原因則是該銀行的股價在2008年的股市中大跌87%，信用度也隨著股價大幅降低，公司嚴重虧損。但是在被FDIC查封接管前的一段時間，華互銀行試圖尋找買家，以緩解金融危機帶來的經濟困境，其潛在的客戶有花旗集團、匯豐控股、摩根大通，以及富國銀行等。

3、美國世界通信公司

美國世界通信公司（WorldCom，簡稱世通）是一家美國通訊公司，2003年因會計丑聞事件破產。

在2002年6月的一次例行的資本支出檢查中，公司內部審計部門發現了38.52億美金數額的財務造假，隨即通知了外部審計畢馬威（畢馬威當時新進接替安達信成為公司的外部審計）。

2002年7月21日，公司申請破產保護，成為美國歷史上最大的破產保護案。2003年4月14日，公司更名為MCI, 將總部從密西西比遷至維吉尼亞。

(7)華盛頓聯邦儲蓄股票走勢擴展閱讀

雷曼事件的影響

股票市場：

2008年9月15日，華爾街迎來名副其實的「黑色星期一」，美股暴跌，道瓊斯指數創「9.11」事件以來單日最大下跌點數與跌幅，全球股市也隨之一瀉千里。

亞太股市2008年9月16日大幅下跌，其中日本、香港、台灣、韓國跌幅都超過了5%；澳大利亞股市也遭遇地震，澳元16日開市走弱，股市收市已經跌了超過1.5%。

國際經濟

更深層的國際影響，則是各國對通脹的擔憂恐將就此被對緊縮的擔憂所取代。瑞銀資深經濟顧問馬格努斯認為，債務違約和資產價格下滑，將給各國經濟構成惡性循環的連鎖壓力，導致銀行經營困難，企業獲得貸款難度大增，最終不得不更多採用裁員、減產等極端手段渡過難關，從而導致經濟進入全球通縮時代。

各國尤其各新興國家的央行將面臨非常嚴峻的挑戰：一方面，本國經濟的長期過熱，讓他們不敢對通脹掉以輕心；另一方面，雷曼兄弟事件將導致的全球性通縮危機，又讓他們在抉擇本國利率政策方面遭逢進退兩難的窘境。