機構借利好砸盤後股票走勢

㈠ 真正的底部莊家是怎樣讓散戶「割肉」的

莊家為啥要讓散戶在熊市底部「割肉」呢？主要是莊家一定要在熊市的底部吸納到足夠多的廉價籌碼，才能發動新一輪牛市大行情，如果莊家手裡收集不到足夠多的籌碼，就意味著無法在未來的大牛市中賺大錢。所以，讓散戶割肉就是莊家為了收集到足夠多的廉價籌碼，所必須要做的一項工作。

但問題是，散戶也不是傻子，你讓他們高價拉接盤，低價位割肉，也不是那麼容易的。所以，莊家們就想出了各種各樣的方式，讓散戶盡可能多的將肉割在底部區域，這樣才有利於新一輪牛市行情的展開。那麼，莊家如何能讓散戶們在底部「割肉」出局的呢？

首先，先要忽悠技術派散戶們對後市持有悲觀看法。也就是說，莊家一定要在股指形態上，把所有支撐位都打破。甚至於在利好頻出的情況下，股指或個股價格照樣是反彈乏力，且屢創 歷史 新低。這樣就暗示了散戶「沒有最低，只有更低」，今天不割肉賣出，明天就算想要割肉出局，價格肯定會更低，更難讓人接受。

此外，還有一些莊家喜歡給散戶燃起看多的希望，然後一下子再全部澆滅。重復十幾次後，會讓散戶感到透心涼，持股的信心會受到空前的動搖。比如，A股出現了雙底反彈結構，散戶們總會認為大反彈將至。當散戶信心滿滿之時，莊家再次打破前期的雙底金叉形態，在技術上出現一個完全破位的狀態。如此，通過技術指標，來迫使技術型散戶們割肉。

再者，出台各種利空消息，迫使散戶在熊市底部割肉。未來A股底部會有什麼利空消息等著我們，現在還難以預測。但是我經歷過2001-2005年這四年熊市，在2005年熊市磨底時，市場利空傳言滿天飛。

有的說股權分置問題要解決，未來A股要全流通，股市將會跌得面目全非。還有就是，各種傳言說A股不夠規范，要推倒重來，未來股指不僅會跌破千點大關，更可能跌到800或600點。通過利空消息滿天飛來迫使散戶割肉。

最後，A股市場為什麼會牛短熊長呢？就是散戶們買股多數買在牛市的頂部或者半山腰以上，而漫長的熊市正好能消磨散戶投資者持股的意志。一般熊市要持續四年以上，如果一個散戶高位買進籌碼，要持續很多年才能真正看到熊市的底部，而且熊市底部又跌勢慘烈，幾年下來，持股意志再堅定的散戶，都不願意再拿著高價買入，股價已經虧損70-80%的股票了。從時間上催毀散戶們的持股意志。

主力機構要想在股市中賺錢，只有在靠不斷拉升股價來吸引散戶投資者高位接盤，然後再通過時間的磨勵、利空消息狂轟濫炸，以及技術走勢完全破位等方式來徹底催毀散戶們在熊市底部持股的意志，等拿到熊底廉價籌碼後，新的一輪牛市行情也就隨即拉開。而主力機構要想在熊市底部吸到足夠的籌碼，雙方必然有一番殘酷而驚心動魄的較量。

真正的底部莊家是怎樣讓散戶「割肉」的？筆者認為，在我國這種投機市場，現在的市場完全變成了機構莊家與散戶之間對賭，只有讓大量散戶賠錢機構莊家才能賺錢，在這樣的投機市場，機構莊家在底部讓散戶「割肉」的辦法很多，以春節前2449點政策救市開始的政策底，當時機構莊家為了讓更多的散戶在底部「割肉」，在上證指數2449點政策救市時，只反彈了兩天，然後是橫盤震盪長達5周，接著又是經過了6周的向下打壓，最後指數跌到2449點時，99%的散戶投資者都被折騰到崩潰了，這期間大量的散戶因為受了不莊家的折磨而選擇在低位「割肉」賣出。

這還不是最狠的莊家，最狠的莊家逼散戶「割肉」的方法是將股票天天打到跌停板，莊家利用其VIP通道優先成交的優勢，大手筆將股票打到跌停板，這種情況下散戶天天掛單也賣不出股票，只要莊家不撤單，任何散戶都賣不出股票，等到突然有一天散戶都排隊掛單賣出時，莊家突然撤銷賣單，轉而大量買入股票，於是所有的散戶都被莊家在低位一網打盡，全部都在最低位「割肉」賣出，然後莊家再開始向上拉升股票，拉升時散戶想買也買不進，等散戶能買進時，莊家就開始出貨。莊家打跌停板時，天天讓上市公司發布利空消息，搞得散戶以為這家上市公司會破產，會退市，讓所有的散戶心理崩潰，散戶們只好在最低位排隊「割肉」賣出。

目前的市場也是這種情況，股市在上證指數2900點以下，本來大量的個股是沒有下跌空間的，可是機構主力莊家們在2900點以下折磨了散戶16個交易日了，雖然大量個股超跌，各項技術指標顯示跌無可跌，可是機構莊家不拉升股票，散戶一點辦法也沒有，如果受不了莊家機構的折磨只好「割肉」賣出股票，當大量散戶「割肉」在底部賣出股票時，股市又開始上漲了。這就是投機的對賭市場，散戶想賺錢心理上必須非常強大，能忍受住所有的折磨。

關於莊家建倉的時候需要用到的一些手法，簡單來說一下。

首先，如果說一個股票長期下跌，在底部區域成交量是非常小的，那就說明這時賣盤很小，散戶割肉的情況也是比較少的，更多人選擇了持有不動。

因為虧損已經很嚴重，再割肉是割不動的，所以這時候如果說莊家想讓散戶去賣出，必須是盤活股性，就是在底部形成一個寬幅的震盪。比如說先去拉升股價，然後再下跌再拉升，這樣沒有幾個來回，散戶會選擇性賣出。

更多的人選擇在上漲的時候去賣出，因為這時散戶會覺得股價上漲，本錢回來一些，如果不賣出但心股價繼續下跌，這是一個基本的散戶心理問題。

還有一種手法就是誘空，向下快速殺出一個低出來，這種下跌迅速，往往破位引發恐慌盤拋出，也是常用的手法。

散戶要識別這種操作，以免真的就割肉了。

要回答這個問題，說說A股 歷史 上一個著名的庄股的故事，或許有所啟發。

某一隻庄股被莊家選中了。於是莊家找到大股東，希望大股東能夠在股價運作的全過程中能夠予以配合。雙方談好了怎麼怎麼運作的事情，正式合作開始了。

大股東也有七姑八姨不是？大股東也有自己在公司的心腹不是？一個如此絕密的消息，在耳朵和嘴巴之間傳播。

於是：張三是大股東的鐵哥們兒，當然四處借錢滿倉買入。李二嬸兒是財務總監的媽媽，早就把家裡的老底兒全部換成了股票。至於公司董事長，總經理，那就不說了，公司核心層是最先知道消息的。

整個公司表面平靜，個個沒事兒人似的，但是一個巨大的慾望像傳染病一樣在這些人身上傳播。什麼時候公司的股票會翻上一番，不，兩番，不,10番?大家都在悄悄合計著。要是翻了10番，就......

你還別說，沒過多久，股價還真的在漲，那個高興勁兒就別提多美了。

可是，上面似乎有一個無形的阻力，股價一到那裡就要折回，三番五次似乎都無法突破。有的人開始犯嘀咕了，這個莊家是不是很二呀？是不是實力不強呀？慢慢的，先是陰跌，後來連續幾個跌停板。這個時候，深圳證券交易所傳來消息，某某莊家爆倉了，被質押的股票要被強行爆倉。

這時候，大家恐慌了，紛紛割肉，唯恐慢了一步血本無歸。

可是在一個不被大家注意的地方，這些帶血的籌碼被悄悄地吸進了幾個關聯的賬戶里。大量廉價的籌碼象水一樣流進了遠方的某個神秘的地方.......

過了一段時間，股價不再跌了，開始緩慢爬升，這時候大家視若無睹，只覺得可能是莊家被套，自救。但是這只股票後來漲了整整大半年，股價從8元左右，漲到了最高126元。莊家賺的那個爽呀，就別提了。

據說這是一個真實的故事，而那個操盤手就是一部偉大著作的作者。

這件事是好多年以前的事情了。但是給人的啟發永遠不會消失。希望今天的股市環境，股市生態，再也不會出現這樣的故事了......

莊家是怎麼讓散戶割肉的呢？讓散戶感覺到炒股挫敗感，感覺股價上漲沒有希望，感受到恐懼；對於散戶而言，虧損不重要，失去希望才是最重要的。

說下我身邊的例子吧，這樣大家比較直觀的理解。

2018年底一次飯局上，聊起股票來，我身邊兩位朋友不約而同的清倉了自己的股票賬戶，並聲稱自己再也不炒股了；（雖然今年這兩位朋友都開始繼續炒股了）。為什麼他們會退出？2015年開始炒股，到2019年連續虧了4年的時候，精疲力竭了。對於炒股真的失去了信心，也看不到希望。

用我朋友的原話：2018年你買什麼什麼都跌，都說只有熊市，沒有熊股，但是到我這里全是熊股；之前想做長線股價上漲，少有盈利了不想走，結果又虧回去；長線不好做，改成短線買進去就被深套；行情就像跟我作對一樣。怎麼做都是虧損，我不做了，對股市徹底失望了，愛誰做，誰做去吧。

以上就是我身邊朋友在股市的底位割肉的心理，要知道他們在股市中虧了好幾年，割肉的位置也是股市的低點，上證指數在2500點左右，後市上證指數測試到2440點就在今年元旦過後形成一波上漲行情？

別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼。

這句話是股神巴菲特的話，道盡了股市中人性弱點；也道盡了股市物極必反的運行邏輯，更是說明白了股市中盈利的基本邏輯。

我說股市中的散戶絕大多數都是虧損的，這一點大家一定認同；其實還有一點就是絕大多數散戶的交易行為是具有共性的，要在股市中盈利；你的交易行為一定要同絕大多數散戶不同。

總結：莊家在底部吸籌，讓散戶失去倉位的辦法就是：恐嚇。

歡迎私信我了解更多。外匯期貨股票全職交易員，資管團隊創始人。歡迎關注，留言交流。

回答這個問題之前，首先我們要弄清楚一下，莊家為什麼要逼迫散戶割肉？莊家在做一支股票的時候，目的非常簡單，就是用最小的資本實現最大的獲利，盡量獲得最廉價的籌碼，然後藉助市場走勢和題材風口，開始快速的拉升，讓這支股票在一瞬間獲得市場資金的矚目，最後達到在高位出局，鎖定收益。那麼如果這支股價已經進入到底部階段，如何讓最後的散戶割肉出局了？

一般有兩種方式，第一種方式，在技術結構上造「破位」。絕大多數散戶交易股票的依據都是圖表技術，能夠堅定持股到真正底部的散戶，在技術上具有一定的認知，也就是說有一定的交易技術原則，而這些技術原則的，他最不能夠忍受的就是結構的破位，一旦結構出現了破位，那麼技術派的散戶們就會認為這支股票大勢已去，無法實現拉升，就會忍痛割肉。所以如果在真正的底部階段，依然無法洗掉浮籌，那麼莊家就會通過技術「破位」，讓散戶們感覺這支股票已經沒有希望了，比如擊穿重要的結構點，打穿重要的支撐位等等，這樣的技術性缺陷，會讓最後的散戶放棄籌碼，被迫割肉出局。

第二種方式，那就是利用消息面的打擊，通過各種文章或者是傳播渠道，對所持的個股基本面進行解讀，這種解讀往往偏於利空，而且如果疊加上整個市場環境的因素，為對於散戶持股形成巨大的壓力，甚至散戶會認為這支股票就是一個雷，會不顧一切的割肉離場，通過這種手段也能讓莊家獲得最低的籌碼。

反正在真正的底部階段，莊家會運用各種壓力的手段，擊潰散戶持股的最後信心，從而獲得最低廉的籌碼。而對於散戶交易者需要有高超的交易定力和耐心，才能渡過難關，忍住折磨，最後和莊家一起吃大肉。

真正的底部莊家是怎樣讓散戶「割肉」的？換句話說，如果散戶能止損的快，那也算不上「割肉」了，長痛不如短痛。

首先，真正的底部來臨之前，一定經歷了異常艱難的過程，在這過程中，大部分散戶肯定是被折騰出去了，剩下一些「頑固分子」。

其次，所謂的真正的底部，對於一般的散戶而言，誰又能准確預判到呢？或許後面還是深淵，之前就已經是犯了這樣的錯誤才導致的深套，到了這種割與不割都難受的地步。

再有，既然是一些願意在這「底部」還割肉的，已經是失望透頂過的了，這個時候再去殺一波還會有一批徹底放棄抵抗繳械的，但是也會有徹底不動的，這種也就不是要洗的范疇了。相反，這種底部的時候多給點甜頭，比如偶爾大漲一下，有的人幾次之後或許也就沒了希望，乾脆就早早了結了，這個時候或許能悟透所謂「小虧就是賺」。

因此，越是到了這種莊家認為底部的時候，手段只會越發殘忍，賬戶的浮動是小，主要還是心靈上的沖擊。有希望再破希望才最痛苦，而且除了這技術形態、賬戶資金上，還可以利用輿論的作用去添油加醋的，畢竟很多散戶在遇到這樣的挫折的時候還是喜歡去找一些心理慰藉的。

讓投資者「割肉」的不是別人，而是投資者自己。可能，這樣的言論更多的投資者不以為然，認為就是「莊家」「機構」「大戶」把自己忽悠出去的，被洗出來了。但是，自己如果不「割肉」，誰又強迫得了呢？所以，「割肉」的不是別人，而是自己。那麼，真正的底部莊家是怎樣讓散戶「割肉」的呢？

一、現在股市中的莊家已是少數。

現在一聽到投資者講到「莊家」，就覺的很好笑。為什麼好笑呢？就是，現在股市中所謂的莊家是真的很少很少了。投資者往往不相信，認為股票就是有莊家。不排除這種可能，也存在庄股，但是庄股真的是太少了，能夠生存下來真的是實屬不易。在「嚴監管」「重打擊」之下，誰還敢運庄？再加上，如果是庄股，「明眼」的投資者一看便知。而知曉了是庄股，所謂的莊家就極為的危險。

二、底部砸盤使投資者「割肉」投降。

這是庄股慣用的手段，就是在底部進行瘋狂砸盤，短短數日的下跌幅度能夠達到20%、30%，並且在技術指標、形態上呈現破位之態。投資者往往看到這樣的情況會認為會繼續下跌，選擇「割肉」。

如果遇到這種情況，還是需要看具體致使下跌的影響因素。如果是個股的重大利空，那麼該拋就給拋，但是如果是行業風險、市場風險，對於個股的影響程度不大。從形態上講，可能就是一次莊家的砸盤希望更多的投資者「割肉」交出更多的籌碼。

三、投資者心理作祟。

投資者心理中存在「恐懼」「害怕」「恐慌」「緊張」等，當所持有的股票價格大幅下跌的時候，就是會心頭意亂，甚至是無法控制自己。那麼在，底部的時候，明明投資價值、股息率對於所持有的股票而言都很好，但就是因為「太磨人」「下跌」的原因而選擇「割肉」。歸結原因對於股票的未來沒有更為准確的定義，到底是長線投資還是短線投機。再加上價格的波動，致使了心理在作祟。

真正的底部是用眾多股民的「血汗錢」堆出來的。每次A股的熊市，都要跌得足夠慘烈，才會引起管理層的重視，出台救市的政策，然後才有轟轟烈烈的新一輪行情。 莊家沒有我們想得那麼聰明，能夠逃頂抄底，在底部區域，很多莊家都是被套的狀態，僅憑自救的動力，就能發動一輪行情了。

2018年10月底至今年一季度，市場有不錯的表現，並且從中可發現，莊家被套的題材股漲得特別兇狠，動不動就翻倍。上一輪的上漲行情，可以稱之為主力的解套行情，今年以來，大股東減持的個股數量大幅增加，因為藉助行情的東風，不減持就是傻子了，以後再跌回去才考慮低位增持。

真正的底部是在「解套」和「割肉」之間形成的。 因為對行情判斷錯誤而虧損的莊家，在市場反彈時，尋找題材拉伸股價解套離場。被深套的散戶，看到市場反彈起來，仍未能解套，對行情失去了信心，就會割肉離場。

新的一批莊家認為到底了，進場建倉，與此同時，老莊家走了，新老莊家完成交替，而上方被套的散戶，在底部的波動起伏中，堅持不下去，被「洗」出去了，在無多少套牢盤的情況下，行情才能走得遠。為什麼A股的熊市要那麼漫長，正是由於煎熬的熊市，讓曾經被套的散戶，逐步地割肉離場，直到市場實在割不動了，也就是成交金額減少到 歷史 性的低點區間，那樣才是真正的底部。

莊家讓散戶交出籌碼的手段，是應用了行為金融學領域的知識，莊家深諳散戶的心理變化，對他們的行為了如指掌。

舉個例子，某隻個股的上方籌碼密集峰在8-10元之間，此時股價在4塊，莊家把股價拉升至7塊，就把獲利籌碼拋出，股價回到3塊，這次莊家把股價拉升至6.5元，然後拋出獲利籌碼，股價跌至3.5元，重復幾次這樣的動作，上方的套牢籌碼，就會認為股價無法回到自己的成本價，選擇股價沖高時賣出股票，莊家就順理成章地收集到散戶的籌碼。

先說結論。

莊家從來不「要求」散戶割肉，散戶其實都是自行割肉的。

散戶不懂莊家如何運作，胡亂猜測莊家的操盤手法，其實是炒股的大忌。

很多人錯誤的理解了莊家收集籌碼的模式，並不是所有的莊家都要讓散戶割肉來收籌碼。

作為一個具有3年左右實操經驗的操盤手，給大家簡單講講莊家吸籌和洗籌的常見手法。

我們先看看現實情況。

打壓吸籌，也稱為被動吸籌。

現實中，只要大盤出現下跌，即便莊家無動於衷，也會有股民因為恐慌去割肉交出籌碼，莊家只需要守株待兔即可。

很多人會問，砸盤打壓的不是莊家嗎？接盤的不是散戶嗎？

事實並非如此，莊家一般的選擇是裝死，就是掛出大的賣單，然後等著。

下方很多的看似散戶的買盤也是莊家拆單自己買的。

一天跌下來，莊家能收集到的籌碼，遠比散戶多得多，畢竟下跌的時候，恐慌割肉的散戶，遠比大膽補倉的散戶要多。

這種情況，我們稱為被動吸籌，因為壓根沒必要拉升去拿籌碼。

莊家何時開始拉升吸籌呢？

當大盤下跌，莊家裝死，發現股價不會下跌了，這種在利空基調下的散戶平衡，代表了割肉盤都拋的差不多了。

散戶拋售意願小於補倉意願，莊家就只能通過拉升來拿籌碼。

很多時候莊家是通過間歇性的拉升試盤來收集籌碼的，拉升的點位，一般選擇就是到均線壓力位。

當均線壓力位無法突破的時候，有部分股民會選擇拋售，從而再度打壓股價。

一波籌碼收集完畢後，莊家再次慣性裝死，等待散戶買賣的再平衡。

市場中總有一些頑固籌碼不會輕易松動，莊家其實也是選擇性無視的。

經過多次主動吸籌，發現拋壓越來越小的時候，籌碼收集也就差不多完畢了。

我們其實發現了，散戶割肉和莊家並無必然聯系。

散戶割肉的主要原因，是認為這只股票不會再上漲了，至少短期內不會上漲了。

散戶割肉的行為，大部分並不是因為不想再做股票了，而是因為資金沒有流動性，希望通過割肉換取資金。

大部分散戶在割肉後，會很快買入下一隻股票。

所以莊家還可以通過長期的橫盤，或者來回的震盪，消磨散戶的耐心。

當耐心耗盡，認為股票不會再上漲的時候，就會選擇拋售。

散戶割肉的行為，與莊家有關聯，卻又沒有必然關聯，純屬自主行為。

很多人對於莊家的洗盤，也存在誤區。

莊家洗盤並不是為了要籌碼，而是為了換籌碼。

比如一隻股票從10元上漲到15元，由於10元買入的人獲利太過豐厚，導致從15拉升至20元，莊家資金壓力大，拋壓大。

於是莊家選擇在15元附近洗盤，洗盤的目的是讓散戶在15元下車，但莊家也不會在15元接盤，而是讓想上車的散戶接盤。

經過連續多天的洗盤，莊家並沒有買入或者賣出，散戶的博弈洗盤就結束了。

莊家本身會控制倉位，尤其是在高位區間，是絕對不會主動去接散戶盤的。

當散戶的成本提高，拋售的意願就會降低，反而是再度突破的時候，跟風買入意願更強烈，拉升起來更輕松。

一般來說，莊家只有把股票漲幅運作超過一倍以上，才能有比較好的出貨空間和安全系數。

最近幾年，坐莊模式已經不再流行，取而代之的是游資接力模式，風險更低，速度更快，效率更高。

這個問題見仁見智，具體情況具體分析。

但作為散戶，有一個核心原則，就是 保護投資本金 。

本金多少是決定散戶在市場里能不能賺到錢的關鍵。

散戶並不是買不到牛股，而是在犯錯的時候，消耗了過多的本金。

如果一個散戶，買了兩次股票，一次漲停一次跌停，那麼他的本金就折損了1%。

計算公式：100 1.1 0.9 99

但如果散戶選擇了控制倉位，每次買50萬，那麼本金就不會有折損。

計算公式：50 1.1 50 0.9 100

看懂的，自己參悟其中的原因。

滿倉，導致了資金流動性喪失，割肉，再換倉買入，一定會造成數字上的虧損。

所以散戶的根本問題，並不在於是不是該割肉，而在於不應該賭博式的滿倉。

關於操盤，能分享的內容太多太多。

㈡ 銀行股在低位又沒有提前拉升，出現降准利好反而破位下跌，何解

央行全面降准0.5個百分點，對於銀行股屬於重大利好，但銀行股並沒有因為銀行降准利好刺激股價上漲，銀行股反而在大利好的刺激之下出現破位下跌，對於這個走勢又何解？

銀行在降准利好之下，不想反跌，出現破位下跌，這種現象很容易解釋，主要有以下三點：

第一： 說明央行降準是利空並非是利好，如果降准真的是利好，一定會刺激銀行股大漲，刺激銀行股迎來一波上漲行情。

正是因為利空銀行股，才會導致銀行板塊集體下跌，反而出現破位下跌，這個銀行股的走勢已經告訴大家答案了。

第二： 股市利好不一定利好，股市利空不一定就是利空，其實股市利好利空完全都是由超大資金說得算。

如果降准對銀行利好，超大資金會借機炒作銀行股，就是因為超大資金不覺得降準是利好，反而覺得是利空，才會進行砸盤銀行股。

第三： 降准對銀行股是名義上利好，但現實中並非是利好，對銀行利好不一定對銀行股利好，主要是降准釋放1萬億資金，這些資金不一定會進入股市的。

所以按此進行推斷，降准對銀行利好不假，讓銀行有更多的錢，這樣市場有更多的流動資金，但這些資金流動市場，並非流通到銀行股，對銀行股來講屬於利空也是不足為奇。

總之銀行板塊的走勢已經告訴大家答案了，銀行股並不買降准利好的單，已經出現破位下跌就是足夠說明降准對銀行股是利空，不用做過多解釋。

降准不見得是大利好，不見得對A股就有直接的刺激作用，要思考降准背後的內容到底是什麼。央行為什麼現在出手降准？難道就是為了刺激股市大漲？難道就是為了一根大陽線壯哉大A股？

此次降準的目的是為更好提升金融服務能力，更好支持實體經濟。也就是說，當前實體經濟需要資金，所以釋放1萬億資金用於支持。而為什麼需要呢？可能是存在潛在風險，可能是保持現在的流動狀態。從表示中分析，一是在保持流動性合理充裕的同時，增強金融機構資金的配置能力；二是有效增加金融機構支持實體經濟的長期穩定資金的來源，運用降準的資金加大對小微企業的支持力度；三是降低 社會 綜合融資成本。

2008年至今共有24次降准，對上證指數來說，不管是降准後的第一個交易日還是一周、10個交易日，並非一定大漲，上漲的概率為50%，有大漲也有大跌，有小漲也有小跌。當然，從21次降准後創業板的表現分析，上漲的概率近60%，較上證指數要好上一些，但也不是絕對上漲。所以，央行降准這件事情要客觀理性的看待，而不是認為一定是利好。

那麼，銀行股在低位又沒有提前拉升，出現降准利好反而破位下跌，何解？從規律的角度分析，上漲下跌本就參半概率。從市場的角度分析，降准主要針對的是小微企業，如今在利率不高的基礎上，還有可能提升負債，對銀行股雖說降准能釋放更多的資金，但也不一定是好事兒。從A股的角度分析，當前影響因素錯綜復雜，特別是國際金融措施或存在轉向影響。還有，降準是周五盤後發布的，雖說銀行之前有預期，但也不知道到底降不降。

搞笑 吧，銀行股處於低位？誰告訴你的，在我看來銀行股已經完全處於高位了，拜託你看看大金融三劍客的另外兩個，券商我就不說了，你看看保險吧，保險已經創出了一年新低了，在這種情況之下，銀行股就顯得尤其高調。

在我看來這是很正常的一次回調，很多人總是過度糾結於這種消息面的影響，卻沒有想過另外一種可能，它本來就是要進行一次正常的回調，漲多了就要跌，特別是像銀行股這樣資金特別龐大的股票，一旦開始調倉，那麼它的影響就是巨大的，我認為這只不過就是一個消息的刺激，看起來好像是消息導致了銀行股的下跌，其實我覺得可能恰恰相反。

可以說今年以來銀行股的上漲都是很猛烈的，畢竟銀行股和另外兩個不能比銀行股的資金盤子非常大，上漲看起來幅度上並不大。但是因為總量非常巨大，資金已經非常可觀了，在這種情況之下適當的下跌我認為是很正常的。

對於銀行股這樣的股票我是建議大家千萬千萬不能追漲，因為它上漲的幅度真的有限，很容易被套。

在回調10%，我也認為是很正常的。

降准利好，使銀行股在低位不但沒有提前拉升，反而破位下跌，我們不妨可以這樣理解：

第一、說明這次降准，人民銀行關於降準的消息保密工作做得很好，沒有提前泄露，機構也是在A股收盤之後，即人民銀行發布降準的消息之後才知道的。

第二、銀行業已經處於夕陽行業，盈利能力有限，這是大家公認的。降准這一利好，根本無法激起機構、基金，甚至股民對銀行股的憧憬和熱情。但凡持有銀行股的股民都清楚，銀行股抄短線，沒有波動，沒有差價；抄長線，長期下跌，只能被套；就連中簽浙商銀行（601916）、渝農商行（601077）者，因為長期低於發現價，中簽者嚴重被套，中簽者一直處於虧損狀態，誰現在還敢碰銀行股，誰還敢抄銀行股，誰又去抄銀行股呢！

第三、降准利好銀行，但不一定利好銀行股，這一點股民大多都清楚，多少次降准都是如此。

第四、這次人民銀行降准，目的是解決實體經濟的困難，支持實體經濟的發展，並非為A股解決資金流動性問題。

降准對銀行來講的確不能算是大利好，頂多稱得上是中性，因為對於銀行來講肯定是「救急不救窮」，只想作錦上添花的事，因此更不可能允許出現大量的放貸壞賬，而當下的中小微企業最大問題正是銀行最擔心的問題，所以這個痛點不解決，恐怕也沒有誰敢說「我喜歡做賠本買賣」的。

當前銀行股的基本面改善，也只是稍稍改善，更多的是得利於監管對利率管制逐步松綁的政策性改善，也包括前期經濟復甦所帶來的復甦性改善，復甦性改善是-1到0，不是增長性改善0到1，兩者有本質的不同，即便銀行有增長性改善，但面對未來經濟有可能回落的可能，銀行也需要做好利潤向各月攤平的心理准備，換句話說，過早的說降准利好銀行股還是有點冒失，還應該具體分析謹慎的判斷，再說了，疫情因素干擾的經濟復甦本就是更為復雜的環境背景。

因為長期保持在低位運行，小錢砸進去也是不會出現漣漪。這次的降准估計也沒有被機構和大資金投資人看重，銀行股票自然也就跟著大盤波動。不過對於下周一還是會有一些期待。

一、今日市場在權重股下殺的帶動下，A股上證指數出現大幅度下跌，權重股下跌主要由兩個板塊帶動的，一是煤炭板塊，二是金融板塊。下面我就單說一下金融板塊：

要知道金融板塊，今天主要是指銀行股，今日銀行指數下跌2.14%，招商銀行（600036）今日更是大跌5%以上。

二、銀行股在低位也沒有提前拉升，又有降准大利好刺激反而破下跌，這究竟是為什麼呢？

1、其實銀行板塊像煤炭板塊一樣，在白馬股全線回調的時候，銀行股基本沒有怎麼回調，今天就是出現補跌。

2、雖然市場有傳言有降准利好，但是盡管此次降准，也只是屬於定向降准，而並非全面的降准，主要是針對那些中小創企業。

三、銀行下跌，我們該注意什麼呢？

大盤想要往上走，還是要靠權重股帶動才行，明日市場仍有下跌的趨勢，在沒有明顯的企穩跡象，手中的倉位還是不宜過重，盤中時間還是多關注，管住自己的手。

操作上，我們應該管住半導體+新能源+光伏、鋰電池和化工、軍工、中報超預期的個股、低價優質股等

全面降准0.5個百分點大概能釋放大約一萬億的資金，可以提高市場資金的流動性。但是市場表現不佳可能有以下幾個原因。

首先，全面降准消息出來的時候大A已經收盤，所以市場對降准消息的具體表現要等到周一開盤才能體現，但是周五午後大金融盤面以及其他板塊均出現了止跌企穩的跡象。

其次，全面降准7月15日起開始實施，等到反應反應到股市上可能需要一定的時間，在這段時間主力為了收籌碼可能不會大手筆的進行拉升，反而會進行大幅的壓盤、砸盤。

最後，這次全面降準的程度、幅度以及范圍均大超預期，可能會被解讀為：由於疫情和大宗商品價格上漲的影響，目前中小企業的日子不太好過，情況比想像當中的嚴重。造成市場出現恐慌，使得大盤整體不升反降。

雖然全面降準的消息會最終引發大盤出現不一樣的表現，但是中長期來看，全面降准可以提高流動性，使大盤長牛、慢牛狀態走的更好。

1.追漲殺跌，基金散戶化短線化。降准，賣銀行追概念把利好打成利空，打庄查杠桿，賣銀行捧庄股把利空打成利好。反正死的都是銀行。

2.調控指數

3.挖坑吸籌

4.內外勾結

5.引導接盤

我投銀行股，首先是選基本面好，盤子適中，有一定波動幅度的。然後找出其相對高低位，不在乎利空利好，只注重低買高賣就好！

㈢ 近期券商股為什麼這么弱，即使有利好券商不漲反大跌

A股市場有一個特性利好是用來出來的，利空是用來拉升的，所以答案一目瞭然，券商股有利好不漲反而大跌一點都不出奇，屬於這種見怪不怪的現象。

至於為什麼券商股有利好不漲反而大跌，根據A股市場實際走勢來分析，主要是有以下幾大原因：

第一，因為股價的漲跌是由資金推動的，並不是由利好利空消息推動的，消息只是股價漲跌的借口。

因為很多人擔憂市場，想要迴避這些風險，環境影響人，股市也一樣，環境影響股；環境不好，很多人都是選擇賣出，造成拋壓加大，股價大跌。

通過上面4大因素分析得知，券商股在利好的前提之下還大跌，必然是有原因的，以上四大因素就是最大的原因。

總之不管什麼原因，歸根到底就是券商主力不為利好買單，空頭力量強大才會導致券商股不漲反跌，大家是否認可？