Ⅰ 以價值投資的觀點來看,買科技股好還是買藍籌股好
投資是一個復雜的系統,跟一個人的學識、眼光、格局、性格、膽量、承受力、學習力等因素有關,所以即便一個人摸索的模式是成功的,其他人由於性格差異也很難復制,所以適合自己的操作就是最好的。
對於價值的理解,每個人的認知角度不同,結果當然不同;
風險投資和價值投資是截然不同的兩個流派,風險投資追逐概率,價值投資追逐確定性。 但就其本質來看,兩者並無不同,只是風險偏好不同而已。
投資不能刻舟求劍,成長和價值並非「前者買創業板 科技 股,後者買大藍籌」這么刻板。 價值投資是一種估值觀念,關鍵在於時機的選擇。再好的公司,都有自己的周期輪回。
一個成熟的投資者需要自覺不自覺的提升自己的思考維度,不要陷入對於價值和 科技 股的對立思考,學會拓展多手段操作手法,不要吃老本,因為市場永遠在變!
以價值投資角度看,肯定是投資藍籌股而不是 科技 股,為什麼這么說?因為 科技 股,不符合價值投資的理念!
所謂 科技 股,拋開國內的這些偽 科技 股,基本上都屬於新興產業和以技術專利產品競爭為核心的發展路徑,那就必然存在以下風險:
第一,盈利低,因為需要持續和大量的研發投入,必然會導致研發費用傾蝕利潤,且因為研發存在巨大的風險,未必,所有的研發,都會出成果,所有的成果都必然會轉化成營收和利潤,也不是所有的研發結果都能領先於行業。
從美國亞馬遜的發展,就非常明顯,亞馬遜因為持續將營收獲得的現金流持續投入研發,時間長達十幾年,而這十幾年裡,利潤和現金流總是嚴重違背價值投資者考察的標准,而亞馬遜在持續十幾年的研發投入中,對於跨越市場認知的雲計算和物流投入,終於在十幾年後,讓市場看到了其巨大的前瞻性,而事實上,具備這種前瞻性的投資思維的投資者又有多少?連巴菲特都無法做到,以至於巴菲特二三十年不投資於 科技 股乃至亞馬遜。
而巴菲特為什麼最終會投資於蘋果和ibm?而不是亞馬遜和特斯拉?那是因為巴菲特的價值投資理念里,必須具備持續壟斷的產業優勢,和持續超額的現金流,這點,從十幾年前的亞馬遜或者五年前的蘋果是根本不具備的。
第二, 科技 產業,必然存在的技術迭代風險。
不論是從 歷史 上著名的通用電氣,還是蘋果。或者手機等電子產品來看,產品的更新迭代速度非常快, 歷史 上的摩托羅拉, 歷史 上的諾基亞,都是無敵的王者般的存在,地位絲毫不輸今天的蘋果,利潤和營收佔到全產業的70%以上,但是,迭代風險,導致了他們起起伏伏,或許,消失於公眾的視野或許重新新的輪回。再比如,微軟,在桌面pc時代,誰能想像得到其在移動時代的沒落?
第三, 科技 股,不具備價值投資者的研究能力所需的財報和讓人看得懂,更多的是賭一個時代的 科技 發展趨勢,或者一個 科技 發展趨勢的技術成敗。
所謂的藍籌公司呢?
所謂藍籌,就是行業在國內或者國際具備穩固的領導領先地位,具備定價權和壟斷能力,具備持續穩定的現金流,很少有大規模的資本開支,從而具備持續高額穩定的現金分紅能力。
而 科技 股則不具備這些所謂的穩定,更多的是一賭博,必須賭中公司的技術能夠成功,能夠排他性地佔有市場絕大多數份額,比如保證技術優勢能夠維持相當長的時間,且應對技術迭代有足夠的技術儲備和技術儲備也必然要成功。而因為技術儲備,則必然要持續大規模投入研發和研發儲備,因此而必然犧牲企業現金流和利潤。
因此說, 科技 股,並不符合所謂的價值投資理念,這點,從巴菲特幾十年以來,僅僅在蘋果和ibm等上有投資的記錄就可以清晰地知道!
很高興回答:
以價值投資的觀點來看,買 科技 股還是買藍籌股好,這個問題從角度上看是存在一些偏差的,為什麼這么說,咱們來看一下原因:
科技 股:具有 科技 發展屬性的上市公司,例如一些晶元,軟體,軍工等關乎國家 科技 發展的公司都可以認作為 科技 型企業上市公司,也就是 科技 股, 科技 股的范圍比較廣泛,從而也導致了在我國上市的一些企業中存在一些蹭 科技 概念的公司,也就是主業是非 科技 屬性,而為了蹭熱點蹭概念不惜去投資一些 科技 型企業,從而加上了 科技 的屬性。這種公司在我國股市中非常常見,所以投資者要挖掘A股市場上的真 科技 股還是需要下一些時間的。
藍籌股:藍籌股其實是很多優質股票的統稱,題主把藍籌股的概念與 科技 股概念有些混淆,藍籌股里是包含一些優質的 科技 上市公司的,例如兆易創新,北方華創,以及卓勝微等等 科技 龍頭企業,都屬於藍籌股里的,因為業績,基本面都符合藍籌股的范圍,所以藍籌股的概念是包含了很多板塊屬性的龍頭企業,不光是 科技 ,消費,金融,新能源 汽車 等等板塊的龍頭都屬於藍籌股的范圍,所以題主不能簡單的把藍籌股與 科技 股去區分對待。
至於為什麼價值投資都會選擇藍籌股,這里還是跟周期屬性有關系,比如 科技 里的藍籌企業漲跌是存在一定周期的,也就是當 科技 藍籌上漲到周期末尾時或者估值過高時就會產生一定的調整,而消費板塊的藍籌股則不是,消費畢竟是與老百姓相結合的,所以消費板塊中的藍籌股可能要比 科技 藍籌走的更長遠一些,也就是說消費是必須品,而 科技 則是周期性投資產品,這樣講可能題主就會明白很多了,最後至於題主想投資哪種板塊還是要根據自己的投資風格來決定,任何板塊漲多了都是需要回調的,只是回調的深度不一樣,所以投資還是靠自己來決定,而別人恰恰給的都是建議!
希望更多的投資者在留言區踴躍發言,一起探討,成長未來!
既然是價值投資,大部分的 科技 類股票是選不進去的,因為大部分 科技 股的基本面較為不符合,很多苛刻的數據要求是很難達到的,比如估值、凈資產收益率之類的基本面要求,而 科技 類公司的估值一般40倍起步,100倍以上的都存在,與價值投資的正常估值水平存在差異,還有凈資產收益率,大部分 科技 類的凈資收益率都不能達到所設定的要求,收益性還不穩定,諸多問題存在。
但是如果說主營為 科技 類,存在其他經營類、投資類的公司,各項數據也能夠達到要求,也能被價值投資的方法理論選到備選股中去。但是並不是傳統意義上的 科技 類公司。
沃倫·巴菲特將蘋果公司選入他的版圖之中也正因為如此,各方面的基本面均符合,並且蘋果公司已然不是一家單純的 科技 類公司。蘋果公司所涉獵的行業也是眾多,存在實體,也存在虛擬,很難將其歸類到哪一類,只能說其主營是 科技 ,賣手機的。
只要符合價值投資的基礎條件,不管是否是 科技 股還是藍籌股都是具備可投資潛力的。因為從基礎理論可以得出結論,這家公司是具備價值的,並且存在潛力。
為什麼都具備可投資性?
價值投資理論選擇投資標的,就是以一種基礎基本面、數據面的符合條件為基礎選擇股票的方法。之前的時代,互聯網、 科技 類企業的發展並不成熟,往往並沒有互聯網企業、 科技 類企業能夠入選,所以也就造成了 科技 類企業不具備價值投資。而現如今的發展已然大大進步,面向成熟。之前的不符合,可能在之後的時間里是存在符合的條件的。這是存在進步的。
只要符合價值投資理論的基礎選股條件, 科技 股和藍籌股均具備可投資性。
首先糾正一點, 科技 股和藍籌股並不是對立面,之所以我們有個錯覺, 科技 股的背面是藍籌股,這是因為我們A股的 科技 藍籌股不多,BATJ還沒有回國,所以你看到體量大,業績好的現階段企業很大部分是傳統行業的企業。然而在美股,難道谷歌和微軟不能叫藍籌嗎?而另一個錯誤是把藍籌股等同於績優股的同時,把 科技 股等同於績差股。但是事實並非如此,在業績的問題上, 科技 股只是更加具有彈性,誰也不能一味認為BATJ這些公司只能賺取階段性利益。 科技 公司一樣可以是績優股。可以是藍籌股。
所以這個問題就基本上很難是二選一。那麼我們就來拆解這個問題。首先我們來談論一下價值投資和 科技 股。巴菲特的確說過要在能力圈范圍內投資,而在價值投資實踐中,巴菲特買過IBM,如今重倉蘋果,早期亞馬遜業績沒有穩定的時候,在亞馬遜債券上巴菲特同樣大發其財。所以價值投資者沒人排斥 科技 股。只是你的能力和認知是否能夠覆蓋你所購買股票的全部信息,如果你連基本概念都沒有,當一個信息襲來,你又如何能夠預判出企業及其所在行業的走向?
關於價值投資和績優股的關系,格雷厄姆的理解應該是聲譽好,股價高,熱門的那些上市公司,但是對於這一類投資標的在美國依然出現了安然公司,安然當時是被認為絕對的藍籌股,股價節節高升,大量職員用養老金賬戶買入安然,結果,造假得來的業績終究還是毀掉了很多人的夢想。所以績優股只是代表他過去的利潤,你如果屬於分析師,那麼你只能通過過去的蛛絲馬跡去推測未來。而績優股或者說藍籌股的概念並不是選股標准,內在價值才是,然內在價值只有通過分析師定性和定量的分析才可以得出結論。而對於一般儲蓄類的投資人,就是資本較少,需要通過定投累年積累才可以獲得財富增值的那些人,他們沒有定性和定量分析能力,他們可以更加直觀的選擇藍籌股,也就是現階段聲譽和業績比較好的企業,因為這一類企業由於公開領域曝光率高,那麼監督壓力也比較大,當企業出現風險的時候,會更快的被挖掘和解讀。
價值投資的根本是內在價值,當價格低於內在價值,則可以買入資產,否則寧錯過不做錯,而加諸於上市公司頭頂的 科技 光環以及藍籌股光環,並不是價值投資者買入的標准,價值投資者的核心在於分析。
2020.12.18作答。嗯~?藍籌股? 科技 股?您問的 科技 股是「醬香型 科技 股」還是「濃香型 科技 股」呢?
哈哈哈哈,~開玩笑~
投資買入藍籌股還是 科技 股?首先你要明白你的 投資 是做什麼?
用我們接地氣的語言就是:我買入,加以時日,我看好的東西(股票)價格會上漲,我可以從中獲利, 而買入和堅定持有的行為,就是投資 。
好了,我們來談下一個問題,,這是我回答的 重點 :
科技 公司。我問問, 什麼公司才是」 科技 公司"??? 在沒有釐清這個概念前,談投資 科技 公司,都是瞎掰。
直接點,我的理解:
軟,芯,道,制,軍,能,生,材。
軟 ,軟體系統,設計開發; 芯 ,晶元設計封測生產; 道 ,物流渠道,大計算方法,現代物流業; 制 ,高端製造,智能製造; 軍 ,軍工軍品,設計開發生產; 能 ,新能源,風電光伏熱能; 生 ,生物葯材,高端葯救命葯; 材 ,新材料,包括重要金屬。
想一想,我上面的這些, 是不是屬於大 科技 類的?是不是代表了前沿新 科技 ,新產業?是不是代表了國家未來競爭力?
如果你覺得我說的有點道理,那麼建議你看一看下面的鏈接,為什麼我們國家要發展這些產業,這是對做投資非常必要的一種認知積累, 必須要有大局觀,你的投資才能跟隨國家的政策方向 。
鏈接如下:
《有關資本市場大格局的知識儲備》
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd
看完你就明白了,為什麼我們國家要大力發展 數字經濟,高端裝備,生物醫葯,空天 科技 這些領域了。
而藍籌股,是 「穩定的龐然大物」 ,穩定是指現有的產業市場處於市場周期中的「穩定期」,風險不大,但是處於這個環節的企業,往往存在利潤拓展空間很小,很難有高溢價的預期估值。 這也是藍籌股和 科技 型企業容易獲得高市盈率高估值最本質的不同 。
最後的問題是:
你要進行投資,你會買藍籌股還是 科技 股呢??? 你說呢???
我是投資,肯定投 期望值更高,未來空間更大 的 科技 股啦~
原創回答,鏈接也是原創,覺得有道理隨手丟個贊啦~
買 科技 股好?還是買藍籌股好?核心問題是哪個股票更有價值。通常來說, 科技 股投資的是公司未來的價值,即成長性;藍籌股投資的是現在被低估的價值,賺的是估值修復的錢。無論是賺未來成長性的錢,還是賺現在價值被低估的錢,都是價值投資。
我們分開來看, 科技 股投資通常比較性感,用傳統的PE、PB、Ebitda等估值方法很難衡量出它真實的價值。那麼 科技 股的價值怎樣來計算呢?用未來現金流折現模型(DCF)來粗略估算,比如亞馬遜(AMZN)市盈率(PE)高的嚇死人,但是為什麼股價還能年年漲呢?因為它未來能為股東賺取多少回報就擺在這里。可以計算出來。
科技 股初期通常是沖浪型公司,5年十倍也很正常,比如騰訊控股。但它對專業性要求很高,作為投資者你需要准確判斷公司未來的價值,一旦路徑踏空,將虧掉底褲。在 科技 股成長的後期,隨著 科技 滲透率的提升,一般滲透率到50%以上就要注意了(比如說智能手機), 科技 股雖然表面風光猶在,但已經開始走下坡路,要遭遇估值和業績的雙殺。
在來看藍籌股,藍籌都是經過市場考驗的好學生,已經大學畢業了,很成熟了。走過了企業生命周期成長最快的階段,你不必對它的成長抱有多高的期望,它已經開始穩定分紅了。藍籌股的價值一方面是來自於每年穩定的分紅,高股息率,另外一方面來自於市場先生無頭腦的砸股價,極度的低估,比如說現在的銀行股,整體上凈息差收窄已經結束了。對於想取得穩定回報的人,藍籌股是不錯的選擇。
價值投資要分是什麼股嗎?沒這個說法,不管是藍籌股也好、 科技 股也罷,黑貓白貓,能逮住耗子就是好貓,績優股也好、成長股也罷,只要能持續增長,就有做價值投資的前提了。
藍籌股多指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股,那麼藍籌股是不是一定就值得價值投資?不見得,你會買入工商銀行從而持有十年嗎?原則上是可以的,但你可能拿不住,因為你看不上其增長率。
那麼 科技 股呢?你會發現在中國,藍籌股都跟 科技 股不沾邊,為什麼?蘋果、亞馬遜在美國算藍籌股嗎?當然算,為什麼中國就沒有呢?因為體質不同,中國的阿里巴巴、騰訊、網路等等大型優質公司為什麼不在國內上市?因為 科技 、互聯網公司初期的投入太大了,它們可能年增長率都在20%以上,但並不能盈利,甚至還是虧損的,這種情況在國內怎麼上市?
而現在回來的360之類,包括所謂的獨角獸工業富聯,它們的體量已經足夠大了,但是相比整個A股市場卻依舊不值一提,所以,在國內炒股,依舊要以公司是否優質來判定值不值得價值投資,而不是依照藍籌股還是 科技 股來判斷。
您好,於我而言,長期看藍籌,中短期 科技 。不過,前者波動率不高,但憑借價值運行中樞區域不斷抬升,中長期投資回報率就顯得比較穩健。後者,主要受益於近年來獨角獸企業引導回歸的影響,但獨角獸企業定價與估值頗為關鍵, 科技 股往往受益於題材概念炒作為主,但縱觀 歷史 情況,可持續性炒作的空間反而比較受限。價值投資,在中國股市並沒有深入人心,但從實際情況來看,低估值、高凈資產收益率還是核心,價值投資股票中長期的投資回報預期還是比較不錯的,只是需要耗費的時間比較長,對於投機性較強的股票市場來說,反而顯得不太適應。至於 科技 股,往往投機性較強、波動性較大,即使自身估值與定價偏高,但因資金推動效應,卻促使股價短期炒作,給投機者帶來比較可觀的炒作預期,而在中國股市裡,以概念題材炒作為主的 科技 股,反而更容易受到歡迎,僅供參考。
Ⅱ 330356是什麼股票
光一科技(300356)
-1.72%
打敗了93%的股票
短期:強勢上漲過程中,可逢低買進,暫不考慮做空。
中期:已發現中線買入信號。
長期:迄今為止,共9家主力機構,持倉量總計0.22億股,占流通A股32.52%
Ⅲ 光一科技股權質押是利好還是利空
股權質押,是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。股權質押就是一種融資的工具,可以用它來填補現金流現金流,還可以來改善企業的經營現狀。不過,其潛在平倉或爆倉以及為保持股權而喪失控制權的風險。對股票的影響是趨於有利方面還是有弊方面的問題,還是要根據現實情況入手分析。
1、利好股票的情況
若是說公司進行股權質押來獲得流動資金,以此為目的希望經營主業或開展新項目的話,則可視為利好,畢竟有利於開疆擴土。另外,你所質押的股票是流通的股票的話,也就是說市場上有的該股的股票數量已經減少了,需求量變化不是很大,那麼就是拉升該股所需的資金量減少,那處在市場風口的話就比較容易開啟行情。
2、利空股票的情況
如果上市公司僅為了償還短期債務以及無關公司發展大計的支出,反而就讓公司財務的窘況浮出水面,會降低投資者對該公司的預期和好感度。再者,股權要是進行高質押,倘若真的發生了股票下跌的情況,並且跌破到預警線,證券公司一旦出售質押股票,容易引發不好的反饋,換言之,市場對該股票的太多情緒是由於證券公司出售質押,最終導致股價的可能下跌。
總的來說,股權質押就是一種融資工具,可以用它來補充現金流,還可以用來改善企業的經營現狀。由於股權質押存在一些潛在的風險,例如平倉或爆倉以及為保持股權而喪失控制權等等,因此對股票的影響究竟是利好還是利空,最終還是要看具體的情況是怎麼樣的,大家不要盲目做出判斷,需要具體情況具體分析。
此回答由康波財經提供,康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普,奉守專業、追求有趣,做百姓看得懂的財經內容,用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。
投資速報:度小滿金融「定期盈」
定期盈是度小滿平台上最受歡迎的穩健型理財產品,更多產品信息可以通過度小滿金融APP了解。
Ⅳ 都說科技強國,為什麼科技股一直在下降呢
1、眾所周知,科技強國是我國一項非常英明的國策,也將是長期一貫堅持的國策。但是對於科技股來說,光是一項科技強國的長期國策,並不能保證其自身作為一個大板塊的長期上漲。對於任何股票而言,股價的長久上漲往往是有估值合理、政策扶持、市場追捧、成長性好、業績想像空間大等多個因素加持。因此,當我們觀察科技股價格的變動時,一定要考慮到相關因素的變化情況。
5、因此,當下科技股的下跌,主要還是由於市場資金對其估值合理性等綜合因素的博弈所導致。未來,如果科技股估值回調到位,且貨幣環境又出現了相對樂觀的階段,則科技股依然有上漲的機會。
Ⅳ 浣庝環灝忕洏縐戞妧鑺鐗囪偂
浣庝環灝忕洏縐戞妧鑺鐗囪偂
鍏充簬瀵逛綆浠峰皬鐩樼戞妧鑺鐗囪偂錛屾湰鏂囧皢鍥寸粫浣庝環灝忕洏縐戞妧鑺鐗囪偂錛屼綆浠風殑鎵嬫満鑺鐗囪偂錛屼綆浠峰壋涓氭澘鑺鐗囪偂錛屼綆浠瘋姱鐗囪偂鏈夊摢浜涜偂紲錛屼綆浠瘋姱鐗囨潗鏂欑鑲★紝榪涜岃В絳旇鴻堪錛屽笇鏈涘逛綘鏈夋墍甯鍔┿
浣庝環灝忕洏縐戞妧鑺鐗囪偂
浣庝環灝忕洏縐戞妧鑺鐗囪偂鏈変互涓嬪嚑涓錛
______鍥芥皯鎶鏈銆俖___甯傜泩鐜14.21錛屾瘡鑲℃敹鐩0.07銆
______涓棰栫數瀛愩俖___甯傜泩鐜24.31錛屾瘡鑲℃敹鐩0.22銆
______緔鍏夊浗寰銆俖___甯傜泩鐜41.21錛屾渶鏂拌偂浠30.5銆
______涓婃搗璐濆箔銆俖___甯傜泩鐜28.54錛屾瘡鑲℃敹鐩0.19銆
______鐏垮嫟縐戞妧銆俖___甯傜泩鐜21.01錛屾渶鏂拌偂浠10.71銆
______鍏辮揪鐢甸晙銆俖___甯傜泩鐜24.73錛屾瘡鑲℃敹鐩0.12銆
______宸ュぇ縐戦攼銆俖___甯傜泩鐜34.72錛屾瘡鑲℃敹鐩0.13銆
______浜氬厜縐戞妧銆俖___甯傜泩鐜14.57錛屾渶鏂拌偂浠6.37銆
______榧庨緳鑲′喚銆俖___甯傜泩鐜14.57錛屾瘡鑲℃敹鐩0.12銆
榪欓噷鐨勬暟鎹鍙鑳戒細鏈夋墍鍙樺姩錛屽叿浣撶殑鎶曡祫鍐崇瓥闇瑕佹偍緇撳悎涓浜虹殑椋庨櫓鎵垮彈鑳藉姏鍜屽競鍦烘儏鍐電患鍚堝垽鏂銆
浣庝環鐨勬墜鏈鴻姱鐗囪偂
棰嗙泭鏅洪犮佹瓕灝旇偂浠姐佺戞.縐戞妧銆侀箯榧庢帶鑲°佺編鐩堟.銆佷笢灞辯簿瀵嗐佺數瀛愬煄銆佷腑鍥介珮縐戙佸ぉ婧愯開縐戙侀紟榫欒偂浠姐佸姏婧愪俊鎮銆佸厜媧嬭偂浠姐佽秴澹扮數瀛愩佸ぉ婧愯偂浠姐侀紟榫欒偂浠姐佷笁緇翠笣銆侀泦鎴愮數璺姒傚康鎸囨暟絳夈
浣庝環鍒涗笟鏉胯姱鐗囪偂
浠ヤ笅鏄涓浜涗綆浠峰壋涓氭澘鑺鐗囪偂錛
__鍥芥皯鎶鏈錛氬叕鍙告槸鎴戝浗鏈澶х殑鍙淇¤$畻鑺鐗囩嫭絝嬪紑鍙戝晢錛岀洰鍓嶅凡緇忓艦鎴愪簡鍩轟簬x86鏋舵瀯銆丄RM鏋舵瀯鍜孧IPS鏋舵瀯鐨勪笁澶т駭鍝佺郴鍒椼傛埅姝2023騫2鏈10鏃ワ紝鍥芥皯鎶鏈鑲$エ浠鋒牸涓14.56鍏/鑲°
__蹇呮槗寰錛氭埅姝2023騫2鏈10鏃ワ紝蹇呮槗寰鑲$エ浠鋒牸涓14.50鍏/鑲°
__搴鋒嘲鍖誨︼細鎴姝2023騫2鏈10鏃ワ紝搴鋒嘲鍖誨﹁偂紲ㄤ環鏍間負14.58鍏/鑲°
__濞佸攼宸ヤ笟錛氭埅姝2023騫2鏈10鏃ワ紝濞佸攼宸ヤ笟鑲$エ浠鋒牸涓14.93鍏/鑲°
__鍒涗笘綰錛氭埅姝2023騫2鏈10鏃ワ紝鍒涗笘綰鑲$エ浠鋒牸涓14.98鍏/鑲°
浠ヤ笂淇℃伅浠呬緵鍙傝冿紝鎶曡祫鏈夐庨櫓錛屽叆甯傝瘋皚鎱庛
浣庝環鑺鐗囪偂鏈夊摢浜涜偂紲
2023騫翠簩瀛e害鑺鐗囪偂鑲′環鏁翠綋鍛堢幇鍏堟姂鍚庢壃鐨勮秼鍔褲傚湪鑲′環涓嬭穼鐨勮繃紼嬩腑錛屽崐瀵間綋鏁翠綋浼板兼潵鍒頒簡鍘嗗彶鏈浣庛
1銆12鏈20鏃ワ紝鍦ㄤ腑鍏變腑澶鏀挎不灞浼氳涓鎻愬嚭錛岃佹彁鍗囦紶緇熶駭涓氬湪鍏ㄧ悆浜т笟鍒嗗伐涓鐨勫湴浣嶅拰絝炰簤鍔涳紝鍚屾椂鍔犲揩鏂拌兘婧愩佷漢宸ユ櫤鑳姐佺敓鐗╁埗閫犮佺豢鑹蹭綆紕熾侀噺瀛愯$畻絳夊墠娌挎妧鏈鐮斿彂鍜屽簲鐢ㄦ帹騫褲
2銆佸浗瀹惰兘婧愬矓鍙戝竷1-11鏈堜喚鍏ㄥ浗鐢靛姏宸ヤ笟緇熻℃暟鎹錛氭埅鑷11鏈堝簳錛屽叏鍥藉彂鐢佃呮満瀹歸噺23753涓囧崈鐡︼紝鍚屾瘮澧為暱7.9%銆傚叾涓錛岄庣數瑁呮満瀹歸噺綰3184涓囧崈鐡︼紝鍚屾瘮澧為暱14.5%錛涘お闃寵兘鍙戠數瑁呮満瀹歸噺綰3087涓囧崈鐡︼紝鍚屾瘮澧為暱28.8%銆
3銆佸浗瀹惰兘婧愬矓琛ㄧず錛屼笅涓姝ュ皢緇х畫澶у姏鍙戝睍鍙鍐嶇敓鑳芥簮錛屾帹鍔ㄨ兘婧愮豢鑹蹭綆紕寵漿鍨嬨傚悓鏃訛紝榪樺皢瀹屽杽鑳芥簮鍌ㄥ囧拰搴旀ヨ皟搴︽満鍒訛紝紜淇濊兘婧愬畨鍏ㄧǔ瀹氫緵搴斻
4銆佽姱鐗囪偂鑲′環鏁翠綋瓚嬪娍鍛堢幇鍏堟姂鍚庢壃銆傚湪鑲′環涓嬭穼鐨勮繃紼嬩腑錛屽崐瀵間綋鏁翠綋浼板兼潵鍒頒簡鍘嗗彶鏈浣庛
5銆2023騫翠簩瀛e害鑺鐗囪偂鑲′環鏁翠綋鍛堢幇鍏堟姂鍚庢壃鐨勮秼鍔褲傚湪鑲′環涓嬭穼鐨勮繃紼嬩腑錛屽崐瀵間綋鏁翠綋浼板兼潵鍒頒簡鍘嗗彶鏈浣庛
6銆佸浗瀹惰兘婧愬矓琛ㄧず錛屼笅涓姝ュ皢緇х畫澶у姏鍙戝睍鍙鍐嶇敓鑳芥簮錛屾帹鍔ㄨ兘婧愮豢鑹蹭綆紕寵漿鍨嬨傚悓鏃訛紝榪樺皢瀹屽杽鑳芥簮鍌ㄥ囧拰搴旀ヨ皟搴︽満鍒訛紝紜淇濊兘婧愬畨鍏ㄧǔ瀹氫緵搴斻
7銆佽姱鐗囪偂鑲′環鏁翠綋瓚嬪娍鍛堢幇鍏堟姂鍚庢壃銆傚湪鑲′環涓嬭穼鐨勮繃紼嬩腑錛屽崐瀵間綋鏁翠綋浼板兼潵鍒頒簡鍘嗗彶鏈浣庛
浣庝環鑺鐗囨潗鏂欑鑲
濡傛灉鎮ㄦe湪瀵繪壘浣庝環鑺鐗囨潗鏂欑鑲★紝浠ヤ笅鏄涓浜涘彲鑳界﹀悎鎮ㄩ渶奼傜殑鑲$エ錛
__闆呭厠縐戞妧錛氬浗鍐呭厜鍒昏兌琛屼笟棰嗗啗浼佷笟錛屽叕鍙哥敓浜х殑闃跨背濂ュ厜鍒昏兌宸插疄鐜伴噺浜у嚭璐с
__榧庨緳鑲′喚錛氬浗鍐呭厜鐢墊潗鏂欓嗗啗浼佷笟錛屾槸鍥藉唴鍞涓涓瀹剁敓浜у嚭涓浣庣鍏夊埢鑳剁殑浼佷笟銆
__鏅剁憺鐢墊潗錛氬浗鍐呭厜鍒昏兌琛屼笟棰嗗啗浼佷笟涔嬩竴錛屽叕鍙稿厜鍒昏兌浜у搧宸插疄鐜板悜鍗婂間綋鍏夊埢鑳墮嗗煙鎷撳睍銆
__椋炲嚡鏉愭枡錛氬叕鍙告帶鑲″瓙鍏鍙鎬腑鋩鍥介檯涓昏佷粠浜嬪厜鍒昏兌鐨勭爺鍙戙佺敓浜у拰閿鍞銆
__鍗楀ぇ鍏夌數錛90%浠ヤ笂鐨勪駭鍝佺敤浜庡浗鍐呭瓨鍌ㄥ櫒鑺鐗囧埗閫犲巶瀹躲
__鍗庢噵闆嗗洟錛氳嚜涓繪帉鎻POE綺掓枡鍙婇厤濂楁爲鑴傜殑閲忎駭鎶鏈錛屽凡褰㈡垚涓瀹氳勬ā鐨勫晢涓氬寲鐢熶駭銆
榪欎簺鍏鍙擱兘鏄鍏鋒湁絝炰簤鍔涚殑鑺鐗囨潗鏂欑鑲★紝鍏鋒湁浣庢垚鏈鍜岄珮鏀剁泭鐨勭壒鐐廣備絾鏄錛屾姇璧勮偂紲ㄥ瓨鍦ㄩ庨櫓錛屾姇璧勮呭簲璇ユ牴鎹鑷宸辯殑椋庨櫓鎵垮彈鑳藉姏鍜屾姇璧勭洰鏍囪繘琛屾姇璧勫喅絳栥
浣庝環灝忕洏縐戞妧鑺鐗囪偂浠嬬粛灝卞埌榪欎簡銆