孚能科技上市時的股票

A. 戴姆勒入股孚能科技，德國車企加速綁定在華動力電池供應商

該工廠將創造2000多個新工作崗位，且自籌建之初同樣按照一座碳中和工廠設計，預計將於2022年底完工，初始產能6GWh，後續將提升至10GWh，可配套6-8萬輛電動汽車。未來，其還將在美國設立另一家工廠，以此依循梅賽德斯-賓士「本土生產、本土采購」策略。

目前，孚能科技擁有江西贛州、江蘇鎮江與德國三大生產基地，隨著訂單增加，孚能科技已經啟動了產能擴張計劃，預計到2022年國內規劃產能將達到39GWh。隨著與賓士達成深度綁定，孚能科技將快速加入到全球化的競爭當中。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

B. 孚能科技通過科創板上市委審議 首發過會

財經網汽車訊科創板即將迎來首家動力電池上市企業。

3月31日，上海證券交易所科創板股票上市委員會發布2020年第9次審議會議結果公告，同意孚能科技（贛州）股份有限公司發行上市（首發）。若成功上市，該公司將成為第一家登陸科創板的動力電池企業。

孚能科技在招股說明書中表示，公司原計劃以美國孚能作為上市主體在境外上市，但隨著中國新能源汽車行業和動力電池行業的迅速崛起、孚能有限生產經營規模的不斷擴大，公司擬以孚能有限作為上市主體在國內上市。

巧合的是，孚能科技通過科創板上市申請的當天，中國新能源汽車市場再傳利好消息。

據中國政府網報道，3月31日召開的國務院常務會議上，為促進汽車消費，會議確認，將新能源汽車購置補貼和免徵購置稅政策延長2年。全國乘用車聯合會秘書長崔東樹認為，該政策將推動新能源車的可持續發展，拉動2020年新能源汽車的產量達到160萬台，同比增長23%。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

C. 孚能科技深陷經營危機

召回原因，雙方各執一詞

孚能 科技 捲入大客戶 汽車 召回的事情還要從上個月說起。7月上旬，多位網友在國內某大型社交平台上發布長城 汽車 旗下品牌歐拉 汽車 自燃視頻；部分充電樁公司在其所有的充電站明確發布通知，暫停為歐拉 汽車 用戶提供充電服務，如歐拉車主自行充電而引發問題，車主負全部責任。

7月16日，長城 汽車 向國家市場監督管理總局備案了召回歐拉IQ 汽車 的相關公告，決定自當日起，召回2018年7月7日至2019年10月30日期間生產的長城歐拉IQ電動 汽車 ，共計1.62萬輛。

據了解，上述車型於2018年8月上市，召回時間是上市前一個月。也就是說，這一產品從發售後就開始召回了。相關產品目錄顯示，歐拉IQ的電池供應商包括寧德時代、蜂巢能源和孚能 科技 。而長城 汽車 明確表示，召回的車輛使用的是孚能 科技 提供的電池。

7月19日，孚能 科技 發聲，稱公司僅供應召回車輛所搭載的模組，召回的原因主要系召回車輛搭載的新能源 汽車 電池管理系統軟體控制策略與動力電池存在匹配差異，長期連續頻繁快充後導致電池性能下降，極端情況下可能引發動力電池熱失控，存在一定的安全隱患。新能源 汽車 電池管理系統非本公司產品及供應。

但長城 汽車 並不認同這一說法，其隨後表示，新能源 汽車 電池管理系統控制策略由長城 汽車 和孚能 科技 共同定製驗證，在極端小概率條件下導致電池熱失控。召回原因與新能源 汽車 電池管理系統硬體、軟體製作無關聯，僅與控制策略制定有關。具體責任比例由長城 汽車 與孚能 科技 協商溝通。

半個多月過去了，召回事件進展如何？

主要客戶采購量大幅減少

值得注意的是，這不是孚能 科技 首次捲入 汽車 召回事件。

今年3月底，國家市場監督管理總局表示，北汽新能源 汽車 常州有限公司、北京 汽車 股份有限公司、北汽（廣州） 汽車 有限公司備案召回計劃，自3月24日起，召回2016年11月1日至2018年12月21日生產的EX360和EU400純電動 汽車 ，共計3.19萬輛。上述兩款車型搭載的均是孚能 科技 的動力電池。

對於召回原因，國家質檢總局指出，是由於部分車輛動力電池系統的一致性差異，在高溫環境下長期連續頻繁快充，可能導致個別單體電池電芯性能劣化，極端情況下引發偶發失效，引起動力電池起火風險，存在安全隱患。因此，需對召回范圍內的車輛動力電池進行免費檢測、維修，必要時更換模組或電池包，並升級控制策略軟體。

彼時，孚能 科技 回應，公司將積極配合客戶進行相關檢測及維修等工作，並承擔相關召回費用，預計3000—5000萬元。但即便如此，孚能 科技 還是收到了上交所問詢函，要求其補充披露此次召回的EX360和EU400車型配套動力電池產品的具體型號、交付時間與數量，是否配套其他客戶的車型，是否同樣存在召回風險等。

孚能 科技 稱，本次召回車輛所裝載的電池系統，為本公司負責組裝集成的電池系統。上述兩款電池系統僅供北汽使用，且該電池系統所涉及的車型均已在召回范圍內。同時還強調，「公司積極主動配合北汽召回車輛，並承擔相關召回費用，獲得了北汽的認可，雙方正在合作的項目不受影響。」

事實上，孚能 科技 對北汽和長城 汽車 的銷量已經大幅下滑。2019年，北汽和長城 汽車 分列孚能 科技 的第一、二大客戶，銷售金額分別為11.02億元和5.64億元，占公司主營業務收入的47.58%和24.37%，貢獻了超七成收入。而2020年，兩家公司銷售，佔比分別下降至0.14%、0.29%，降幅達99.69%、98.76%；公司前五大客戶也再沒北汽和長城 汽車 的身影（《孚能 科技 存貨跌價上億元遭問詢》，中國能源報2020年3月1日，第20版）。

孚能 科技 在6月10日發布的修訂版2020年報中，還特別隱去了前五大客戶和前五大供應商的名稱，僅用「單位一」至「單位五」代替。

軟包電池市佔率逐年下滑

和本次召回事件同步進行的，還有股東減持。

7月19日，在回應召回事件同日，孚能 科技 迎來了首發原股東限售股解禁期。本次解禁共涉及45位股東，對應的股份數量為6.45億股，占公司總股本的60.2%。此後一周，兩名股東公布減持計劃。

8月5日，孚能 科技 發布《關於股東減持股份結果公告》，稱贛州裕潤科能投資合夥企業（有限合夥）（下稱「贛州裕潤」）已通過大宗交易總共減持公司股份390.97萬股，占公司總股本的0.3652%。贛州裕潤不再是公司股東。

而持股19.1%的二股東深圳安晏投資合夥企業（有限合夥）減持計劃還在進行中。

在召回、解禁、減持發布後，市場對孚能 科技 的質疑聲越來越大。同時，孚能 科技 的業績表現和國內電動 汽車 市場的繁榮也大相徑庭。

據中汽協數據，2020年，國內新能源 汽車 累計產銷量分別為136.6萬輛和136.7萬輛，較2019年同期增長7.5%和10.9%，增速由負轉正。

然而，自去年7月科創板上市以來，孚能 科技 卻連續虧損。2020年，孚能 科技 實現營收11.2億元，同比下滑54.29%；凈利潤為-3.31億元，同比下滑352.24%。今年一季度，孚能 科技 實現營收3.67億元，同比增加198.86%；但凈利潤為-1.76億元，較上年同期的-0.98億元虧損面擴大。

孚能 科技 認為，國內對方形電池技術路線接受度更高，公司主要產品軟包電池是海外車企的主流選擇。

數據顯示，2020年國內方形電池的裝機量累計為50.57吉瓦時，佔比達80%；軟包電池僅為3.95吉瓦時，佔比6%。但即使是海外軟包市場，大眾、奧迪、賓士、通用、現代、福特等知名企業目前多使用的是LG、SKI等日韓廠商的產品。

孚能 科技 一直以具備技術路線和自主創新優勢的全球三元軟包動力電池領軍企業自稱。孚能 科技 認為，隨著電動 汽車 全球化浪潮到來，三元軟包電池滲透率將不斷提升。

但近兩年來，即使在三元軟包市場，孚能 科技 的市場佔有率也在逐年下滑，同時，由於市場規模不大，電動電池企業之間裝機量差距也很小。與目前國內動力電池裝機規模排名第一的企業寧德時代相比，2019年，孚能 科技 和寧德時代在三元軟包市場的市佔率分別為22.04%和9.47%，分別位列第一位和第六位。2020年，孚能 科技 和寧德時代的市佔率分別為20%和12.6%，分別位列第一名和第三名，裝機規模分別為708.4兆瓦時和444.9兆瓦時。

全國能源信息平台聯系電話：010-65367702，郵箱：[email protected]，地址：北京市朝陽區金台西路2號人民日報社

D. 江西上市公司名單2021

股票代碼 股票簡稱 股票價格 漲跌幅 公司名稱
SH600071 鳳凰光學 44 +7% 鳳凰光學股份有限公司
SH600363 聯創光電 29 +4% 江西聯創光電科技股份有限公司
SH600397 安源煤業 3 +4% 安源煤業集團股份有限公司
SH600053 九鼎投資 14 +4% 昆吾九鼎投資控股股份有限公司
SH600373 中文傳媒 11 +3% 中文天地出版傳媒集團股份有限公司
SH600337 美克家居 3 +3% 美克國際家居用品股份有限公司
SH600590 泰豪科技 7 +2% 泰豪科技股份有限公司
SZ000404 長虹華意 4 +1% 長虹華意壓縮機股份有限公司
SH600561 江西長運 4 +1% 江西長運股份有限公司
SZ000789 萬年青 12 +1% 江西萬年青水泥股份有限公司
SZ000650 仁和葯業 10 +1% 仁和葯業股份有限公司
SH600316 洪都航空 38 +1% 江西洪都航空工業股份有限公司
SZ000990 誠志股份 14 +0% 誠志股份有限公司
SH600362 江西銅業 23 +0% 江西銅業股份有限公司
SZ000550 江鈴汽車 16 +0% 江鈴汽車股份有限公司
SH600782 新鋼股份 6 +0% 新余鋼鐵股份有限公司
SZ000829 天音控股 24 +0% 天音通信控股股份有限公司
SH600750 江中葯業 12 -0% 江中葯業股份有限公司
SZ000899 贛能股份 6 -1% 江西贛能股份有限公司
SH600461 洪城環境 8 -1% 江西洪城水業股份有限公司
SH600269 贛粵高速 3 -2% 江西贛粵高速公路股份有限公司
SH600228 返利科技 6 -2% 江西昌九生物化工股份有限公司
SH600507 方大特鋼 7 -2% 方大特鋼科技股份有限公司
SZ000820 *ST節能 3 -3% 神霧節能股份有限公司
SH601778 晶科科技 9 -4% --
中小板江西地區上市公司名單共10隻
股票代碼 股票簡稱 股票價格 漲跌幅 公司名稱
SZ002748 世龍實業 12 +3% 江西世龍實業股份有限公司
SZ002036 聯創電子 21 +2% 聯創電子科技股份有限公司
SZ002991 甘源食品 55 +2% --
SZ002591 恆大高新 5 +1% 江西恆大高新技術股份有限公司
SZ002378 章源鎢業 9 +1% 崇義章源鎢業股份有限公司
SZ002157 正邦科技 10 +0% 江西正邦科技股份有限公司
SZ002068 黑貓股份 6 0% 江西黑貓炭黑股份有限公司
SZ002695 煌上煌 14 -1% 江西煌上煌集團食品股份有限公司
SZ002460 贛鋒鋰業 162 -3% 江西贛鋒鋰業股份有限公司
SZ002176 江特電機 22 -3% 江西特種電機股份有限公司
創業板江西地區上市公司名單共15隻
股票代碼 股票簡稱 股票價格 漲跌幅 公司名稱
SZ300818 耐普礦機 36 +11% --
SZ300472 新元科技 24 +4% 萬向新元科技股份有限公司
SZ300095 華伍股份 12 +3% 江西華伍制動器股份有限公司
SZ300453 三鑫醫療 12 +2% 江西三鑫醫療科技股份有限公司
SZ300787 海能實業 27 +2% --
SZ300256 *ST星星 3 +2% 浙江星星科技股份有限公司
SZ300399 天利科技 10 +2% 北京無線天利移動信息技術股份有限公司
SZ300722 新余國科 44 +1% --
SZ300636 同和葯業 16 +1% --
SZ300906 日月明 29 +1% --
SZ300066 三川智慧 4 +1% 三川智慧科技股份有限公司
SZ300294 博雅生物 39 0% 博雅生物制葯集團股份有限公司
SZ300497 富祥葯業 21 -0% 江西富祥葯業股份有限公司
SZ300986 志特新材 54 -1% --
SZ300748 金力永磁 39 -2% --
科創板江西地區上市公司名單共4隻
股票代碼 股票簡稱 股票價格 漲跌幅 公司名稱
SH688560 明冠新材 29 +7% --
SH688567 孚能科技 35 +5% --
SH688786 悅安新材 48 +2% --
SH688057 金達萊 25 -0% --

E. 吉利間接入股孚能科技，成為其第六大股東

2月1日，工商資料顯示，孚能科技的第二大股東，佔比19.1%的深圳安晏投資合夥企業發生工商變更，引入了新股東重慶江河匯，後者則完全由吉利科技集團的100%資本所控制。吉利已經通過一系列資本路徑間接入股孚能科技。

據了解，重慶江河匯的法人代表為徐志豪，為吉利科技集團的負責人，江河匯的100%控股股東則為吉利邁捷，背後依然是吉利科技集團。吉利通過層層股權設計，至少間接持有孚能科技上市公司的股權比例約為2.55%，成為孚能科技的第六大股東。
2020年12月24日，孚能科技發布公告稱,公司與吉利簽署《戰略合作協議》，雙方將共同設立合資公司建設動力電池工廠。根據協議的約定，預計合資公司和孚能科技合計產能將達到120GWh，其中2021年開工建設不少於20GWh。
根據協議，吉利科技及其控股的子公司、吉利商用車集團將在同等條件下優先採購孚能科技或合資公司生產的動力電池，上述主體每年采購量不低於需求量的80%，采購價格不高於市場價格。而孚能科技將在同等條件下優先滿足上述采購主體的采購需求。與此同時，雙方還就動力電池產能合作建設事宜簽訂了排他約定。

F. 孚能科技上市時間

上交所科創板：2020-07-17(發行價：15.9元)。

2017-2019年期間，公司營業收入分別為13.39億元，22.76億元，24.50億元，歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為1，826.13萬元，-7，821.48萬元和13，122.77萬元。

扣除非經常性損益後歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為930.01萬元，-19，882.44萬元和979.79萬元。

孚能科技網下申購時間為2020年7月6日9：30-15：00，網上申購時間為2020年7月6日9：15-11：30，13：00-15：00，中簽繳款日期為7月8日。

(6)孚能科技上市時的股票擴展閱讀：

注意事項：

贛州市始終高度重視資本市場的培育發展，堅持政府引導，企業主體，分類指導，整體推動的原則，圍繞企業需求做好服務，推動優質企業融入資本市場，努力探索資本市場的贛州實踐。

該市把推進企業上市作為高質量發展的重要抓手，鼓勵引導企業進一步強化資本意識，藉助資本之力做大做強。

贛州市已有上市企業11家，境內外在審企業3家，江西證監局輔導備案6家，納入省上市後備資源庫培育企業44家，市級上市後備資源庫培育企業94家，上市工作呈現出階梯推進、次第開花的良好勢頭。

G. 國軒之後孚能再受追捧，賓士為何入股非主流電池企業

繼大眾集團入股國軒高科之後，又一家德系汽車巨頭——梅賽德斯-賓士日前也加入了「爭奪」中國電池企業的行業。就在上周末，孚能科技（贛州）股份有限公司（以下簡稱「孚能科技」）發布公告稱，在該公司即將於7月完成的科創板IPO環節中，梅賽德斯-賓士旗下全資子公司——戴姆勒大中華區投資有限公司（以下簡稱「戴姆勒大中華」）將作為重要的戰略投資方參與其中，其繳款金額為9.045億元，未來將持有孚能科技大約3%的股份。

簡要來說，軟包電池具有能量密度高（目前已普遍量產的三元軟包動力電池平均電芯能量密度已達240-250Wh/kg，而同材料體系的三元方形動力電池能量密度為210-230Wh/kg）、安全性能好（如遇熱失控可通過脹氣釋放熱量，不會由於卷繞生產工藝帶來內部溫度和應力分布不均而帶來安全隱患）、容量大且內阻小、電芯尺寸及形狀設計靈活等優勢。

當然了，雖然具有以上優勢，但軟包電池也存在工藝上更為復雜、成組效率低及成本較高等短板，尤其是三元軟包動力電池電芯的自我保護性較差，在出現極端情況時容易被刺穿，因而在電池包環節需要加入金屬防護層等給予更多的保護，會帶來成本提升的問題。

而國內整車廠商對軟包電池的質量控制、使用壽命等方面還存在較大的疑慮，再加上方形硬殼電池在集成效率和電芯厚度上更有優勢、以及軟包電池在原材料價格上難以與寧德時代等主流廠商相抗衡，這些因素都限制了軟包電池在國內的市場拓展速度。

近段時間以來，主流汽車廠商為了確保動力電池的穩定供應以及對未來技術路線的全面把控，都在不斷拓展多個電池合作夥伴，並且通過入股的方式更深度地參與技術研發之中，而這次戴姆勒大中華入股孚能科技，正是為了開展高新電芯技術的開發和產業化，並大力提升成本競爭力，技術重點包括通過提高能量密度、縮短充電時間來實現續駛里程的大幅提升。

值得一提的是，梅賽德斯-賓士已經與比亞迪、億緯鋰能、寧德時代、韓國LGC、韓國SKI、孚能科技等多家動力電池企業展開合作，並將在世界各地布局多達九家工廠組成的動力電池生產網路，而孚能科技這種相對弱勢的電池企業，對於賓士來說或許是更好的選擇（可以獲得更大的話語權）。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

H. 低調的孚能科技強勢入局憑的是什麼答：打鐵還需自身硬

回看2020上半年，動力電池行業的大事件可謂接踵而至：特斯拉高舉自研和無鈷大旗來勢洶洶，比亞迪的刀片電池「翻紅」了磷酸鐵鋰，LG化學第一季度裝機量問鼎全球，大眾增持國軒高科股份、發力國內「糧草先行」，一系列事件的「蝴蝶效應」，預示著行業變局將至…

以上是6月份《動力電池大時代》系列文章的序言，諸多碎片化的事件呈現出的種種跡象，直指「變」這個關鍵詞。在變局之中，因補貼紅利逐年遞減，電池行業逐漸向頭部傾斜的趨勢愈發明朗，似乎正遵循著一個新興行業走向成熟的規律繼續發展。

但凡事都有例外，動力電池企業也不缺少打破常規的玩家，即本文的主角孚能 科技 ：7月份科創版上市，一躍成為國內動力電池「軟包一哥」， 其強勢崛起之路，憑的是什麼？ 6月份我們就有此疑問，這家低調的企業礙於上市靜默期（從申請到上市之後）一直三緘其口，如今終於有了答案。

[·與眾不同的孚能 科技 ：「橫切」戴姆勒·]

追本溯源， 孚能 科技 最早進入到人們視線之中，源於2018年成功進入到了戴姆勒集團供應商體系。要知道同年戴姆勒這家百年車企還與寧德時代簽署了供貨協議（乘用車動力電池、2019年追加商用車供貨），那一年還是寧德時代問鼎全球動力電池裝機量第一的時間節點。

雖然這其中有著戴姆勒不願將「雞蛋放在一個籃子里」的考慮，但能從行業老大手中搶出份額，並且訂單周期長達7年、總額超過了百億歐元，這本身就透著一股與眾不同，而且這還是在孚能 科技 前期建設投入重資產、產能攀升階段，頂著營收壓力的情況下實現的。

一切就在這種打破常規的情況下來到2020年。 如我們此前文章中所介紹：7月2日晚，孚能 科技 披露首次公開發行股票並在科創板上市發行公告，戰略投資者名單顯示，戴姆勒大中華區投資有限公司作為戰略投資者，類型為「與發行人經營業務具有戰略合作關系或長期合作願景的大型企業或下屬企業」，繳款金額(含傭金)為9.045億元。

次日，戴姆勒發布官方消息，表示已持有孚能 科技 約3%的股份，雙方將合作包括研發高能量密度電池，以保障戴姆勒電氣化戰略的推進，同時孚能 科技 將在德國沃爾芬建電池工廠。

[·再次脫穎而出：獲東風集團嵐圖品牌大單·]

孚能 科技 在上市之後的靜默期結束之後，前日對外釋放的第一個重要消息：再獲東風集團旗下全新新能源品牌嵐圖的大訂單。在寧德時代相繼拿下一汽、上汽、廣汽三大國內 汽車 集團後，孚能 科技 再次從行業競爭中脫穎而出，成為了東風集團的重要供應商之一。

從嵐圖品牌的介紹與定位不難看出，嵐圖瞄準的則是20-35萬區間的高端新能源車市場，承載著品牌向上的重要使命。目前已規劃9款車型，實現覆蓋轎車、SUV、MPV 以及跨界車、高性能車等各個細分市場，以填補東風 汽車 在高端新能源 汽車 市場的空白。

在如此背景下，孚能 科技 的公告顯示：公司已成為東風嵐圖H56項目的動力電池供應商，提供7年不少於5GWh電池供應，加上後續同平台其他項目總需求將達到10GWh。而這只是藍圖品牌的首個項目，隨著後續新平台與新車型的增加，電池需求還會有大幅度的持續增長。

關於孚能 科技 脫穎而出的原因，也在不同渠道中不斷發酵。成為嵐圖的獨家供應商的說法自然是無稽之談，但在與國內外多家電池供應商的方案中，孚能 科技 成為了最先搶下蛋糕、受益良多的那一個。

[·憑什麼：技術研發、成本及製造的硬實力·]

其實從上文孚能 科技 崛起之路的兩大事件不難看出，能成為戴姆勒與嵐圖國內外兩大主攻中高端市場的供應商，還是要歸結於「打鐵還需自身硬」的特質。 具體來說，主要體現在以下三點：

第一，行業前沿的技術儲備。 由大眾集團牽頭定義的標准化模組，從355、390到590（單位為mm）對應不同定位的車型。 更長尺寸的模組對應著更高的成組效率以及更低的成本， 這其中，孚能 科技 是繼寧德時代（方形）與LG化學（軟包）兩大巨頭之後，掌握590模組技術乃至大規模量產能力的又一企業。

以孚能 科技 在嵐圖H56項目配套的590標准模組為例，其電芯能量密度超過275Wh/kg，這項數據達到了全球領先、國內最高的水平。 當然了，整體較薄的軟包電芯「黃金搭檔」的疊片工藝，成為了其高能量密度+靈活電池結構的一大關鍵。

而這並非孚能 科技 的極限，現階段量產的上限為能量密度285Wh/kg的電芯產品。同時，孚能 科技 已完成400Wh/kg電芯技術儲備，算上電池包內部連接件、熱管理系統等必要組件，應用到系統層級的電池包（Pack）有望突破能量密度240Wh/kg， 在遠超時下行業尖端產品的技術創新上，率先搶佔了未來行業賽道上的地位。

第二，性能過硬的產品。如孚能 科技 董事長、總經理王瑀此前對外宣稱那樣： 投產的最新一代的電池充放電倍率已經達到了 2.2C，充電循環壽命可以達到 2000 次以上，還能保證 90%以上的保持率（抗衰減能力），質保超過 50 萬公里。

如果說更長的壽命與抗衰減能力不夠直觀，那麼2.2C的充放電倍率絕對是實打實的優勢。 放電帶來的超強動力大家已司空見慣了，2.2C的充電倍率（充電電流/電池的Ah容量）完全就是一個顛覆。 這是一個什麼概念，咱們來算筆賬：

以時下充電效率具備明顯優勢的特斯拉Model 3長續航版為例，使用理論最大功率135kW的 V2超充，實際的峰值功率能接近120kW左右，按其350V上下的充電電壓、以直流電路功率=電壓×電流換算，其最大電流在342A左右。再除以長續航版216.2Ah的電池容量，充電倍率也就是不到1.6C。

而這個數據來到2.2C之後，放在特斯拉Model 3長續航版上的最大電流就是470A左右。即便是現階段20萬元以內主流160Ah的新車型，電池電量中段的最大電流也能達到350A以上， 屆時20分鍾充滿就不是夢了！

這絕對是 續航里程逐年增加，使用焦慮轉向補能效率之後的一大利器。 同時， 在國標充電介面升級到第三代，充電電壓上限1500V、電流突破250A瓶頸達到600A之後，具備孚能 科技 如此產品的電池，將再一次搶佔先機。

第三，決定成本的製造。 成本是動力電池無法迴避的一個重要話題，其占整車成本40%左右的高比例，一直是橫在電動車與傳統燃油車終端價格上的鴻溝。 這方面，除了 上文提到的590模組，以及三元用料比例、電池包連接方式等技術研發階段確立的降低成本手段，在智能製造被廣泛提及的今天， 從電芯到電池包的過程同樣是控製成本的重中之重。

孚能 科技 的做法是：保證一致性與良品率、提升自動化生產效率。 雖然我們還未能走進孚能 科技 的工廠，尚未獲得更多生產製造方面的相關數據，但縱觀行業來說，如此做法已經有著成功的模板LG化學，它相比「真·一哥」寧德時代的成本優勢，正是由此而來。

首先， 軟包電池先天不足就在於電芯的一致性，要知道動力電池對於電芯的自放電要求是非常嚴格的，電池之間的電壓差可允許范圍在20 mV（毫伏）以內，讓軟包相比方形與圓柱有著更高的難度。而標准就擺在那了，如果達不到迎接的將是被車企退貨的命運，成本自然會受到影響。

其次， 任何製造行業，產品體量是降低成本最直觀的方法，但在動力電池行業遠遠不夠。LG化學裝機量只在今年第一季度疫情期間，憑借給特斯拉供貨的增量一時反超了寧德時代，但總體的出貨量依舊存在較大差距。 2019年權威統計數據顯示： LG化學的電池成本在135美元/kWh左右，寧德時代這項數據為158美元/kWh（1100元人民幣/ kWh）。

在這種情況下，LG化學同類產品依舊在成本上優於寧德時代，那麼隨市場變化較為透明的原材料價格，加上雙方都有各自扶植的材料供應商，原因自然就不是出在材料上了。 而其它的主要差異點中，就剩下自動化生產效率了，即單位時間生產的產品數量。

綜上所述，與LG化學同樣主攻軟包電芯，強調良品率與生產效率的孚能 科技 ，正在沿著一條成功的康莊大道繼續前行。

[·寫在最後·] 現如今，新能源車還只是向著取代燃油車的大方向逐步前行，尚未達到輪胎是米其林的、變速箱是愛信的、ESP是博世等等，如燃油車一樣以優質供應商論英雄、評好壞的地步。但未來必然也會沿著按照一樣的路徑發展，屆時自己的愛車裝備的是如本文的孚能 科技 ，乃至其它優質供應商的電池，自然就會具備優勢，甚至形成一個「鄙視鏈」也不無可能。

為此，我們也希望國內動力電池企業伴隨新能源車發展的大趨勢共同進步，成為拿得出手、不受海外製約的高精尖製造業。

I. 聊聊孚能科技

01 21年業績

孚能 科技 公布了自己的21年年度業績快報。

2021年營收34.03億，同比增長203.97%，歸母凈利潤為虧損9.74億，扣非凈利潤為虧損12.85億。

這個業績一出來，網上一片嘩然，尤其是好多自媒體，直接開罵：去年行業如此火爆的情況下，作為一個電池公司，竟然虧損如此之多，就是個辣雞，接下來肯定還要大跌特跌........

應該說，在去年行業如此火爆的情況下，虧了近10個億，扣非更是近13億，確實很難看，但因此就大呼小叫，說公司要暴跌，要完蛋之類的，明顯是此前沒有跟蹤過它的。

畢竟，跟蹤過它的就知道它今年業績就是一坨屎.......

春節前，公司就已經做過業績預告了：

預計 2021 年度實現歸母凈利潤為-80,000 萬元到-110,000 萬元，虧損同比增加 141.69%到 232.32%；扣非凈利潤為-110,000 萬元到-140,000 萬元， 虧損同比增加 102.80%到 158.11%。

這次的業績快報出來，跟咱們上次取的業績預告的中值差不多。

所以，罵它21年業績辣雞沒問題，但要說它嚴重不及預期，那就顯得非常業余了，因為巨虧近10個億早已經Price in 了。

就此前的業績預告而言，它屬於預期范圍內，沒有驚喜，也算不上驚嚇，市場的表現也是正常情況，平平淡淡，主要跟隨新能源 汽車 板塊，以及整個市場的走勢（這幾天的走勢主要還是鋰電池邏輯受損）。

02 21年巨虧的原因

針對21年行業火爆，而自己卻巨虧，公司做了更加詳細的業績說明，而且披露了更多信息。

收入增加是因為對公司的重要客戶戴姆勒EQS、EQA、EQB等車型的動力電池開始供貨，以及廣汽新能源增加了對公司的采購量。

虧損則主要是受行業整體價格下行，而且，在去年上游原材料明顯漲價的情況下，公司卻依然以較低的價格供應下游廠商，結果賣得越多虧得越多。

另外，新工廠的投入，導致折舊增加的同時，規模優勢卻還沒能充分體現，加上股權激勵、研發投入等費用的增加，結果就是去年是巨虧狀況。

從公司的虧損原因披露來看，可以明顯看出：公司不論是在產業上游，還是中下游的一體化布局上，還是太弱了，導致受行業上下游的擠壓太厲害了。

就不說相比寧王這樣的巨無霸了，相比二線中的億緯鋰能、國軒高科之類的也相差太多了，這就是它去年暴虧的原因。

公司過去幾年欠下了太多功課，好在公司也明白這一點，開始要補功課了。

03 出來混總是要還的

2月19日，孚能 科技 更新定增說明書，擬向不超過35名特定投資者非公開發行股票數量不超1.4億股，擬募集資金總額不超過52億元；其中46億元將用於高性能動力鋰電池項目，其餘6億元用於 科技 儲備資金，預計項目達產後，將實現年產12GWh動力電池系統的生產能力。

其實定增去年底就開始進行了，只不過因為種種原因，遭遇了交易所的多輪問詢，最終定增能否通過，依然存在不確定性。

但撇開能否審核通過的問題，在去年虧損那麼多的情況下，發定增擴產能是否合理？這么做是好還是壞？

我個人認為：這是必須要做的，這是公司在補之前的課，可以說做了不一定會有好結果，不做，就一定沒啥好結果。

道理非常簡單：行業競爭日益激烈，大家都在擴產了，你跟著擴產，參與競爭，那至少還有留在牌桌的機會，如果不參與競爭，那直接就失去了留在牌桌上的機會，而只要還在牌桌上，就存在翻盤的希望。

只有產能擴大了，才有機會體現規模優勢，成本才有機會降低，熬到碳酸鋰的價格下去後，收益率更有希望繼續提升，並享受行業爆發帶來的增量需求。

如果不跟著擴大產能，公司相比行業巨頭的產能和成本劣勢優勢就會越來越突出，就別說擴大客戶群體了，現有的客戶資源都保不住，行業的光明未來跟公司就沒啥關系。

公司現在拚命募資，拚命砸錢搞研發，擴產能，都是在補之前落下的功課，做也得做，不做也得做，現在就是一坨屎，也得捏著鼻子吃下去。

那麼在行業都瘋狂擴產的情況下，孚能 科技 還有沒有機會呢？

04 孚能還有機會嗎？

我個人認為它還是有機會的。

一方面，行業還在加速的發展，雖然近期受上游原材料漲價的因素擾動，但在更廣闊的發展前景之前，這也就是小波折而已，只要它還努力地參與行業的競爭，就還有一定的機會。

其次，雖然軟包電池並不是國內的主流方向，但公司還是有一定的客戶資源，證明了還是有市場的。

換個角度想，雖然同屬二三線電池廠商，但公司相比其他跟寧王、比亞迪之類的巨頭路線重合的二三線廠商，至少還有差異化的機會。

公司在軟包電池領域也有一定的優勢，啥時候，軟包市場接受度起來，公司的機會則比那些跟在巨頭後面亦步亦趨的公司們要更大。

第三，目前軟包電池的市場主要是歐洲市場，而歐洲作為傳統燃油車主戰場，面對新能源 汽車 大時代，他們必須也跟著轉型，接下來的投入將會越來越多，軟包電池這塊蛋糕有望跟著越來越大。

當然了，上面還是基於未來的機會展望，2022年的公司也是不用有啥期待的，在今年上游原材料持續漲價，公司在行業中的話語權又很弱的情況下，向下游進行成本轉移的難度太大了。

雖然在調研中公司表示了，以及跟一些下游整機廠商達成了漲價協定。但從實際看，不會很樂觀，還是得寄希望行業原材料價格下降，而今年這個局勢，並不容易。

大概率今年又是營收增長，但依然虧損的一年。

不過，掛著一個軟包電池行業龍頭的頭銜，在行業又面臨巨大的發展空間的情況下，現在不到300億的盤子，對它也就別太苛刻了。

J. 特斯拉電動皮卡中國開訂：訂金1000元；2021款唐EV換裝刀片電池

特斯拉電動皮卡Cybertruck中國開訂：三款車型、訂金1000元

日前，特斯拉中國終於開啟了電動皮卡Cybertruck的預訂，號稱「比卡車更實用，比跑車更性能」。特斯拉中國官網頁面顯示，Cybertruck預訂訂金為1000元。提供單電機後輪驅動、雙電機全輪驅動、三電機全輪驅動三款車型。其中，單電機後輪驅動EPA預估續航里程為250英里，拖拽能力預估超過7500磅，0-60英里/小時加速預估不超過6.5秒。雙電機全輪驅動車型上述數據為300英里、10000磅、4.5秒；而三電機全輪驅動為500英里、14000磅、2.9秒。此外，選裝FSD完全自動駕駛包價格為64000元。

對於特斯拉的回復，也遭到了車主的反駁：雖然特斯拉開啟了FSD，但是自己是雙手並沒有離開方向盤，不放在方向盤的話會取消自動駕駛。對此，電駒小編提提醒廣大車主，就當前階段，還是提醒大家不要過度依賴自動駕駛，將其視為一種駕駛輔助手段即可，同時也希望特斯拉後續能對該問題，做出更詳細合理的解釋與回應。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。