買科技股票還是

A. 經濟下滑的時候是買消費股還是科技股

經濟周期下滑時應該買消費股，人們在日常生活中離不開消費必需品，就算經濟周期下滑也不會有很大的影響。消費股票有很多類別，它通常是包括零售超市類股票、食品飲料股票、白酒類股票、醫葯股票、旅遊類股票和御顫服裝板塊類股票等。對此，零售超市行業的股票有永輝超市、蘇寧易購，食品飲料行業的股票有煌上煌、三隻松鼠、雙匯發展，白酒類公司有貴州茅台、五糧液，醫葯股票有片仔癀、恆瑞醫葯，旅遊類的有桂林旅遊、黃山旅遊，服裝板塊類的有搜於特、海瀾之家。
永輝超市：全國性超市龍頭企業，主營模式為生鮮聚客，戰略引入了京東到家主打的O2O模式已經實現了。
蘇寧易購：公司主營家用電器及消費類電子的銷售和服務。
煌上煌：公司專注的醬鹵肉類以及冷盤快銷產品深受消費者喜歡。
三隻松鼠：自有品牌休閑食品的研發、檢測、分裝及銷售。
雙匯發展：中國最大的肉類加工企業，連續20年加工肉類行業居於首位。
貴州茅台：貴州茅台酒系列產品的產品研製、釀造生產、包裝和銷售。
五糧液：「五糧液」及其系列白酒的生產和銷售。
恆瑞醫葯：葯品研發、生產和銷售。
桂林旅遊：公司主營遊船客運、景區旅遊業務、酒店、公路旅行客運、計程車業務等。黃山旅遊：公司主營酒店業務、索道業務、園林開發業務、旅遊服務業務、商品房銷售。
拓展資料
消費概念股上漲原因有：1.當經濟不好時，主力資金會集體抱團消費股，共同拉抬股價，隨著主力資金的拉抬，吸引了眾多的散戶追高買入，又使股價進一步的得到上漲。 2.消費股備受外資青睞，以貴州茅台等一些個股為首的食品飲料消費股被北上資金長期的持有，A股的消費股類型符合外資的審美標准，資金有望持續流入，股價有望進一步攀升。3.國內消費市場巨大，隨著社會水平的提升，人們螞氏對消費品的需求旺盛，也進一步的使得國內消費品公司業績出現大幅的上漲，悶拆散個股的股價也隨著公司業績的上漲從而不斷上升。

B. 有人說：科技股有投資價值，成長快，真的這樣嗎

科技股的投資是比較升值快的，成長也確實挺快，但是風險很高，我們不能單純看到它表面的收益，我們也要看到它背後的風險，根據自己能夠承受的風險強度來選擇自己合適的投資方式。

如何選擇自己人適合投資方式，首先要確定的就是自己所能承受的風險，自己能承受的風險越低所能選擇的投資方式就越少，基本的投資方式由低到高從國債開始，然後就是銀行存款，黃金紙黃金的投資，然後就是一些大型企業的債券。公司的股票，科創板的股票，最後就是期貨這些較為大宗交易的東西了，期貨這種東西正常人還是很少購買的，因為這個東西玩起來經濟體量很大的，沒有專業知識玩兒不轉。

C. 科技股怎麼選

1、發行主體：首先考慮發行主體，一個優秀的發行主體，其運行機制會更專業、更成熟，其抗風險能力也會更強，相應的信用風險，財務風險就會大大降低。如觀察股票的控股人，一般控股人信用風險越低，其價格降幅也不會過於太大。

2、歷史價格：股票市場變化莫測，一般投資者通過對過去歷史價格波動情況分析和相關技術分析，如K線、MACD、重要支撐線等來估算價格走勢，這一方式非常重要，一定程度上決定了投資者的獲利情況。

3、買賣時機：買賣時機不用多說，倉位變化直接影響收益，即使科技股票表現很好，如果操作不當，也有損失的風險。

D. 以價值投資的觀點來看，買科技股好還是買藍籌股好

投資是一個復雜的系統，跟一個人的學識、眼光、格局、性格、膽量、承受力、學習力等因素有關，所以即便一個人摸索的模式是成功的，其他人由於性格差異也很難復制，所以適合自己的操作就是最好的。

對於價值的理解，每個人的認知角度不同，結果當然不同；

風險投資和價值投資是截然不同的兩個流派，風險投資追逐概率，價值投資追逐確定性。 但就其本質來看，兩者並無不同，只是風險偏好不同而已。

投資不能刻舟求劍，成長和價值並非「前者買創業板 科技 股，後者買大藍籌」這么刻板。 價值投資是一種估值觀念，關鍵在於時機的選擇。再好的公司，都有自己的周期輪回。

一個成熟的投資者需要自覺不自覺的提升自己的思考維度，不要陷入對於價值和 科技 股的對立思考，學會拓展多手段操作手法，不要吃老本，因為市場永遠在變！

以價值投資角度看，肯定是投資藍籌股而不是 科技 股，為什麼這么說？因為 科技 股，不符合價值投資的理念！

所謂 科技 股，拋開國內的這些偽 科技 股，基本上都屬於新興產業和以技術專利產品競爭為核心的發展路徑，那就必然存在以下風險:

第一，盈利低，因為需要持續和大量的研發投入，必然會導致研發費用傾蝕利潤，且因為研發存在巨大的風險，未必，所有的研發，都會出成果，所有的成果都必然會轉化成營收和利潤，也不是所有的研發結果都能領先於行業。

從美國亞馬遜的發展，就非常明顯，亞馬遜因為持續將營收獲得的現金流持續投入研發，時間長達十幾年，而這十幾年裡，利潤和現金流總是嚴重違背價值投資者考察的標准，而亞馬遜在持續十幾年的研發投入中，對於跨越市場認知的雲計算和物流投入，終於在十幾年後，讓市場看到了其巨大的前瞻性，而事實上，具備這種前瞻性的投資思維的投資者又有多少？連巴菲特都無法做到，以至於巴菲特二三十年不投資於 科技 股乃至亞馬遜。

而巴菲特為什麼最終會投資於蘋果和ibm？而不是亞馬遜和特斯拉？那是因為巴菲特的價值投資理念里，必須具備持續壟斷的產業優勢，和持續超額的現金流，這點，從十幾年前的亞馬遜或者五年前的蘋果是根本不具備的。

第二， 科技 產業，必然存在的技術迭代風險。

不論是從 歷史 上著名的通用電氣，還是蘋果。或者手機等電子產品來看，產品的更新迭代速度非常快， 歷史 上的摩托羅拉， 歷史 上的諾基亞，都是無敵的王者般的存在，地位絲毫不輸今天的蘋果，利潤和營收佔到全產業的70%以上，但是，迭代風險，導致了他們起起伏伏，或許，消失於公眾的視野或許重新新的輪回。再比如，微軟，在桌面pc時代，誰能想像得到其在移動時代的沒落？

第三， 科技 股，不具備價值投資者的研究能力所需的財報和讓人看得懂，更多的是賭一個時代的 科技 發展趨勢，或者一個 科技 發展趨勢的技術成敗。

所謂的藍籌公司呢？

所謂藍籌，就是行業在國內或者國際具備穩固的領導領先地位，具備定價權和壟斷能力，具備持續穩定的現金流，很少有大規模的資本開支，從而具備持續高額穩定的現金分紅能力。

而 科技 股則不具備這些所謂的穩定，更多的是一賭博，必須賭中公司的技術能夠成功，能夠排他性地佔有市場絕大多數份額，比如保證技術優勢能夠維持相當長的時間，且應對技術迭代有足夠的技術儲備和技術儲備也必然要成功。而因為技術儲備，則必然要持續大規模投入研發和研發儲備，因此而必然犧牲企業現金流和利潤。

因此說， 科技 股，並不符合所謂的價值投資理念，這點，從巴菲特幾十年以來，僅僅在蘋果和ibm等上有投資的記錄就可以清晰地知道！

很高興回答：

以價值投資的觀點來看，買 科技 股還是買藍籌股好，這個問題從角度上看是存在一些偏差的，為什麼這么說，咱們來看一下原因：
科技 股：具有 科技 發展屬性的上市公司，例如一些晶元，軟體，軍工等關乎國家 科技 發展的公司都可以認作為 科技 型企業上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范圍比較廣泛，從而也導致了在我國上市的一些企業中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主業是非 科技 屬性，而為了蹭熱點蹭概念不惜去投資一些 科技 型企業，從而加上了 科技 的屬性。這種公司在我國股市中非常常見，所以投資者要挖掘A股市場上的真 科技 股還是需要下一些時間的。

藍籌股：藍籌股其實是很多優質股票的統稱，題主把藍籌股的概念與 科技 股概念有些混淆，藍籌股里是包含一些優質的 科技 上市公司的，例如兆易創新，北方華創，以及卓勝微等等 科技 龍頭企業，都屬於藍籌股里的，因為業績，基本面都符合藍籌股的范圍，所以藍籌股的概念是包含了很多板塊屬性的龍頭企業，不光是 科技 ，消費，金融，新能源 汽車 等等板塊的龍頭都屬於藍籌股的范圍，所以題主不能簡單的把藍籌股與 科技 股去區分對待。

至於為什麼價值投資都會選擇藍籌股，這里還是跟周期屬性有關系，比如 科技 里的藍籌企業漲跌是存在一定周期的，也就是當 科技 藍籌上漲到周期末尾時或者估值過高時就會產生一定的調整，而消費板塊的藍籌股則不是，消費畢竟是與老百姓相結合的，所以消費板塊中的藍籌股可能要比 科技 藍籌走的更長遠一些，也就是說消費是必須品，而 科技 則是周期性投資產品，這樣講可能題主就會明白很多了,最後至於題主想投資哪種板塊還是要根據自己的投資風格來決定，任何板塊漲多了都是需要回調的，只是回調的深度不一樣，所以投資還是靠自己來決定，而別人恰恰給的都是建議！

希望更多的投資者在留言區踴躍發言，一起探討，成長未來！

既然是價值投資，大部分的 科技 類股票是選不進去的，因為大部分 科技 股的基本面較為不符合，很多苛刻的數據要求是很難達到的，比如估值、凈資產收益率之類的基本面要求，而 科技 類公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，與價值投資的正常估值水平存在差異，還有凈資產收益率，大部分 科技 類的凈資收益率都不能達到所設定的要求，收益性還不穩定，諸多問題存在。

但是如果說主營為 科技 類，存在其他經營類、投資類的公司，各項數據也能夠達到要求，也能被價值投資的方法理論選到備選股中去。但是並不是傳統意義上的 科技 類公司。

沃倫·巴菲特將蘋果公司選入他的版圖之中也正因為如此，各方面的基本面均符合，並且蘋果公司已然不是一家單純的 科技 類公司。蘋果公司所涉獵的行業也是眾多，存在實體，也存在虛擬，很難將其歸類到哪一類，只能說其主營是 科技 ，賣手機的。

只要符合價值投資的基礎條件，不管是否是 科技 股還是藍籌股都是具備可投資潛力的。因為從基礎理論可以得出結論，這家公司是具備價值的，並且存在潛力。

為什麼都具備可投資性？

價值投資理論選擇投資標的，就是以一種基礎基本面、數據面的符合條件為基礎選擇股票的方法。之前的時代，互聯網、 科技 類企業的發展並不成熟，往往並沒有互聯網企業、 科技 類企業能夠入選，所以也就造成了 科技 類企業不具備價值投資。而現如今的發展已然大大進步，面向成熟。之前的不符合，可能在之後的時間里是存在符合的條件的。這是存在進步的。

只要符合價值投資理論的基礎選股條件， 科技 股和藍籌股均具備可投資性。

首先糾正一點， 科技 股和藍籌股並不是對立面，之所以我們有個錯覺， 科技 股的背面是藍籌股，這是因為我們A股的 科技 藍籌股不多，BATJ還沒有回國，所以你看到體量大，業績好的現階段企業很大部分是傳統行業的企業。然而在美股，難道谷歌和微軟不能叫藍籌嗎？而另一個錯誤是把藍籌股等同於績優股的同時，把 科技 股等同於績差股。但是事實並非如此，在業績的問題上， 科技 股只是更加具有彈性，誰也不能一味認為BATJ這些公司只能賺取階段性利益。 科技 公司一樣可以是績優股。可以是藍籌股。

所以這個問題就基本上很難是二選一。那麼我們就來拆解這個問題。首先我們來談論一下價值投資和 科技 股。巴菲特的確說過要在能力圈范圍內投資，而在價值投資實踐中，巴菲特買過IBM，如今重倉蘋果，早期亞馬遜業績沒有穩定的時候，在亞馬遜債券上巴菲特同樣大發其財。所以價值投資者沒人排斥 科技 股。只是你的能力和認知是否能夠覆蓋你所購買股票的全部信息，如果你連基本概念都沒有，當一個信息襲來，你又如何能夠預判出企業及其所在行業的走向？

關於價值投資和績優股的關系，格雷厄姆的理解應該是聲譽好，股價高，熱門的那些上市公司，但是對於這一類投資標的在美國依然出現了安然公司，安然當時是被認為絕對的藍籌股，股價節節高升，大量職員用養老金賬戶買入安然，結果，造假得來的業績終究還是毀掉了很多人的夢想。所以績優股只是代表他過去的利潤，你如果屬於分析師，那麼你只能通過過去的蛛絲馬跡去推測未來。而績優股或者說藍籌股的概念並不是選股標准，內在價值才是，然內在價值只有通過分析師定性和定量的分析才可以得出結論。而對於一般儲蓄類的投資人，就是資本較少，需要通過定投累年積累才可以獲得財富增值的那些人，他們沒有定性和定量分析能力，他們可以更加直觀的選擇藍籌股，也就是現階段聲譽和業績比較好的企業，因為這一類企業由於公開領域曝光率高，那麼監督壓力也比較大，當企業出現風險的時候，會更快的被挖掘和解讀。

價值投資的根本是內在價值，當價格低於內在價值，則可以買入資產，否則寧錯過不做錯，而加諸於上市公司頭頂的 科技 光環以及藍籌股光環，並不是價值投資者買入的標准，價值投資者的核心在於分析。

2020.12.18作答。嗯~？藍籌股？ 科技 股？您問的 科技 股是「醬香型 科技 股」還是「濃香型 科技 股」呢？

哈哈哈哈，~開玩笑~

投資買入藍籌股還是 科技 股？首先你要明白你的 投資 是做什麼？

用我們接地氣的語言就是：我買入，加以時日，我看好的東西（股票）價格會上漲，我可以從中獲利， 而買入和堅定持有的行為，就是投資 。

好了，我們來談下一個問題,，這是我回答的 重點 ：

科技 公司。我問問， 什麼公司才是」 科技 公司"？？？ 在沒有釐清這個概念前，談投資 科技 公司，都是瞎掰。

直接點，我的理解：

軟，芯，道，制，軍，能，生，材。

軟 ，軟體系統，設計開發； 芯 ，晶元設計封測生產； 道 ，物流渠道，大計算方法，現代物流業； 制 ，高端製造，智能製造； 軍 ，軍工軍品，設計開發生產； 能 ，新能源，風電光伏熱能； 生 ，生物葯材，高端葯救命葯； 材 ，新材料，包括重要金屬。

想一想，我上面的這些， 是不是屬於大 科技 類的？是不是代表了前沿新 科技 ，新產業？是不是代表了國家未來競爭力？

如果你覺得我說的有點道理，那麼建議你看一看下面的鏈接，為什麼我們國家要發展這些產業，這是對做投資非常必要的一種認知積累， 必須要有大局觀，你的投資才能跟隨國家的政策方向 。

鏈接如下：

《有關資本市場大格局的知識儲備》

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd

看完你就明白了，為什麼我們國家要大力發展 數字經濟，高端裝備，生物醫葯，空天 科技 這些領域了。

而藍籌股，是 「穩定的龐然大物」 ，穩定是指現有的產業市場處於市場周期中的「穩定期」，風險不大，但是處於這個環節的企業，往往存在利潤拓展空間很小，很難有高溢價的預期估值。 這也是藍籌股和 科技 型企業容易獲得高市盈率高估值最本質的不同 。

最後的問題是：

你要進行投資，你會買藍籌股還是 科技 股呢？？？ 你說呢？？？

我是投資，肯定投 期望值更高，未來空間更大 的 科技 股啦~

原創回答，鏈接也是原創，覺得有道理隨手丟個贊啦~

買 科技 股好？還是買藍籌股好？核心問題是哪個股票更有價值。通常來說， 科技 股投資的是公司未來的價值，即成長性；藍籌股投資的是現在被低估的價值，賺的是估值修復的錢。無論是賺未來成長性的錢，還是賺現在價值被低估的錢，都是價值投資。

我們分開來看， 科技 股投資通常比較性感，用傳統的PE、PB、Ebitda等估值方法很難衡量出它真實的價值。那麼 科技 股的價值怎樣來計算呢？用未來現金流折現模型（DCF）來粗略估算，比如亞馬遜（AMZN）市盈率（PE）高的嚇死人，但是為什麼股價還能年年漲呢？因為它未來能為股東賺取多少回報就擺在這里。可以計算出來。

科技 股初期通常是沖浪型公司，5年十倍也很正常，比如騰訊控股。但它對專業性要求很高，作為投資者你需要准確判斷公司未來的價值，一旦路徑踏空，將虧掉底褲。在 科技 股成長的後期，隨著 科技 滲透率的提升，一般滲透率到50%以上就要注意了（比如說智能手機）， 科技 股雖然表面風光猶在，但已經開始走下坡路，要遭遇估值和業績的雙殺。

在來看藍籌股，藍籌都是經過市場考驗的好學生，已經大學畢業了，很成熟了。走過了企業生命周期成長最快的階段，你不必對它的成長抱有多高的期望，它已經開始穩定分紅了。藍籌股的價值一方面是來自於每年穩定的分紅，高股息率，另外一方面來自於市場先生無頭腦的砸股價，極度的低估，比如說現在的銀行股，整體上凈息差收窄已經結束了。對於想取得穩定回報的人，藍籌股是不錯的選擇。

價值投資要分是什麼股嗎？沒這個說法，不管是藍籌股也好、 科技 股也罷，黑貓白貓，能逮住耗子就是好貓，績優股也好、成長股也罷，只要能持續增長，就有做價值投資的前提了。

藍籌股多指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股，那麼藍籌股是不是一定就值得價值投資？不見得，你會買入工商銀行從而持有十年嗎？原則上是可以的，但你可能拿不住，因為你看不上其增長率。

那麼 科技 股呢？你會發現在中國，藍籌股都跟 科技 股不沾邊，為什麼？蘋果、亞馬遜在美國算藍籌股嗎？當然算，為什麼中國就沒有呢？因為體質不同，中國的阿里巴巴、騰訊、網路等等大型優質公司為什麼不在國內上市？因為 科技 、互聯網公司初期的投入太大了，它們可能年增長率都在20%以上，但並不能盈利，甚至還是虧損的，這種情況在國內怎麼上市？

而現在回來的360之類，包括所謂的獨角獸工業富聯，它們的體量已經足夠大了，但是相比整個A股市場卻依舊不值一提，所以，在國內炒股，依舊要以公司是否優質來判定值不值得價值投資，而不是依照藍籌股還是 科技 股來判斷。

您好，於我而言，長期看藍籌，中短期 科技 。不過，前者波動率不高，但憑借價值運行中樞區域不斷抬升，中長期投資回報率就顯得比較穩健。後者，主要受益於近年來獨角獸企業引導回歸的影響，但獨角獸企業定價與估值頗為關鍵， 科技 股往往受益於題材概念炒作為主，但縱觀 歷史 情況，可持續性炒作的空間反而比較受限。價值投資，在中國股市並沒有深入人心，但從實際情況來看，低估值、高凈資產收益率還是核心，價值投資股票中長期的投資回報預期還是比較不錯的，只是需要耗費的時間比較長，對於投機性較強的股票市場來說，反而顯得不太適應。至於 科技 股，往往投機性較強、波動性較大，即使自身估值與定價偏高，但因資金推動效應，卻促使股價短期炒作，給投機者帶來比較可觀的炒作預期，而在中國股市裡，以概念題材炒作為主的 科技 股，反而更容易受到歡迎，僅供參考。

E. 雲學堂丁雲鵬：買實業股票好還是買科技股票好

實業股票跟科技股票其實區別不大，該漲都會漲，該跌也會跌，如果你覺得心裡拿不準那就去買大企業的股票，這種股票比較穩定，漲跌都不會太大。

F. 從如今的股票行情來看，買什麼股票最好

安全這個概念是相對的，再就是股票的收益和風險一般是成正比例的，因此，如果你想持有安全一點的股票，那你就要降低自己的盈利預期，相對安全一點的股票有以下幾類：

一、績優股、白馬股及大盤藍籌：

一般的大盤藍籌都是比較安全的（已經漲高了的除外），例如銀行板塊，股價低，市盈率低，而且還分紅，只是總股本很大，股性不活躍，只適合長線持有，不適合玩短線，再就是其他國企龍頭股 ，例如行業龍頭及業績不錯的都可以關注。（只要還沒炒高就行）

到底是哪一種個股類型才是最安全的？在大部分的環境之下，第一種：是經過連續性的下跌，然後呢並且每次跌幅都不是特別大，已經跌到50%以上的個股類型。第二種：已經是漲過一波，就是在前面的高低點作為衡量，大概漲到中軸位置的附近，然後連續性的盤整。第三種：就是漲過一波之後，這一波的上漲可能是15%~20%的上漲，並且是比較快速的拉升，然後再回調並且快速的調整下來之後的止跌，止跌之後再站穩某個支撐之後的反彈。

G. 科技股近幾年投資前景好嗎國家政策扶持的股票買哪些好

炒股票就是擊鼓傳花，不能太相信題材和概念。投資股票的話，多分析上市公司的基本面，不要太關心科技發展和國家政策。希望採納。

H. 科技股怎麼買投資科技股的正確姿勢

科技股前景廣闊，長期來看是大趨勢，科技進步是永恆的主題，比如果能夠把握住科技行業的投資機會，一定會有不菲的收獲科技股的大幅波動常常讓人心情坐上過山車，但是不可否認這一賽道是一條黃金賽道。

世界的科技發展正在變慢有利於中國追趕，而中美科技沖突也迫使我們自身改革、加速補足短板。中國經濟依舊擁有巨大的潛力，加之天量的大學畢業生也為中國科技產業注入源源不斷的活水。相信在更積極的改革開放之下，我國會涌現更多有競爭力和有創新精神的企業。
直接投資科技股風險系數高
科技股短期的波動率比較大這是眾所周知的，科技股也素來有「渣男」的稱號。一下漲上雲端，一下跌入谷底，這種大起大落也是常有的事情，普通投資者想要投資好科技股的股票，實在是非常之難。科技股的大幅波動讓投資者總是「如履薄冰」。
投資科技股基金享受科技企業紅利
想要把握住科技行業的投資機會，可以通過投資科技主題基金來實現。投資科技主題基金相當於把專業的事情交給專業的人去做。
由於科技成長領域的投資難度較高，而專業的基金經理可以通過對行業趨勢、產業供應鏈更前瞻和全面的把握，提升企業調研的廣度和深度。從而科學理性的配置科技行業個股。
定投科技股基金
如果你仍然擔心科技主題基金波動性會比較強，無法承擔波動的風險，可以選擇定投的方式參與。
選擇好投資標的之後，設置定投計劃，平滑風險，靜待時間換取空間，了解獲利。

I. 新手進入股票市場，選擇科技類股票還是醫葯類股票呢

醫葯股作為傳統價值股，催化劑主要集中在各大財報季

由於估值較貴以及機構調倉爭排名等因素，醫葯板塊曾經和科技股白馬一起經歷了一次20%+的調整。科技白馬早已再創新高，醫葯白馬們卻還在調整。看起來，目前大家是在擔心醫葯股的估值，但實際上只是缺催化劑而已。

科技股的上漲，長期看是行情景氣度來了。短期看主要是因為大佬（天風等）吹票以及科技巨頭不斷推出新產品等所導致。而醫葯股作為傳統價值股，催化劑主要集中在各大財報季。如今，已經有公司陸續發布年報預告，1月份將會有更多公司將會公布成績單。到那個時候，作為「優等生」的醫葯白馬必將大放異彩。所以，現在正是布局良機。

2、醫葯品牌連鎖

醫葯連鎖業態即連鎖醫療服務、連鎖葯店。鑒於商業模式的相似性，將連鎖醫療服務、連鎖葯店定義為醫葯連鎖業態，涵括眼科醫院、口腔醫院、體檢中心和零售葯店四大類。

1）葯店

關注益豐葯房、老百姓、大參林、一心堂等

2）特色專科連鎖醫療服務

關注愛爾眼科、美年健康、通策醫療等。

3) 第三方檢驗服務商

關注金域醫學、迪安診斷。

最後還是要提醒下大家：醫葯和科技股不同，一般很少漲停。所以，逢低買入後，就不要天天盯著了。過段時間回頭看，可能收益還不錯。

J. 如何看待科技股

如何看待科技股
1、買股票的心態不要急，不要只想買到最低價，這是不現實的。真正拉升的股票你就是高點價買入也是不錯的，所以買股票寧可錯過，不可過錯，不能盲目買賣股票，最好買對個股盤面熟悉的股票。

2、你若不熟悉，可先模擬買賣，熟悉股性，最好是先跟一兩天，熟悉操作手法，你才能掌握好的買入點。

3、重視必要的技術分析，關注成交量的變化及盤面語言(盤面買賣單的情況)。

4、盡量選擇熱點及合適的買入點，做到當天買入後股價能上漲脫離成本區。

三人和：買入的多，人氣旺，股價漲，反之就跌。這時需要的是個人的看盤能力了，能否及時的發現熱點。這是短線成敗的關鍵。股市裡操作短線要的是心狠手快，心態要穩，最好能正確的買入後股價上漲脫離成本，但一旦判斷錯誤，碰到調整下跌就要及時的賣出止損，可參考前貼：勝在止損，這里就不重復了。

四賣股票的技巧：股票不可能是一直上漲的，漲到一定程度就會有調整，那短線操作就要及時賣出了，一般說來股票賺錢時，隨時賣都是對的。也不要想賣到最高價，但為了利益最大話，在股票賣出上還是有技巧的，我就本人的經驗介紹一下(不一定是最好的)：

1、已有一定大的漲幅，而股票又是放量在快速拉升到漲停板而沒有封死漲停的股票可考慮賣出，特別是留有長上影線的。

2、60分鍾或日線中放巨量滯漲或帶長上影線的股票，一般第二天沒繼續放量上沖，很容易形成短期頂部，可考慮賣出了。

3、可看分時圖的15或30分鍾圖，如5均線交叉10日均線向下，走勢感覺較弱時要及時賣出，這種走勢往往就是股票調整的開始，很有參考價值。

4、對於買錯的股票一定要及時止損，止損位越高越好，這是一個長期實戰演練累積的過程，看錯了就要買單，沒什麼可等的。