1. 拍拍貸可信嗎,拍拍貸是正規公司嗎
拍拍貸 可信嗎,拍拍貸是正規公司嗎
拍拍貸成立於2007年6月,總部位於上海,是一家線上 貸款 平台,2017年於美國紐交所成功上市,據官網信息披露,拍拍貸11年來累計用戶數超過8000萬,累計成交金額超過1300億,累計為用戶賺取超過48億。下面我們從平台背景,運營團隊,銀行存管,電信增值許可證,貸款產品,貸款流程等方面來看一下拍拍貸是否合規。
平台背景
拍拍貸成立成立時間較早,在2012-2015年期間,曾先後獲得ABC三輪融資,融資機構有紅杉資本,諾亞財富,君聯資本等。2017年11月10日,拍拍貸在美國紐約證券交易所成功上市,股票代碼:PPDF。
運營團隊
拍拍貸總部位於上海,同時在無錫、合肥、長沙等地設有運營中心,共有4000名左右員工。
銀行存管
拍拍貸攜手 招商銀行 為客戶提供資金託管,所謂資金託管就是說將平台和借款人的資金分開,除非有用戶授權或指令,否則拍拍貸不能操作用戶資金,主要是保障了用戶的資金安全。
ICP許可證
拍拍貸的官網是經過ICP備案的,它的備案號為滬ICP備05063398號。
借款產品
拍拍貸的產品主要分為散標和彩虹標,其中散標根據風險等級又可以分為保守型,平衡型和進取型,用戶可以根據自己的信用等級選擇相應的產品進行投資。彩虹標主要是用戶提供借款服務,借款額度從1000-30000元不等。
貸款流程
1.拍拍貸的借款流程在線上就可以完成,具體步驟為:
2.借款人提出貸款申請並提交相關資料。
3.拍拍貸對借款人的資料進行審核,並進行風險評級。
4.審核通過後,平台發布借款需求。
5.出借人根據個人需求選擇是否出借。
6.借款項目募集滿後平台進行復審。
7.審核通過後,資金劃轉到借款人的賬戶上。
8.借款人申請提現。
9.項目到期後借款人線上還款。
2. 拍拍貸頻遭集體訴訟:蒼蠅不盯無縫的蛋
文:劉志剛@互聯網江湖主編
近日有媒體報道,美律所The Klein Law Firm發公告稱拍拍貸(NYSE: PPDAI)在信披中存在五項問題,將對其啟動集體訴訟。具體內容如下:
(1)拍拍貸曾從事掠奪性的貸款業務活動,導致次級抵押貸款的借款人以及信用 歷史 較差的借款人背負上了無力償還的高息債務;
(2)拍拍貸的很多客戶都利用拍拍貸提供的貸款來償還現有貸款;而若非如此,則這些客戶無力償還現有貸款。其結果是拍拍貸的營收和活躍借款人數被誇大,並提高了違約的可能性;
(3)拍拍貸的貸款逾期率上升,導致公司營收受到了負面影響;
(4)拍拍貸所聲稱的貸款數量和金額的「迅速增長」已經大幅下降;
(5)盡管政府明令禁止,但拍拍貸還是在向大學生提供在線貸款。
頻繁遭集體訴訟:「三人成虎」還是「事不過三」?
人紅是非多,拍拍貸作為國內頭部互金企業,被人「盯梢」,實屬正常,但是短時間內被美律所頻繁集體,今年就至少五次,而且還是集體訴訟,這就不免讓人狐疑,畢竟事不過三。
一方面,從操作手段來看,「事不過三」可能性更大。
遭機構做空,拍拍貸並非個例。常規性的做空,多見一個機構,大密度的證據支撐,比如頻繁被貼標簽的做空的機構——渾水,曾做空,網秦,好未來,新東方等機構,導致股價均出現大面積下跌。最後,好未來,新東方都平安度過危機,並非渾水所表明的那樣。而像拍拍貸這樣,被多個 律所 ,頻繁集體訴訟的案例,可謂少之又少。 一個機構不認可,有可能是該機構專業度,信賴度的問題,但是多個機構不認可,那就得考慮下拍拍貸的自身問題了,畢竟蒼蠅不 盯無縫 的蛋。
另一方面,從拍拍貸自身來看,確實有待改進之處。
首先,從用戶體驗角度看,拍拍貸在聚投訴網站上總體投訴量為3786件,解決量707件,解決率為18.67%。用戶集中反映的問題主要包括暴力催收、騷擾通訊錄好友、利率偏高等。在投訴量的月榜上,拍拍貸排名第十。不過, 暴力催收這個問題,不是拍拍貸貸一家平台的問題,所有互金平台都有此類問題。這也不能全怪理財平台,畢竟,有的借貸人是老賴,為了降低壞賬率,只能不得已而為之, 因此投訴催收這塊,不能算嚴重問題。
其次, 增長乏力。美律所The Klein Law Firm的公告並非空穴來風,據華爾街見聞報道,拍拍貸財報顯示,三季度營收11.043億元,同比下降12%,其中信貸撮合費收入為7.077億元,較2017年同期的9.069億元減少了22.0%。服務費用為2.262億元,與2017年同期的 2.978億元相比減少了24.0%。在成交量上,拍拍貸Q3撮合借款金額147.71億元相較Q2的167.61億元成交量萎縮了近12%。在逾期率上,拍拍貸15至29天、30至59天的逾期率上相較上一季度也出現了18.4%和113%的增長。
拍拍貸雖然是赴美上市公司,但是相比於其他 科技 金融企業一大缺點就是場景的缺失,吸引流量不足。從類似平台的規模上看,螞蟻金服的活躍用戶高達7億人、京東金融有著強綁定消費場景、微眾銀行背靠著龐大的微信用戶群體,這都是拍拍貸目前難以企及的。
與財報相比,股票才是最大的坑。拍拍貸於2017年11月上市,並以13美元每股價格共發行1700萬股美國存托股票。然而,上市後不久,拍拍貸股價於2017年11月22日跌幅逾24%,嚴重損害投資人利益。2017年12月份,受其他新規影響,拍拍貸股價再次跌損超25%,進一步損害投資人利益。
國內公關套路不適合國外輿論環境:准確披露事實才是王道
面對三番五次的集體訴訟,12月18日拍拍貸回應稱,美股有做空機制,做空機構通過所謂調查,為自己獲取巨額商業利益,並非保護投資人利益。目前,除了股價下跌,財報不動人之外,並沒有發現拍拍貸有明顯的違規行為,媒體也並沒有爆出實錘。但是, 沒有實錘新聞不代表沒有,否則也不會有多家律所三番五次的集體訴訟。
前陣子,劉強東事件,最開始也是一度否認,可是最後被爆石錘坐實。我們習慣用國內方式應對海外事件,危機公關輿論不走「尋常道」,反向刺激中美媒體自媒體去跟進,導致警署不斷公布細節。國內其他企業要引以為戒。一位法律專家就曾表示:上市公司對重大事項必須進行披露,哪怕在不了解真實情況下也要如實披露尚不知情。信息披露對任何證券市場的上市公司都是一個考驗,這類回應往往由董秘、公關和法務共同確認才能發布,其中很多紅線都不能踩。
可能連京東都沒想到,這則「假裝沒事」的公告惹來了更大的麻煩。對於,拍拍貸來講,現在的公關態度與京東公關部最初的態度一樣,至於接下來事件怎麼進展,會不會像京東一樣,先否認再承認,就要看美國律師方面進一步的實錘了。