東北老股民買重組股票

① 作為老股民如何炒股才能賺到錢

哪些行業受益於宏觀政策和輿論引導，哪些是代表性股票，交易量是否明顯高於其他行業。確定3-5個目標庫存。收集目標股票的所有信息，包括公司區域、發行量、業務趨勢、年度報告、中期報告、股東大會公告、市場評論和其他相關報告。淘汰流通量過大、庫存滯銷或經營中存在重大問題、暫時無重組希望的品種。目前，第三季度報告仍在討論之中，它是刺激增長的催化劑。多頭排列和上升趨勢，；下降通道不僅多雲，而且很遠。

股價繼續上漲。在正線收盤的第二天，它跳到前一天正線的開盤價，然後反復上漲並在前一天正線的收盤價之上收盤，形成陽包陽的趨勢。這種趨勢是向上沖擊的固定模式之一。在長期的向上攻擊中，公牛經常受到一些意外的打擊，但向上攻擊仍然是堅定的。可以考慮持有股份。那些想增加權重的人可以考慮在股價在第二天的收盤價附近上漲時採取行動。

② 「私募一哥」徐翔是如何從3萬炒到250億的

“私募一哥”徐翔，因為3萬炒到250億的傳奇經歷，被譽為炒股神話，雖然現在被拉下了神壇，他的事跡還是被人津津樂道的。徐翔也不是只靠炒股從3萬賺到250億的，中間要借用杠桿、私募、信託等工具來實現財富的翻倍，再加上股市行情看得准，才能做到快速聚集財富。

第一，18歲的徐翔放棄高考，專心投資股市，可是下了很大的決心。九十年代初，A股還不設漲跌幅限制，那是庄股橫行的時代，散戶根本沒法玩兒。徐翔直到97年才逐漸摸清門路，玩漲停板打板模式，打板主要是依靠概率和速度，得對交易情緒有很高的敏感和把握度，等到97年5月份牛市來了，這會兒才是散戶的第一次爆發進場。大部分老股民都是97年被忽悠進來的，那會兒的徐翔已經是經驗老道的股民了。

總之，徐翔的投資方式，可以借鑒，不能生搬，畢竟說起來容易做起來難。再者，徐翔確實存在很多違背法律法規的行為，這一方面更是要避免盲目崇拜。

評論點贊，腰纏萬貫！添加關注，好運常伴！

③ 股市不變規律，請教！！！ 50分！！！

這是一篇影響我投資非常深刻的文章，明白了其中的道理，就掌握了目前階段國內股市的規律。在此轉登，也算是作者對你的回答

散戶為什麼會賠錢——給管理層最嚴重的警告：

前 言
最近讀了成思危先生的論股市九大問題，感觸很深。我接觸股票市場已經將近十年了，看到周圍的投資者虧損累累，我實在是忍不住要講幾句話：我希望那些執迷不悟的中小投資者能徹底清醒，認清中國股市的本質，也對目前的管理層表達我的不滿：「再不變革，你們將是資本市場的歷史罪人」。
很明顯，中國股市是一個對中小投資者極度不公平的市場，市場制度建設的本身決定了他們必定是被屠宰的對象，任何的利好政策和政策推動的大牛市，也只能是一次漂亮的和有借口的屠宰機會。
因為極度不公平的市場，帶來了又一次極度不公平的財富再分配。貧富進一步加劇，消費受到了限制，寶貴的社會資源被極大的浪費，金融風險進一步加大，同時埋下了令社會動盪的因素。這樣的市場，只能阻礙經濟發展、金融改革和社會進步。
迫於管理者自身的利益和利益集團的影響，股市變成了國家為解救國有企業而圈錢的工具（雖然本意是好的）和利益集團獲取暴利的場所，管理層對股權割裂所帶來的不公平的制度遲遲不與糾正，反而用種種粉飾和表面公平的動作來哄騙中小投資者。
以下對中國股市問題形成的根本原因、熱點問題和制度變革提出本人的看法：
1、 股權割裂帶來資產與資本互動的套利模型和政府對股票市場的壟斷是一切問題的根源：
（1） 股權割裂所帶來的套利模型是怎樣的：
資產經過標准化（股份化）後，進入證券交易市場流通，從理論上講，應該降低交易和流通成本，不應該有過高的溢價存在（相對於大股東轉讓價格來看）。當一種資產價格（市盈率）加上上市成本低於同一種資產在資本市場的價格（市盈率）時，就存在資產與資本市場的套利行為。象中國電信在香港上市市盈率8~10倍，僅高於凈資產幾分錢以及當時的認購水平，就反映了部分國際市場的資產與資本市場價格差距是很小的。
而在中國證券市場，新股發行的市盈率很高（曾經一電力公司首發市盈率高達88倍，目前IPO名義水平在20倍以內，實際水平在30倍以上）。高市盈率發行給大股東帶來了巨大的套利空間，通過少量的股本擴張可以帶來股東權益的成倍增長，使市場存在對中小投資者極度的不公平差價，也為資本市場帶來巨大的風險和交易成本。目前國有股權增殖主要來自於這種套利行為。
從理論上講，大股東可以從公司獲取管理利潤、轉嫁風險、套利和轉移利潤，因此股權價值應該高於其他（特別是中小股東）價值，而股票交易價格應該是公平性最基本的標准，卻在中國證券市場全部倒掛，而且相當多數倒掛數倍差價（控股股權的流動性溢價不可能太高，因為控股股東信息是公開透明的，多數是以公司控制經營為主，且數量巨大，即使進入流通，減持難度也很大，流動性也不強）。同一時點，大股東和小股東轉讓股票價格差價數倍。價格上的不公平導致收益上、權力上的更不公平，這完全是由政府基本市場結構設計的失誤造成的。
將來外資進入國內資本市場，可以通過資產和資本市場進行互動套利，利用資本市場高價（市盈率）圈來的錢買入低價的資產，從而使股東權益增長迅速，則國人的財富將被無情的掠奪走，我相信資本市場真正的高手玩的就是這些，而不是現在所宣揚的QFII。
就拿高價增發來說，非流通股東、外資股東收益數倍於A股流通股東，例如，浦東發展銀行的部分國有股權在2002年末轉讓給花旗銀行，價格每股3.07745元，幾天後公司增發3億股（每股價格8.45元），凈募集資金24.94億（攤薄每股0.637元），流通股東獲得該股票需要至少付出8.45元，二級市場賣入要近10元，增發給流通股東帶來的凈資產增長與股價比低於7.6%，花旗銀行卻超過20%，而且花旗銀行以戰略投資者的身份進入浦發，獲得了許多商機，幾乎相同時間賣入同一公司的股權其增發收益相差近2倍。再例如，2000年經緯紡機的大比例增發A股1.8億股（7.21元/股），募集人民幣資金12.35億元，攤薄每股2.045元，每股凈資產從1999年底的1.95元大幅增加到2000年底的3.52元，2000年H股收盤價格僅1.00港元，外資股東從A股增發中套取的現金就超過2元/股，是股票價格近2倍！這就是當時B股和H股的巨大價值所在，也是外資股重要的盈利模式。
當然，這並不能說明，外資所購買的價格是不合理的，而目前二級市場價格是合理的。而是說股權割裂帶來的不公平的盈利模式。不要用幼稚的態度去期盼QFII，而應該及早改變這一極度不公平的模式，才能更有效的保護投資者的利益，保護國有資產。
國有企業利用政府對市場的壟斷，通過上市圈錢（通過超高溢價發行來套利），而因為法人治理結構不健全，圈到的錢又被地方政府，大股東、甚至通過各種渠道流到管理層個人的手中，股東得不到應有的投資回報。從中國股票市場歷年的盈利水平就可以看出，這是一個多麼低效的市場，並沒有帶來多數國有企業的成長：從1994年平均每股0.319元，凈資產收益率13.2%，沿下降通道一直震盪向下，到2001年每股0.136元，凈資產收益率5.5%，新股業績變臉和造假、上市不久就重組等等現象層出不窮，這些與高溢價發行套利多麼的不相稱，沒有增長和回報，只有退步和落後。
股權割裂就是這造成一模型成立的基礎。同股，不同價，更不同權，使中小投資者即使不滿，也沒有辦法通過合理的市場行為維護自身的權益；大股東也不能通過市場行為抑制過度投機的市場價格，給莊家操縱股價帶來了便利。同時這些又給極度不公平的再分配創造了前提，給腐敗在股票市場蔓延帶來了機會和條件。
基於上述的套利模型，政府通過壟斷市場來利用百姓的資本解救國有企業，本意和出發點是好的，但帶來的後果可能是十分可怕的。
（2） 政府對市場的壟斷帶來了嚴重的金融問題、腐敗問題並阻礙了經濟的健康發展：
首先，政府壟斷市場解救國有企業，極大地制約了最有活力資本的健康發展，最有潛力的企業得不到資本，而巨大社會資本向低效的企業流動。
其次，政策不透明，被利益集團操縱，作為賺錢的工具，使腐敗大量在股市孳生和蔓延。
再次，監管不利，利益集團，證券基金公司的管理人員、某些不法分子利用資金優勢，通過做莊等各種方式中飽私囊，將巨大的金融隱患留給了市場，並不斷鼓吹畸形的投資文化，來迷惑中小投資者。市場投資文化極其落後，投機氣氛彌漫。例如，東方電子、銀廣廈、中科創業事件等等，不僅使投資者遭受損失，基金、證券公司甚至銀行也蒙受了巨額的虧損，這也是十三年來中國A股最重要的盈利模式，價值投資的模式是根本行不通的。
再者，不少先富起來的人，利用畸形的市場結構和不公平的市場制度，大量的侵吞國有資產，如前期的MBO，而現在國有股和法人股的轉讓又給他們帶來了又一次暴富的機會。
特別值得注意的是，股市投資講究的是先機一步才能取勝，同股不同價更不要說同權，國有企業和利益集團對上市公司的操縱、市場政策的操縱、股票價格的操縱，決定了他們必然是贏家。輸家只能是中小投資者。大家的起點根本不公平，在股市裡，你不依靠權力和利益集團，你就不要想得到投資收益。這樣的不公平帶來了什麼？是又一次的社會財富的極度不公平的再分配。其結果是，加劇社會分化和不穩定，極大的抑制消費。
等等現象數不勝數。
而法律制度不健全，不能有效制止和嚴懲這些腐敗和違法行為。
管理層又遲遲不解決股權割裂（同股同價）的問題，任憑造成不平等的根本原因繼續存在，並不斷擴大。我們不需要管理層天天叫嚷保護中小投資者利益或做一些不能解決問題的表面文章，解決造成問題的根本原因才是最重要的。
以上這些因素，決定了中小投資者的利益不可能有效地得到保障，他們必然是屠宰的對象。保護中小投資者的利益，根本無從談起。
政府對市場的壟斷，畸形的市場結構，低效率的資本流動，極大的浪費了社會資源，培育了巨大的金融隱患，同時，因為不公平的市場結構、制度與監管，帶來社會財富的又一次極度不公平的分配，抑制了消費、加劇了社會矛盾，影響了經濟健康發展。
2、 我們應該向發達國家學什麼？
2001年大家一直在爭論一個問題，是推倒重來，還是在發展中逐步解決問題。我認為，無論是哪一種，必須馬上解決公平與效率的問題，發展必須是健康的質量上的發展，不能讓市場病得更重更深，病得不能醫治，而第一步必須要盡快把病根治好，再逐步調理，病根一日不除，病情就會加劇和惡化。
發達國家經過上百年的實踐，所創造的股票市場，當然是有賺有賠，但是不可否認的是，它是一個長期多贏的、相對公平的市場，並且是十分有效率的市場，我們不要笑話別人這樣那樣的丑聞，因為，我們比別人還差得很遠呢，他們的問題只是我們的借鑒，而不是我們容忍現狀的借口。我們要學的，就是如何創造一個較為公平而有效率的市場。
經常有人會以納斯達克的高市盈率為借口來衡量中國的股票市場，好像有投資價值，而我認為，我們不應該比較其他國際市場的市盈率，特別是美國，因為中國還是一個封閉的市場。
納斯達克的市盈率為什麼高，因為它是一個全球性的投資市場，美國人可以從中獲得巨額風險資本和因此帶來的全球最優秀的人才，來發展最尖端的科技，值得注意的是，巨大的投資風險是全球投資人來承受的來買單的，而最終的最大受益人是美國和它的人民。美國紐約證市場也是如此。那麼從這個角度，作為美國自身的利益所考慮，市盈率越高就越有收益，因為他們在資本市場向國際投資人以超高溢價賣出了資產，以非常廉價的成本拿到了經濟發展必須的資本，他們應該為高市盈率感到驕傲，而這種驕傲是在長期發展有價值的投資市場的基礎上結出的果實。中國如果要有這樣的一天，就是萬倍市盈率也是值得歡呼的，但首先必須要經過一個價值投資的過程。
而在中國，利益階層是靠權力市場化獲得巨額收益的，在資本市場上他們也一定是大贏家，國有企業通過高溢價發行套利，也是一個贏家。輸家就是那些靠本事起家的中產階級和白領，如果再有可能就是那些工人和農民，特別是下崗工人。財富在資本市場上又一次極度不公平的集中和分配。那些利益集團獲取收益，不可能拿大部分的錢進行消費或實業投資，它們會在容易騙錢的地方繼續滾動；國有企業拿到了錢，繼續亂投資，進行低效的建設，部分被腐敗者吞食。股民的血汗錢被極大的浪費，社會寶貴的資本被糟蹋，這不光嚴重浪費了社會資源、積累了巨大的金融風險、抑制了消費，而且加大了貧富懸殊，階級分化，為社會埋下了不穩定因素。試想，一個以傳統行業為主的市場，並且平均業績逐年下滑，新股投資運氣好的話還至少要數十年才能收回本金（僅按每股收益算，而不算分紅），哪有何價值可言，這樣的市盈率合理嗎？而那些利益集團的代言人，還要通過各種渠道包括管理層的官員呼籲中小投資者進場，股市一片光明，我們的儲蓄有十萬億之多，你們還是把養老、教育、吃飯的錢，拿進來投資吧。這就是我們必須要警惕的，不公平的市場泡沫已經帶來了惡果，不能再讓這種泡沫繼續下去了，也不能再讓那些沒有良心的利益集團的代言人欺騙了。
3、如何認識「通過大牛市救股市化解金融風險」？
我支持健康的牛市，它是以公平和效率為前提的，只有這樣才有經濟的良性循環。中國也迫切需要一個健康的牛市，讓它真正成為經濟的發動機。
當前這種制度下，不可能存在一個健康的牛市。
在壟斷的市場制度下的牛市只能做大金融風險。例如隨著證券市場的發展，某些證券公司規模越來越大，利益集團和公司的管理層利用國家的資金炒做股票，中飽私囊，最終的高價籌碼落到了公家的手裡，積累了巨大的金融風險，而在如此的情況下，管理層還要求這樣的證券公司必須增資擴股，擴股後繼續黑箱運作牟取私利，如果證券公司又沒有錢了，就向客戶保證金伸手，向銀行伸手，向委託理財的資金伸手，最後，風險轉嫁給了國家和股民，基金黑幕就是如此而來的。
在低效率和缺乏監管下的牛市，只能導致大量的國有資產和股民的血汗錢被無情的揮霍和吞食，這樣的案例已經在急劇增加。
在極度不公平的市場制度下，只能加速極度不公平的再分配，導致更嚴重的社會危機並成為抑制消費又一因素。
歷史已經證明，中國的不健康的大牛市是走不好的：中國股市曾經經歷過7年的大牛市（1994~2001年），從綜合指數上來說幾乎是當時世界上上漲幅度最大的牛市，而且創造了新股暴利和不虧的神話，但是股市融資相對於間接融資的比重還相當的小，股市實際流通規模也相當的小；一邊是十萬億的居民存款，但是政策怎樣趕也趕不進來，另一邊是數量眾多的企業，擠破頭爭相上市進行套利，殼資源極其稀缺，賣殼上市成為市場熱點（而不是行業兼並和產業擴張），但中間是問題多多的證券市場，被歷史問題和每年並不多的融資壓的喘不過氣來。
這個問題已經明顯地說明了：一是政府壟斷市場對市場發展的阻礙；二是股權割裂帶來投資品的虛高價格和不公平的市場制度，極大的抑制了居民的投資意願。
因此，我呼喚股市的深刻變革，呼喚健康的牛市盡早到來。
4、經濟和社會發展似乎留給我們管理層的時間已經不多了：
中國經濟高速發展了二十多年，的確輝煌而又燦爛，但我們還要繼續發展，不能停留在對以前的回憶上。我很贊同胡鞍鋼和王紹光先生的疾呼：最嚴重的警告-中國社會繁榮背後的不穩定。不穩定的根源來自於不公平，而股市就是中國社會的縮影。
改革前，中國政府幾乎擁有全部的土地、資源和企業，隨著改革的進行，房子私有化了，土地賣了不少，國有企業也在大量的出售和破產，政府應該由此得到很多的財富，然而，巨額並迅速膨脹的金融壞帳，連年的巨額的財政赤字，巨額的社保資金的窟窿，嚴重的三農問題等等，使政府的財政困境重重。將來我們將面臨入世後的更大的失業洪水——下崗工人和農民失業，我們將面臨老齡化社會帶來的社會福利的巨額需求，我們將面對21世紀嚴峻的能源和糧食問題,等等這些，都需要國家財力十分強大。
反思這幾年的經濟數量上的增長，我們應該意識到發展的問題——國家發展與企業發展有著同樣道理的，不能只做大，必須要有「利潤」——國家財力。我們不應該只把眼光聚焦在GDP的增長上，而應該放到社會福利的增長上（國家財力），只有變革社會制度才能增加社會福利，不要再讓社會財富不公平的聚集在少數人手中，因為，那會使國力更貧窮，階級分化更嚴重，社會更動盪。
我不禁要問：社會主義的優越性應該體現在哪裡？三個代表應該體現在哪裡？應該體現在維護社會大多數人的經濟安全和社會福利上，體現在社會制度方方面面的公平上，體現在執政者能及時糾正錯誤、確實保護廣大人民群眾的權力和利益上。特別是面對目前股市嚴重的不平等，管理層不應該任由不平等的根源繼續發展下去而無所行動，應該拿出勇氣來從根本問題上進行變革。
再說，股市改革應該是經濟改革、社會改革的先鋒，因為只有讓資本良性的運作起來，經濟才能更好的轉動，才有希望持久發展，金融問題才有機會得到解決。可以說，中國證券市場改革是解決中國金融問題十分重要的一步。讓最有活力的企業得到應有的資本，讓中國有一個健康繁榮的大牛市，讓中國的大多數投資者在經濟和股市的良性循環中增加財富、刺激消費，這些是我們管理層不可推卸的職責。時間真的已經不多了。
結 束 語
最後，我還是要再次提醒那些中小投資者，根本問題不解決，無論有什麼樣的利好政策和大牛市，都會因為市場結構和制度的極度不公平（只是表面上的公平），從本質上決定了，這些投資者長期投資必然損手爛腳。要麼我們共同去爭取公平的市場制度，那才有可能有多贏的未來，要麼退出，不再上當受騙。
當前的監管層只做的表面文章，而從不著手從根本上解決問題。應該變革市場制度，實現同股同價，這是實現公平市場的第一步。
馬上解決股權割裂，實現同股同價；打破政府對市場的壟斷，讓市場自己去優勝劣汰，這是當務之急，管理層的責任是在於創造和維護一個公平、公開、透明的市場環境，否則，這些有權制定製度和進行監管的人，將會是中國資本市場的歷史罪人，因為他們的延誤，將會影響金融改革、經濟改革和經濟健康發展。
公平和有效率的股市才是我們追求的目標，不要以所謂的中國特色為借口，來延緩股市改革的進程，越拖下去，所造成的金融風險就越大，中小投資者的損失就越大。當這個風險大到市場無法承受的時候，中國經濟將很有可能因此而遭受重大打擊，中國社會的穩定將有可能受到影響。
馬上變革才是唯一出路。
我要大聲向管理層呼籲：
一、 在全流通問題上，不管是否只是名義上補償中小投資者，也要馬上進行補償式或縮股式的全流通，最起碼要做到存量逐步消化，增量不再沉澱，國家應該在這方面承擔責任，彌補過失。
二、 改革監管機構和監管制度，建立獨立於政府之外的（不受各種利益集團和自身利益影響的）監管機構，將監管機構、政府、利益集團的交集拉開到最小，並公開對外招標管理人員（包括海外的），不聘用有行政級別的人員管理，那也許才可能會有比較公平和有效率的市場前景。
三、 加大司法和行政懲治證券違法、腐敗行為的力度。

④ A股實行注冊制後，對於那些老股民該注意什麼

隨著A股先在科創板試點注冊制，隨後又放寬到創業板，下一步將會全面實行注冊製做好了鋪墊。所以注冊制在A股市場並不陌生了，對於注冊制後老股民最應該注意一下幾點：

第一：注意市場風格轉變了

A股為引進注冊制的時候，A股大盤指數失真是沒有這么嚴重的，自從注冊制後A股風格發生巨大改變，走出一九行情，或者二八行情，全面注冊制之後，這種嚴重分化行情只會加劇。

所以對於老股民來講，一定要認清和接受注冊制之後的股市風格，不能一成不變按照以往的炒作面對來面對注冊制之後的行情。

因為隨著注冊制後，IPO明顯加速這是肯定的，而且上市公司質量這方面相對之前的審批制和核准制肯定沒有這么好，會導致二級市場有更多質量一般的股票上市，造成物以稀為貴，質量好的資金扎堆，質量不好地遭受市場冷落，老股民最應該注意市場風格轉換。

第二點：注意市場投機性的增強

A股自從科創板試點注冊制後，A股漲停板不再以10%為漲停板，漲停板變成20%了，同樣跌停板也是變成20%，意味著全天振幅高達40%，個股全天波動同比放大一倍，市場投機性也是加大一倍。

最典型的例子是當前科創板和創業板上市首五個交易日是不設定漲跌幅的，不設漲跌幅完全是由市場資金來決定股價的漲跌，完全是由資金控制股價。

很顯然同比原先新股上市首個交易日最高漲44%，第2個交易日後變成10%漲跌幅，同比注冊制之下的股票投機性還是比較低，老股民同樣需要注意市場投機性的加大

第三點：注意殼資源已經不值錢

注冊制的實行對於股票市場來講就是降低上市的門檻，原先審批制是必須由相關部嚴格審查公司是否有資格上市；但注冊制後發生巨大改變，只要達到注冊制條件的都可以申請上市。

最典型的例子就是虧損的公司都是可以申請上市，就憑借這一點，能充分證明注冊制會為A股帶來更多垃圾股，從而會導致A股更多殼資源，導致A股殼資源不值錢了。

老股民一定要注意這一點，再度去博取原先重組概念，想要從重組概念股獲取高收益，今非昔比了，殼資源已經不值錢了。

第四點：注意高送轉的瘋狂一起不復返

老股民最懷念的就是之前高送轉行情情，每年年底至次年5月份之前都會有瘋狂的高送轉行情；以往A股只要出現10轉10以上的都覺得十個寶，都會得到二級市場資金瘋狂炒作。

但隨著注冊制落地之後，高送轉股票已經變得一文不值了，根本不存在什麼高送轉行情，只有抱團股行情，抱團股才是A股最值錢的股票，高送轉股票已經被市場拋棄了。

總結

綜合通過上面分析，隨著A股實行注冊制後，老股民一定要改變陳舊的炒股思路，一定要與時俱進，最該注意以上四點；假如老股民不改變以往陳舊的投資思路，老股民想要在注冊制時代非常容易吃虧的。