『壹』 用技術指標炒股就一定可靠嗎
K線是組成股票走勢的基礎K線可以說是最基礎的，這就相當於一座大廈的根基。它的特點就是及時的反映出股價波動的規律，K線學懂了學透了是可以在股市裡站穩腳跟的。看裸K線是需要一定的功底才行的，單獨看K線也是難免有失誤的，這里至少要增加一個輔助指標成交量了。
成交量是反應市場交易情緒的指標成交量的高低反應了交易的活躍度問題，交易量越大的說明籌碼交換密集，人們交易情緒高漲，容易走出較好的行情來。K線+成交量用好了基本上股市是可以賺取收益的，頂尖高手毫無例外都嫻熟的掌握這兩個重要的技能。
成交量和K線一樣是構成股票交易的基礎，其他的所有指標都是建立在K線和成交量的基礎上的。
指標是從不同的角度體現股票的趨勢和位置高低所有的技術指標都是建立在K線和成交量的基礎上，他們從不同的角度詮釋股票的波動規律。掌握一些指標可以較大程度的減輕單獨使用K線和成交量的分析壓力，提高分析效率，比如趨勢類的均線系統、BBI等他們可以清楚的反應股票運行的方向；超買超賣型KDJ、RSI、WR等可以在風險位置和低位區做出預警，讓投資者有所准備。雖然說這些指標都是根據K線或者成交量編制的，有一定的滯後性，不可否認他們的作用確實使投資者分析的能力得到提升了。
不單獨使用指標，結合股票趨勢用世上沒有完美的指標，你不能用一個指標打天下，要學會以趨勢為核心，指標的學習以及選用都圍繞著趨勢那麼就會形成一套交易系統。當有了交易系統做股票就會有章法，不至於盲目。
說技術指標沒用的投資者我覺的是沒有理解指標該怎麼用，或者說沒有從這些指標上獲得盈利的經驗。靜下心來仔細研究就會發現許多指標存在的時間比A股市場都長，你說它沒用？存在即真理，沒有沒用的指標，只有不會用的人。
關注笑侃股今，相互交流進步。
曾經認識一個所謂的技術面高手，炒股只用技術指標，准確率挺高，失手的時候特別少，但是最後飲恨告別股市。
他以前做股票基本是小虧不賺錢，自從認識了他師傅，學了纏論之後很少失手，特別正好遇到牛市，基本一買一個准，本來資金很少，做了一段時間也是有點小資金。
經常和我探討的全是技術面的東西，不過比較淺顯，就是一些背離，一些簡單的指標，不過感覺裡面還是有一些自己的感悟。
這樣順風順水的做了差不多一年，給我的感覺膨脹，4萬資金差不多做到10多萬。
但是我發覺一個問題，只要涉及基本面的他一概不知道，完全的不懂，我給他說你沒事也研究下基本面，技術面有的時候是不靈的。
他說，不可能不靈啊，就要技術面就夠了，什麼基本面都是騙人的，根本沒什麼用，垃圾股很多時候漲的特別好。
的確牛市後期很多垃圾股開始補漲，他十多萬變成20萬。
可能自信心爆棚，當時開融資門檻低，他就開了融資，由於成功率不錯，慢慢的融資就越來越多。最後高位基本滿融狀態。
5100點之後第一波下跌反彈之後他說他的理論看要到10000，最低8000，結果大家也都知道，反彈之後直接崩跌，特別一些垃圾股直接4個乃至5個跌停，完全的沒有流動性。
他買的是一隻做光伏的股票，光伏行業的特徵是，前期投入大，業績成效很慢，說的難聽點就是基本都是虧損。要是行情好肯定也是沒什麼問題，但是由於牛市大幅上漲，崩跌最慘的也是這類股票，而且反彈幅度也小，就算反彈了他加上融資資金也縮水了一大半。
其實這樣的虧損說實話也不是很大，心態調整好，還是有機會做回來的。
但是出現了一個很嚴重的問題，其他質地不錯的紛紛開始反彈，之後再陰跌，他這個票基本是沒有反彈，但是技術面顯示的就是要反彈，他又加倉了，准備做把反彈。
沒反彈當然是有原因的，三季報出來了，顯示巨虧，年報肯定虧損定了，上一年也是虧損，所以這只票鐵定了st。
消息出來之後他居然問我這票為什麼可能要st，我一陣無語，最基本的東西都不懂，一心研究技術面，哪怕一天花十多分鍾研究基礎面也不至於此。
這支票又給他3個跌停。很顯然的爆倉了。
最後20萬剩下1萬多，是被強平的。
這以後就退出了股壇，他說他一直想不明白，為什麼技術面會失靈，等他想通了再回來繼續，可是幾年過去了，還是杳無音訊。
接下來就先看看什麼是技術面，基本面
技術面，是通過以前的走勢通過圖形，指標等直觀的反應出來，讓人通過這些東西去判斷股票接下來的走勢。
技術面的邏輯是， 歷史 可以重復，也就是以前這樣走勢他漲了，多次這樣的走勢他漲了，接下來遇到他也可能這樣走。
但是問題也就出現了，可能這樣走，也可能不這樣走，只是這樣走的概率相對的大一些，能夠讓自己判斷更准確一些。並不是全部這樣走。
1，技術面的缺陷還有不少。走勢指標永遠是讓你去預判，准確性因人而異，不同的指標判斷方法不同准確率也不同。
2，指標的滯後性，只有真的走出來才知道指標這個位置判斷正確不正確。而不是提前的能知道，所有指標都是這樣又能同一天不同時間顯示買入一會兒又顯示賣出。
3，所有指標在崩盤，大盤走勢很爛，或者逼空，大利好，大利空等情況下會失靈，也就是很多時候是完全沒有用處，你用來判斷上漲下跌，會完全失效，一旦失效不是踏空，就是滿倉吃跌停。
所以技術面有沒有用？一定情況下有用，一定情況下毫無總部，不光沒有用處嚴重壞處。
所以技術面可以用，能加大操作的准率，但不能全信，該拋棄的時候要拋棄。不同行情不同股票區別對待。
從上面的故事可以看出，要增加操作的安全性，基本面必不可少，他要是暴跌前換成基本面好的，流動性高的第一個跌停就能出來。要是買的護盤股，暴跌也是能掙錢的。
可見基本面不光可以降低風險，掌握好了也是可以用來掙錢的。發現一個優質的五倍十倍，跨越牛熊市的，基本面必不可少。
不然技術面本來很好，買入就退市的情況也是很多的，主力自救當然會顯示指標很好，自救結束還是st，業績起不來還是退市。
基本面，主要是財務指標，公司發展，行業趨勢，各項基本面指標，公司估值等，這些東西研究很費時間，但是一旦研究偷了，會發覺其樂無窮，一個公司怎麼樣，值多少，目前便宜不便宜，以後能到多少，這些看明白了，再配合技術面做做差價，做做波段，不賺錢都難。
所以單純講技術面的高手最後都是飲恨離場。原因是，踩雷只是早晚的問題。而且一旦踩雷心態就壞了。
心態壞了技術面的判斷也就不那麼准確，慢慢的越來越不自信，基本面技術面結合好的，踩了雷也是運氣不好，退市基本不太可能，翻身只用時來運轉。
每天問答不見不散，股票，基金，存款，資產配置，有問題的下面留言，股票，基本面，技術面，支撐，壓力，趨勢，安全問題，我會一一解答。
短線可靠，中長線忽略不計。用技術指標炒股是投資者常用的方法之一，特別是短線投資者，用技術指標炒股就一定可靠，中長線投資者炒股對技術指標可以忽略不計。 短線炒股用技術指標可靠。短線指的是指股時間不超過一周左右，注著的是股價的趨勢，技術指標是根據股價的 歷史 變化形成的，一個趨勢的發展它是具有連續性的，短線炒股用技術指標跟蹤市場，進行買進賣出操作是比較可靠的，但也不能全信，指標也有被人為控制的，讓技術指標具有欺詐性，完全依靠指標炒股就容易上當受騙。 中長線炒股對技術指標可以忽略不計。中長線基本上是以年計劃的投資，部分長線投資甚至是永久持有的。長線投資者主要是考慮企業的基本面，技術指標不用考慮，只要企業的基本面沒有改變，就一直持有。中線投資看估值決定買入賣出，估值低位時買入，估值高位泡沫大時賣出。
技術指標在牛市中不起作用，明明已經超買，就是不回調，
技術指標在熊市中也不起作用，明明超賣就是不反彈
結論，技術指標沒有用，中國股市是政策市，政策面決定技術面
如果技術指標都不可靠了，那還有什麼東東是可靠的？
我認為，七十二行，行行出狀元，說別的東東更可靠的，可以用別的去取代之，但也不必詆毀輕視用技術指標的。因為，你們所奉為圭臬的東西，在技術指標派眼裡，可能，也不過如此。
舉個不大恰當的例子，技術指標就象醫院檢查病人身體的儀器設備，但不同的醫師對儀器顯示的症狀有不同的看法見解，同樣的病情儀器顯示的症狀，在有些醫師手裡，能活死人肉白骨，而在有些醫師手裡，活人都給治死了。
關鍵還是人的因素在起著至關重要的作用。
如何正確看待技術分析、技術指標在股票交易中的作用，這要從多方面進行分析。
各種技術指標都有滯後性這一點從各種技術指標的計算方法中可以得出結論，所有的技術指標都是基於過去的股指或股價進行計算的，也就是說，技術指標只是股指或股票價格 歷史 的總結。
影響股指或股價趨勢的因素非常復雜技術分析的主要依據之一就是股指或股價以趨勢方式演變，因此，技術分析者們通過對已經發生的股指或股價進行總結，得出股指或股價的趨勢，然後就機械地認為股指或股價會按現行趨勢運行，但實際情況卻往往並非如此，因為能夠影響股指或股價的因素實在太多，而且這些影響因素往往存在很大的不確定性，這就是說趨勢也只代表了以前的趨勢，而不能代表今後的趨勢，現行趨勢隨時可以因各種突發因素而終止。形而上學、刻舟求劍式的方法本身在邏輯上就是解釋不通的。
技術指標預測功能值得質疑從技術指標的生成原理上去分析，技術指標完全就是對股指或股價的 歷史 總結，它的預測功能是十分值得質疑的，著名投資大師巴菲特曾經說過一句非常形象的話，他說「用技術指標指導股票交易就像是看觀後鏡開車一樣「，技術指標對股票未來的走勢的預測功能不強，可以從歷來著名技術分析者的預測統計結果上得到驗證。技術分析雖然預測功能不強，但事後諸葛亮式的總結功能卻是十分強大的，正是這一點，讓許多投資者不能正視技術分析的作用，錯誤地把技術分析當成了指路明燈、獲利神器了。
股票價格或多或少存在人為干預的因素股票的價格雖說是由市場決定的，但不可否認主力資金在股票價格走勢上起著或多或少的人為干預因素，尤其是主力資金控盤度較高的股票更加明顯，如果有人為的因素干預股價，那麼技術分析和技術指標又怎麼能准確的預測股價呢？
技術分析的作用得不到成功投資者案例的支持到目前為止，好像也找不到哪位成功的投資者案例是通過技術分析而獲得成功的，相反，各種技術分析的創始人，用他們的理論指導實際操作，最後傾家盪產的案例倒是不少，這就足以說明技術分析在實際應用中，效果是很值得質疑的。
綜上所述， 靠技術指標指導股票交易決不靠譜 ，希望廣大投資者客觀評價技術指標在股票交易中的作用，千萬不要被它美麗的外衣所迷惑，從而走上股票投資的不歸路！
以上個人觀點，不構成任何操作建議！
用技術指標炒股就一定可靠嗎？
答：用技術指標炒股不一定可靠，有時可能得到與市場實際情況相反的結論。
1、做股票做什麼？每個人的理解的認知都不一樣。
比如，我認為做股票，就是做波段。
在上漲波段的拐點賣出，因為它是跌了；
在下跌波段的拐點買進，因為它要漲了。
2、用技術指標的用處用於分析趨勢的方向和轉變，從而確定波段的拐點。
3、為什麼說用技術指標炒股不一定可靠，有時可能得到與市場實際情況相反的結論？因為用的人多了，大家得到的結論很可能雷同。
市場永遠只有少數人能夠賺錢。
只要是絕大多數人認為的，那十有八九就是錯誤的。
願您收益，遇見靠譜。
互動：關注@ 養生 投資，從此投資盈利！
風險提示：——每個大盤指數和股票都是獨特生命體，其時空運行軌跡往往遵循可認知的某些客觀規律。
我的師傅是非常著名的基金經理，管上百億的資金，我的師兄師姐很多都是管大資金的高手，也有幸聽過很多頂級高手的分享，例如張磊，例如王亞偉，例如但斌等。
基本上管大錢的人，都不會把技術分析當成主要的分析指標。因為經過統計，大部分形態的技術分析指標，例如各種圖形，各種圖像，最後驗證，都不到50%的正確率，其實連拋硬幣都不如。
影響股市的因素很多，上到美國總統發推特，下到上市公司財務造假， 社會 上的各種熱點事件，都對股市有影響，技術分析只能表達過去的情況，對未來預測其實是表達不出來的。
股民做股票賺錢做的是趨勢，如現在股市連續上漲十幾天那99%的股票技術指標都會形成多頭排列、整齊有序多頭指標同時跟著上升，技術指標是在牛市行情走勢下才能夠讓普通股民都能賺到錢，被打壓三年多從100元下跌到十幾元二十多元的優質次新股票自然而然地形成多頭排列強勢拉升的技術走勢，有莊家控盤更能吃大餐……。所以技術指標有用，但更重要的要看清楚趨勢，如果你不是機構莊家只能做單邊上漲趨勢的牛市，能否判斷牛市行情走勢來臨是真正的關鍵……。
炒股，是一個很復雜的事情。
許多股民一直信奉以技術指標來指導炒股，這個，從理論上說，沒有錯。
但是，不論在哪裡，都有一個理論結合實際的問題。
因此，如果單純只看技術指標，而脫離了股市的整個實際，肯定是會輸得一塌糊塗的。
比如說，一個股票顯示的技術指標形態再好，突然就降臨一個巨大利空，馬上可以把完美的技術指標一掃而光。
所以，要想在股市立於不敗之地，必須全面地掌握股市的各種動態，學會各種炒股技巧，多管齊下。
『貳』 華爾街有句老話: 建議投資者永遠不要做空低迷的市場。如何理解
在市場中永遠有兩個方向可以選擇做多和做空，一般來說做空是指對股市的未來前景更為悲觀，認為股市未來會出現較大的下跌傾向的時候才會採取。
很多人傾向於短線操作股市，但是其實這樣的操作是不可取的，因為即便是從趨勢上可以分辨出來股市現在是高估還是低估，未來是上漲還是下跌，但是短線也是任何人都無法預測的，所以所謂的短空和短多都是概率問題，只是一次賭博，很難作為長期交易的策略，這也是為什麼更多的機構交易者傾向於長期策略交易。
而長期策略就要對股市的趨勢性有一個分析，在股市長期低迷的時候，可以認為股市的下行空間正在減少，除非我認為未來的宏觀經濟仍然有進一步走低，金融泡沫進一步破裂的風險，否則就很難做空，既然下行空間有限，做空收獲的利潤有限，而我面臨風險卻是一定的，這樣我的收益和風險比就不合理。
另外在市場低迷的時候，更可能出現的是回暖和復甦，也就是說在這種情況下，股市很有可能在一定因素影響下迅速的上漲，因此我的做空還面臨爆倉的風險。
市場低迷的時候，一般意味著泡沫在前期的震盪中已經被擠破了，低迷是下跌之後的結果，而不是過程，在這個時候做空，就像上面所說收益減少，風險提高，因此是不建議的。
做空低米市場的風險是非常大的，因為經濟低迷的後期很可能就是突然的高速增長，這時候空頭容易被打得滿地找牙。
大家可以看著下面的圖，我們具體說。
當經濟低迷時，經濟周期一般處於衰退或者是蕭條，而蕭條後面就是復甦。復甦時期經濟的增長非常之快速，空頭無法全身而退。一定會被打爆倉。有朋友可能說我不在蕭條的時期做工，我在衰退的時期做空行不行？這是非常難把握的，因為衰退和蕭條這兩個階段是很難去劃清的，你以為做空的衰退期。但是可能下個時間段馬上就變成了復甦。
最大的不確定點在於復甦和蕭條的分界線，沒有人能預知何時開始復甦。但是一旦開始復甦，經濟成增長將是非常的快速。所以在這個時間在蕭條的時間去做空市場，具有非常大的風險。
當然了，做空什麼時候都有危險，因為經濟是不確定的。那為什麼要把蕭條期的做空單拿出來講呢？還是風險和收益的問題，這個時期做空經濟的收益遠遠小於所面臨的風險。
股市是經濟的晴雨表。這個建議投資者永遠不要做空低迷的市場，是有一定的道理的。
1、經濟周期一般分為4個周期，繁榮，衰退，蕭條，復甦，低迷的市場一般出現在蕭條周期，出現的原因是經濟環境惡化，企業破產，失業率暴增等問題。試想一下，在一個吃飯都成問題的環境中，誰還有剩餘資金去投資股市？
2、因為蕭條期的出現，股市低迷，很多股票相比高位跌了再跌。但是經濟是存在周期的，蕭條就是復甦的前期。但危機就是機會，這時候有好多公司，價值嚴重低估，適合中長線莊家布局。如果市場出現了嚴重縮量，股票超賣的時候，就是可以選擇物美價廉的股票的時候。這個時候如果繼續做空，往下做空的難度會很大，而且容易錯過建倉的好時機。
同理，當經濟處於繁榮期，股市經過大幅拉升以後，股票動態市盈率很高，繁榮過後就是衰退期，這個時候做多也是不可取的。
這句話的原話是這樣的：Never short a ll market。它是一句古老的交易格言。
這句話話毫無疑問是正確的。 但基於 歷史 證據的更准確說法實際上是:「永遠不要做空任何市場，尤其要特別小心做空令人興奮的市場。」
這句交易格言放在一路高歌猛進的美國股市身上，無疑是非常非常正確的！
我們來看一下美國道瓊斯工業指數的走勢圖。很顯然，美國股市在過去幾十年中，走出了波瀾壯闊的行情。在這個 歷史 性的牛市中，雖然出現了不少曲折，尤其是在2008年金融危機的時候，股市經歷了深度調整。但我們可以非常清楚的知道，凡是做空美國股市的，最後幾乎都遭到了徹底的慘敗。
從全球股市的走勢來看，股市由於和通貨膨脹具有一定的相關性，股指在長期來看一般都是上行的。近十幾二十年來，由於低利率的全球化，進一步推升了股市上漲。做空股市的風險，就在於此。
永遠不要做空令人興奮的市場，這句交易格言說的就是這個道理。
華爾街有句老話: 建議投資者永遠不要做空低迷的市場，這是對的，物極必反的概率經常性存在，這是與沒有隻跌不漲的股市，也沒有隻漲不跌的股市相一致的，也與巴菲特的觀點別人恐懼我貪婪是異曲同工的。
魯迅先生說過不是在沉默中死亡就是在沉默中爆發，股市也是如此，一個國家的股市事關億萬投資者的利益，股市下跌總是會引發巨大 社會 財富灰飛煙滅，因此上至高級官員主管部門，下到貧民百姓，都會關注股市走勢，那種人為股市下跌不應該干預的觀點就是典型的市場原教旨主義。
美國總統特朗普就經常盯著美股和A股，只要A股下跌，就會更加肆無忌憚的發推特，強化貿易方針的鷹派論調，而美國股市下跌，很多時候又會變得更加鴿派一些。
18年年底，A股不斷下跌，出現了股權質押風險，不僅僅IPO減緩，還出台了減少行政干預提高股市活躍度的政策，這是對前任一些過激監管政策的糾正，有關部門也強調要打造一個有活力的股市，股市出現了罕見的強反彈。
面對綿綿不斷的下跌，很多政府都會出台積極股市政策，就是美國這樣高度市場化的股市也不例外，IPO大幅度減緩，禁止裸賣空交易，向市場注入流動性等措施，
雖然股市下跌有可能因為情緒化問題，出現超跌，但面對低迷股市，可能最好是觀望，但不要貿然做空，避免積極股市政策突然襲來，股市應聲大漲。
我的理解是，老話反映的是常識。
什麼是常識， 樹不會漲到天上去，股票也不會只漲不跌，這就是常識。 當然，有些公司確實可以長時間上漲，甚至上漲幾千上萬倍，但這屬於極品公司，只是個例，從市場整體來說，市場漲跌有一定的周期性，正如人生起伏，有高潮，有低谷，有迷茫。
那麼當股市非常火爆的時候，大眾都會很狂熱，每個人都不想錯過發財富。各行業各的人，都相繼湧入股市，沒有人關心公司的業績，沒有人關心公司的估值，甚至很多人買了股票後都不知道自己所買的股票，這家上市公司是做什麼的，而僅僅是購買一個代碼，將股票當成賭場上的籌碼而已，結果自然就是過度推升泡沫，最終泡沫破滅，大眾虧損慘重。
太陽底下沒有新鮮事， 歷史 上人類的炒作天性由來已久，包括荷蘭的鬱金香球莖熱，物理學家牛頓炒作巨虧的南海股票，甚至包括十多年前商空們炒作的普洱茶，結果都是一地雞毛。
與狂熱對應的，就是低迷，市場不會一直火，也不會一直冷。大自然有四季變遷，當夏天的時候，天氣會越來越熱，似乎直到把我們熱化掉，但很快就會迎來秋天，開始轉涼。而在冬天最冷的時候，好像又會把整個世界全都凍壞，但不知不覺，春天又來臨了。
而宏觀經濟以及各行各業，和資本市場，也都有與之對應的「四季變遷」，分別是 復甦期--繁榮期--衰退期--蕭條期 。
這就是我們古人常說的：物極必反，否極泰來。
當市場足夠低迷的時候，也就是處於「蕭條期」，說明關注市場的人已經很少了，所有人都認為市場中都只有風險不再有機會，每個還在參與市場的人看起來都像傻子，但回顧 歷史 ，其實每次的市場的大機會都是在這個時候，那些改變自己人生軌跡的也正是在這個時候抓住了機會，實現了躍遷，這正是冬秋交替之際。
做空，其實和做多沒有多大區別，只是方向不同而已。在我國沒有完善的做空機制，但在西方成熟的資本市場做空很普遍，甚至還有專門做空和唱空的機構，比如渾水就是專門以狙擊做空上市公司而聞名。
但做空並不比做多更容易賺錢，因為市場的漲跌本身由太多變數引發，沒有人可以完全預測出漲跌，理論上來說，短期做空與做多也僅僅猶如拋一玫硬幣猜正反面一樣，概率參半。而且我認為，做空的風險，遠比做多要大。長期來，世界是不斷進步的，經濟也是不斷增長的，資產價格整體是在不斷上升的。
如果做多，有可能會階段被套，但最終會解套獲利（從整體層面觀察），但如果做空，一旦市場方向與預期並不一致，就只能強行平倉，不斷追加保證金可能會讓自己徹底失去翻身的機會，比如說在100元做空茅台的（假設可以做空的話），判斷錯誤，股價一路上漲至今，不管你怎麼加追加保證金，最終都是死無葬身之地。
因此，做空更難，更需謹慎，低迷的時候一旦正好碰上市場的反轉，將徹底失去彌補的機會。
華爾街上的交易員，以前流傳著三大戒條：
1) Don't fight the FED.——不要和美聯儲對著干。
2) Never short a ll market. ——永遠不要做空一個平淡的市場。
3)Trade what you see, not what you think.——根據你所見到的做交易，而不是你所想像的。
題目所說的，就是第2句了，永遠不要做空一個平淡的市場。
這就要說到ll這個詞了，譯為平淡或者低迷都可以。
在經歷過亢奮的暴漲和恐慌的下跌之後，市場通常情況下會進入一個平淡期，價格波動逐漸縮小，在下一次大的行情來臨之前，需要經過充分的震盪蓄勢。
比如，2015年股災之後的A股市場。
在這樣的市場狀態下，籌碼經過充分的交換之後，一旦出現利好消息，價格隨時就可以向上形成突破，隨後就會吸引大量的場外資金進入，有可能形成一波大的行情。
所以，對於這樣的市場，通常就不進行做空操作了。
當然，平淡之後未來仍然可能繼續向下（圖中的A股就是如此），但是從風險和收益的角度來說，這種交易機會不太值得參與，這也可以看作是交易員對市場風險的一種敬畏。
中國有句古話說的也是這個道理：君子不立於圍牆之下。
建議投資者永遠不要做空低迷的 市場。要理解這句話，一定要理解金融行為背後的投資者心理。
低迷的市場是怎樣產生的？
在資本市場，所謂的低迷已經是體現在市場交易量上的。成交量低迷的背後是市場投資者對未來的看淡或者悲觀，參與者寥寥。能夠產生這種局面以及投資者心理預期的，往往是在大危機引發的大跌之後，盡管大跌之後，一些資產已經變得廉價，但恐慌的情緒陰雲不散，並主導著市場投資者的行為。這時候僅僅是情緒沒有被調動起來，市場在這個階段其實已經幾乎處在了 歷史 大底的位置，該離開的都離開了，應該進場的卻還在猶豫，這是 歷史 大底階段的具體表現。資本市場的底部總是「寬寬的」，因為信心的恢復需要一個過程。
在這個階段選擇做空，就是沒有看懂市場表象背後的交易者心理狀態。
做空最有利的位置在市場頂部，市場底部會有低迷走勢嗎？
顯然沒有，當市場處在上漲走勢中的時候，市場的交投通常高度活躍，尤其是在上漲周期的末端，市場幾乎可以用「狂熱」一詞來形容。這是的市場與低迷是毫不沾邊的。
因此，低迷的市場一定不可能在對空頭有利的高位，而在對空頭無利的低位，想通了市場中成交量的規模，基本上就能理解為什麼「華爾街有句老話勸投資者永遠不要做空低迷的市場」的原因了。
[祈禱]世間萬物皆有周期，如同四季一般，低迷期，復甦期，繁榮期，衰退期。進入低迷期，也就意味著機會快來了，如果做空，很容易虧損！
1，如題主所述問題，低迷就意味者市場經歷了較大幅度的下跌，價格目前長時間處於低位橫盤震盪，市場價格處在公允價格區間。
2，華爾街有句老話: 建議投資者永遠不要做空低迷的市場，這是對的，物極必反的概率經常性存在，這是與沒有隻跌不漲的股市，也沒有隻漲不跌的股市相一致的，也與巴菲特的觀點別人恐懼我貪婪是異曲同工的。
3，魯迅先生說過不是在沉默中死亡就是在沉默中爆發，股市也是如此，一個國家的股市事關億萬投資者的利益，股市下跌總是會引發巨大 社會 財富灰飛煙滅，因此上至高級官員主管部門，下到貧民百姓，都會關注股市走勢，那種人為股市下跌不應該干預的觀點就是典型的市場原教旨主義。
4，18年年底，A股不斷下跌，出現了股權質押風險，不僅僅IPO減緩，還出台了減少行政干預提高股市活躍度的政策，這是對前任一些過激監管政策的糾正，有關部門也強調要打造一個有活力的股市，股市出現了罕見的強反彈。
5，面對綿綿不斷的下跌，很多政府都會出台積極股市政策，就是美國這樣高度市場化的股市也不例外，IPO大幅度減緩，禁止裸賣空交易，向市場注入流動性等措施，
6，雖然股市下跌有可能因為情緒化問題，出現超跌，但面對低迷股市，可能最好是觀望，但不要貿然做空，避免積極股市政策突然襲來，股市應聲大漲。
老話有老話的道理，但老話放在新市場未必管用，還是要慎重看待！
如何理解：永遠不要做空低迷市場？
希望在絕望中孕育，毀滅在瘋狂中誕生，這就是投資市場的本質。
華爾街有句老話：永遠不要做空低迷的市場，說的就是這個意思。沒有隻漲不跌的牛股，更沒有隻跌不漲的「垃圾」。股市如人生，高潮低谷，起起伏伏。
任何一波行情的醞釀，都是在市場極度低迷的環境中開始的。從籌碼學的角度來看：只有在低迷的行情中，大批的投資者才會產生絕望的情緒，「認賠出場」的概率越大，作為市場中的主力或者大資金在此時收集籌碼的難度才越低，最終的結果就是，長時間的低迷讓越來越多的籌碼從散戶向大資金集中，行情由此而產生。
而且，往往在低位低迷的時間越長，籌碼的集中度越高，後續拉出的行情越大，俗話說的好：「橫有多長，豎有多高」，就是這個道理。
所以，當我們手持一隻股票，長時間在低位低迷震盪，遲遲不漲，這時我們的首要工作，應該是修正自己的心態。此時，場內的絕大多數人應該是嚴重悲觀的態度，我們要確保自己不被這樣的情緒感染。
保持適度樂觀是第一步，然後才能細心捕捉籌碼和資金的異動，從而發現行情可能逆轉的蛛絲馬跡。這樣，一旦未來出現大逆轉，才能保證我們不會在最好的位置放棄。這是我認為這句華爾街的俗語，給我們的最大提示。
老話放在新市場未必管用，還需區別對待
老話有老話的道理，但那是放在美股市場。在A股市場需要注意啥？
兩個市場最大的區別，就是上市機制，我們不是注冊制，還缺少點嚴格的退出機制。
在華爾街，寬進嚴出的機制，確保了那些常年虧損的股票或者有「信用」黑史的股票很快會被淘汰退市，這樣留下的股票絕大多數都是正常經營。
對於這樣的市場，長時間的低迷更多的是市場正常波動，興衰更替、價值合理低估、高估的波動狀態。
放在A股，就要小心一些ST股，常年虧損，可能已經低迷了好幾年的時間了，這樣的股票就要懂得放棄了。
『叄』 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
中國的股市本質就是賭博,都是在投機而不是投資,像美國等金融體系健全的國家,基本都是專業金融機構在炒,很少散戶,而且有一系列保障投資者權益限制上市公司的條例,而A股就別說了,像三六零這種在美股才幾十億美元市值的公司,騙不到美國投資者的錢,灰溜溜退市回來A股,搖身一變被炒到了幾千億人民幣市值,才幾個交易日就股價就連坐過山車,一波神操作把韭菜割得乾乾凈凈! 證監會一個屁都不敢放! 港股通方便後,像小米上市前夕創始人雷軍公然宣稱要讓投資者投資收益翻倍,然而上市不到三個月股價直接攔腰斬斷,無數"年輕人的第一支股票"成了"年輕人的第一次套牢",這種公然"涉嫌"操控股價的行為,參考特斯拉老總馬斯克在推特上說要私有化特斯拉,立馬被罰款幾千萬美元和警告,而雷軍一點事沒有,康美葯業老總馬興田家族,用財務造假/操控股價等一系列得違法行為中飽私囊幾十上百億,損害投資者利益的行為,才僅僅罰款幾十萬! 中國股民醒醒吧! 巴菲特要是炒的是A股,估計早虧得剩下條褲衩了