大股東都不希望股票退市

Ⅰ 股市退市是不是就意味著錢歸大股東所有了就是大股東圈錢成功了

不是。
股票發行時籌集的資金，歸公司，不是歸大股東，歸所有的股東，包括散民，包括只有100股的股民。只是大股東有分配這筆資金的權利。
如果大股東在退市前把股票賣出去了，那他就是把錢拿走了。
退市前，大股東的市值縮水不縮水沒有用。因為，發行股票的時候，是投資者拿錢給公司，投資者掏錢了，而大股東沒有掏錢，他拿自己的資產給公司。它拿的是每股1元錢的資產，而投資者拿的是10幾元買1元錢的股票，就是大股東1元錢的資產賣給你10幾元。
股票退市的時候，就是大股東手裡的股票沒有賣出去，他也沒有縮水，也沒有損失。因為他的本錢是1元錢，通過幾年的微利分紅，也能收回成本。即使多年沒有現金分紅，重組的時候，它的1元錢也能轉讓時超過1元。即使沒有重組，退市了，不等於公司倒閉了，公司還在經營，員工每天還在上班，每年的工資也能把1元的本錢收回來。吃虧的只有在股市花10幾元買的股民了。

Ⅱ 中國證券市場的大股東為什麼不怕股票跌

股票又大跌了，我在前幾天指出的「一個絕望行情正在產生」，不幸竟成了事實。現在面對股票市場極不正常的運行態勢，中國證券市場的實際控制人——大股東們盡管高張著保護投資者利益的旗幟，卻實際上採取隔岸觀火，甚至火中取栗的態度與做法，令那些呼天搶地的中小投資者大惑不解。 其實，不解者是從常理來看問題的，如果從「中國特色」來分析，也就不難理解了。這個「特色」，我想從以下幾個方面試作分析：
一、非流通股資產入帳記錄的取值問題 從表面看，這是一個簡單的會計問題，可是它卻是直接關繫到大股東切身利益的大問題，今天證券市場上許多問題都是由它所引發出來的，這並非危言聳聽。
要解釋這個問題，先舉一個例子。亞洲金融風暴期間，香港股市受到量子基金的阻擊而巨幅下跌，當時亞洲財經巨人李嘉誠先生因為其旗下的藍籌股「長實」也受到巨大沖擊而股價大跌，因此要通過增持長實股票護盤。由於李先生持股已經超過30%，再增倉，就會引起私有化的問題，所以他向特區政府特別提出豁免責任的增持要求。一個控股股東在自己公司的股票出現非正常下跌時，在二級市場進行必要的護盤，只要控制在法律允許的范圍內，是很正常、很必要的。但是這種大股東護盤的動力來自何處呢？根本的原動力就是香港是以市值來衡量「身家」（財富）的，股票下跌，財富就跟著縮水。如果用股票去銀行作了抵押融資，股票下跌到一定程度，還可能引發「爆倉」，使億萬財富瞬間分文沒有。
在國內股市，由於股權分割，資產的計帳取值也不同。流通股資產按市值計帳，如基金公司的資產估值等；非流通股資產則按凈資產估值。這樣帶來的問題是，二級市場上股票價格的升跌，由於對非流通股的凈資產值不產生絲毫的影響，上市公司的實際控制人即大股東因為根本不擔心二級市場股票價格會使凈資產產生波動從而影響自身的利益，所以股市的下跌，也就無關其痛癢了。
二、大股東「金交椅」制度保護的問題
由於歷史所形成的股權二元結構，非流通股在大多數上市公司的股權份額中佔30%以上的絕對控股地位。在成熟市場上，過低的股價容易引起惡意收購，使原來的大股東失去控制權。這種情況在國內股市卻因為制度的原故，使大股東的地位如同坐上了金交椅牢靠。一是成本制約。二級市場收購本來價格就高，持倉超過限額，就必須舉牌，而一旦披露，市價就會暴漲，更是增加收購成本。二是收購要約制約。在這一點上，非流通股股東佔有先天的優勢，因為它從組建股份公司時起，就拿著30%以上的股份。而後來者要想成為控制人，超出30%的收購量，必須提出收購要約，要約收購如果出價高了，成本增加，收購者的財政壓力增大；出價低了，沒有人願意賣出股票，收購就可能失敗。要約收購的另一個問題是，當收購價格達到市場能夠接受的程度時，有可能在要約收購期間使收購的股票數額超過該公司已發行股份總額的75%，從而導致該公司傷失上市公司資格，有違收購者「買殼」初衷。正是如此，哪怕公司流通股票跌破了面值，非流通股股東都能坐視不理，不怕有人搶了自己的老大地位。

Ⅲ 上市公司股票退市的話，對大股東有什麼影響

隨著退市新規出來之後，市場又關注股票退市的問題。最典型的問題是上市公司退市對大股東到底有什麼影響？

關於上市公司退市對所有股東都會帶來巨大影響，自然也是包括大股東在內，具體對大股東主要有以下幾點影響：

（1）讓大股東失去圈錢套現渠道

大股東逢高圈錢套現是A股市場相當嚴重的問題，公司上市對大股東是最有利的，為大股東打開了圈錢套現的平台。

所以當上市公司出現退市，大股東同樣會關閉圈套套現的機會，集體大股東是怎麼圈錢套現呢，需要有兩種渠道：

比如我是某三家上市公司的大股東，其中一家公司上市了，另外兩家公司還未上市，我可以提議把另外兩家公司直接注入到已上市公司，然後把這兩家非上市公司注入之後，可以通過股票市場變現。

以上三個方面就是一家上市公司退市之後，對大股東帶來最大的影響。上市公司退市除了對大股東造成影響，同樣為題對中小股東帶來影響。

上市公司出現退市，對中小股東最大影響就是資產縮水，會造成中小股東出現巨大損失，當然這個損失大股東也避免不了的，大股東也會出現重大損失，導致資產縮水的，說白了就是股票退市對大家都不是好事。

Ⅳ 馬上退市的股票為什麼還有人買

退市股票還有人買原因如下:（1）豪賭的人，賭退市股重新上市

退市吉恩由於公司因 2014 年、2015 年和 2016 年連續三年虧損，公司股票自 2017 年 5 月26 日起暫停上市,現仍未恢復上市，實施退市處理；退市吉恩是由於業績虧損退市，退市還有重新上市的機會；退市後經過重組或者改善業績達到重新上市條件後還可以重新回到股票市場上市，也就是這些豪賭的人有把握賭退市吉恩能重新上市，賭對了就暴利，賭錯了就一文不值。

（2）大股東或機構自救買賣行為

股票一旦確認退市會出現持續跌停，大股東在即將被摘牌時候進行自救行為，動用資金大幅拉升股價，左手到右手，其一吸引一些有賭性的投資者進場吸籌接盤；其二也可以達到自救行為，拉高股價資產回升價值。退市吉恩明天後就被摘牌，昨天、今天出現漲停板大單交易，截止3650萬成交量，散戶是沒有這么大資金的，大股東或者機構所為。

（3）有內幕消息的人

有內幕消息的人在股票退市前動用大筆資金買入，這些有內幕消息的人就這個把握可以獲利出局，或者有很大勝算可以賭股票重新上市實現暴利；就如退市吉恩，今日還出現大單持續買入，也不排除有內幕消息的人動用大資金搶籌碼推高至漲停。

（4）買進退市股用作紀念持有的人

退市股票都很便宜，有些散戶為了體驗股票退市後的情況或者用作紀念，幾百一千元買上100股或幾百股，就是當做這個錢已經沒有了，純屬持股紀念而已；也許買入退市股最大動力就是想小錢體會知道股票退市後的情況。

Ⅳ 要被退市的股票大股東會很著急吧

要被退市的股票大股東肯定是很著急的。如果退市了，今後再想恢復上市將是非常困難的。一旦退市，企業想再在證券市場圈錢是可能了。大股東想減持也不可能了。

Ⅵ 股票退市對公司什麼影響

尤其是在股市當中，股民是非常懼怕股票退市，因為很有可能造成嚴重的虧損，關於股票退市也有很多重點內容，今天給大家講一下。

這份牛股名單是經過多個優秀機構推薦，然後整理出來的，免費分享給大家，趁著文章還在，趕緊點擊收藏吧～【緊急】機構牛股名單泄露，或將迎來爆發式行情

一、股票退市是什麼意思？

股票退市就是指上市公司因為不符合交易所有關財務等其他標准，要麼自主終止上市或者被動終止上市的情況，那麼就是上市公司將會變成非上市公司。

主動性退市和被動性退市是退市的兩種方面，公司自主決定要退市，這屬於主動性退市；被動性退市一般因為有重大違法違規行為或因經營管理不善造成重大風險等，被監督部門強行吊銷《許可證》。只有滿足以下三個條件才可以退市：



很多人對於如何辨別公司的好壞都存在盲區，可能分析的時候也會遺漏一些信息，這樣會出現導致接收到的信息不全面，因此致使虧損，這個平台是免費診股的，直接把股票代碼輸入，看你買的股票究竟如何：【免費】測一測你的股票當前估值位置？

二、股票退市了，沒有賣出的股票怎麼辦？

股票退市後，交易所有一個退市整理期的時間，通俗點說，一旦某個股票觸發了退市條件，就會面臨強制退市，那麼就可以在這個期間賣出股票。過了退市整理期之後這家公司就退出二級市場，再進行買賣就不行了。

假如你不清楚股市，還是優先買入龍頭股，別什麼也不了解就砸錢，當心投進去的錢白白浪費掉，以下是我歸納的每個行業的龍頭股：【吐血整理】各大行業龍頭股票一覽表，建議收藏！

如果有的股東在退市整理期過了之後，還沒有賣出股票的，只能夠在新三板市場上進行買賣交易了，新三板，是專門處理退市股票的交易場所，朋友們，如果你們需要在新三板買賣股票，還需要在三板市場上開通一個交易賬戶才能進行買賣。

要注意的是，退市後的股票，存在「退市整理期」，盡管說可通過這一時期賣出股票，然而實際上對散戶是非常不友好的。股票一旦處於退市整理期，最早必然是大資金出逃，小散戶的小資金售出去是不容易的，因為賣出成交的原則是三個優先--時間優先價格優先大客戶優先，因此待到股票被賣出去了，現在的股價已經出現了大幅度的下降，散戶虧損的就已經十分嚴重了。注冊制之下，購買帶有退市風險的股票對於散戶來說風險很大的，所以說千萬不能買賣ST股，ST*股也是千萬不能買賣的。

應答時間：2021-08-24，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

Ⅶ 大股東在銀行質押股票的公司會退市嗎

大股東質押股票，不會退市，企業連續兩年虧損，股票面值二十個交易日低於1元，才會退市。

Ⅷ 上市公司退市誰的損失最大

1、如果股票退市，股民肯定要比上市公司更慘。對於上市公司的大股東來說，大股東未必會有太多損失。因為，只要公司不破產，退市對大股東沒有太大影響。這些高管和大股東在上市後早已高位減持套現，並且實現了財務自由或者獲取了大額財富。而上市公司退市後，大股東只要對員工離職進行一些賠償就可以了。但是對於中小投資者來說，踩上退市股這只地雷，後果是很嚴重的。
2、這要是在前幾年，上市公司股票一旦戴上ST的帽子，股民也無需多害怕，因為上市企業不行了，但畢竟還有「殼資源」可以轉讓，一旦「殼資源」被其他企業資產重組了，那股民也有可能是「因禍得福」，只要上市公司股票在退市之前「借殼」成功，該股票將會是一飛沖天，反而讓中小股民達到「富貴險中求」的目標。
3、不過，從2019年開始，有消息稱今後「殼資源」將被喊停。這意味著，未來可以「借殼重組」的難度在不斷加大。同時，證監管在今年上半年也加快了退市股票的進程，相信在注冊制改革逐步推進之後，不僅是殼資源越來越不值錢，未來退市的股票也會越來越多。如果在缺乏中小投資者賠償制度的情況下，上市公司退市肯定對股民傷害是最大的。
拓展資料：
退市詳情：
1、實際上，對於上市公司的大股東來說，通過大小非減持早已經在股價較高的時候兌現出局，退市不會造成太大的損失。而且，上市公司被監管部門勒令退市，主要還是業績不好或者造假上市，這是其咎由自取，也不值得同情。但中小股民要是面臨上市公司退市就顯然有些冤屈，一些人可能會面臨血本無歸的結果。
2、現在問題來了，上市公司的股票退市，股民為啥會輸得最慘呢？上市公司在退市之前，會存在股價一個跌停板再跌一個跌停板，股民根本無法出逃，只能忍受著本金的巨大虧損，甚至很多股民直到最後也沒有逃出，只能賠著上市公司一起退市，此時，對於股民而言，股票賬上的資金已經虧損90%以上。股民的損失肯定要比早已兌現了籌碼的上市公司大股東要大得多。
3、除了退市之前，股民會蒙受重大投資損失外，即使是退到老三板市場，每周只有三個交易日，而且三板市場的流動性差，多數股票一天沒什麼成交量。由於流動性差，投資者往往也沒辦法及時賣出。從理論上說，股票退市後還能再回A股市場，但長期以來退市企業能重新上市的股票幾乎為零。

Ⅸ 反對股票退市，退市真正損失的是中小投資者，這個觀點對嗎

近期退市制度改革消息一出，對於股票退市風波再起，對於股票退市每個人都有自己的看法，主要分兩派：

第一類，贊同股票退市，把已上市的垃圾股票永久退出這個市場，把優質的股票留在市場造福投資者。

第二類，反彈股票退市，認為真正退市最終損害了中小投資者的利益，所以要麼上市就不要退市了。

對於兩種觀點你認可嗎？這兩類人你覺得哪種觀點是對的？哪種觀點是錯的呢？

針對這股票退市是否損害中小投資者利益，這個觀點是不可否認的，我個人認為兩個觀點都是對的，但我更支持股票採取退市制度。

這類股票退市，一定要進行全額賠償中小投資者們的利益，不能上市公司犯的錯誤由中小投資者來買單，這是一種不公平，所以一定要出台賠償機制，哪怕上市公司傾家盪產也要賠償中小投資利益。

總之關於A股市場股票退市的問題是大家爭議很大的，有人反對股票退市，有人贊同股票退市，這兩種都有各自的理由。

但如果推行退市制度的前提之下，同時捆綁賠償機制，完善好賠償機制，相信股票退市的爭議一定會平息下來，大家認同嗎？

Ⅹ 股票退市後，上市公司和大股東會把錢退回來嗎

股票退市和退錢是兩碼事，股票退市就是上市公司被摘牌，隨後會被退回新三板市場，但一定要記住股票退市絕對不會退錢的。

為什麼股票退市上市公司和大股東不會把圈的錢退回給投資者呢？主要原因有以下兩點：

如果證券法有規定，股票退市還要退錢，恐怕很多公司也不願意上市了，就是補錢給他們上市都不願意。就是由於股票退市不退錢，擠破頭皮都要上市，只要上市圈到的錢就是自己的，憑借本身拿到的錢，必然會有大量公司申請上市，一旦成功上市就發家致富了，誰都願意上市。

總之一句話A股市場股票退市不退錢，假如要退錢相信A股市場大部分公司都得涼涼，因為A股目前上市公司當中很大一部分都是圈錢的公司，一旦這些公司被退市，恐怕會讓更多相關人員回歸貧窮。