积木盒子股票数据

‘壹’ 个人理财app哪个好

宜人贷、人人贷、拍拍贷、微贷网、积木盒子都是不错的个人理财app

1、宜人贷是中国在线金融服务平台，由宜信公司2012年推出。宜人贷通过互联网、大数据等科技手段，为中国城市白领人群提供信用借款咨询服务，并通过”宜人财富“在线平台为投资者提供理财咨询服务。宜人贷致力于使出借、借款两端客户之间的需求对接变得更加安全、高效、专业、规范。通过建立、释放和创造信用价值，唤起社会对于大众信用价值的关注和认可，让信用真正成为体现价值的载体，推动普惠金融的发展。

4、微贷网是为有资金需求和投资需求的用户完美搭建互动服务平台，为公众提供低风险、高回报、多样化的投资产品的网站。微贷网是网络金融平台是互联网金融倡导者和引领者，专业提供互联网金融信息发布及网络借贷撮合交易服务。希望通过互联网大数据应用，为民间金融阳光化、为普惠金融贡献自己的一份力量。

5、积木盒子，平台上线于2013年8月，是一家国内领先的科技金融公司，定位于为中产阶层提供金融服务。公司旗下运营的全球化智能综合理财平台涵盖积木股票、积木基金、固定收益理财、零售信贷等产品。积木盒子旗下公司拥有中国监管部门颁发的基金代销牌照、企业征信牌照在内的多个准入资质。

‘贰’ 盒子支付跟积木盒子是什么关系两个是同一个公司吗

深圳盒子支付信息技术有限公司，是一家业界领先的移动金融创新支付服务提供商，成立于2011年7月，是国内mPOS的创始者，拥有全球首创双向音频通信技术和音频安全信息加密技术、拥有自主知识产权专利64项。盒子支付凭借mPOS软硬件设备的技术创新性、市场迅猛的拓展能力和高成长性，荣登2013年度“红鲱鱼全球百强企业”，并于2013年10月和11月分获国家高新技术企业和深圳市高新企业资质，同时获深圳科创委战略新兴产业发展专项资金并成为深圳经信委新一代信息技术产业发展专项资金产业应用示范项目。
公司总部位于深圳，目前在北京，上海设有分支机构；在全国31个省市拥有专业化的本地营销服务团队。
作为国内mPOS的创始者，盒子支付创造性地将刷卡器与智能手机等移动设备相结合，开创了移动POS支付的新方式，在产品创新、产品品质、迭代速度、知识产权和检测认证方面达到国内先进水平。自创立起广泛服务于国内商户，为中小微商户提供智能收款服务实现业务的快速增长；同时为行业类客户定制专业化移动支付智能解决方案，加速客户资金运转效率提升信息化管理和客户关系管理水平；致力于构建符合国家产业发展政策和法规的新型、便捷、安全于一体的专业化，国际化的移动金融创新支付服务提供商。
积木盒子，平台上线于2013年8月，是一家国内领先的科技金融公司，定位于为中产阶层提供金融服务。
公司旗下运营的全球化智能综合理财平台涵盖积木股票、积木基金、固定收益理财、零售信贷等产品。积木盒子旗下公司拥有中国监管部门颁发的基金代销牌照、企业征信牌照在内的多个准入资质。
公司已获得了三轮投资，投资人包括Investec Bank、经纬、小米、海通、淡马锡祥峰、银泰资本等国内外知名机构。截至2015年末，积木盒子累计撮合投融资交易120亿元。
是不同的。

‘叁’ 积木盒子，658金融网，哪个资金安全有保障啊

658金融网的配资平台完全是一个垃圾，竟然可以连续两个交易日无法卖出手中的股票！ 公司对所发生的问题始终遮遮掩掩，对给客户造成的损失不闻不问，公司风控何在，天理何在？

本人于5月15日，在658金融网支付保证金5万后，按月配资25万；此后将30万元进入股市，账户密码及交易平台由658金融网指提供，前面5.28暴跌都躲过了，还小赚1万多，结果悲催的在6.3早盘因658金融网所提供交易平台出现故障，无法卖出手中股票（6000股大华农），最终触发平仓线被658平仓，2天损失5万多（给我的账户的合作券商是中原证券 交易端是同花顺资管，堂堂一家号称业界NB的公司选择这么小一个券商合作，就知道其金玉其外败絮其中有多严重）；
此后本人多次跟658金融网耐心沟通，陈述理由，但公司一直遮遮掩掩，说是软件问题不承担责任，甚至从未有过公开回应，也不愿意给公司领导电话号码。

本人在此申明：

1. 平时无故障时，658金融网的交易平台简直比券商交易端慢几个数量级，会下单几秒钟后系统还没反应过来；想象一下，遇到这种更严重故障结果就是连续2天无法卖出手中股票，这样的平台，你还敢去配资吗？
2. 公司推脱“所谓的软件问题不承担责任”是想打公司擦边球《658金融网服务协议》里面的条款，但是我们在配资的时候根本不知道有这个，这个协议也只是放在很不显眼的地方，配资时候只签《借款协议》和《配资规则》，而且他们的客户当时口口声声说交易绝对没问题。
3. 另外，即使是软件问题，难道658就不应该承担责任吗？收取了服务费，管理费，连基本的交易通道都维护不了，还做什么配资！我当然知道公司也不希望发生这种故障，但是每一个交通肇事的司机难道就希望发生车祸吗？出事了司机照样要承担责任！
4. 公司风控有严重问题：对于条款中规定的许多量化条件都要靠大量人力主观判断维护，并不是一个健全的系统，对于这样一个配资公司，管理层竟然让其存活下来，简直是奇葩，如果现在任其散漫发展，终有一天会出大问题，从而殃及千千万万投资者。
5. 公司缺乏基本的担当，事发至今，从未把问题摆在台面上解决，从未有公开回复和解决方案，这样的公司我呼吁像我一样的受害者一起来揭开他的真面目，让他成为网贷配资行业的一个警示性案例，到时候658也不用做下去了。
6. 公司如果不给出解决方案，我已经咨询律师，本人100%会起诉，赔本也要坚持到底，同时通过各种新媒体渠道进行传播扩散，要求投资者慎重选择658配资，要求监管层彻查658的风控、平台。

‘肆’ 积木盒子的风控管理举措

积木盒子高度重视风险控制管理，从用户资金流向、逾期债权收购到海外市场账户保险，公司建立了一套完整的风险控制管理体系。主观上，平台的内部管理体系高度尊重用户资产安全；客观上，无论在固定收益类产品、基金产品还是在股票交易产品中，积木盒子都仅作为信息中介，投资者的资金均托管在银行。实际上，积木盒子已做到了平台与用户资金全隔离。与此同时，积木盒子还为用户提供额外的保障系统，以覆盖用户交易之外的资金损失风险。
全资金托管：2015年2月10日，民生银行在北京就发布了“网络交易平台资金托管系统”，积木盒子等三家平台成为此系统的首发合作伙伴。这也是业内首家真正实现完全意义上银行资金托管的互联网金融平台，也标志着资金托管一个全新时代。
穹顶计划：为了更好地保障投资人的利益以及平台的长久发展，积木盒子业内创新性的推出“穹顶计划，设立逾期债权收购储备资金机制，引入第三方机构和部分融资人的资金，以更加专业的手段来分散可能出现的贷后风险。
保险担保：投资人通过积木进行股票投资时，单个证券账户将享有高达3750万美元股票和90万美元现金的excess SIPC保险，并享有托管银行提供的25万美元的FDIC保险，以保护投资者在交易损失之外的资金损失 。

‘伍’ 爱投资、积木盒子看P2P如何规避非法集资

这是最近的一个热点问题，我用我在这个行业的经验和研究做了一些分析和回答。

首先，非法集资是指法定程序经有关部门批准，不符合的单位或个人，向公众发行股票，筹集资金，债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证，在一定时期内的货币承诺，物理等方法向出资人还本付息或给予回报的行为。

最后，我希望我的回答能对你有所帮助！

‘陆’ 积木盒子立案了,没有报案的人能分到钱吗

现在很多互联网平台都倒闭了。基本没有报案的人，后台都有具体的数据，到真正理赔的时候你也可以陪到钱的。不过就怕平台根本就没有钱陪你。

‘柒’ 品钛是什么时候成立的有谁知道

6月15日，品钛(NASDAQ: PT)发布了其截至12月31日的2019财年全年未经审计业绩数据，2019年品钛实现营业收入12.852亿元(约合1.846亿美元)，相比于2018年的16.036亿元下降了19.9%。毛利润为5.155亿元，毛利率由2018年的32.4%大幅度上升到40.1%。

相比于2018年的盈利1.334亿元，品钛2019年调整后净利润为亏损8.886亿元。原因在于其关联方积木宣布清退，公司评估其对积木的债权已经无可回收性，全部计提减值计入当期管理费用。如果扣除减值影响，品钛2019年调整后净利润为2.021亿元，较同期大幅度增长50.5%。

品钛商业模式为金融科技解决方案供应商，通过卓越的大数据、人工智能(AI)、和流程自动化(RPA)技术能力，在消费金融、企业信贷、供应链金融、财富管理、金融流程自动化等多个领域具有丰富的金融科技实战经验，助力合作机构快速高效地实现金融数字化转型和业务落地，提升竞争力和客户价值。

发出这样一份业绩报表，意味着什么？又会对公司产生怎样的影响？

01 表层：快刀斩乱麻，P2P关联一次性减值

财报最受关注的数据莫过于净利润。数据显示，由于品钛长期合作伙伴积木盒子P2P宣布清退，意味着公司评估积木盒子的债权已经无可回收性，全部计提减值计入当期管理费用，导致运营费用大幅度上升，进而导致调整后净利润（按照美国通用会计准则Non-Gapp计算）为亏损8.886亿元。

-8.886亿元金额虽然惊人，但笔者从投资者电话会上得知，这一减值影响是一次性的，如果扣除这个影响，品钛2019年的调整后净利润为2.021亿元，较2018年大幅度上升50.5%，此外品钛在2019年的经营性现金流为正的1.75亿，显示其主营运营并未受到减值的影响。

近年助贷业务、P2P业务监管趋于成熟，众多科技金融公司正在转型，市场对P2P业务普遍不看好。表层来看，品钛这次一次性计提全部债权损失，一方面是出于会计上的审慎性考虑，另一方面也是快刀斩乱麻，一次性斩断与P2P过去的关联，导致财报数据“不好看”。品钛与积木盒子的往来曾是影响外界对公司认知的重要因素，一次性减值调整也使得该负面因素得以消除。

‘捌’ 积木盒子平台有哪些发展机遇

P2P行业发展前景分析
（一）优势
1、中国金融改革大背景支持行业创新发展。
2、中小微企业融资难、融资贵的问题远没有得到解决，供需失衡为P2P行业发展提供了广阔空间。
3、以银行为主体的传统金融远未完成“金融+”的基本服务功能。
4、政府鼓励以“互联网+”倒逼传统金融机构改革，倡导“大众创业、万众创新”更是为P2P行业发展提供了难得的契机。
5、获得巨大成功的BAT三家等互联网企业纷纷布局金融，既获政府信任又形成行业示范效应。
6、庞大的用户基础、金融服务需求和细分市场需求需要众多创新型的企业去开发和满足。
7、中国的互联网行业发展已仅次于美国，未来在全球互联网金融领域也将走在前列，有望为中国取得与经济地位相符的全球金融话语权。
8、IT技术的飞跃发展为整个行业打好了创新基础。
9、金融市场化的法律体系刚刚开始，P2P行业的创新发展暂时不会受到太大制约。
10、市场需求巨大，投融资两端需求旺盛。
（二）劣势
1、法律边界模糊，行业发展负面行为或引发监管趋严。
2、全民风险意识淡薄，消费者教育任重道远，消费者保护加大行业经营成本和创新风险。
3、银行尚未介入第三方支付，现有的第三方支付企业缺乏公信力，资金池现象未得到彻底解决，跑路现象还将持续。
4、金融人才稀缺，风控能力尚处在模式设计阶段。
5、“金融+”的关键基础工作（如征信）尚未完成，P2P行业无法借力，行业发展初期在为传统金融过往风险买单。
6、 金融积淀微薄。除阿里外，全行业金融风控能力远不及传统金融机构。
（三）机会
1、政府支持真正守法者的创新。
2、消费者投资理念增强，但是缺乏投资渠道，除房地产和股市外缺乏投资主体渠道。
3、地域、行业、细分市场机会众多。
4、技术创新做基础，带动产品创新和模式创新，这已是互联网发展的成功模式。P2P正在遵循这个发展规律。
5、未来想象空间巨大，风险资本不惜代价支持。
6、创新精神和一两家成功企业的示范作用会带动全行业的迅猛发展。
（四）威胁
1、行业鱼龙混杂，给消费者带来困扰，一旦超越监管层底线，整个行业短期将受到重创。
2、急功近利，不择手段，这是最大隐忧。其实第三方支付十年方才梦想成真。
3、经济下行期间，传统金融机构规避风险，降低信贷投放，会给P2P带来更大风险。
4、如果徘徊不前，容易被更具革命性的众筹所超越。
5、营销成本持续增高，企业生存几率大幅降低。
6、风控能力成长缓慢，无法适应暴发性的行业增长。

三、 对P2P企业的建议：
“红途风控汇”认为P2P企业应遵循以下基本经营原则：
1、做好消费者保护和教育工作，提示风险。
2、不非法吸收公众存款。
3、不归集资金，搞资金池。
4、明确平台的信息中介性质。
5、平台自身不做担保。
6、服务于实体经济。
7、向投资人定期公开业务和项目信息。
8、定期向有关部门公布财务信息。
9、随时接受监管部门的专项审查。
基于以上原则，红途风控汇依据各P2P平台企业公开的行为和数据，对企业家团队、财务、运营管理、营销、风控能力、业务模式、产品创新能力和行业竞争优劣势等进行调查分析，得出综合评估结果。
红途风控汇认为P2P行业虽发展迅猛，但整个行业仍处于萌芽期。监管部门和社会各界应该本着建设者的姿态，审慎为行业发展献计献策。我们反对那些一棒子打死全行业的粗暴行为和言论，也反对歌功颂德、趁机敛财的各类评级评奖行为，更质疑那些量化指标的真实性和科学性。我们认为当下阶段，定性评估是恰当的举措。我们也希望P2P行业能汲取社会各界的评价，放弃一蹴而就，毕其功于一役的急功近利思想和行为，高举“互联网+”的大旗，踏实弥补“金融+”的不足，在商业模式、产品、风控技术、管理流程以及消费者保护和体验上创新不断，推动互联网金融纵深发展，为中国的金融改革书写最美丽的篇章。

第一部分评估结论
一、优势
1、创始人团队具有投行背景，融资能力较强，且获互联网产业资本（小米和顺为）认可。由于各投资方占股比例较为均衡，未来进一步提高融资的难度不大。
2、已进入P2P行业第一梯队，品牌知名度较高，区位优势明显。累计成交规模和投资端成本结合优势较大，可持续性强。
3、公关能力较强，营销投入产出比较高。第三方合作平台拓展迅速，规模优势会进一步加大。
4、业务模式创新能力强，短时间内从单一的企业贷担保合作模式迅速扩展到车贷、个人消费贷、大学生分期贷、供应链贷款等多种业务模式。未来或可向互联网投资银行方向转型。
二、劣势
1、高速发展期高管团队管理公司的能力偏弱。人才引进和内部培训拖后腿，运营管理缺乏统一性。
2、尚未形成统一完整的风控体系，实际风控能力尤其是第三方合作机构调查评估能力较弱，存量业务风险较高。
3、多点布局，精力分散，客户定位模糊，未形成与规模相匹配的核心优势。
4、未能与主要投资方小米形成生态互补，两套关联公司生态系统设计看似两端押注，其实反而使公司整体战略和生态体系的内在运行逻辑相互牵扯，矛盾丛生。
三、机会
1、以C轮融资为契机，在风控部门重金投入，重新打造和梳理风控流程，复审第三方合作机构，加强全岗位风控培训。以期待未来形成目前各平台均稀缺的整体风控能力。
2、引入关键性人才，尤其是合伙人级别的CEO、风控副总裁和人力资源副总裁，以应对高速发展带来的管理失衡。
3、将76hui（企乐汇）并入积木盒子，“企乐汇”放弃企业端包装服务，专注为平台服务。同时整合个人贷、学生贷和车贷资源向小米生态圈靠拢，保持和专注积木盒子初期企业贷定位。
4、虽已进入C轮融资，但单个投资方投入金额不大。下一步应引领投行关注和支持各关联公司，分散融资。
四、威胁
1、过早生态化，大量设置各类关联公司使整个平台的股权和管理变得复杂，同类平台关联交易频发，加上过往的自融自担行为，容易引发诚信和监管危机，创始人团队或将面临道德窘境并影响投行声誉。
2、盲目上规模，仅有的风控能力与发展规模失去匹配度，现有的部分第三方合作机构风险会转嫁给平台，可能出现的大额刚性兑付会使平台资金流吃紧。
3、安全保障设置表面化，坚持宣称无坏账，既没必要，又很愚蠢。河北融担事件一直没有一个有力的解释，误导投资人，把兜底兑付等同于消费者权益保护，仓促推出“穹顶计划”，进一步忽视消费者风险提示，这与平台追求的透明度诉求相去甚远，可能失去投资人信任。
4、对借款端无掌控能力，客户大多靠合作伙伴提供，未来盈利空间被提前压缩，平台价值降低。
5、C轮融资，小米低调跟投，各方面宣传报道在刻意切割积木盒子和小米的品牌关联，小米或另行布局互联网金融，积木盒子将失去难得靠山。
此报告版权归红途风控汇所有

‘玖’ 积木盒子可以买美股

哇塞，美股呀，怎么都比中国股票强点吧

‘拾’ 积木盒子的介绍

积木盒子1平台上线于2013年8月，是一家国内领先的科技金融公司，定位于为中产阶层提供金融服务。公司旗下运营的全球化智能综合理财平台涵盖积木股票、积木基金、固定收益理财、零售信贷等产品。积木盒子旗下公司拥有中国监管部门颁发的基金代销牌照、企业征信牌照在内的多个准入资质。公司已获得了三轮投资2，投资人包括Investec Bank、经纬、小米、海通、淡马锡祥峰、银泰资本等国内外知名机构。截至2015年末，积木盒子累计撮合投融资交易120亿元3。