股票注册制对st股利空吗

‘壹’ 注册制是利空还是重大利好

注册制即证券市场的证券发行注册制，是公司发行证券上市的制度，其区别于核准制。
2016年3月1日，国务院对注册制改革的授权将正式实施。
2020年10月9日国务院印发《关于进一步提高上市公司质量的意见》提出将“全面推行、分步实施证券发行注册制，支持优质企业上市”。

注册制对企业上市是好事，相比之前的上市制度，企业可能要排队好几年才能审批IPO上市。注册制无降低的是企业上市的门槛，让更多的企业上市融资。对国家而言，注册制是资本市场必然发展趋势。注册制是不可逆的潮流，其实也是为了金融开放，毕竟要和国际接轨。同时市场会引进越来越多的长线资金，注册制下更加注重对公司质量的要求。
应答时间：2021-11-26，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

‘贰’ 假如A股全面注册制，会利好哪些板块

假如A股实行全面注册制，利好的板块有券商，优质白马股以及低估的蓝筹股。

随着中国经济不断发展，中国资本市场也做出了重大改革，这些改革让我们的资本市场更加接近欧美现代化市场，这些变化也对A股造成了重大冲击。

全面实行注册制是中国资本市场最重要的改革，改革也意味着新的机会，关键看谁能够第一时间发现新的股市规律和找到赚钱的板块。

A股实行全面注册制是早晚的事情，投资者也要做好准备，谁能够率先适应全面注册制背景下的A股市场，谁就能够抓住新的投资机会，改变自己的命运。

‘叁’ 注册制是利空还是利好

注册制本身就是让只要符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市，不像核准制要经过层层审核，才能上市。注册制侧重于事中、事后的监管，这是国际上最流行的一种做法。我国实行注册制，主要还是让更多的企业融到资金，注册制本身没有利好和利空之说。但对目前存在一定缺陷的A股市场却未必会是利好。

温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-10-09，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

‘肆’ 注册制是大利好还是大利空

应该是利好。国外成熟市场都是注册制，A股全面注册制终于与国际接轨了。

全面注册制后，首先发行的股票无限多，就不会像现在一样，新股上市就翻几倍。

其次，不了解的企业就不敢乱买。

第三，监管部门的重点会放在信息披露上，不会胡乱干扰市场。

第四，大家投资会趋向理性，趋向价值投资，从而向成熟市场看齐。

注册制是大利好还是大利空在于站在何种角度去思考此问题，如果是从A股市场的长远发展方向来说，注册制的全面实施是有利A股市场迈向 健康 和稳定的方向，从发展阶段的制度改革让股市最终走向成熟时期，可以通过优胜劣汰的过程让资本市场迎来长期向好的慢牛行情。

但如果站在股民的角度去理解注册制是利好还是利空？对股民而言注册制就是一个利空的消息，注册制的推出就会有越来越多的股票登陆A股市场，当然会存在着溢价高的股票会经历一幅下杀的行情，与此同时那些处在合理估值的个股会迎来慢牛行情。

而这里面所存在的问题就是注册制后投资的风险反而更大了！

股民如何能够在注册制之后股票数量越多之下去规避风险？这是很多人没去考虑的，只看到股市有机会，股市牛市来了，而不是在资本市场处在注册制全面实施后，退市制度仍不完善时期去辨别哪些股票可以投资，哪些股票反而存在退市的风险，显然就加大了股民在A股市场投资的难度。

这就是站在股民自身的角度来说，注册制对投资者而言是利空的，对股市是利好的。简单的比喻就是以前你买股票可能就三选一就能找到一只股票，并且因为股票不多资金疯抢赚钱难度并不大，但是在注册制以后的市场买股票就存在十选一的情况， 你的投资风险反而是增加了。

那对于A股市场目前股民群体数量仍然是最多的时期，这里面超过一半的投资者专业水平都是比较低的，在选股方面就会存在着非常大的难度，现在颇多的上市公司在业绩方面偶尔会有一些疏漏，甚至极少部分上市公司存在着违法违规的行为最终让股民在选股方面的难度加大，炒股不赚钱的群体越来越多，这就是注册制推出之后对市场存在的影响，还有对股民存在的影响。

总之，对股市而言需要A股能够像欧美股市一样走出一轮慢牛行情，能够像欧美股市一样迎来更加 健康 和稳定发展的阶段，注册制的实施包括后期的T+0推出都是长期发展过程中必要的条件，是利好资本市场发展的，但这些机制的出现以后股民的群体数量后期反而会出现逐渐减少的情况，因为后期的股市是专业投资者的市场，一旦你不专业，在选股方面或者在股票投资方面就容易踩雷。

就好比今年的股市行情大盘都涨了接近10%了, 但是仍然有三分之一的股票,还是在下跌当中，这就是很多人说的牛市中还亏钱的原因，不管这波行情是不是牛市，后期的股市是没有全面上涨的走势，后期的股市是最考验股民选股能力的时候，注册制的出来对资本市场而言是非常大的利好，对股民未必是利好，后期存在指数涨了账户不赚钱的群体会更多。

注册制本身就是让符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市，不像审核制要经过层层审核 ，才能上市，注册制侧重于事中、事后的监管，这是国际上最流行的一种做法。我国实行注册制，主要还是让更多的企业融到资金，注册制本身没有利好和利空之说。

但是注册制在中国A股市场也存在着三大问题，这是 历史 遗留问题，如果在这些问题没有解决的情况下，实行注册制，则对A股市场是一种利空：第一，在核 准制情况下，新股上市的市盈率较高，而在注册制下，大量新股上市，市盈率不会太高，股价估值也偏低。如果要实行注册制，那主板市场、中小板市场在核准制下的股票与注册制下的股票存在着较大的差价，在这种情况下，较高的股价会回落，这是必然的。所以，一些被炒高的蓝筹股将会下跌，回归合理估值。

第二，注册制对散户提出了更高的要求，你买对好股票，那股票价格会走牛，如果你买错了股票，股价会走熊，要是买到退市股，就直接退市了。所以，在发达国家里面，30%是散户，还有70%是股民。所以，实行注册制后，国内的股民占比会有所减少，过去炒绩差股、炒小盘股、炒低价股将会成为 历史 ，更趋向于价值 投资，而非投机炒作。

第三，注册制本身没问题，但是要带 来的是退市制度，届时很多股票会上市，也有一大批股票会退市，这样会给中小股票造成一定的杀伤力。而注册制如果不搞退市机制，只进不出，那这也不能算是注册制，所以退市制度肯定也要同步完善。对于机构投资者来说，踏到退市股票的机会并不多，因为他们有信息、分析上的优势，而对于普通股民来说，买错股票的后果会比较严重。

注册制本身没有问题，只是A股市场本来就存在缺陷，比如几十年没有完成退市制度，新股发行偏高，喜欢投机炒作等，如果在这些缺陷问题之下搞注册制，那就会对A股形成一些利空的影响。

注册制是一种制度的改革。以前的审核制已经不能适应目前资本市场的发展，那么就要用新的制度来代替旧的制度。

注册制很多人认为是利空，有大量的公司上市，导致二级市场大扩容，稀释更多优质资产的股权，对个人投资者是利空。注册制很多人又认为是利好，是市场吐故纳新，市场淘汰的制度，后期的优秀公司还会继续出现。

其实注册制的实施在中国资本市场是比较保守的，中国资本市场是借鉴了其他国家推行注册制以后才推出来的。并不是管理层急功近利的做法。注册制是更好的把企业和资本市场更加稳固的结合在一起，实现资本为实体服务，避免金融空转。在政策层面是利好的，而且是长期利好。

对于个人投资者来讲是一次变革，一次专业投资者和非专业投资者的转变。毕竟公司增加以后投资难度加大，对于投资标的的选择和判断都是专业性的。非专业投资者的渠道会选择匹配的标的，毕竟投资风险在其中。

只要是制度的变革就一定会有阵痛，就一定损失一部分人的利益体，所以利空还是利多要在不同层面去衡量。我个人感觉长期的利好是不变的。

注册制到底好不好，只要看看注册制的先行者“科创板”，就基本明白了！

在2019年7上市以来，科创板经过一年多的时间，现在已经有180只股票了！（其中带-W的1只，带-U的13只。）

从公司的角度看，大部分会欢迎注册制。因为很多暂未盈利的-U企业，和同股不同权-W企业是没办法通过以前的核准制的。

造成的结果就是我们错过了网络、新浪、搜狐，接着又错过了腾讯、阿里、美团，继而还错过了陌陌、趣店、蔚来……以后还可能会错过华为……

简单的说，就是以前的核准制已经不适合现在这种创新型 社会 的需求！

等到这些创新型公司都能大幅盈利够资格在核准制下谋求上市，那基本就是以圈钱为目的了……

所以反过来说，注册制其实对投资者既是好事也是坏事。

好的是我们也可以在公司的成长阶段就买入股份，随着企业的成长而获得收益！

坏的是如果你投资的公司是“瑞幸咖啡”，结果就不一定很满意了！

关键的关键，是管理者要做好监督审查的工作，尽量减少这种财务造假或者大洗澡的公司进入才行！

如果还是像现在这样，扇贝到处游，洗衣粉到处跑……

那注册制对投资者来说就是灾难了……

法律法规配备好自然利好

现在推出当然是利空，今后会如何谁也不知道。股民朋友们自求多福吧。

不配套的东西都不是什么好事！一方面不要命的发行新股，另一方面又不完全按照规定严格退市！导致垃圾股泛滥，绩优或 科技 股得不到应有的地位！

先把退市的问题解决了再说吧

大利空！圈线的多如牛毛了！

‘伍’ 股票注册制的利弊

股票注册制有四大利好，一大利空。长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。
利：
一、核准制是存在制度缺陷。当一些人或部门手握"谁可以上市""谁先上市"的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。最终，谁为这种昂贵的"审批权力"买单?绝不是上市企业，而是中小投资者。这就好比，谁为出租车的牌照，为"份子钱"买单?普通乘客呀。所以，核准制隐藏着对中小投资者的"暗中掠夺"的不合理机制。如果不实施注册制，无法谈投资者保护。
二、注册制有助于将资金引流到实体经济，有助于"万众创新"。 在很多人眼中，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与其他企业无关，与经济无关。这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢手、更稀缺。如果实施注册制，那就不同了。注册制让风投、创投有了更便捷的退出机制。有了上市预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务于新经济。这种市场化的资金导流，打通股市和经济的"任督二脉"，显然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、让A股由赌场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。我们知道，核准制的结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达到120倍以上。这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。值得一提的是，在这样的赌场中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输家。
四，增加市场稳定，减少大幅波动。对于上一波股灾，有很多人认为是股灾拖延了注册制施行。其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。暴跌的核心原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。我们知道，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏。如果注册制早点推，如果股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。另外，除了核准制，T+1及涨跌停板也会助涨助停。笔者认为这都是A股长期大幅波动的根源，务必要引起重视。
弊：
因为目前的股票价格是有壳资源溢价的，也就是含有"审批权力"的价值。如果推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价格会受影响。这个原因完全可以理解。这就好比，手里如果持有出租车牌照的人大多会反对完全市场化且无需牌照的专车。就算一点点的弊！如果没有社会保障系统和医疗系统的完善，那也将是对弱势散户的屠戮！灭顶之灾！

‘陆’ 谁能讲清楚创业板注册制，到底是利好还是利空

证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开，制成法律文件,送交主管机构审查，主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。

创业板注册制改革对一些业绩较好的个股来说，会推动股价上涨，是利好，而对于一些业绩较差的个股来说，可能会出现大跌的情况，是一种利空，这样更贴合市场的优胜劣汰的制度。同时，创业板注册制改革在一定程度上会刺激投资者炒作创业板，在短期内来说，是一种利空。

总的来说，投资者在面对注册制时，尽量选择业绩较好，发展潜力较好，符合价值投资的个股。有反对注册制观点称，如果实行注册制将导致两种不良后果：一是放开供给后股票供大于求的状况将越演越烈，造成市场价格崩溃；二是放松审查后造假上市的情况将比比皆是，创业板将成为一个劣质企业遍地的市场。其实这些观点都是片面的、主观的。

实际上，有关于这个问题，需要辩证的去看，首先，就短期来说，创业板注册制的落地，还真算不上大利好，因为，早在去年创业板的注册制就被提上了议题，当时就提到了要复制科创板模式，这一次的会议更多的是起到了拍板定调的作用。

但是，从长期角度来看，创业板注册制的实施，却有望对A股的生态环境起到根本性的改变，因为，借鉴科创板运行半年的经验，其实可以发现，越是优质的企业在注册制，在宽涨跌幅的市场规则下，就越有优势，越容易得到资金的抱团，而质地一般没有太多优势的个股，则完全相反。所以，严格意义上，创业板注册制的实施，真正利好的是优质企业，而对问题股、垃圾股则属于不可逆转的利空。

所以说创业板注册制的实施，降低了壳资源的价值，IPO更简单，更快捷了，来合法抢钱的也就多了。垃圾企业流动性的缺失，会使很多公司慢慢的被淘汰，仙股也会遍地都是，有利于个股期权。 所以说注册制应该是垃圾股的地域，优质股的天堂。

1、尽管创业板下午受到主板跳水的拖累，全天收出了一根长上影的绿十字假阴线，但也无法否认资金对创业板新制度的认可。注册制是A股制度改革的重要方向，经过在科创板实行了近1年时间，在发行制度、交易制度方面的经验积累已经足够成熟了，所以这次基本上全盘照搬到了创业板。而创业板此番实施注册制实际上肩负着进一步扩大注册制实行范围，为主板积累经验，同时 探索 与科创板错位发展，完善A股交易制度等方面的使命。创业板注册制的实施，将进一步改变A股的投资风格。

2、想要搞清楚创业板注册制的实施到底是利好还是利空，首先要弄出注册制和现行的核准制之间的区别，其实主要在以下几个方面：一是上市硬条件有所放宽（中性偏利空）；二是以信息披露为核心（大利好）；三是市场化的发型承销机制（大利好）；四是强化中介机构责任（中性偏利好）；五是健全配套设施（利好）。所以综合看来创业板注册制是一个很大的利好，而且今天早盘市场也的确是这样走的。但是下午随着主板的跳水，创业板也有所回落。

3、创业板制度改革利好不错，但是并非利好所有的创业板股票，未来绩优的股票会越来越得到资金的追捧，而业绩差的股票则逐渐无人问津，价值投资的理念将还会越来越有市场。

因此，对创业板整体来说是利好，对业绩好的公司是大利好，对业绩差的公司长期是利空。

2020年6月12日晚，深交所正式公布创业板注册制改革相关制度，意味着预热了很长时间的创业板注册制改革正式问世。

深交所从6月15日周一起，便可以 受理创业板在审企业的IPO、再融资、并购重组申请 。

欧美已经早就开始实行注册制了，现在创业板实行注册制也是适应时代的发展。

相信经过一段时间的调整之后，创业板的结构会更加完善，但是短期之内会有所震荡 。

接下来看下具体的一些变化：

新股票上市后五个交易日之内不设置涨跌幅；在五个交易日之后，盘中的涨跌幅限制从现在的10%调增至20%。

这样的话， 振幅就扩大了一倍。可能会出现两极分化，优质股和垃圾股将呈现“南北极”现象 。

这样对投资者来说，是一个非常大的考验，但是操作空间更大。预计第一家注册制创业板公司将于8月下旬上市，到时候拭目以待。

上市：

现在实行注册制之后，深交所审核期限为两个月，证监会注册期限为十五个工作日。

退市：

退市触发条件更多，未来上市公司退市将会更快，ST化率更高，数量更多。具体条件有：

1）连续20个交易日股票收盘价低于面值（1元）；2）连续120个交易日累计成交量低于200万股；3）连续20个交易日收盘市值低于3亿元；4）连续20个交易日股东人数低于400人。

通过上市和退市的变化，可以发现以后企业上市速度加快，同时退市速度也加快。退市的公司理论来说都是垃圾股（除非恶意做空）。

这样对于股市来说，之前 藏着掖着的壳公司、垃圾股、仙股就现原形了，只有退市一条路 。慢慢留下的都是优质股。这样资产利用率和回馈也会越来越高。体现了“ 优胜劣汰 ”的自然原则。

原则上不支持房地产在创业板上市。以前不受限制的时候，钱基本都流入了房地产，并且钱基本都不会回流，而是牢牢的绑在了房地产行业中，导致房地产炒的热火朝天，而实体行业资金缺出现“断流”现象，至今仍可以看到带来的弊端。

这回制度改革之后， 有助于使钱流入到真正需要的实体经济中，尤其是 科技 创新型行业 ，这样才有助于高 科技 企业的成长。

我个人看来，注册制利好已经确定地位的龙头企业，对于一些中低端的企业来说不利，一不小心就ST，甚至告别创业板了。

创业板的注册制来了。

创业板的注册制开始执行意味着原有的创业板参与规则有了变化。未来进行创业板股票买卖需要比原来更多的要求：要有2年以上交易经验；个人投资者在开户前20个交易日的日均资产不应低于10万元。可以说创业板注册制的买卖门槛更高了。

这一消息的出现到底是利好还是利空呢？这需要辩证的去看待。就短期来说，创业板注册制的落地，并不能算做大利好。因为创业板的注册制是去年就被提上了议程的，当时就提提出了复制科创板模式，所以这一次会议更多起到的是盖棺定论的作用，也就是说当时的消息在此次会议举行之后兑现了。这样来看我国A股市场通常是在消息发出的时候是利好消息而在消息兑现之时也是利好出尽之时，所以短期来看这是信息已经兑现了不能成为大利好消息。

然而，从长期角度来看，创业板注册制的实施却有望对A股的生态环境带来变革性的改变。这是因为注册制本身就是综合了国外成熟的资本市场先进经验，同时在科创板已有半年的运行经验，所以注册制的实行可能对价值投资的优质企业更有优势。在宽涨跌幅的市场规则下，越是优质的企业就越有优势，越容易得到资金进行价值投资的青睐，确实是价值投资发展的一次进步。

但是我们也要看到两个问题，一是注册制是时候参与创业板股票交易的门槛变高了，那么也就是说证监会为了保障一部分股民的权益，提高了参与门槛，换句话说注册制的创业板可能会出现更大的波动和存在更大的风险。二是我国借鉴了成熟稳定市场的经验，但是不同于西方国家的价值投资，我国A股市场不是完全市场影响下的价值投资，所以即便是开放注册制能否如西方国家一样还未可知。

总的来说，长期来看注册制是股票市场价值投资的好消息，但是目前来看还是存在较大的风险在其中，中国股市的注册制还有很长一段路要走。

有反对注册制观点称，如果实行注册制将导致两种不良后果：一是放开供给后股票供大于求的状况将越演越烈，造成市场价格崩溃；二是放松审查后造假上市的情况将比比皆是，创业板将成为一个劣质企业遍地的市场。其实这些观点都是片面的、主观的。

首先反驳第一个观点：

第一，如创业板实行注册制后，一年上市的股票数量可能翻几番，由于数量的增多，导致上市价格必然下调。若平均市盈率由55.85倍下降为30倍与国际接轨的话，则放开后的供给总金额比往年新股改造其实没有增多多少的。

第二，市场均衡价格的下降不是正好挤掉超募的泡沫，而投资者又有更多的选择，从中挑选到物美价廉的股票吗？注册制使新股价值实现市场化回归，但这种回归不是一步到位的暴跌崩溃，而是随着发行数量的逐步增加而逐步回归。由于保荐（人）机构和证监会的程序要求和人力物力限制，“堰塞湖”的泄洪只会是组织有序的开闸泄流。

第三，目前市道低迷的主要原因不是供给过量，而是需求方信心的缺失。2010年A股共融资了1058.6亿元的天量，上证指数也还在2800点徘徊。创业板三年来圈钱2314亿元，创造了735位亿万富豪，高管套现187亿元，发行中介狠赚161亿元，投资者却损失了183亿元。上市企业融得的钱不是用来提升业绩分红股民，而是拿去赚利息，创业板劫贫济富成为“创富板”，变成富豪的游乐场，投资者的坟场，散户信心丧尽纷纷销户，股市才会沦落到指数回到十年前的凄凉境况。

其次反驳第二个观点：

第一，创业板不是主板，创业板是高风险高收益的中小企业融资板块，在里面的投资者不是一般的投资者，而是必须有足够的风险意识、有足够的真假判别能力的“弄潮儿”，在市场化的注册制度下再也不能依赖证监会的“政府背书”而盲目买卖股票了。

第二，随着证监会的审核权的逐步下放，证监会也将放弃“提高上市公司质量”这个自赋使命，将主要精力放在制度建设和市场秩序的维护上，对造假发行的企业尤其是合谋的保荐（人）机构更是会深入调查，从严执法，杀一儆百。

第三，最重要的是，市场这个看不见的手会自动起作用。注册制的实施，自然会带动独立评估机构的兴盛，由评估机构对保荐人和保荐机构进行信用评级；保荐（人）机构为了在发行市场上的完全竞争中取得所保荐股票的价格优势，也会竭力维持自己的信用和声誉，精心挑选、保荐、承销合格的上市企业；而劣质企业要么靠造假包装高价上市，发现后被巨额行政处罚和集体诉讼弄得倾家荡产甚至将牢底坐穿；要么真实上市后无人买卖，沦为“仙股”后退市。

当然是利空罗。上市上公司增多增快，市场股价必然就会被拉低，就象菜市场的青菜，突然增大供应量，而买的人还是这么多人，那么菜价必然会下跌的，因为，供求已经失衡，价格必然会以下跌来寻找下一个价格支点，同样注册制也是一样，因此，大家近期要控制好仓位，特别是创业板的股票更加要谨慎。

创业板注册制从长期来讲是利好，现阶段推出创业板注册制是 历史 的必然，随着中美贸易战的不确定性和美国对我国核心技术的封锁逼迫我们走自主研发的道路，先期在科创板试点注册制就是为创业板注册制摸索经验，创业板已经走过了十年的交易，从交易成熟度和体量来讲是科创板无法比较的，这一次注册制发行行业以高 科技 和高新技术产业为主，传统行业排除在外，上市审核只需要交易所就可以，大大简化和缩短了时间，使大量优秀企业可以通过资本市场做大做强，培养中国乃至世界一流的企业，为中国经济向更高质量发展做出贡献。创业板注册制每天涨跌幅扩大到20%必将带来大量的增量资金使交易更加活跃，对原有优质个股是极大的促进作用，长期能够使壳资源丧失价值，使大量经营不好企业退市实现优胜劣汰的良性循环，注册制改革比较为创业板带来大牛市！

首先，创业板也是，上市前五日不设涨跌幅限制，并设置价格稳定机制，5日之后涨跌幅限制调整为20%，但这个下周一不会实施，而是按照注册制发行的第一只股票上市首日的时候才会实施。同时，也将跟踪指数成份股仅为创业板股票的基金，涨跌幅度调整为20%。这可能是注册制短期内，给创业板带来的最大变化，会让市场更加活跃，加大波动之后，更方便一些企业做相关的资本运作，吸引更多的游资炒作，但同时也增加了市场风险。对于做投资的人是好事，对于投机的人，看似是好事，但结果可能是灾难。

其次，创业板再次明确了定位，支持创新企业在创业板上市，并支持于传统企业与新技术，新产业，新业态新模式，深度融合的企业，而且还将设置负面清单，并点名，原则上不支持房地产等传统企业在创业板上市。这就堵死了很多企业的幻想，如果你的企业跟创新不挨边，那就别想。从这点也能看出，国家对于发展高新技术产业的态度，创业板也好，科创板也罢，就是要全力扶持创新创业。

第三，进一步优化退市制度，将市值退市指标调整为连续20个交易日每日收盘市值低于3亿元；完善财务类退市标准，公司因触及财务类指标被实施*ST后，下一年度财务报告被出具保留意见的，也将被终止上市。也就是说，以后创业板，也会有st了，财务不合格就会被打标签。第二年就要退市。而且连续收盘市值低于3亿元，这个大家一定要注意，一般都会关注价格，不太关心市值。

第四，创业板注册制下发行上市股票自首个交易日起可作为两融标的，推出转融通市场化约定申报方式，实现证券公司借入证券当日可供投资者融券卖出，允许战略投资者出借获配股份。这就提高了创业板股票的流通效率。还是为了增加活跃度

第五，提高单笔申报数量，限价申报单笔最高申报数量调整至30万股，市价申报调整至15万股。也就是说，如果你有足够多的钱，可以一笔买的更多。

综合来看，创业板这次注册制改革，就是要放手一搏，全力支持创新创业，也是感受到了科创板的压力，所以在跟上交所唱对台戏，抢生意。两大交易所都明白，未来的资本市场一定是属于 科技 创新的， 谁能把这块做好了，谁就能成为最强交易所。之前上交所一直压制深交所，而深交所把全村人的希望都压在了创业板上，是不可能允许上交所通过科创板把生意抢走的，所以自打科创板推出后，深交所就在积极的布局创业板注册制改革了。他们也十分清楚，之前的创业板做的并不好，否则政策不会动了生二胎的打算，现在老大也要发愤图强，守住属于自己生意。

首先，自打创业板注册制酝酿以来，就利好不断，并购重组放开，让这些成长类的企业外延式增长逻辑全都回来了，而且创业板从2018年底到现在已经涨了快一倍了，足以见得大家对于注册制改革的信心，既然要改革，肯定会让他更为活跃。指数创新高是早晚的事。

其次，就目前来看，科创板估值明显还是要高于创业板，其实公司质量差不多，之前大家还有借口，制度不同，所以有估值溢价，那么如果制度相同了，就在没有借口了，所以科创板和创业板的估值最后会趋于一致。不是创业板上去，就是科创板下来。

第三，深交所感受到竞争压力是好事，这次主动请战，肯定会想方设法把创业板搞好，至少在一段时间内，要让他红火起来。试图力压科创板，本来中国的 科技 创新主要都在广东深圳，如果被上海抢走了生意，相信广东也不答应，所以深交所应该也是肩负重任，至少是全省人民的期望。那怎么才算搞好呢？肯定是有更高的估值，吸引更优秀的企业。

第四，创业板肯定会进行一轮洗牌，一些传统企业，将会逐渐退市，以前都指着卖壳，现在注册制改革了，壳不值钱了，他们也就失去了存在的价值。所以炒垃圾股的投资者以后必将损失惨重。

第五，未来创业板会呈现两大特征，一个是市值会向头部企业集中，垃圾企业无人问津，另一个是指数上涨，主要由头部企业带动

创业板注册制改革已经提出了若干年，这次实质性落地的规则，我们认为有以下三个亮点：

（1）明确创业板定位，试行注册制改革

试点注册制改革能使得创业板定位更加明确，将为科创企业提供更加便利的上市通道。一是有利于企业转型升级，优质企业能在创业板上市融资，鼓励企业改善经营；二是为投资者提供更多可投资企业，投资精选的科创企业，与企业共同成长；三是有利于解决中小市值企业和资本市场的衔接问题，优化资本市场结构，促进资本市场 健康 发展。

（2）放松上市条件，放宽涨跌幅

一方面，红筹企业和特殊股权结构企业满足适当条件可在创业板上市，此外，未盈利性企业也可以上市。放松上市条件，在当前国内外环境变化多端下，中小市值企业急需市场给予生存通道，尤其是解决融资难的问题。另一方面，放宽相关基金涨跌幅至20%，这有利于进一步提升市场活跃度，也有利于市场更好地发挥价格机制功能，从而提高基金的定价效率。

（3）精简优化再融资、并购重组制度，简化退市程序

精简优化再融资、并购重组制度，能加快处理大批科创公司融资需求问题，企业结构改革问题，提升市场运行效率同时提高企业经营运转效率。从而让更多优质的科创企业能专攻自身领域发展，资本市场能为其提供更好的投融衔接平台。简化退市程序，有利于更好地发挥市场化功能，让市场来定价企业，同时也能使得企业形成良性竞争、优胜劣汰，为孕育更优质的企业开通航道。

整体来看，一方面，创业板注册制改革对中小市值企业的扶持力度较大，有利于中小市值成长性企业的发展，相对而言利好中证500指数。

另一方面，注册制试点有助于市场运行效率的提升。在创业板新股上市方面，新股的涨跌幅限制提高至20%，从充分交易的角度来看，市场能够更好地对股票进行合理地定价，从而引导资金回归理性投资，易于形成长期价值投资。

因此，从资金长期投资的角度来看，资金沉淀时间越久，股票的短期大幅波动就少，炒作机会的减少有利于促进短线资金转为长线资金，有利于股票市场的稳定发展。

以个人20多年的投资经历，创业板注册制，对价值投资者是大利好，对投机炒作者是利空。注册制，新股上市定位更合理，并不像以前连续一字板饥饿营销，严重透支未来上市空间。但注册制对上市财务要求低，许多垃圾股会不断边缘化被抛弃。一定要价值投资，不能一味沉迷于投机炒作。

注册制带来的主要变化有:1、注册制会加快IPO的速度和数量，市场扩容加快。以往逢新必炒，中新必赚的A股奇观将不复存在，脑残打新也将逐步成为 历史 。2、退市政策更明确了，股票上市不再稀缺，因此壳资源的价格大大降低。3、买入题材股和绩差股风险加大，A股港股化的趋势加快，高价股和“仙股”两极分化。有利于引导市场进行价值投资，出现虽市场成交量减少，但市场确走出慢牛的情形。

该来的总要来，以前市场害怕注册制，今年疫情下，注册制将顺利落地。普通投资者要知道，管理层实施新政，在目前市场总体低估情况下，一定是想更好地呵护市场。让我们拥抱新政。

‘柒’ 注册制是大利好还是大利空

A股已经在科创板和创业板中试点注册制，而全面注册制是时间问题，如果A股真的全面注册制的话，对于股票市场肯定是大利好，主要利好以下三大板块。

第一：利好券商板块

全面注册制对券商板块是最大利好，随着全面注册制后有两个方面利好券商，其一是保荐，要知道券商公司是作为中介，准上市公司必须要有券商公司保荐和承销，所以券商公司在新股上市途中扮演重要角色，而券商公司保荐与承销业务收入都是非常高的。

另外还需要清楚一点，注册制其实就是想要扶持科技公司，尤其是一些高科技，高成长的企业，这类公司是欢迎上市的。而且高科技企业是未来的重点板块，科技板块是未来股市长久的热点，全面注册制后一定会利好科技板块。

总之利好与利空是相对的，既然全面注册制后会利好券商板块、白马股板块和科技板块等，相反必然会利空一些垃圾股，尤其是壳资源，和一些连续亏损股等，这类垃圾股在全面注册制后会变得非常不值钱了。

‘捌’ 注册制利好什么股票板块

注册制利好创投股，创投类公司主要是孵化项目然后将其推动上市的，所以它们会因为孵化项目上市率的增加而实现业绩大增。
再者，高成长优质中小盘股，由于注册制的到来会让不少投资者抛弃个股的炒作，因而这类个股会因为这些资金的溢价而出现上涨。
【拓展资料】
注册制是大利好还是大利空是相对的，对金融板块，尤其是券商股属于特大利好；反之如果对于壳资源类的垃圾股，属于特大利空；但如果从股票市场打局来看就是特大利好，更有利股市健康发展。
一、从券商板块
注册制对券商板块必然是构成大利好，注册制对券商公司是最有利的，也是最大的受益者。比如注册制后会有更多新股上市，而券商公司在IPO中扮演重要角色，直接收益券商公司。
说白了就是注册制会让券商公司收益更高，效益会更好，比如保荐收入，承销收益，以及券商佣金等，注册制会让券商公司直接增加三大收入，注册制对券商公司必然是大利好。
二、从壳资源股
假如从壳资源股的角度来回答的话，注册制属于大利空，而且是非常大的利空，因为注册制实行之后，意味着会有更多新股上市，导致新股供应增加。
随着新股增加之后，原先的垃圾股就不值钱了，就是卖壳都没人要了，不比之前可以卖壳，一个壳资源股都非常贵。注册制之后壳资源股是非常不值钱的，准上市公司也不像借壳上市，直接通过注册制上市会更好，所以注册制之下，壳资源股不值钱当然是大利空。
三、从股票市场制度角度
注册制对股票市场同样是大利好，要知道股票市场注册制意味着股市新股发行制度更加完善了。国际成熟股票市场的发行制度都是采取注册制，而并非是审批制或者是核准制，足够证明注册制才是成熟的制度，随着A股注册制之后，证明A股与国际股市接轨，当然是属于大利好。
四、全面注册制背景下哪些板块要规避
任何事情都有双面性，注册制实现了市场优胜劣汰的功能，它让成长企业获得了更好的融资机会，同时也给一些板块带来了致命的打击。
（一）壳资源板块是注册制背景下最大的受害者，全面注册制降低了新股发行门槛，壳资源也越来越不值钱，远离壳资源个股是全面注册制背景下最重要的事情。
（二）ST股和垃圾股一定要远离，全面注册制会加速市场优胜劣汰，ST股和垃圾股成为了全面注册制加速淘汰的对象，这些企业很容易退市，从而造成很大亏损。
（三）没有成交量支撑的个股也要规避，全面注册制会导致新股越来越多，市场资金又有限，成交量低迷的个股其实也被市场抛弃了，这样的股票已经被市场边缘化，没有得到主流资金的认可，这样的股票看似没有风险，其实已经被市场抛弃。

‘玖’ 注册制 到底是利好还是利空

某种程度上来说是利大于弊，算作是利好。中国股市一直沿用核准制，小范围试用注册制，核准制不仅要满足市场的需求最根本的是要满足政府的审核要求，这样大大提高了上市的困难，许多企业不是因为无法满足市场需求而是无法满足政府的审核需求；而注册时更加市场化，只要符合上市要求即可上市，欧美等发达地区都是沿用注册制。
一、利多：股市用语，又叫利好。利多是指刺激股价上涨的信息，如股票上市公司经营业绩好转、银行利率降低、社会资金充足、银行信贷资金放宽、市场繁荣等，以及其他政治、经济、军事、外交等方面对股价上涨有利的信息。利多就是指消息有助于提升股价，利多消息的来源，大部份是来自于公司内部，如营业收入创新高、接获某大订单等。利多：对多头有利且能刺激股价上涨的消息和因素。比如降息对房地产板块就是利多。2012年6月7日，央行下调存贷款基准利率0.25个百分点，次日地产股板块集体涨幅超1%。
二、利空是股市用语，是指能够促使股价下跌的信息。
利空分为实质性利空、阶段性亏损、政策性亏损、政策性利空和突发事件利空，不断的利空消息会造成股市价格不断下跌，形成“熊市”。其防范措施包括回避市场风险、分散系统风险等。利空往往会导致股市大盘的整体下跌，不断的利空消息会造成股市价格不断下跌，形成“熊市”。对于空头有利，能刺激股价下跌的各种因素和消息（如股票上市公司经营业绩恶化、银行紧缩、银行利率调高、经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等，以及其他政治、经济军事、外交等方面促使股价下跌的不利消息），称为利空。
三、利空与利多，从来就是一对欢喜冤家，势不两立还不说，有时还真假难辨。市场人士一般把利空分为实质性的利空，例如调高印花税，就带有政策调控的意味。而有的只是市场传闻之类的利空，那就经不起考验了，晚间有关方面人士一澄清，第二天股指就高开高走。利多也具同样的道理，也有实质性和非实质性之分，例如降低印花税，就带有政策鼓励的用意，股指便会一冲上天，但也有传说中的利多，一旦没有兑现，不用说，所涉及的个股便跌跌不休。这种真假利空利多“骚扰”股市的例子，举不胜举。多头当然喜欢多出些利多，而空头唯恐利空少了；多头有时会利用利多出货，也利用利空来吸货；空头也会利用利多反手打压，真是一对股市中的“活宝”。