⑴ ARMA模型和ARIMA模型有什么区别
1、运用对象不同
AR,MA,ARMA都是衫弯运用于原始数据是平稳的时间序列。
ARIMA运用于原始数据差分后是平稳的时间序列。
2、时间序列不同
AR(自回归模型),AR ( p) ,p阶的自回归模型。
MA(移动平均模型),MA(q),q阶的移动平均模型。
ARIMA(差分自回归移动平均模型)。
3、平稳性差别
ARMA模型的平稳性要求y的均值、方差和自协方差都是与时间无关的、有限的常数。 可以证明,ARMA(p, q)模型的平稳性条件是方程()0Lφ=的解的模都大于1,可逆性条件是方程()0Lθ=的解的模都大于1。
ARMA模型只能处理平稳序列,因此对于平稳序列,可以直接建立AR、MA或者ARMA模型。或搜闷但是,常见的时间序列一般都是非平稳的。必须通过差分后转化为平稳序列,才可以使用ARMA模型。
ARIMA模型 (autoregressive integrated moving average) 定义:如果非平稳时间序列yt经过k次差分后的平稳序列zt=△kyt服从ARMA(p, q)模型。
那么称原始序列yt服从ARIMA(p, k, q)模型。 也就是说,原始序列是I(k)序列,k次差分后是平稳序列I(0)。平稳序列I(0)服从ARMA模型,而非平稳序列I(k)服从ARIMA模型。
⑵ 如何用Arma模型做股票估计
时间序列分析是经济领域应用研究最广泛的工具之一,它用恰当的模型描述历史数据随时间变化的规律,并分析预测变量值。ARMA模型是一种最常见的重要时间序列模型,被广泛应用到经济领域预测中。给出ARMA模型的模式和实现方法,然后结合具体股票数据揭示股票变换的规律性,并运用ARMA模型对股票价格进行预测。
选取长江证券股票具体数据进行实证分析
1.数据选取。
由于时间序列模型往往需要大样本,所以这里我选取长江证券从09/03/20到09/06/19日开盘价,前后约三个月,共计60个样本,基本满足ARMA建模要求。
数据来源:大智慧股票分析软件导出的数据(股价趋势图如下)
从上图可看出有一定的趋势走向,应为非平稳过程,对其取对数lnS,再观察其平稳性。
2.数据平稳性分析。
先用EVIEWS生成新序列lnS并用ADF检验其平稳性。
(1)ADF平稳性检验,首先直接对数据平稳检验,没通过检验,即不平稳。
可以看出lnS没有通过检验,也是一个非平稳过程,那么我们想到要对其进行差分。
(2)一阶差分后平稳性检验,ADF检验结果如下,通过1%的显着检验,即数据一阶差分后平稳。
可以看出差分后,明显看出ADF Test Statistic 为-5.978381绝对值是大于1%的显着水平下的临界值的,所以可以通过平稳性检验。
3.确定适用模型,并定阶。可以先生成原始数据的一阶差分数据dls,并观测其相关系数AC和偏自相关系数PAC,以确定其是为AR,MA或者是ARMA模型。
(1)先观测一阶差分数据dls的AC和PAC图。经检验可以看出AC和PAC皆没有明显的截尾性,尝试用ARMA模型,具体的滞后项p,q值还需用AIC和SC具体确定。
(2)尝试不同模型,根据AIC和SC最小化的原理确定模型ARMA(p,q)。经多轮比较不同ARMA(p,q)模型,可以得出相对应AIC 和 SC的值。
经过多次比较最终发现ARMA(1,1)过程的AIC和SC都是最小的。最终选取ARIMA(1,1,1)模型作为预测模型。并得出此模型的具体表达式为:
DLS t = 0.9968020031 DLS (t-1)- 1.164830718 U (t-1) + U t
4.ARMA模型的检验。选取ARIMA(1,1,1)模型,定阶和做参数估计后,还应对其残差序列进行检验,对其残差的AC和Q统计检验发现其残差自相关基本在0附近,且Q值基本通过检验,残差不明显存在相关,即可认为残差中没有包含太多信息,模型拟合基本符合。
5.股价预测。利用以上得出的模型,然后对长江证券6月22日、23日、24日股价预测得出预测值并与实际值比较如下。
有一定的误差,但相比前期的涨跌趋势基本吻合,这里出现第一个误差超出预想的是因为6月22日正好是礼拜一,波动较大,这里正验证了有研究文章用GARCH方法得出的礼拜一波动大的结果。除了礼拜一的误差大点,其他日期的误差皆在接受范围内。
综上所述,ARMA模型较好的解决了非平稳时间序列的建模问题,可以在时间序列的预测方面有很好的表现。借助EViews软件,可以很方便地将ARMA模型应用于金融等时间序列问题的研究和预测方面,为决策者提供决策指导和帮助。当然,由于金融时间序列的复杂性,很好的模拟还需要更进一步的研究和探讨。在后期,将继续在这方面做出自己的摸索。
⑶ earch模型结果怎么看
根据股票市场收益率序列呈尖峰厚尾、偏态、波动集聚和杠杆效应等特征,本文构建Skew-GED(SGED)分布下的变参数ARIMA+EGARCH动态混合预测模型来挖掘和分析收益率序列的内在规律,运用r语言通过实时最优化动态模型的参数估计,分别对5只股票日对数收益率序列的未来收益情况进行每日预测每日更新,输出交易信号;最后通过滚动时间窗进行推进分析,解决可能存在的过度拟合问题,结果表明动态模型能更好地描述收益率特性,提高预测准确性。
【关键词】变参数ARIMA+EGARCH动态模型;参数优化;推进分析;股票收益率预测
一、引言
波动性是股票市场最为重要特性之一,因此,探讨其波动规律、把握其运行趋势成为当今学术界与实务界研究的热点。
股票收益率波动模型的研究主要有:ARMA 类模型、ARCH 类模型及二者的混合模型,模型中波动误差分布的假定主要有正态分布、T 分布、GED 分布和SKT 分布。国内外大量研究表明,收益率序列波动通常具有集聚性、分布的尖峰厚尾性以及有偏性逗裤。本文以5只股票为例,通过对股票日对数收益率序列的分析,发现股票日对数收益率波动存在明显的“尖峰厚尾”现象、波动集聚和非对称特征。通过建立收益率序列的ARIMA 模型处理中期记忆特征,然后再利用EGARCH模型处理异方差的非对称以及波动率聚集特征,采用S-GED分布解决股票收益率波动的“尖峰厚尾”现象以及有偏分布问题,就能够很好地解决股票收益率的这些特性,取得较理想的拟合及预测效果。
本文利用Skew-GED(SGED)分布下的变参数ARIMA+EGARCH动态预测模型对给定的5只股票收益率进行预测,为股票收益率预测和股票投资提供一种思路。任何一种预测方法都要回归现实,接受实践的检验,本文的预测部分证明了该模型具有一定的预测精度,在一定程度上能够为投资者和金融市场相关人员及机构提供决策依据。
二山宴简、股票收益率预测建模
2.1模型建立原理
2.1.1进行股票收益率的预测
在股票市场中,准确的股票收益率预测是市场交易各方共同关心的重要问题。多数金融研究针对的是资产收祥姿益率而不是资产价格。Campbell,Lo和MacKinlay(1997)给出了使用收益率的两个主要理由:第一、对普通投资者来说,资产收益率完全体现了该资产的投资机会,且与其投资规模无关;第二,收益率序列比价格序列更容易处理,因为前者有更好的统