中泰证券st股票无法买入

⑴ 一般哪些券商可以进行场外个股期权交易

小编发现网络上关于理财的问题是很多的，这说明人们的生活水平也变好了，收入也增加了，所以对于理财方面的消息关注度也增加了。那你知道一般有哪些券商可以进行场外个股期权交易呢？

总结

除了上述列出的几种，像海通证券、恒泰证券、巨田证券、大同证券，金鑫证券、空证券等等都是可以进行场外个股期权交易的。如果你对于场外个股期权交易特别感兴趣，就可以咨询这些证券公司的工作人员，他们会给你详细的答复。

⑵ 贾跃亭被罚款2.41亿，这其中有哪些辛酸事

因为乐视网对财务进行了造假。

贾跃亭涉嫌欺诈行为

随着乐视网的正式退市，这场持续多年的闹剧终于告一段落，因为贾跃亭想造车，而在乐视网的高峰期，筹集了大量资金，包括融创的孙宏斌、恒大的许家印、各家银行金融机构的贷款、一批券商和公私基金组织等。随着造车梦想越来越遥不可及，压力重重的贾跃亭涉嫌在资金链压力下参与伪造乐视财务报表。从2010年8月乐视在创业板上市到2020年7月乐视退市的十年间，涉嫌非法信息披露和欺诈发行的乐视先后融资900亿元。数百万投资者因为长期被套，损失惨重。现在证监会已经责令乐视改正，给予警告，进行行政处罚。

贾跃亭涉嫌套现大量股票

乐视退市前几年，贾跃亭因为资金链困难多次套现大量股份。在2015年，贾跃亭的股份从最初持有的25%上调，乐视于2020年正式退市。贾跃亭减持乐视上市公司股份，共套现约110亿元。经过一系列的宣布，这是一个巨大的数额。

乐视持续了10年的财务造假

乐视公告发布后，公司收到中国证监会北京监管局送达的《行政处罚决定书》。北京证监局在行政处罚决定中称，乐视从2007年至2016年连续10年造假。这意味着乐视从准备上市到如今，几乎所有的财务数据都是伪造的。造假者会受到惩罚，轻罚不足以激怒投资者。根据处罚决定，乐视除财务造假外，未按要求披露相关交易，未披露乐视控股等公司的担保，未如实披露贾莫芳、贾跃亭对上市公司的贷款承诺，这种做法也构成欺诈性分销。

乐视成立于2004年11月，2010年8月在创业板上市。作为国内第一家上市的视频网站，花了六年时间向市场证明视频网站也可以上市，并达到如此大的规模。会员模式对贾跃亭来说是好事，但对他的未来也是坏事，因为整个乐视系统都是建立在谎言和欺骗的基础上。突然罚款应该会给贾跃亭很大压力，因为他没钱交罚款。但如果他不交罚款，他恐怕也再也回不来了。因为就目前的新闻来看，贾跃亭已经将自己的全部财产都转移到国外了，已经是一名老赖了。

财务造假加重IPO之痛:财务造假论文

乐视网遭起诉索赔45亿

             

乐视网遭起诉索赔45亿，乐视网对资本市场的影响仍在发酵中。若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。乐视网遭起诉索赔45亿。

乐视网遭起诉索赔45亿1

1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计4571亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

公开资料显示，被告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人；中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司；利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。

据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。目前一审尚未开庭。山西证券表示，由于还未开庭审理，所以无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

2000名原告请求赔偿4571亿元

有关乐视网的风波仍未结束。中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，其作为被告人之一，被两千名投资者告上法庭，事涉乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案。

作为原告，乐视网投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息)，共计4571亿元；判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；判令被告共同承担案件全部诉讼费用。

北京金融法院公告显示，被告除乐视网外，还有14名自然人，有贾跃亭、贾跃民（时任乐视网副总经理）、吴孟（时任乐视网监事会主席、贾跃芳（贾跃亭姐姐）、吉晓庆（时任乐视网监事）、曹彬（时任乐视网独立董事）、朱宁（时任乐视网独立董事）、沈艳芳（时任乐视网独立董事）、张特（时任乐视网董事会秘书）、赵凯（时任乐视网董事会秘书）、邓伟（时任乐视网董事会秘书、董事）、刘弘（时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚（时任乐视网副总裁）、谭殊（时任乐视网副总裁）。

有3家证券公司也站在被告席上，分别为中德证券、中泰证券、平安证券。另外还有3家会计师事务所为被告，分别有利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）。

早在2021年5月，北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。

经初步审查，北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案，并于2021年7月30日作出民事裁定书，确定本案权利人范围。裁定书送达后，部分当事人在法定期间内申请复议，之后北京市高级人民法院驳回该部分当事人的复议申请。9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告。

据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。业内人士解释“普通代表人诉讼”称，根据《中华人民共和国证券法》相关规定，投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。对按照前款规定提起的诉讼，可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的，人民法院可以发出公告，说明该诉讼请求的案件情况，通知投资者在一定期间向人民法院登记。人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的投资者发生效力。

曾经的“创业板一哥”陨落

2010年乐视网在创业板上市，公司颇受市场追捧，市值一度突破1700亿元。随着乐视资金链危局出现，公司开始持续出现巨亏，贾跃亭远走美国，至今未归。

2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。

不久，因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。2020年4月27日，乐视网披露的《2019年年度报告》显示，公司2019年度经审计的`归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值，且财务会计报告被大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的审计报告，触及了深交所规定的股票终止上市情形。

2020年7月21日乐视网被正式摘牌。在最后一个交易日，公司最终股价收报018元，总市值718亿元，较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。

次年，行政处罚落地。乐视网在2021年4月12日发布公告称，其收到中国证监会作出的《行政处罚决定书》。证监会指出，乐视网因2007年至2016年十年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载，未按规定披露关联交易，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况，2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实，中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚，其中对乐视网合计罚款24亿余元，对贾跃亭罚款241亿余元。

乐视网退到新三板后，从新三板的股价表现来看，公司股价曾一路上行至256元，随后持续下跌。截止2022年1月17日，公司收盘价为065元。

乐视网遭起诉索赔45亿2

乐视网虽然已经退市，但其对资本市场的影响仍在发酵中。

1月17日晚间，山西证券发布公告，1月13日，公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

公告显示，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计4571亿元，要求其他二十名被告承担连带赔偿责任，其中包括三家券商。中德证券为二十一名被告之一，被要求承担连带赔偿责任。

乐视网被认定“五宗罪”

2016年定增构成欺诈发行

2021年4月2日，证监会作出《行政处罚决定书》（[2021]16 号），认定乐视网存在违法违规行为，对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。其中，对乐视网合计罚款241亿元，对贾跃亭合计罚款241亿元。

此前的2020年7月21日，乐视网已经终止上市，最后一个交易日的收盘价定格于每股018元。按照上市规则，因造假退市，乐视网无法重新上市。

证监会最终认定的乐视网违法违规事项主要有五项：

一是，乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市（以下简称IPO）相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；二是乐视网未按规定披露关联交易；三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名被告有关，就是与乐视网2016年的非公开发行有关。

相关资料显示，乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元，发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。中德证券担任了保荐机构和主承销商，并拉上中泰证券担任联席主承销商。

而追溯更早，乐视网的IPO保荐机构为平安证券。

从1月17日晚间的公告中可以看出，包括中德证券的中介机构责任问题也已被官方认定：中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。因此中德证券在此次乐视网的二十一名被告中赫然在列。

2016年中德证券被罚600万

值得一提的是，中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。

2016年9月，中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因ST昆机股权转让中，“作为西藏紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”，收到证监会《行政处罚决定书》。根据当时的《证券法》规定，证监会决定：责令中德证券改正，没收业务收入300万元，并处以300万元罚款；对李庆中、王鑫给予警告，并分别处以5万元罚款。

从乐视网巨额涉案金额来看，中德证券此次若是被判承担连带责任，或将对山西证券投行业绩产生较大拖累。

东方财富Choice金融终端数据显示，中德证券2021年全年实现主承销收入103亿元，市场份额029%，排名第47位（按照发行人报表统计）。而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净收入为313亿元。若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。不过，山西证券最终将承担多大责任，还需法院认定。而公司也在公告中指出：“鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。

乐视网遭起诉索赔45亿3

乐视网最近被股东们维权起诉了，而且原告方还是多达2000名投资人，索赔金额超过45亿元。

其实被告方也不止乐视网一家，还有贾跃亭等14名自然人，以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。

乐视网被股东起诉的消息，就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。

原来在1月13日，山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

原告方为上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告，他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术（北京）股份有限公司赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计4571亿元。其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的原因是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，需承担连带赔偿责任。

这起诉讼还有一个背景，就是在2021年4月，中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》，已经认定乐视网存在5项违法违规行为：

1、乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；

2、乐视网未按规定披露关联交易；

3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；

4、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；

5、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

当时乐视网被罚款24亿元，贾跃亭作为乐视网的实际控制人被罚款241亿元。再加上其他乐视网高管被处罚的金额，行政处罚的总金额达到4831亿元。

乐视网及贾跃亭被处罚

如今在这个行政处罚的基础上，乐视网的投资人们发起诉讼，要求乐视网对他们进行民事赔偿。

乐视网长达10年的财务造假，给投资人们带来了多少损失，目前还无法得出准确的数字，不过乐视网在股市的巅峰期，2015年其市值曾高达1700亿元，股价最高4472元，而到2020年7月21日，乐视网退市时，它的股价最终锁定在了018元，总市值仅为7181亿元。

贾跃亭2017年留下一句“尽责到底”，选择赴美造车，至今未归。

目前乐视网信息技术（北京）股份有限公司的股东中，贾跃亭的持股比例为2857%，他是公司第二大股东。第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司，持股约4753%，这应该是融创系的公司。

值得一提的是，2021年12月21日，也就是大约一个月前，乐视网曾高调宣布全员涨薪，当时乐视的内部信中称：“经过近2年的经营，在不考虑历史债务影响的前提下，最新的经营数据实现了经营利润和现金流的双平衡，这是过去数年来的第一次，意义非凡”。

如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔，他们也不得不再次面对现实，考虑一下“历史债务”的影响了。

6月21日，端午小长假前的最后一个交易日，A股市场破位下行，沪指2300点整数关口再次失守，投资者信心备受打击。金融机构认为，股市中仍然存在一些公司“带病”上市，挂牌不久即卸妆大变脸，业绩大幅下滑甚至亏损。新股发行是股市运行过程中的重要环节，上市公司质量的好坏直接决定了A股市场的发展前景。当前股市存在许多不符合上市条件的公司强行上市，在发行募股前通过财务报表“整容”以达到上市资格，上市不久后就露出本来面目。许多利润增长并不是通过提升主营收入的上市公司，也选择对季报和年报进行化妆整容，通过出售股权博得巨额利润。许多公司在主营资产平庸的情况下，将这些额外收入与公司合并报表，由此公司年报业绩大幅提升，达到粉饰业绩的目的。也因此，包括证监会在内的一众审核机构都表示，将继续收紧IPO审核标准，对上市公司资格从严把关，坚决杜绝财务造假的公司上市。这对于本来就陷在IPO困境中等待上市的众多纺服企业来说，实属雪上加霜。

博士蛙财务造假蝴蝶效应

今年3月15日，婴童概念股博士蛙在即将发布2011年全年业绩报告时突然遭遇德勤审计师辞任，公告发布后博士蛙股价一度跌幅超过37%。婴童产业研究中心相关人士称，审计师的辞任多涉及财务造假，德勤审计师上次辞任的企业东南融通被发现财务造假，目前已经被纳斯达克摘牌退市。从之前的报道来看，博士蛙目前虽然新店开张速度很快，但是零售业重要的业绩指标“每平米销售额”下跌却很厉害，并且该公司为扩大销售额不断进行的打折促销活动不仅伤害了品牌，对毛利率的也产生了副作用。

德勤上次辞任东南融通后，给出的辞任原因有三条：该公司与银行存款和贷款余额相关的财务信息虚假，还有可能涉及销售收入；东南融通管理层某些成员故意干扰德勤的审计工作；非法扣押德勤的审计文件。博士蛙的公告相对比较委婉。博士蛙公告称，德勤审计师辞任因为认为尚有若干其所需的与其审计相关的信息仍未获得，或者管理层提供的解释不足，造成无法完成审计。婴童产业研究中相关人士认为，博士蛙公司所谓的四网融合、5A升级等 口号 均比较空泛，新扩张的店铺只是得到数量提升，并没有太多业绩支撑。

这一消息不仅使博士蛙当天市值即蒸发477亿港元，更连累一众婴童概念股“躺着也中枪”。青蛙王子、好孩子在当天都跟随暴跌。4月2日，年度业绩报告并未扭转青蛙王子股价一直以来不断下跌的走势。据婴童产业研究中心统计，一个月的时间里，青蛙王子股价下跌27%。作为深陷财务造假泥潭博士蛙的婴童概念股同业者，青蛙王子的业绩报告虽然看似不错，但由于上市时间较短，财务造假曝光往往发生于上市一年半之后，因此并不能幸免于投资者普遍的财务造假担忧。

4月19日，恒生指数公司宣布，博士蛙自今年3月15日起涉嫌财务早教停牌至今仍未复牌，因此将其剔出恒生环球综合指数、恒生综合指数及其分类指数，4月30日起生效。有关成份股变动后，恒生环球综合指数成份股数目减至387只，恒生综合指数成份股数目减至371只。

5月24日，博士蛙国际控股公布，董事会已决议委任诚丰会计师事务所为该公司核数师，自5月23日生效，以填补德勤·关黄陈方会计师行辞任所产生的空缺，其任期直至该公司下一届股东周年大会结束时为止。据悉，该公司股份将继续于联交所暂停买卖，直至另行通知为止。

创业板退市亟须警醒

博士蛙被踢出恒生指数的事实，直接警醒着中国A股市场纺织服装板块里的一众企业。

去年11月28日，深交所出台完善创业板退市制度的意见征求稿，明确创业板新增两个退市制度，即连续受到交易所公开谴责以及股票成交价格连续低于面值，并且不支持通过“借壳”恢复上市。创业板公司在最近36个月内累计收到交易所公开谴责三次的，其股票将终止上市；创业板公司股票出现连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值的，其股票将终止上市。

这一制度的出台，对于大多数是从创业板上市的纺织服装中小企业来说，无疑是最直接的监督和严控。

财经评论人皮海洲认为，创业板退市制度最大亮点莫过于直面财务造假问题。在暂停上市情形的规定中，新增了“因财务会计报告存在重要的前期差错或者虚假记载，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近一年年末净资产为负”的情形；在终止上市情形的规定中，也新增了“因财务会计报告存在重要的前期差错或者虚假记载，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近两年年末净资产为负”的情形。

之所以将“追述财务造假”问题列为创业板退市制度的最大亮点，原因在于财务造假问题在国内股市具有普遍性。以企业上市为例，包装上市几乎涉及最近几年上市的每一家公司，尤其是创业板公司。而包装上市的实质就是造假，就是欺诈。这里不仅涉及资本市场最基本的诚信问题，而且涉及企业上市标准问题。如果上市都要造假，不仅该企业没有诚信可言，而且整个市场的诚信问题也面临挑战。在企业不符合上市条件的情况下，通过造假谋取上市，这本身就是对企业上市标准的践踏。

但创业板退市制度这个最大的亮点也存在重大不足，就是对于上市公司的财务造假行为并没有实行直接退市处理，而只是对以前年度财务会计报告进行追溯调整，如果是导致最近一年年末净资产为负，才会被暂停上市；导致最近两年年末净资产为负，才会被终止上市。这种退市规定，在一定程度上是对企业财务造假行为的一种纵容。这样的情况就使得该制度对于很多大型公司来说，实际上可能无法实现作用，而最终能够制裁到的，则是规模没有那么庞大的众多中小型企业。

因此，很多业内人士很直接地表态，指出当创业板公司最终被迫退市时，受伤害的最终还是中小投资者。对于九成以上为中小企业的纺织行业来说，该制度的最终影响显而易见，并且亟须引起警醒和注意，否则就将可能面临灭顶之灾。

IPO审核松紧拉锯

作为博士蛙这样一直以来被公认为优质纺服板块个股的公司，财务造假以及恒生退市的事实让整个纺服板块的IPO同时倍受打击。

2012年一季度，在A股上市的纺织服装企业整体出现业绩明显滑坡的现象。数据显示，纺织服装行业一季度实现净利润2647亿元，同比下降1117%，环比下降了1551%，且已是连续两个季度业绩下滑。从营业收入来看，纺织服装板块一季度实现营业收入4027亿元，环比下降2522亿元，降幅589%，这一指标也已是连续两个季度下滑。

5月18日，有9家企业同时上会，然而新股发行正酣的同时，近期的IPO发审结果却让投行等中介机构的人士们有些“搞不懂”。5月11日，发审委否决了海澜之家服饰股份有限公司的上市申请。而两天前，贵人鸟股份有限公司首发申请获得通过。“很难说贵人鸟是个比海澜之家更优质的公司，很多被否案例都能找到已上市的反例。”一位投行人士表示，“现行审核制度究竟是紧是松，已经没有一个定论，没有哪家企业是必过的，也没有哪家企业是必不过的。”

上述困惑的出现源自排队上市的公司不断增加，越来越多的企业IPO申请被否。截至5月10日，已披露招股书的拟上市公司达到91家，而审核过会待发的企业达677家。证监会今年一季度对82家企业进行IPO审核，其中16家被否。而去年同期共有68家公司IPO申请上会，12家公司被否。虽然证监会尚未披露海澜之家上市申请被否的具体原因，不过分析人士普遍认为，高额的存货压力和依靠加盟连锁进行扩张的商业模式是直接原因。

海澜之家招股书显示，截至2011年末其存货达3863亿元，同比增13410%，占总资产高达5682%。海澜之家营销网络包括1854家加盟店、63家商场店和2家直营店，门店的销售收入中有90%以上来自加盟店。“由于高额的存货每年都需计提减值准备对利润冲击很大，同时大量加盟店的商业模式让收入很难完整地核查，服装类企业正是面临盈利的真实性和持续性两大硬伤才成为首发被否的重灾区。”

但5月9日过会的贵人鸟，2011年库存商品较2010年末增加057亿元，增幅达6568%；公司经销商销售收入占比逐年提高，截至2011年末，经销商收入占比提高了9961%，销售收入几乎全部依靠经销商取得。“虽然贵人鸟存货增幅远低于海澜之家，但几乎全部采用经销商模式进行销售的贵人鸟可对业绩和存货进行调节，其高速增长的应收账款净额可能隐藏了更多的存货水分，而几乎全部采用经销商模式的销售方法使得其财务数据更难核查”。对于发审委员来说，财务数据可核查的真实性远比存货的增长更成为实质性障碍。公开信息显示，贵人鸟2009到2011年度应收账款净额分别为190亿元、407亿元和591亿元，其2011年的应收账款净额是存货的近14倍。

业内人士担心，未来这种情况会越来越多。一家大型律师事务所的高级合伙人称，问题和发审委的自由裁量权有关，但每个公司都不一样，很难将发审委的工作大纲进行具体细化。

与纺织行业内认为纺服企业IPO审核标准过严或是陷入迷惑相对应的，是外界金融机构普遍认为的对于纺服企业IPO审核仍然过于随便和宽松。外间的观点多数认为，纺织服装企业进入门槛低，导致企业水准鱼龙混杂，在上市审核上如果不严格控制，就可能导致各种财务造假关联交易等各种乱象丛生。

中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军认为，A股的乱象之源就应该归结在审批制度上。中国证券市场不是一个有效市场，而是一场掠夺游戏，获利的是发行上市过程利益链上的各方——上市公司、原始股东、中介机构甚至是监管者。而在证监会“看守”之下的A股，很多公司创造价值的能力很低。但是，证监会能够替投资者决定哪些公司应该上市，哪些公司不该上市吗？发审委委员坐几个小时，怎么就能分辨一家公司是否能够上市，是否没有造假、粉饰？因此，刘胜军认为，只有手握资金的投资者才有资格决定。

中央金融机构的观点认为，纺织服装行业很多公司并不具备上市的核心竞争力，缺乏业绩持续增长的后劲；此外，品牌服装的核心竞争力更多是软实力，很难从经营数据中全面体现，这也给监管部门判断其价值增加了难度。对于这类型企业的上市申请，监管部门更保持审慎的态度，择优支持上市。

关于IPO审核的标准判断，不同立场上的态度自然不同。而关于标准松紧的拉锯战，相信也会是一场持久战。纺服企业的IPO之路前景仍然难说乐观，上市之路，在学会规范企业自身财务标准的同时，仍须上下求索。

⑶ 2000名乐视网投资者索赔近46亿，这起案件究竟有多大

2000名乐视网投资者索赔近46亿，这起案件究竟有多大？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

臧小丽觉得，在该案子中，法院核查的关键可能是中介服务、董事、别的管理层对投资者是否有义务，如果有责任该赔付是多少。“一旦有中介服务取出真金白银为作假的上市企业付钱，对全部销售市场的威慑力更强。”

⑷ 长期不涨的股票有哪些

长期不涨的股票很多，主要是利润年年下降，如sT类股票。不属于国家政策扶持，如钢铁，煤炭等。周期股基本面有所好转，市场风格从科技股转换到周期股，分析认为，主要有两方面原因：一方面，机构年底调仓换股，卖出年内高收益科技白马股，换仓转向低估值的周期股；另一方面，在稳投资的主旋律下，钢铁、建材等板块的基本面逐渐改善，被市场看好。由于供给侧改革，钢铁等周期股大量多余产能被出清，行业竞争逐渐缓和，基本面持续好转。中国钢铁工业协会副会长迟京东表示，经测算，今年前10个月我国钢铁表观消费量7.82亿吨，同比约增长7%。消费量增速甚至是超过产量的，印证了需求的旺盛。
除需求端的持续增长外，因为环保限产等原因，河北等地钢铁产量受到抑制。在需求和供给两方面的影响下，钢材库存快速下降，螺纹钢等品种大幅涨价。截至上周末，五大品种钢材合计库存下降75.3万吨至1201.5万吨，较去年同期低102万吨；螺纹钢厂库和社库合计 478.9 万吨，较去年同期低21.7万吨。
拓展资料：
一、煤炭价格则出现止跌企稳态势。结合近期山西、山东两地煤矿安全事故引发的安全大检查，数据宝曾专门针对煤炭供给侧、需求侧进行了分析，分析显示煤价已出现止跌企稳，部分地区煤价甚至出现上涨的态势。水泥方面，近期稳增长政策密集落地，国盛证券预计明年专项债新增额度将较今年有明显幅度增长，投向基建的比例有望由32%提升至70%-80%。另外，四季度是建筑企业拿单成绩验收期以及回款加速期，公司经营效率往往较高。
二、在供给侧方面，河南等北方地区因环保原因等，水泥企业已开始错峰停窑，多地水泥价格再度开启新一轮上涨。中泰证券认为，历年来经济下行周期的过程中，由于政府逆周期政策的扰动，都会出现一个阶段性暂时企稳回升的过程。因此，从现在开始到未来两三个月当中，可能再次出现一个阶段性经济的企稳，这个企稳动力来自于基建的发力以及房地产韧性的存在。

⑸ 一夜3公司宣布退市

一夜3公司宣布退市

一夜3公司宣布退市， 北讯集团股份有限公司 原名为山东齐星铁塔科技股份有限公司，于2010年2月10日在深圳证券交易所上市交易。6月2日晚间，深交所接连发布*ST斯太、*ST北讯、天翔环境股票终止上市的公告。统计数据显示，3家公司共有10.08万户股东。

一夜3公司宣布退市1

北讯集团股份有限公司 原名为山东齐星铁塔科技股份有限公司，于2010年2月10日在深圳证券交易所上市交易。

*ST北讯的前身齐星铁塔2017年完成非公开发行募资50.31亿元，并以35.5亿元完成对北讯电信100%股权收购。北讯电信是经国家工信部批准的、跨省经营无线宽带网的网络运营商，也是国内首家获批采用eMTC技术建设面向5G物联专网的公司。北讯电信拥有稀缺的频率资源，独特的资源条件让其有着“专网小移动”的美誉。

稀缺的资源、诱人的业绩和5G时代来临带来的新发展机遇，让市场对公司充满想象力，2018年初公司市值一度超过300亿元。

然而到2018年上半年，公司债务逾期、涉诉、股东股权被司法冻结等问题接踵而至，公司运营基站大面积下线、停止提供网络服务，持续经营面临挑战，加之公司对收购北讯通信形成的24亿元商誉计提12亿元商誉减值准备，最终，2018年公司亏损11.07亿元。但审计机构提出，公司持续经营能力存疑、向疑似关联方大额预付资金、高达46亿元的工程物资无法开展有效审计，因此对公司2018年财报出具了无法表示意见的审计报告。

时隔一年，公司持续经营问题、资金问题等不仅未能得到解决，反而更加恶化。从2019年年报来看，截至2019年底，公司流动资产17.91亿元，流动负债84亿元；截至2020年6月23日，已逾期债务累计34.2亿元。2019年公司营收下滑近九成。

截至最新数据，*ST北讯股东户数为3.47万。

曾经的重卡一哥*ST斯太被终止上市

重大违法＋连续多年净利润为负

深交所决定对*ST斯太实施重大违法强制退市，公司股票终止上市。

深交所表示，6月2日，按照退市新规过渡期安排，根据《上市公司重大违法强制退市实施办法》和《股票上市规则(2018年11月修订)》第14.4.1条、第14.4.2条规定以及本所上市委员会审核意见，深交所决定对斯太尔动力股份有限公司(以下简称*ST斯太或公司)股票实施重大违法强制退市，公司股票终止上市。

深交所指出，2021年3月31日，中国证监会作出《行政处罚决定书》，认定*ST斯太2014年至2016年年度报告的财务数据存在虚假记载。

根据该认定事实及公司已披露的年度报告，公司2015年至2019年任意连续四个会计年度归属于上市公司股东的净利润(以下简称净利润)为负值，触及深交所《上市公司重大违法强制退市实施办法》第二条、第四条规定的重大违法强制退市情形。

同时，*ST斯太因2017年、2018年、2019年三个会计年度经审计的净利润连续为负值，公司股票已自2020年7月6日起暂停上市。公司未能在法定期限内披露暂停上市后的首个年度报告，触及深交所《股票上市规则(2018年11月修订)》第14.4.1条规定的财务类终止上市情形。

*ST斯太同时出现重大违法强制退市情形和财务类终止上市情形，因财务类终止上市的时点早于重大违法强制退市时点，按照先触及先适用的原则，公司股票按照财务类终止上市程序终止上市。

深交所表示，根据《股票上市规则(2018年11月修订)》第14.4.23条的规定，*ST斯太股票将于2021年6月10日起进入退市整理期并进入风险警示板交易，交易期限为30个交易日，证券简称将变更为“斯太退”，股票价格日涨跌幅限制为10%，退市整理期届满的次一交易日，深交所将对*ST斯太股票予以摘牌。深交所提醒投资者充分关注公司股票交易风险，保持理性分析，切莫盲目投资。

深交所相关负责人表示，上市公司退市制度是资本市场重要基础性制度，对于净化市场环境、健全优胜劣汰机制、提高上市公司质量意义重大。深交所将认真践行“建制度、不干预、零容忍”方针和“四个敬畏、一个合力”要求，切实履行一线监管职责，严格落实退市主体责任，坚决维护退市制度的严肃性和权威性，做到“出现一家，退市一家”，畅通市场出口，促进形成“有进有出”的良性市场生态，进一步维护资本市场健康稳定发展。

斯太尔是上世纪八九十年代国内重型卡车的代名词，彼时各家重卡整车集团所生产的相当一部分产品，都基于斯太尔的技术平台。而昔日重型卡车“教父”级的龙头，如今却沦落到退市的境地。

证监会查实，2014年斯太尔通过虚构技术许可业务，据此虚增2014年度营业收入9433.96万元，虚增净利润7075.47万元；2015年斯太尔通过变更政府奖励款受益人的方式，虚减2015年度营业外收入8050万元，虚减利润总额8050万元；2016年斯太尔通过虚构技术许可业务，虚增2016年度营业收入18867.92万元，虚增净利润14135.79万元。

今年4月1日，公司在发布关于“收到证监会行政处罚决定书”的公告后，直到5月24日才发现，原披露内容有误，被处罚的当事人竟然“漏掉”一人。公告同时还对其他十项内容进行了更正，大多为错别字、标点等细节差错。

自2013年底至2017年底，唐万新、张业光、唐万川通过主导斯太尔非公开发行、与投资人约定收益分成、实际承担业绩补偿、派驻管理团队控制董事会和管理层等方式，取得了斯太尔的经营管理权。作为斯太尔实际控制人，唐万新、张业光、唐万川知悉并隐瞒了财务造假相关事项等应当披露的信息。

公开资料显示，唐万新等人作为曾经德隆系的核心成员，通过控股、坐庄模式在资本市场一度呼风唤雨。2003年，德隆系已成为一家拥有1200亿元资产的金融和产业集团。唐万新也因其凶悍作风被称为“中国第一悍庄”，但随后，因资金链断裂，德隆系在2004年彻底崩塌。

*ST斯太股价停留在1.47元；股东户数为42795人。

深交所：成都天翔环境股份有限公司股票终止上市

最后看看天翔环境。

深交所公告称，2021年5月14日，因成都天翔环境股份有限公司（以下简称天翔环境）提交的恢复上市申请文件不符合本所《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第13.2.15条的规定，本所作出不予受理天翔环境股票恢复上市申请的决定，天翔环境触及了本所《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第13.4.1条第（十五）项规定的股票终止上市情形。

根据本所《关于发布深圳证券交易所创业板股票上市规则（2020年修订）>的'通知》和《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第13.4.1条、第13.4.6条的规定，以及本所上市委员会的审核意见，2021年6月2日，本所决定天翔环境股票终止上市。

自本所作出天翔环境股票终止上市决定后十五个交易日届满的次一交易日起，天翔环境股票交易进入退市整理期。若天翔环境提出复核申请且本所上诉复核委员会作出维持终止上市决定的，自本所上诉复核委员会作出维持终止上市决定后的次一交易日起，天翔环境股票交易进入退市整理期。退市整理期届满的次一交易日，本所对天翔环境股票予以摘牌。

天翔环境的债务问题非常严重，截至2020年8月，天翔环境对金融机构的已逾期借款近40亿元。公告显示，借款机构涉及长城华西银行、成都农商行、中泰创盈等机构。

另外，天翔环境也存在严重的上市公司利益被侵占现象。据证监会调查，仅大股东、实控人邓亲华一人就占用了上市公司21亿元现金。2020年8月，成都公安局发出《取保候审决定书》，犯罪嫌疑人邓亲华、邓翔可能被予以一定处罚。

因2019年年末经审计净资产为负，且2018年、2019年年度财务会计报告均被注册会计师出具无法表示意见的审计报告，天翔环境股票于2020年5月13日起被实施暂停上市。2021年5月6日晚，天翔环境披露的更新后2020年年报显示，2020年公司实现营业收入4.14亿元，实现归属于上市公司股东的净利润5428.16万元。公司表示，根据2020年审计结果，初步判断符合申请恢复上市的相关要求，公司将在报告披露后五个交易日内向深交所提交公司股票恢复上市的申请材料。

5月17日晚，天翔环境发布公告称，因公司未能提交保荐机构出具的恢复上市保荐书，深交所向公司出具了不予受理公司股票恢复上市申请和拟决定终止公司股票上市交易的文件。

截至2021年3月31日，天翔环境有股东2.33万户。

今年上市公司退市数量明显增多，退市新规正在发挥威力。

Wind统计数据显示，今年已经累计13家公司完成退市。从退市类型来看，多元化退市渠道更加畅通。

一夜3公司宣布退市2

经过一年左右的停牌时间之后，3家公司终于没能等来奇迹。

6月2日晚间，深交所接连发布*ST斯太、*ST北讯、天翔环境股票终止上市的公告。统计数据显示，3家公司共有10.08万户股东。

虽然3家公司将大概率同日作别深圳市场，但是从所触发的终止上市红线来看，却并不相同。其中，*ST北讯未按期披露年报，*ST斯太触及两类退市情形，天翔环境则是不太常见的“恢复上市申请被否”。

两家公司未能按期披露年报

*ST北讯和*ST斯太都未能在法定期限内披露暂停上市后的首个年度报告，触及深交所《股票上市规则（2018年11月修订）》第14.4.1条规定的财务类终止上市情形。

具体到*ST北讯来看，由于2018年、2019年连续两个会计年度财务报告被出具了无法表示意见的审计报告，*ST北讯已自2020年7月9日起暂停上市。截至2021年4月30日，公司未在法定期限内披露暂停上市后的首个年度报告，触及了深交所《股票上市规则（2018年11月修订）》规定的终止上市情形。根据相关规定，以及深交所上市委员会的审核意见，2021年6月2日，决定*ST北讯终止上市。

之所以出现公司未在法定期限内披露暂停上市后的首个年度报告的情况，不排除与公司计划变更审计机构和相关负责人的反对意见之间存在联系。在*ST北讯2月26日召开的董事会上，公司董事、副董事长王天宇对5项议案中的4项投出了3次反对票，1次弃权票。其中之一就王天宇反对*ST北讯变更审计机构。

与*ST北讯不同，*ST斯太同时出现重大违法强制退市情形和财务类终止上市情形。

3月31日，中国证监会作出《行政处罚决定书》，认定*ST斯太2014年至2016年年度报告的财务数据存在虚假记载。根据该认定事实及公司已披露的年度报告，公司2015年至2019年任意连续4个会计年度净利润为负值，触及深交所相关规定的重大违法强制退市情形。因2017年、2018年、2019年3个会计年度经审计的净利润连续为负值，公司股票已自2020年7月6日起暂停上市。公司未能在法定期限内披露暂停上市后的首个年度报告，触及深交所相关规定的财务类终止上市情形。因财务类终止上市的时点早于重大违法强制退市时点，按照先触及先适用的原则，公司股票按照财务类终止上市程序终止上市。

两家公司都曾遭遇监管调查。今年3月31日，*ST斯太曾收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》，根据处罚决定书认定的事实，由于公司任意连续四个会计年度利润为负值，触及终止上市标准，触及重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。

而而*ST北讯遭到证监会立案调查的次数更多，结论未定。公司于2021年5月7日收到《调查通知书》 ，因公司未在法定期限内披露定期报告，根据《中华人民共和国证券法》等有关规定，中国证监会决定对公司进行立案调查。回溯来看，在2020年底，公司总经理陈岩涉嫌内幕交易公司股票，也曾遭证监会立案调查。再往前回溯，公司还于2020年9月23日收到中国证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。

⑹ 中泰化学为什么st

首先，中泰化学被ST（特别处理）主要是因为公司出现了财务状况异常或其他重大风险，导致其股票交易存在较大的不确定性。

中泰化学作为一家上市公司，其财务状况和经营表现一直受到市场和投资者的密切关注。当公司出现财务问题，如连续亏损、资产负债率过高等情况时，证券交易所会依据相关规则对其进行特别处理，即ST，以警示投资者该股票存在投资风险。这种处理方式是保护投资者利益、维护市场稳定的重要措施。

具体来说，中泰化学可能由于市场环境的变化、自身经营策略的失误或是其他不可控因素，导致公司出现了连续的财务亏损。这些亏损可能严重影响了公司的偿债能力，使得其资产负债率攀升至危险水平。同时，公司也可能面临其他重大风险，如重要合同违约、关键项目失败等，这些都可能对公司的持续经营能力构成威胁。

举个例子，如果中泰化学在某一时期内的主营业务受到市场竞争的严重冲击，销售额大幅下降，而固定成本却居高不下，这就会导致公司出现严重的财务赤字。随着时间的推移，如果公司未能及时采取有效措施扭转这一局面，其财务状况就会持续恶化，最终触发证券交易所的ST处理机制。

总的来说，中泰化学被ST是其财务状况恶化或其他重大风险暴露的结果。这一情况提醒投资者在做出投资决策时，必须充分考虑公司的基本面情况和潜在风险，以确保自身投资的安全与回报。同时，对于中泰化学而言，被ST也是一个警钟，敦促公司管理层积极寻求解决方案，改善财务状况，以恢复市场对公司的信心。

⑺ st熊猫为什么被st

据悉，经向万载银河湾核实，本次司法冻结是万载银河湾ST熊猫未及时向中泰信托有限责任公司（简称中泰信托）履行还款义务造成的。中泰信托向上海金融法院申请对万载银河湾、银河湾国际以及赵伟平进行强制执行后上海金融法院所采取的司法冻结措施。公司方面称，上述股份被司法冻结事项，暂不会对上市公司的日常经营、公司治理等方面产生实质性影响，但可能存在上述股份被司法强制划转或拍卖从而导致公司控制权发生转移的重大不确定性风险，同时提醒投资者注意投资风险。
拓展资料：
1.熊猫金控股份有限公司的主要业务为烟花出口和小额贷款。烟花出口业务主要从事烟花爆竹出口销售。小额贷款业务的经营模式主要为需要资金的企业或个人发放小额贷款。
2.熊猫金控股份有限公司（股票代码:600599）,注册资金1.66 亿元人民币，总市值超过40亿元人民币，公司于2001年8月28日在上海证券交易所挂牌上市。熊猫金控目前是一家多元化发展的金融+实体产业集群，其中实体企业熊猫烟花是全球最大的烟花企业，曾为北京奥运会、上海世博会、广州亚运会、APEC会议等国内外重大活动提供烟花燃放服务。在金融领域熊猫金控先后投资了银湖网络科技有限公司、融信通商务顾问有限公司、北京市熊猫金融信息服务有限公司、熊猫众筹科技有限公司、广州市熊猫小额贷款有限公司、熊猫网络支付有限公司、熊猫大数据信用管理有限公司、熊猫财务顾问管理有限公司和广东熊猫镇投资管理有限公司等公司。熊猫金控进军金融领域以来，凭借雄厚的资本实力、专业的金融人才团队、创新的业务运营模式、先进的金融理念，通过构建资金流、信息流、数据流为核心的三流合一生态链，以大数据为中心有效连接个人客户、企业客户、金融企业，形成三者有效交互，大大提高资金流向的准确性和使用效率。未来熊猫金控致力于打造专业化、规范化、标准化的金融资产和金融产品交易平台，构建一个良性发展的金融+实体产业生态圈。