美国的股票投资人靠啥盈利

‘壹’ 美国股市是不是稳赚不赔的为什么散户不去美国炒股呢

美国股市并非大家想象中的这么美好，美股同样也是遵从少数人赚钱，多数人亏钱，并非美股投资者就是稳赚不赔的，我们看到的只是美股的表面。

其实就像其他国家的股民看中国股市一样，看到中国股市里面的贵州茅台、格力电器、五粮液、万科A等等几十只行业龙头股。

在国外的股民投资者看到贵州茅台的涨幅，都以为中国股市股民投资者炒股都赚钱的，只要逢低长期持有贵州茅台都赚的盘满钵满的。

1、不知道怎么开美国证券账户；

2、根本没钱去美国炒股，他们是美元；

3、看不懂英文，怎么去美国炒股；

4、A股都炒不好，还有必要炒美股吗？

5、认为美股同样赚不到钱，何必去碰钉子呢？

以上5点就是为什么我国散户不愿意去美国炒股的真正原因。

总之股民投资者一定要认清事实，股市永远是股市，成立股市的初衷是融资，股民投资者进来股市是为融资买单而已。

这是全球股市都一样，股市为融资而成立的，A股和美股都一样遵从定律，只要大家明白这个道理就真正体验到美国股市并不是想象的这么美好。

‘贰’ 美股投资五年了，今天聊聊投资股票为什么选择美股

作为美股投资首先说买美股的好处：相对低的整体市盈率，相对低的风险，能买到一些非常优秀但是A股买不到的公司的股票，比如阿里巴巴，同时有机会能买到超低估的股票，比如去年4月前的AMD。。。

美股监管更严，金融犯罪的成本更高，所以市场会相对规范一些。
有好处自然也有坏处，相对低的整体市盈率导致整体波动逊于A股，美股投资来分析美股研究社讲到相比较于A股选择美股更让人放心一些；而且美股交易时间是在中国的晚上，操作不便，虽然有诸多下单类型帮助你追踪股市变化，但是毕竟用各种追踪单还是不如自己眼睛看的好。而且美股市场上，机构投资者多，专业投资者占比高，你在A股市场上能战胜大妈们，不代表你能战胜美股的专业级对手。

综上，我选择买美股，就买自己很了解的行业，相对了解的公司，并且长线投资。少做短线可以尽量避免与市场的专业机构正面交锋

假设一个中国投资者仅希望投资于自己所了解的中国企业，那么当他只在A股投资的时候会发现一个问题：互联网新经济的代表公司是基本缺位的。比如：网络（祝早日倒闭）、阿里、腾讯（谢天谢地，他在H股）、携程等等。这些公司都是中国投资者非常熟悉的，然而A股完全没有同等对应。因为天朝的IPO规则限制，拿了境外美元投资，搭了境外架构的公司很难在境内上市。而现在方兴未艾的互联网企业恰恰是早年境外美元基金集中投资的对象。当我看好这一类企业的时候，我可能只能出海投资。

把假设再放开一点，假如一个中国投资者希望投资于他自己熟悉的中国经济（而不仅仅是中国企业），那么他将更加依赖美股和港股市场。前面提过的互联网公司就不再赘述了。当我们想投资中国经济的时候，我们会发现A股缺了两端，一边是我们缺少的资源类公司，一边是外资渗透比例很高的下游行业。我们有河钢和宝武，可是除了一个规模很小的海矿之外，铁矿石股去哪里买？只能去美股买淡水河谷。当我们想买消费品的时候，你会发现除了家化之外，宝洁和联合利华都不在A股。如果要买个奢侈品行业的公司，A股索性绝迹了。作为世界上最大的奢侈品市场，相应的标的却都在海外。更不要说博彩股（当然，主要在H股）这一类受到国内法规限制却主要来自中国需求的奇葩了。

另外，美股还有很多中概股，也是比较容易了解到的。简而言之，无论一个投资者仅仅想投资自己熟悉的中国公司，还是希望投资于蓬勃向上的中国经济，A股市场都不可能完全满足他的需求。

‘叁’ 美国股市之所以能走出10年大牛市，靠的是什么

美国股市的牛市开始于2009年3月次贷危机之后，从美国经济最糟糕的时点起，美股一路向上走出了近十年的牛市行情，超过了美股历史最长的牛市记录，标普指数上涨了5倍之多，美股能接连创出新高，与美国股票市场的如下几个特点有关。

美股的上市公司中有很多是高科技企业，由于其拥有核心技术，因此处于产业链的上游，盈利能力也强。就拿苹果公司来举例，手机领域苹果公司的利润超过全球整个行业的70%，而中国的华为、联想等品牌在技术上无法与苹果抗衡，市场占有率和营业利润和苹果也无法站在一个高度。

一般情况下，刺激消费能够提升企业营收，上市公司利润增加，就能进一步推动股价攀升，所以股市长牛得以保持。不过，这样的经济环境也有缺陷，那就是民众没有存款，在遇到社会风险的时候经济会发生动荡，今年的全球疫情就是一记重击。目前为止，美国的股市依然还是保持着向上的势态，这与上市公司本身良好的经营底子密不可分。

中国的股市要想健康向上发展，需要借鉴美国严格的市场制度，发挥退市制度的威慑力，推动优质企业的经营发展，让投资者和融资者能在股票市场上取得双赢。

‘肆’ 听说90%的人炒股赔钱，那具说普遍投资者投美国股市，一年回报率是30%多，那他们为什么就能都赚钱

不可信。

股市是一个理性的市场，一个专业的市场，市场也只是眷顾那些有扎实的技术和丰富经验的投资者。然而现在有很多散户风闻股市能赚钱就蜂拥而入，自己有一定的资金，但是不具备技术分析能力和操作经验，而市场是残酷的，没有这些技能你不可能应对这些问题，所以大多数散户是亏钱的，只有少数经验技术都到位的人才能赚钱，这是永恒的真理。

至于美股，远在海外，基本面消息的考证对于普通人来说非常困难，国内的投资者想要操作赚钱不会比国内股票容易，更别说每个人都能赚，还稳定在30%的回报率。每个人都能赚从事情本质上来说就是一个谎言，可信度不高，很可能是托，要谨慎。

‘伍’ 相比较美国，中国股市个人投资者交易量占多的原因是什么

中国没有股票赢利税，美国有。

‘陆’ 美国人炒股票能赚钱吗 美国人用什么股票软件

这问题挺逗，下载个 尚方谨

‘柒’ 美国人是怎样投资股票的

不一样的太多了

不谈散户的投资跟投机这种问题【美帝想投机也没机会】
第一个就说说散户和基金的关系。美帝散户的钱基本上都给了基金或者私募运作，真正本人上阵去买股的很少，这也就是为什么经融危机时候cctv13报道时候老有一个画面，各个投资人【散户】打电话给自己基金经理问要不要跑。
国内基本上都是各玩各的，基金当庄，散户亲身上阵。
第二个说说牛市。美帝互联网泡沫之前，一波牛市玩了20年，我们连超过3年的牛市都没有。
第三个说股价波动。美帝股市一天3个点以上就是剧烈涨幅和跌幅，我们看看前段时间就知道了，大盘直接跌停或者涨停【你问为什么不是10%？因为超过一半股票停牌了，能涨的已经全涨了】。
第四个也是最大区别，美帝绝大部分都是投资客，我们大部分都是投机客。看看巴菲特的投资单，很少股票持股时间少于5年。我们呢？

‘捌’ 国外股市获利主要来自分红还是股价上涨。。。

中国靠炒作股价的差价，庄家控盘。而国外股市,我们通常说的美国股市都是靠分红，看国外股市，主 要看的还是说美国股市 。 在解析为什么说美国股市是靠分红前，我们首先要看看美国《证券交易法》是怎么一回事。 在美国，《证券交易法》明确规定：“严格取缔和禁止内幕交易。”美国《证券交易法》与其其他州立的法律是不一样的。学过法学的人都会这样的一个共识：“法律的前提是，你是清白的。”这是个必须成立的充要条件，然后再去证明：“你有罪。！”美国《证券交易法》恰好相反。这也就是说，在当你进入美国股票市场的时候，你已经被涉嫌进行内幕交易。你参与的所有证券活动有可能会被指控。情节严重者，会被控告，甚至会被宣布破产。所以如果你想进行美股交易，就必须要严格进行美国《证券交易法》所有规定。这就使得美国股民不得不只做基本面分析，而不能做技术分析。也就是说，在美国做股票，很难进行短期波段性操作，只能做中长线投资。而它所对应的就是股票分红。40年以来美国股市年复利可达8%左右，因此所有的美国人都愿意把钱投入到股市中去。这时你可能会问巴菲特的神话是怎样创造的？对，就是在美国严厉完善的法律酝酿出来的。 .

‘玖’ 美国除了巴菲特索罗斯还有哪些是靠炒股赚取上百亿美元的

巴菲特和索罗斯到底谁最厉害？

索罗斯名义上退休了，我们都很难在明处看到他的投资动作了。

惜乎？惜哉！

索罗斯的投资成就无与伦比，事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上，巴菲特个人财富更多，但是只要我们深通背后的逻辑，我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。

首先：起点大不一样。

巴菲特是地道的美国人，家庭背景比索罗斯好。巴菲特的爷爷欧内斯特﹒巴菲特曾担任奥马哈扶轮俱乐部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍华德﹒巴菲特是美国议员，交友甚广，而且他还是一名出色的股票经纪人。霍华德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遗嘱，把他的财富中33万投到小巴菲特的公司。

在此之前，1957，也就是索罗斯刚到美国的第二年，巴菲特就掌管50万美元的资金；1962年，巴菲特个人已经拥有100万美金，而此时索罗斯刚到美国第6个年头，还是个为混饭而发愁的分析师呢。

与巴菲特的家世比起来，索罗斯相见形拙。就在巴菲特还是学生时代就可以拿出一万一千美金买股票得时候，而彼时索罗斯和他父母天天还在躲避希特勒的迫害，索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还不得不申请贫穷救济才能糊口。

索罗斯1956年到美国的时候，身上携带的全部家当只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此时巴菲特个人资产已经几十万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候，巴菲特的个人财富已经达到6500万。起点大不一样，这是一个屌丝和贵族之间的差别，初始财富差距以万倍来计。

其次，资金分配天壤之别。

巴菲特是有名的抠门，每天就喝可乐吃面包，对于子女也是十分抠门，比尔盖茨到巴菲特家造访，发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前，是有名的吝啬鬼，基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处：继续投资，复利赚钱。

而索罗斯就大不一样了。索罗斯有伟大的社会目标，他一生致力于开放社会，为此他捐了很多钱，在比尔·盖兹和沃伦·巴菲特开始捐款前，索罗斯的捐款金额多年蝉联第一。

索罗斯在最近发表的一篇文章中称，在过去30年时间里，他捐赠了80多亿美元资金来促进民主、培育言论自由、改善教育和消灭全球范围内的贫穷现象。

虽然巴菲特也把钱捐出去了，但那是后来一次性捐出去的，之前一直是积累，本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中不断捐出去的，每捐出去一笔钱，都缩小本金。

苏联解体的时候，索罗斯个人曾经出资养活苏联一半的科学家，索罗斯害怕这些科学家被极端独裁分子和恐怖分子拉拢，所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐，索罗斯是边捐款边赚钱，这是两种模式，当然巴菲特积累的更多了。如果索罗斯把捐出的80亿美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索罗斯的总财富要翻一番还不止。

第三，巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资，而索罗斯通过基金来控制投资。

本质上，巴菲特是作为股东，用经营企业的方法来投资，而索罗斯则是基金经理，通过拿提成和管理费来投资。这两种企业组织形式，当然巴菲特更容易积累钱。说白了，巴菲特更接近企业家，而索罗斯更充满金融投资家的色彩。

这么一比较就知道，索罗斯和巴菲特个人财富差别是有很多原因的。但我说索罗斯比巴菲特伟大，还源于：

第一，投资收益。据复旦大学孙飞舟博士的博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计，从1969到2002，巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较，媒体有不同版本，但是记者的写法都不严谨，我采用博士论文的数据，这比我们经常在媒体上看到的数据严谨多了，也比证券公司的数据客观真实。

根据孙飞舟博士的统计，我把索罗斯和巴菲特的年度收益率和累计收益率用两个图表来直观对比，如图1和2 。从图上我们可以看到，年度收益率巴菲特比较稳定，索罗斯比较波动大，但整体上索罗斯比巴菲特收益高。这点在后面的累计收益图就更明显了，索罗斯的收益总是遥遥领先于巴菲特。这是用数据说话，索罗斯比巴菲特更能赚钱。

‘拾’ 中国股市很少数的人盈利 美国股市存在时间更长比较成熟那美国股市呢 ta们那价值投资的是不是比较多

美国的股市不像我们A股散户这么多，多数都是投资机构买股票，美国买股票等于投资大多数投资者都在盈利。