郎咸平年轻人股票赚钱

1. 郎咸平和宋鸿兵所谓的阴谋论是什么

转一篇文章，供参考
我也不记得从什么时候起，经济学家在中国竟然成了公众人物，不过呢，大多数人是很低调的，有些人上电视台纯粹是因为市场经济发展了，其说话容易引起重视，所以才出名的。但是两个人例外，那就是宋鸿兵和郎咸平，而且这两人都持“阴谋论”观点。
我最近注意到郎咸平提到宋鸿兵的阴谋论，而且评价比较高时，我就想着对这两人的言论进行一下整理，以好的文学形式摧毁这两个人的声誉。当初的想法是根据两个人的言论，可以推出这两人认为的国际金融家短期智商上是上帝，而在长期行为上是白痴的结论，并且指出这些国际金融家是无国界的，但是后来想到批评一个人不应该浪费自己太多时间，毕竟自己或者不应该为了获取轰动效应，而是获取知识的。因为我就没有按照计划对这几个人的着作进行详细分析，而是根据记忆直接写出这篇文章来。
首先说一下这两个人的观点。
据网络搜索，宋鸿兵是美利坚大学的信息工程硕士，主修信息工程的，其后是房利美和房地美公司的高级顾问，2007年12月回国担任宏源证券结构融资部总经理。他花了一年时间，对史料进行整理，写出了货币战争。该书畅销中国。而近日一美国纪录片制片人认为宋鸿兵的《货币战争》涉嫌抄袭了其作品《The Money Master》，目前该制片人正根据翻译作品查找宋鸿兵抄袭的证据。
宋鸿兵的主要观点是罗斯柴尔德家族在1850年有50亿美元，根据年利率6%的计算，现在该家族有50万亿美元。宋鸿兵认为世界上的那些阴谋，如谋杀肯尼迪，马丁路德金等等都是该家族策划的。郎咸平认同该书的观点，但是认为实际上发生的阴谋比书上说的严重一百倍。
郎咸平是美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授。郎咸平主要是搞管理学的，据说其对于公司的研究很彻底，其主要的工作有两个，一是揭露国有资产流失情况，二是认为中国政府太嫩，一直被美国和国际炒家玩弄。
其实，阴谋在各国都有的，我国古代的阴谋也很多，譬如赵氏孤儿是一桩阴谋，赵氏孤儿最终复仇了，袁世凯也搞阴谋，他暗杀了宋教仁，历史上，皇宫里阴谋最多，皇子之间为了争权夺利互相搞暗杀。但是靠阴谋成功的人一个也没有。《资治通鉴》是一部阴谋史，任何一部史书都是阴谋史，历史上有很多太子都不忍去学历史，但是作为皇帝的继承人，又不得不学。但是如果大家翻开资治通鉴，那些靠阴谋成功的人都死得很惨。要想成功，不会阴谋当然不行的，譬如唐太宗就搞阴谋，但是唐太宗成功主要靠的是勤政，虚心纳谏。蒋介石也很会搞阴谋，他很会利用学生关系，培养亲信，凭借戴笠暗杀的人很多很多，据说叶挺这位军事天才也是被他暗杀的，甚至差点杀了汪精卫，但是在和日本以及共产党的战争中一溃千里，后来不得不败退台湾。
我国在这些国际金融大鳄的阴谋下，钢铁产量世界第一位，芯片产业从无到有，迅猛发展，从上海汉芯事件也可以看出我国当初搞芯片产业是多么艰难，而为了发展一块芯片投入了有多么多，而如今龙芯虽然还不太行，至少已经可以比较好的使用了，而中芯国际已经成为世界上最大最先进的芯片加工公司。华为公司很喜欢搞阴谋，对从其公司分裂出去的港湾公司使用的手段极其卑劣，狠命挖人，但是你如果去采访华为，人家会觉得拼命研发才是最重要的成功法门。在这些国际金融大鳄的上帝一般的魔术阴谋下，我国的国民经济迅猛发展，目前已经跃居世界第三位。而且我国终于具备了和欧洲较劲的资格，譬如就有个中欧会议，却没有中法会议和中德会议，欧洲各国不得不迫于中国压力，不断对中国示好，而只有那个法国敢于和中国抗衡，而在此前，法国总统迫于压力，不得不出席奥运会的，在改革开放之前，我国能得到这样的待遇吗？这一切都是因为改革开放后国际金融大鳄阴谋下我国取得的成果。
再说说那个被国际金融大鳄捣毁的日本（郎咸平认为的）吧。日本比较惨，因为自90年代以来，发展是停滞的，但是呢，日本的经济实力仍然是世界第二位，日本的汽车，电器，机械在世界上仍然具有巨大的优势，我国至今尚没有对日本具有多少优势，所以在钓鱼岛事件中，日本可以用军舰阻扰中国登岛，而中国却没有派军舰阻扰日本人登岛。大家不要忘了，我国针对东南亚的那帮鸟国，譬如越南和菲律宾，经常给击沉几艘军舰啥的，但是对于日本却不敢这么做。
接着让我们看看那个国际金融大鳄所在的伟大资本主义国家美国吧。美国是郎咸平先生的样板国家，根据郎咸平的讲话，美国是资本主义的楷模，金融监管非常严厉，因为1945年罗斯福让肯尼迪的老爸当了华尔街的总管，老肯尼迪狠抓监管的。但是就是在这个金融监管最完善的样板国家里，金融危机发生了，数万亿财富一夜蒸发了。但是呢，即使美国金融财富蒸发了，金融大鳄譬如摩根等是没事的，因为投行的人很聪明，及早撤退了，而拉了中国的银行譬如建设银行去垫底了。但是呢，美国的摩根银行却接近破产了，美国允许投从事商业银行业务还不能挽救其危机，不得不从被金融大鳄摧毁的日本和中国借钱，于是我国就以很便宜的价格拥有了摩根银行10%的股份。而且据最近的消息，我国的银行坏账极少，美国的银行坏账却非常多。
就是被郎咸平认为金融人才最多的美国和欧洲，企业几乎接近于破产，美国的骄傲通用和福特，面临严重的危机，需要靠美国政府的救济，而中国的吉利集团准备收购福特旗下的沃尔沃，又有一家中国公司准备收购路虎。欧洲的爱尔兰国家已经接近于破产，东欧国家陷入债务危机，而这些债务主要是西欧国家借出去的，如果这些东欧国家破产，西欧国家的银行坏账问题将全面爆发。
可见，那些被郎咸平评价的最聪明最会搞阴谋的投资银行，肯定会破产的，而那些最不会搞阴谋却只知道踏实肯干卖苦力的国家，日子却过得最好。被郎咸平认为金融监管最严厉的国家，到处是泡沫，到处是坏账，银行大面积破产，而那些金融监管最弱智的国家，坏账很少，没有一家银行破产。由此看来，这最最聪明的国际阴谋家，不当也罢。就是那被郎咸平吹的神乎其神的特别会搞对赌输得中国公司几千万几十亿钱的摩根斯坦利，竟然接近于破产的。
上面只是表面的分析，我们已经揭露了郎咸平宋鸿兵等人的阴谋论是多么荒唐，下面我从理论上给出郎咸平等人阴谋论的来源，并分析其中的谬误。
其实郎咸平的观点，好象是从股票交易所听到的，他在一次谈话中说那些最会搞阴谋的公司，就是1929年时华尔街搞投机的操盘手。那些操盘手很牛的，神乎其神，以前子华尔街呼风唤雨，以前在美国怎么干，现在在中国还会怎么干。那么这些操盘手在美国是怎么干的呢？要理解操盘手在美国操纵股市的历史，莫过于读一下《伟大的博弈》，其中特别讲了古尔德和利文斯顿的故事，古尔德本人没有出书，利文斯顿出了自己的作品，我们可以从特定的书中看出他们的阴谋是咋样的。
汉密尔顿的《股市晴雨表》主要阐述了道氏理论，而其中也驳斥了阴谋论，特别是对于古尔德的操作方法以及另外一个着名的股票推销员的技术进行了分析。据汉密尔顿说，华尔街有个乞丐，这个乞丐喜欢讲古尔德曾经请自己做经纪人的故事，这个乞丐原来是个交易所的办事员，当时他查了古尔德的交易记录，发现多数交易是亏损的，于是他就拒绝了古尔德。汉密尔顿说，古尔德经常是买入一部分股票，如果股票会因为这些买入开始上涨，那么他就会继续买入，但是如果并没有因为他的买入而上涨，古尔德就是割肉退出，因为试探的时候成功率不高，所以古尔德亏损的次数居多。汉密尔顿说，显然古尔德并不是在操纵股市，而只是顺应股市的趋势。
汉密尔顿还分析了一个着名的股票推销员的技术。该股票推销员因为曾经用不可思议的高价把垃圾股票卖掉了，因此被人们认为是神乎其神。汉密尔顿指出，该推销员卖出股票时，正是接近牛市顶峰的时候，投入任意多的股票都会被疯狂的市场吸掉，所以才能卖出这么好的价格，如果在熊市，是不可能卖出这么高的价格的。
如果汉密尔顿不是自己操作，而显得不可信，那么利文斯顿是亲身操作的，可以和汉密尔顿的说法相互印证。利文斯顿是当时1929年之前华尔街最着名的投机家，他的《股市作手回忆录》记载了自己的经历。利文斯顿称，一个真正的股票交易者不会逆市场而动，而只会顺应市场来赚钱。利文斯顿记载了自己的一次砸跌市场的经历，当时是牛市末尾，转入熊市的时间，利文斯顿通过不断的的卖空给予了股市以毁灭性的打击，以至于摩根不得不亲自出面要求利文斯顿停止卖空操作。显然，在这些华尔街最聪明的投机家里面，所谓阴谋也不过是比别人更早的看出形式的转变而已。
就是目前世界上最伟大的投机家索罗斯也不认可阴谋论的观点，索罗斯先生的《金融炼金术》中指出，金融的发展具有一定的趋势，这种趋势是自我加强的，但是这种趋势最终会崩溃，索罗斯认为要顺应这种趋势，而要等这种趋势发展到了难以自我支撑的时候，可以进行投机性操作，从而赚取暴利。索罗斯先生就是依靠这种技术对东南亚进行了投机操作，而在伺候索罗斯先生也为自己辩解说苍蝇不叮无缝的蛋。
显然，即使国际阴谋家也是不能改变趋势的，金融家不能剥夺我国的经济发展成果，我国通过教育培养的大量熟练技术人才，我国人民通过辛勤劳动建设的大量铁路公路等基础设施，国际金融家是无法剥夺的。所以即使日本90年代陷入经济的停滞，其国内的生活水平仍然在世界前列，其在海外拥有大量资产，也永远不可能倒退到非洲国家的水平。国际金融家可以让俄罗斯的石油价格下降，但是能毁掉俄罗斯的核武库吗？
我认为郎咸平的理论严重地不可信，据郎咸平说，国际金融家操纵油价上涨是企图破环中国经济，操纵油价下跌时破坏俄罗斯经济，但是难道油价上涨美国能置身世外吗？郎咸平称美国的公司聪明早就买到了便宜的石油，那么为什么美国的人民生活水平下降了那么多？国际金融炒家这种杀敌三千，自损一万的技术似乎不值得显摆吧？是的，俄罗斯经济一夜倒退到十年前，但是美国的标准普尔指数却一夜倒退十三年，目前仅有1996年的水平了。不要忘了美国人的储蓄基本上都在股市里。看来或者最最聪明的阴谋家的水平不过如此，或者这些阴谋家是无国籍人士，是置自国人民于不顾的哈。如果是后者，看来马克思所谓资本无国界的说法倒真是正确，而看来我国也得感谢这些国际阴谋家对于我国经济发展的贡献了。
综上所述，宋鸿兵和郎咸平的阴谋家其实不过是资本主义精神，资本家的本性是贪得无厌，为了金枪不顾一切，甚至耍阴谋。但是这并不等于阴谋家具有上帝的本领，发展经济靠得不是阴谋，而是勤劳肯干，我国通过不断扩大的大学培养的研发人员，通过技术学校培养的技术工人，和我国人民建设的铁路公路，是我国最重要的财富，这些财富不可能被阴谋家剥夺。

2. 郎咸平是怎么从“郎监管”堕落到与骗子同台的

http://news.ifeng.com/a/20160412/48433904_0.shtml
昨天，郎咸平与上海快鹿之间的关联被媒体证实。纵观郎咸平十几年大陆创业史，他从一个意气风发的直言书生，变成镁光灯下的明星学者，再到目前频频与骗子同台，郎咸平本人经历了怎样的变化？

郎咸平（资料图）
最近郎咸平一定很苦恼，因为一直有媒体说他和《叶问3》票房造假的快鹿集团有关联，昨天更是有调查媒体将这一层关系证实。
真的是很不给郎教授面子，作为一个经济学者，说人家和骗子同台也太影响人的公信力了。
不过看看郎咸平这十几年，从一个意气风发的直言书生，镁光灯下的明星学者，为啥会“堕落”到与骗子同台呢？
曾代表中小股民疾呼：为什么受伤的总是我？！
十五年前，刚刚出名的“郎监管”恐怕没有这样的苦恼。是时，郎咸平刚刚到大陆发展不久，担任《新财富》杂志的学术顾问（2001-2003），之后半年，郎咸平携手《新财富》创下“郎骂”的名声，其犀利辛辣可见一斑。
在这段时间，郎咸平首创“研究型报道”，并向当时如日中天的德隆系发起进攻。
当年的郎咸平是这样工作的：“假如说是10个董事，有的在北京，有的在新疆，我们就派助理到这10个城市的工商局把资料调出来，再看它的股东、董事是谁。这个工作做了3个月。我们带了律师去，资料上都有各地工商局盖的公章。通过这种功夫，一个庞大的邪恶帝国浮出水面了，整个一场制造资金黑洞的前奏！”
为此郎咸平颇为自得：“我们所用的资料都是他们自己公开披露的信息，要用这些信息来证明其中的矛盾，没有‘两把刷子’是不敢的。”即使反对他的经济学家也承认：郎咸平的财务分析是一流的。
当时德隆系资本市场第一猛庄之称,一度涉足几乎所有金融行业。所以郎咸平以学者身份第一个站出来痛骂德隆，说“大家投入德隆的钱是拿不回来的”。举世哗然。而他2003年在演讲中又放言“德隆资金链不出半年就绷不住了”，一语成谶。
“当我证明德隆是错的以后，多少企业感到震惊！这就是我的市场！”郎咸平从此被当作中小股东代言人，博得“郎监管”之名。而在网络民意调查中，郎咸平的支持率高达90％。
成功预言德隆的倒台后，郎咸平又大胆抨击TCL、海尔、柯林格尔等一系列国有大中型企业，在当时“国退民进”的争论中，他也屡遭围攻炮轰，但他依然故我，词锋尖锐。
“我反对‘国退民进’，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他！”
他代表中小股民大声疾呼：“为什么受伤的总是我？！”

郎咸平批格林柯尔董事长顾雏军顾雏军用“安营扎寨”、“乘虚而入”、“反客为主”、“投桃报李”、“洗个大澡”、“相貌迎人”、“借鸡生蛋”的“七板斧”巧取豪夺了大量国有资产，在“国退民进”的盛宴中狂欢。"
2004年8月9日郎咸平在上海复旦大学发表题为《格林柯尔：在‘国退民进’的盛宴中狂欢》的演讲，以格林柯尔为案例讲述大型国有企业如何在产权改革过程中资产被私人所侵吞，致使股市中小股民利益受损等问题，并倡导立即停止目前的产权改革，而应建立一套国有企业职业经理人制度。
郎咸平当年的道德感觉是这样的：“从2003年底2004年开始，社会、舆论对我的期许非常高，对我个人品格的要求很高：你必须完全独立，不然怎么替中小股民说话。”在采访中，郎咸平直言自己想成为真正的“郎监管”：“如果我来负责国企的话，必须以全民利益为中心进行改革，建立一个职业经理人制度，政府强力监管、信托责任和激励三者并行。”
在当年接受《南方人物周刊》记者任田采访时，郎咸平还说了这样一句话：“我的所学所思所想都是为了完成一个伟大的革命，我义无反顾地冲击，永不言败，没有任何妥协，其实失败的概率是很大的。目的就是想引起政府的震动，通过一场不流血的战争，将一切还之于老百姓。”
这个阶段的郎咸平被媒体描述为“瞄准大型国企产权改革大胆开炮的愤怒书生”。
有经济学家一针见血指出：“郎咸平没有把‘国资流失’研究诉诸经济学界，而是诉诸媒体，由此可见呼吁的不是学界，而是公众的反应，是炒作。”
而郎咸平表示：“我就是要呼吁公众意识的觉醒，来推动我的主张实现。我根本就不稀罕经济学家对我的肯定，我真正稀罕的是民众和企业家对我的肯定。”
于是在报纸上、网络上，甚至在他主持的电视“脱口秀”里，人们看到的是一个在不遗余力地“鼓吹”的郎咸平。
“我要做经济学领域的谢霆峰”
郎咸平的这一面也常常被人提及，被人议论。
少年郎咸平初中成绩差、被分到不能升学的“放牛班”，每次升学、考试都是莫大的难题，即使从沃顿商学院归来，去太大申请工作也竟然被拒。《新民周刊》的描述：“过多挫折、过多压抑让郎咸平比常人更渴望成就。”判断自己在海外和香港不可能有大的发展，郎咸平转战大陆。
据描述，当时“他一下飞机，就有很多人打招呼，学生、记者围着他追问，大企业家见到他又敬又畏，圈内人有事都会给他打电话。郎咸平兴奋地奔走于课堂、讲座与电视主持之间。”
他的一位助手说：“郎先生太享受这种当明星的感觉了，他天生就喜欢被人推崇和簇拥。”郎咸平自已也承认：“我是一个喜欢生活在闪光灯下的学者。”

郎咸平（资料图）
对自己成名成腕的强烈欲望，郎咸平倒也不否认：“我要做经济学领域的谢霆峰。”也正是这一点让人诟病。
郎咸平确实堪称“经济摇滚”明星，媒体描述“他的前卫、尖锐、颠覆性以及在公众中受欢迎程度足以让崔健黯然逊色。”
他曾经说过：“语言需要包装，局部放大，把你最完美的一面呈现出来。我发现我做的事情和女明星是一样的。”
2009年他在采访中自况：“这一两年可能算是我由学术开始向大众化转型的阶段。以前在象牙塔里做文章，到了这一两年慢慢爆发了，是我这么多年积累的爆发。我发觉我的外在也好、学养也好，可能更适合在镁光灯下发挥，把这些复杂的问题用非常简单的、平易近人的语言，我个人称之为“百姓经济学”的方式向公众传播。”
随后数年间，郎咸平经历了更彻底的转型，凤凰财经曾专门总结：“短短数年间，郎咸平从籍籍无名到大名鼎鼎。而这期间，郎在公众面前表达的思想也经历了两次转向：从技术性的财务分析到战略家的指点江山，再到碎片化的时评家。这两次转向正对应着社会情绪的起起伏伏。或者说，是郎对社会情绪的精准把握。”
令人印象深刻的是，他偶尔会在采访中提到“一看就知道受众是什么样的人”、“我在不同场合讲不同的话”。
郎咸平这一阶段的文章包括“美国正通过三大战争殖民化中国经济”、“奢侈品市场火爆是经济更大危机的前兆”，而最能体现郎咸平敏感嗅觉的是专访郭美美。

郎咸平因采访郭美美母女而成为受关注的“娱乐人物”
2011年6月，郭美美炫富事件引发广泛关注。8月，郎咸平就在《财经郎闲评》节目中，对郭美美母女进行了独家专访。
节目中，郭美美母女用炒股的故事解释巨额财富的来源，引发了潮水般的讨论质疑。而一贯犀利的“郎大炮”，在当期节目中的表现也让人们大呼有失水准，有刻意为郭美美“洗白”之嫌。知情者透露，郭美美母亲郭登峰还是郎咸平的粉丝。
经过这么一闹腾，郎咸平颇为尴尬，在这一问题上缄口不言。而不少旧日粉丝态度也颇为失望。某家电连锁商高层以“SAP牧童”的名字在微博上发言说，以前对郎先生的言论大部分还是持赞同观点的，这次看完其采访视频后，那真是百感交集啊，郎咸平，你怎么了？！甚至有网友引用李敖的话表示不满———“郎咸平越来越不靠谱了……”
这个阶段的郎咸平正是“在镁光灯和鲜花掌声不离左右的前学者今明星”。
为多家融资公司“站台” 出场费一次60万
大概是为了把名声变现，郎咸平穿梭在各类经济投资类讲座之中，期间给泛亚等大型融资平台“站台”并不在少数。
据中国讲师网信息，郎咸平的出场授课费为25万，而另据行业内人士透露，郎咸平的出场费在2014年已经达到60万，堪称近几年最贵的经济学家，位列“最能挣钱的学者”之一。

郎咸平授课费用
2011年7月以来，泛亚有色金属交易所曾多次相继在杭州、上海、宁波、温州、西安、昆明、大连、哈尔滨、乌鲁木齐等城市举办了多场投资报告会，并邀请郎咸平等学者与观众们现场交流。

郎咸平讲座的相关博文
郎咸平的照片被印在泛亚有色金属交易所投资报告会的宣传单页上，宣传单页上还有的是“比黄金值钱，比股票安全”等等泛亚相关产品的宣传语。

泛亚宣传单页
2013年10月20日，泛亚和中国银行新疆分行在乌鲁木齐举办投资报告会之前，泛亚方面曾发文称，郎咸平教授参加新疆秋季投资者报告会的消息一经发出，主办方的热线电话几乎打不进去，一票难求。如此火热的投资报告会、银行机构的大范围推介，导致新疆地区成为泛亚骗局的“重灾区”之一。
此外，郎咸平曾发文，表示泛亚最重要目的是为国家掌控金属定价权。不过他同时指出像这类有色金属，如果不是专家或专业人士的话，投资远期交易会比较危险。
去年泛亚兑付危机爆发。12月15日，为泛亚站台的宋鸿兵在一场投资策略报告会上遭泛亚投资人围攻。
5天后郎咸平在微博发布声明，表示已委托律师对马胜金融公司和昆明泛亚金属交易所提起侵权诉讼，原因是马胜金融及泛亚滥用名义鱼目混珠兜售产品，给其名誉和投资人造成重大损失。他同时表示，从未担任过任何公司的任何职位，也从未推荐任何公司的金融产品并呼吁网友举报类似的招摇撞骗的公司。
祸不单行。
今年3月，上海快鹿集团操控的电影《叶问3》爆发假票房事件，接着，快鹿系旗下包括金鹿财行在内的若干理财平台出现兑付危机，其中仅金鹿财行的资金缺口就达3亿。期间不断有消息曝出，郎咸平父子与快鹿集团有关联。

郎咸平撇清关系的声明
4月4日，郎咸平发出了前文所述的声明，表示：“本人从未担任过任何公司（包括快鹿集团）的任何职位，也不给任何金融机构的产品代言。我儿子在上海从事金融工作，因此他们和上海的金融公司有正常的业务往来理所当然，但是一切往来都是符合国家的法律法规的规定，他们从未参与金鹿财行以及快鹿集团旗下其他P2P平台的任何业务。”
但是昨天，郎咸平和快鹿的关系被《棱镜》证实。
据报道，《现代工商》杂志2010年一篇专访快鹿董事局主席施建祥的文章称，施建祥“已邀请了郎咸平担任担保公司的独立董事”。东虹桥担保成立后，而郎咸平系该公司的“战略合作”对象。
郎咸平的儿子郎世玮跟快鹿也有密切联系，郎世玮创立了“郎基金”，与郎基金有很多交集的哲珲金融旗下互联网金融平台“合拍贷”在2014年与快鹿集团主发起的“东虹桥担保”签订了合作协议书，东虹桥为贷款的借款方提供本息保证。”
此外，《棱镜》获得一份郎咸平次子郎世杰的名片显示，其职位为上海快鹿投资集团的“副总裁”，该名片所留固话为东桥担保公司所使用。另外，郎氏家族与快鹿共同控制香港一家上市公司。
这似乎与郎咸平先生的声明有些出入，希望他不要太过头疼。
记得郎咸平自己曾经说过：“正因为我不站队、不迎合和依附任何利益团体，他们才对我肯定和信任；而有了他们的认可，我才能走上一个新台阶，走出一条不一样的道路来。”
想出名没有错，想传播通俗易懂的观点也没有错，关键在于，一个有理想的经济学者，不能太浮躁。
“我是不是也曾经浮躁过、投机取巧过？有，当然有，我一点都不讳言自己的缺点。如果说我有一点点值得大家欣赏的地方，那正是能够从曾经的浮躁和投机取巧中悟出一点改进的思维。”
在2009年的一次对话中，郎咸平如是说。

3. 郎咸平是怎么赚钱的

只要郎嘴一开，不是股票涨跌，就是内幕频发。郎咸平，现在中国最犀利的，也是最赚钱的财经大家。正是因为人们的喜欢，郎咸平的书、音像制品、专栏、演讲、专题讲座比比皆是，郎教授也赚得盆满钵满，手脚发软。郎咸平成功地依靠智慧和专业赚钱，是真正的“智商”楷模。 盈利源于“信息不对称” 郎咸平在对中国企业和经济进行评述的时候，不仅是采用了大量的数据进行对比，更关键的是经常挖掘了更多大家所没有的信息。通过不同的视角，形成了与众不同的观点。也由此成为众人关注的核心。而这就是盈利的基本要求—信息不对称。 信息不对称，就是当消费者所接受的情报信息少于企业所掌握的信息时，消费者对于信息的判断来自经验、企业和其他渠道，而企业所传达的信息，本质来说就是“想让消费者看到的信息”，这是一种基于对消费者的理解，对信息进行加工的后果。为什么不同的消费者买到不同的东西还依旧感觉良好，因为目标群不同，对于事物的理解不同，喜欢金色的，企业让你看到金色是最好的，喜欢银色的，企业让你看到银色是最好的，而事实上呢？企业也许最好的，是黑色，是你根本就没有看到的东西。 由于信息不对称，这形成了双方沟通时的偏差，消费者看不透成本，消费者也就看不透产品。总之，自己喜欢的，就是最好的。 盈利基于“标准的设定” 郎咸平在进行对比分析时，往往会讲述一些国际的成功案例，然后制定出相应的标准，给中国企业进行评价。对比之后国人陷入了深深的悲哀，差距实在是太远了。不客气地说，郎咸平偷换了概念：用别人的成功路径来衡量我们的成败，而其实各自的起点并不相同。郎咸平的偷换概念，本质来说就是一个方法：用一个成功的标准来衡量不成功的现实，目的就是让更多的人眼光聚于一处，让更多的人相信那就是未来的目标。 标准的设定，这就是一个最好的方法，通过建立高的标准，然后让人自己找到差距，进而产生了努力或者自卑，产生什么不重要，只要发现了差距就有了盈利的机会。 盈利赖于“客户的喜好” 郎教授能赚钱，是他发现了他的目标客户群的喜好。然后针对这些人，说出了他们爱听的、想听的、愿意口口相传的故事和话题。可以这么说，郎教授是一个发现人性的高手。 所有的盈利模式，都是基于对消费者的理解，发现需求并为此设计了专业的解决方案。因此，客户喜好是重要的，是构建盈利模式中最核心的一个环节。产品的价值不来源于产品自身，而是来自对消费者应用的理解和需求解决。 盈利成于“专业的品牌” 地位决定话语权，正是因为郎教授的专业背景，让他的话语有了极大的可信度，也正是因为他强大的逻辑，让更多的人随着他的逻辑看世界。专业的品牌，本质就是建立消费者的信心和信赖，这是建立消费者选择的根本依据。 品牌是什么—战略营销认为，品牌就是消费者信赖的理由。我们发现，真正盈利的都是有品牌的，例如星巴克的咖啡，品牌的溢价超过了固定的原料成本的一倍。 要获得更高的盈利，就要构建更高的品牌，而这个过程中，越是专业的品牌，也就获得越多的信赖，被客户选择的概率也就越高。 战略营销认为，盈利的构建过程，就是专业品牌构建的过程。

4. 郎咸平的学说和观点可信吗

我的观点是，郎咸平的很多观点和想法，包括他的一些学说中，总体是靠谱的。但是，他的为人，却很难认为靠谱。尤其在如何做人、如何赚钱、如何对待公信力方面，实在难以恭维。

众所周知，郎咸平真正进入人们视线，是在九十年代有关内地国企改革兴起之时。当时，他发表文章和观点认为，要防止内地国有企业改革过程中的国有资产流失现象。这一观点也受到了决策层和广大百姓的认可和接受，也正是从那时起，他的影响力也越来越大。

譬如为非法集资站台，就是他捞钱最典型的方面。如泛亚事件、望洲财富、快鹿，等等。似乎每一起诈骗、非法集资事件，都离不开他，都有过他参与站台等方面的问题。

也就是说，郎咸平已经完全没有了当年指出国有资产流失时的影子，而沦落为地地道道的庸俗捞钱者。关键是，他的捞钱完全没有底线，没有一名经济学家的基本底线。就算水平再高，学术能力再强，名气再大，也只会陷入问题越大、危害越大的怪圈。

5. 郎咸平教授的主要言论，以及您对他的评价

郎咸平语录.(大学生毕业找不到工作)错不在家长，错在中国的产业链定位，在以制造业为主的国家，找不到工作是应该的。
中国的经济是二元经济，同时存在过冷过热，而这一点在广东更甚。广东企业90%的压力来自于二元经济。
最喜欢谈论广东，因为问题太多。
我反对‘国退民进’，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他!
与其说是韦尔奇传奇，不如说是韦尔奇泡沫，韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。
香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨，你在那里谈深层次的理念，人家不想听。于是想“转战”大陆。
假如哪个企业家所作所为是我看不出来的，我从今天开始封剑退出江湖。
------------------------------------------郎教授经典语录1、我最讨厌文过饰非的学者，你以为把事情压着，问题就解决了吗？ 2、中国楼市产生泡沫，是中国的投资商环境持续恶化造成的。 3、我认为，真正能赚钱的好项目，应该由我们全体老百姓来做。 4、你敢内幕交易，打官司打到你家破人亡、妻离子散也未可知。 5、如果没有规则，金融大鳄进来之后，一定是以大欺小、以强欺弱。 6、我们被迫将产品大量出口到别的国家，赚取一些必定贬值的美元。 7、你可千万不要以为存储是美德。因为我们社会保障条件不足，逼得你不得不储蓄。 8、你如果想在香港请法官吃饭，那是绝对不可能的。法官根本不敢跟你去吃饭。 9、为什么美国大学生专业不对口能找到工作，而我们中国大学生专业不对口就找不到工作？ 10、你知道许三多薪水多少吗？900块。那他凭什么热爱他的工作呢？ 11、美国人纪律性之强是你不可想象的。 12、没有经过经济危机洗礼的民族，不可能是经济上成熟的民族；没有经过经济危机洗礼的企业家，不可能是成熟的企业家；没有经过经济危机洗礼的公民，不可能是市场上成熟的公民。
----------------------------------------------------------------------郎咸平-个人观点中国的高科技思维是中餐馆似的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维；一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软的。..不养高科技文明的七个传统文化观念：“失败是成功之母”；“杀鸡不用牛刀”；“四两拨千斤”；“不求有功，但求无过”；“内行领导内行”；“宁作鸡头，不当凤尾”；“不鸣则已，一鸣惊人”。中国高新技术的思维困惑：面向科研还是面向研发，面向专家还是面向产品，面向过程还是面向结果，面向机遇还是面向战略，面向研发规律还是研发速度，面向“以人为本”还是“以法为本”。中国高新技术企业研发战略与研发组织结构根本就是错误的。------------------------------------------评价：（引用）作为中国改革开放以来用知识打败“资本大鳄”的第一人，郎咸平先生被人们尊称“郎监管”，意指他的存在，至少可以与国有资产管理部门平分秋色。郎咸平敢言直言，不讲情面，开了中国近年来直接批评的先风；他的思想有大战略观，思路开阔，比较符合中国实际。迄今为止，我还没有发现他的明显漏洞。以上是我对朗的优点的总结。

但是，郎咸平先生也有三点不足，这些不足非常致命，注定阻碍他对中国影响的持续性：一是郎在走穴上投入精力过多，没有时间治学，且将过知识创造年龄;二是太惯于散兵游勇,自吹自擂,目中无人，不能团结优秀人才：三是游历于富豪官员之中，对中国下层缺乏了解。

郎咸平的缺点，似乎也可以从他对自己的评价中看出。他说：“我只是一个小教授我毫无权利，我解决什么问题呀？！我也很悲观，混到现在一事无成，什么都解决不了。我今天中午跟媒体也讲了，我人生目标也改了，不想当教授，也不研究金融炒家，完成中学时的遗愿，改作明星了，我现在最大的人生目标是参加明年的央视春晚，由我来取代赵本山演一段小品好不好？”

从这个自我评论中可以看出，就郎咸平的现状来说，他应该是消极的、颓废的。这个时候人们给予他的所谓“当代鲁迅”的赞扬，只能害了他那颗已然非常虚荣的心。目前来看，郎咸平先生的心态已经非常脆弱，因为他的强势和高傲，他不能容忍失败。但是，郎又没有自己的同盟者，他所交往的一些朋友，有的受市场理论影响太深，有的已经由于自己的错误认识失去民心。因此，我们只能看到一个天马行空、独来独往的郎咸平“侠士”。

曾经自信满满的郎咸平先生，缘何也如此失魂落魄呢？这正是郎咸平先生不了解中国国情的表现。曾几何时，郎咸平先生提出制度化解决民企原罪的问题，并被远在海外的仰融委托，出任“独立第三方”，试图调解仰融和辽宁省政府之间的矛盾。然而，官僚主义的势力何其强大，岂会被你一名言论学者左右局势；否则，以后有学者的言论一言九鼎，还要这些政府官员干什么？其实，在我看来，这次“调解”，就让郎咸平触犯了官员集团的利益和势力。但是，官员们的低效率，有的时候可以表现为包容力，特别是对于来自台湾的知名学者。这使得郎咸平先生后来挑起了震惊中外的“郎顾之争”，并以顾雏军的锒铛入狱而终结。此后，郎咸平名声大震，出场费节节提升，闪光灯、鲜花、掌声成了其生活不可或缺的组成部分。但是，这种风光的生活，也形成了他本人难耐寂寞的新弱点。

等闲之人都羡慕明星，但明星的情绪受制于自己的小圈子。在这个圈子不被关注、关怀，他们就有可能陷入无助。对于明星，闪光灯是生活的一部分，一旦公众关注度小了，或者被新的明星顶替了，留给他们的就是失落、寂寞、颓废甚至自杀。明星更脆弱，更容易走向绝路，这是明星的们普遍的心态问题，也与他们有没有朋友开导有关。现在的郎咸平教授，离了大陆不能过，离了闪光灯不能过，惟一不想回去的，就是曾经造就他知识武器的书桌了。

当然，即使不再钻研学问了，以郎咸平先生的造诣，也是远超那些掌控中国经济命脉的高级官员们。为什么庸才可以治理国家，而有才华的人偏偏要承受孤独和寂寞呢？这正是中国的国情所在！人不能尽其才，是中国当前社会资源的最大浪费。其实，纵使是管仲再生，如果他现在的职位只是一位教授，他有可能担任我们泱泱大国的总理吗？答案显然是否定的。所以，对于管仲式的人才，焦急不是唯一的办法，而是要静观时局，勤奋钻研知识，同时等待获得治理国家机会。

官场上庸才辈出的时代，大多处于太平盛世年间。但是，现在的中国是不是太平盛世呢？看看每年流出的不低于总产出30%的财富，30%左右的、有去无回的政府各项收入，30%的私人既得利益收入，而只有不到10%的产品为13亿工农群众获得。这种分配格局很快将掏空中国人民的每一分财富和每一滴汗水，这种局面显然是不能继续下去的。

当收拾残局时代来临的时候，我们的郎咸平教授，如果仍然保持着斗志和激情，他卓越的才华，将大有用武之地。

6. 郎咸平教授说，高盛从建行赚了1300亿人民币，这到底是怎么回事

下面是郎咸平的原话：

“高盛曾经是中国工商银行的最大股东，它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元，就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革，最后图利了高盛集团。

实在不知道当时是怎么盘算的，为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现，从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多，我们被搞得晕头转向，一些所谓的专家则感觉自己好得不得了，这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样，在给高盛抬轿子，甚至他们被高盛利用了还不知道。“

(6)郎咸平年轻人股票赚钱扩展阅读

《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事：“两年多以前，石油等国际大宗商品价格暴涨，导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难，其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。以油价为例，在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前，走势几乎与高盛推出的报告一致。

一位中国经济学家称，中国国有银行2004年改制的时候，高盛相继发表报告，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市，高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币，相当于中国每人给了美国100元。

”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说，高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年，高盛发表报告，称原油要涨到200美元一桶，当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油，高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”，自己却悄悄抛售原油。到了当年年底，油价降到34美元一桶。中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。

或许有读者还记得，2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法，年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题，作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说：“在与狼共舞的‘货币战争’中，我们输多胜少。先生有责任，学生也有责任。”

7. 请问看郎咸平的书对炒股有用嘛，

没用 郎咸平 主张不要炒股 认为散户必输
如果你认同他的观点就不要炒股
如果你要炒股就不要过于遵从他的观点。
毕竟他在炒股方面是纸上谈兵，坦言自己从不炒股，但从数据分析中得出散户必亏的结论，他坚持这个结论的正确性，作为理性人，选择不入股市。