❶ 2、假设一种无红利支付的股票目前的市价为20元，无风险连续复利年利率为10%，求该股票3个月的远期
三个月后，对于多头来说，该远期合约的价值为 ❷ 一支无股利支付股票现在价格为40元，如何套利
首先你什么票都不知道，这个是不好怎么去操作的因为短期可以受市场影响有什么相关的产业可能会短期大幅度上涨。向最近英国退欧，原油黄金都在下跌能源方面的股票会上涨
❸ 当公司不支付股利时,股票为什么还有正的价值
根据现金流折现模型，股票价值是有未来股利现值之和，可是折现现金流量模型是建立在若干假设基础之上，仅仅考虑股利对股价的影响，完全忽视其他因素。然而现实中，股价有诸多因素影响及决定，例如宏观经济 行业发展 微观公司 等，还有我个人认为，股票收益来自股利和资本利得，资本利得也可以像一样以某一折现率折为现值，然而，该折现率水平较高，将此现值计入价值，因此股票价格不为0。
F=se^(r(T-t))=20.51
拓展资料：
远期的价格，远期的价值，远期的交割价格三者之间关系：
1.远期的交割价格，又可以写成contract price/delivery price/settlement price。指的是合同双方在初期（t=0）时刻签订合约时，约定的到期日进行交付的价格，针对于标的资产。这个价格自确定以后，就不会改变。
2.远期价格forward price。要注意的是这个价格不是限定于现在已经签署了远期合约的资产，事实上基本所有的资产都可以有一个远期价格。但是有些资产的远期价格不好求，我们一般说的forward price都是针对于tradeable assets。为了求这些远期价格，我们是把标的资产带入到签订了一个远期合约的场景（仅仅是场景，便于理解计算）中来的。对于这个有几种定义，都是等价的。1）forward price is the delivery price which makes forward contract zero valued。这个定义涉及到了题中的三种价值/价格。首先，forward price可以把它看作是一个特殊的交割价格，这个交割价格会使得这份合约的价值为0。合约价值为0 ，其实就是在说，这个合约给我带来的收益和我的付出在现值上是一致的，类似于一个zero-sum game。2）forward price是一个fair price。那就是说假设我做为short part，我在这个远期合约上的净收入，应该和我使用同样数额的投入带来的无风险净收益是一样的。那就是说 fair price(K) + FV of asset’s dividend(F) - FV of spot price(S) = cost of capital(C)。等式左边就是在描述，在T时候执行合约，我收获了fair price--K，并且在0～T时刻内，标的资产的dividend也给我带来了收益F（注意这里用的future value，是因为我现在讨论的时刻是在T时刻）。那么K+F就是在T时刻我的收益了。但是为了得到这个收益，我付出了多少呢？就是在0时刻，我购买这个标的资产的价格，那就是S。从而，我的净收益就是K+F-S*exp(r*T)那我现在用我的等量投入--S，获得的无风险净收益就是S*exp(r*T)-S=C。作为一个fair price，这两者应该相等。于是通过K+F-S=C就可以得到这个forward price也可以参考Wiki上的介绍，写得也很清楚。
3.远期的价值。这个和前面不一样，前两个都是针对于标的资产，这一个是针对于合约本身。一开始0时刻，我签订这个合约f(0，T)，contract price是F(0，T)，这个其实也是按照现在的spot price求得的forward price。此时f(0，T)=0但到了后来任意一个时刻0
股票作为一种权利证明，即使不支付股利，仍然拥有对公司的权利，正因为如此，能够以不为0价格转让。