价值投资买一只股票好吗

Ⅰ 股市中，价值投资，有哪些好处

股市中的价值投资 好处，包括但不限于如下多种好处：一是做长线不为一时一地的得失而苦恼；二是做长线不需要天天看盘；三是做价值投资、长线持有，一般不会亏的太惨；四是做价值投资，一般会有相对稳定的收入，相对风险较小。

Ⅱ 股票投资适合坚持价值投资的人，这样说法正确吗，你是怎么认为的

投资不是一门简单的学科。投资是一项持之以恒、不断学习的技术。目前，投资市场只不过是股票市场和房地产市场。在股票市场上，我们也需要对投资市场持之以恒的耐心和不断学习的决心。如果你想获得长期的收入，你必须对股票有很高的分析能力。任何能力都不是徒劳的，而是需要很长时间的学习才能获得的。根据1万小时的定理，学习任何知识都需要1万小时才能获得更高的收获。除了正常的工作，我们普通人还有家务要做。剩下的时间并不多。

投资股票适合很多人，但只有两种人不适合。一个是只想走捷径，每天梦想在短时间内获得超额回报，充满别墅、豪宅、房车、美女和全球梦幻场景，这种人不适合；第二种是，认为只要简单的长期着名，市场上总是有人追求公司，一切都不适合投资股票，第一种是贪婪，第二种是懒惰，事实上，有一种怀疑，但怀疑是99%的人，所以不属于一个大类别，主要是两种。

Ⅲ 炒股你会买1手吗买1手又有什么用呢

我还真买过1手股票。没有办法自己的闲钱有限，只要买1手。不管是买1手，还是买100手，其实想通过炒股赚钱的想法都是一样的。

在股票市场里面，虽然可以转快钱，但是需要面临的风险也是很大得。我们现在的股票市场，由于发展的时间不较短，在制度方面还是存在一些问题的。本来股市的风险就很大，在这样的情况下，我们的股票市场，也就具有更大得风险的。

在这样的情况对于手中闲钱有限的小白股民来说，他们肯定会先买1手来练练手。毕竟，自己真交易股票，和看别人交易是不同的。

三、股市有风险入市需谨慎

我们的股票市场，基本来说还是“政策市”。股票的价格，受到大环境政策的影响，要远远大于上市公司自己真是的经营情况。这是我国股市的现状，我们在这样的情况下，只能适应股市，而不能让股适应你。

如果是在价值投资的情况下，我们可以长期的持有一只股票。而在现在的情况，我们需要的是紧跟热点，而不是关注公司实体的经营情况。

但是，股票市场里面没有永远的常胜将军。为了更好的适应股市的实际情况，有的人的确会买1手价格不高的股票来练练手。这样不仅可以增加，小白股民的炒股经验，也能使他们的损失降到最低。从这点看来，买1手股票的作用，还是很大的。

各位，炒股的时候你都是怎么操作的，对此你有什么不同看法，欢迎在评论区留言。

Ⅳ 股票买一只好还是多买几只好

买股票一般不建议只买一只，只买一只的风险过大。投资讲究的是不把鸡蛋放在同一个篮子里，如果只买一只股票发生黑天鹅事件，投资者将非常被动。

一般专业投资者投资股票，单票的持仓比例一般不会超过10%，普通投资者也可以作为参考。如果单票持仓比例过多，对于投资者的持股心态也会有很大的影响，而如果投资者分散持仓的话会好很多。

温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议，入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2021-09-13，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅳ A股到底有没有价值投资，适合价值投资吗

A股是融资市场，也是投机市场，不合适价值投资；当然即使是投机市场，也不能完全认定为没有价值投资，真正想要在A股市场能价值投资的股票寥寥无几。

因为A股市场目前已经有4100家上市公司，在这4100家股票当中，真正具备价值投资者的股票不足100家，其余还有4000家股票只能用投机思维操作，不能用价值投资思维来操作。

A股过去30年时间里面，真正具备价值投资的唯独只有一些行业龙头股，比如贵州茅台、万科A、格力电器等等，这种行业中的佼佼者才具备价值投资。

因为A股市场里面，类似贵州茅台的股票寥寥无几，但类似中石油和暴风集团这样的投机股票，圈钱的股票一抓一个准，只是每只个股的投机性质不同而已，但始终离不开投机行为。

总之真正想要在A股市场投资赚钱，想要有价值投资是行不通的，最怕动不动就爆雷了，最终前功尽弃。真正想要长久立足A股市场，最好的方法就是波段操作，以投机思维炒股，这样也许是最好的操作策略。

投机性波动操作，这是在A股市场没有办法的办法，这种操作也是被逼无奈的，因为A股根本不适合价值投资，只适合投机，所以只能顺应市场进行投机波段操作即可。

Ⅵ 新手不会炒股，可以直接买入一只股票并且长期持有吗

投资有风险，入市需谨慎，这句话广为流传，基本上人人都能脱口而出。有人说股票市场就是一个赌场，因为很多人都忘记了什么叫做价值投资，都是在乐此不疲的做着短线的差价交易。
什么才是正确的投资方法？答案只有一个那就是做长期的价值投资。就连股神巴菲特都说了，买股票第一个就是要注意价值投资，第二个是长期投资，第三个是耐心持有，所以买股票长期持有是没有错的。
但是，前提一定要是选中一直有价值的股票来进行长期投资，如果一只股票业绩不好那么股价也涨不起来，而且还会出现ST甚至退市的情况。
A股已经发展了这么多年，能够确定可以长期持有的行业就是金融、医药、白酒等领域。但是这些领域里面也需要仔细识别个股，因为也有可能会爆雷，比如说医药中的康美药业，大家都知道这是医药中的一只龙头股票，可是也爆雷了。
所以，我们做长期投资的话研究基本面是非常有必要的，而不是随便买一只股票长期持有就行了。
如果炒股这么容易的话，那么基本上就没有人亏钱了，所以我们选股一定要选择一只有护城河的股票。有护城河的股票，代表了公司在行业中的地位在短期内是非常稳固，无人可以超越的。比如说到白酒大家都能想到茅台；说到医药就能想到片仔癀；说的保险就能想到平安。他们在各自的领域里都有自己的护城河，从这些股票的长期走势来看到话，基本上长线都是以上涨为主。
所以结论是：新手可以买股并且长期持有，但是前提是一定要把股票选好。

Ⅶ 股市里是价值投资好，还是炒热点股好

股市里真正的炒股赢家绝对是价值投资好，而不是炒热点股好，频繁去跟风炒热点股的话，最终的结局就是亏损累累，唯独价值投资者的人才能长久立足股市。

股市价值投资实际就是“放长线钓大鱼，时间换空间”的炒股模式，这种炒股模式是行得通的？而炒热点股的话，实际就是“频繁操作，频繁换股，追求短期收益”的炒股模式，两种不同的炒股模式，进行详细分析。

理由二：因为炒股想要赚钱必须要走价值投资，价值投资是炒股安全性最高，最轻松，也是最舒服，赚钱概率也是最大的模式；比如坚定持有银行股和白马股，长久下去在股市想不赚钱都难。

但追热点炒股就不一样了，股票市场热点都会频繁更换的，今天是热点，明天就是重灾区，冷热的速度特别快，操作不当的话非常容易吃亏被套的。这就是盲目追热点的炒股结局，非常不值得提倡追热点炒股。

总结

综合通过以上对价值投资和追热点的两种炒股风格进行分析和对比，答案已经非常明确，绝对是价值投资的炒股方法更好，而炒股追热点就是大忌，请这类激进者的股民理性炒股。

炒股有风险，入市需谨慎！

Ⅷ 价值投资本质是什么要怎么精准选择价值投资的股票

价值投资的本质就是低卖高出。选择价值投资的股票，最重要的一点就是长线看起来有没有发展空间。

Ⅸ 以价值投资的观点来看，买科技股好还是买蓝筹股好

投资是一个复杂的系统，跟一个人的学识、眼光、格局、性格、胆量、承受力、学习力等因素有关，所以即便一个人摸索的模式是成功的，其他人由于性格差异也很难复制，所以适合自己的操作就是最好的。

对于价值的理解，每个人的认知角度不同，结果当然不同；

风险投资和价值投资是截然不同的两个流派，风险投资追逐概率，价值投资追逐确定性。 但就其本质来看，两者并无不同，只是风险偏好不同而已。

投资不能刻舟求剑，成长和价值并非“前者买创业板 科技 股，后者买大蓝筹”这么刻板。 价值投资是一种估值观念，关键在于时机的选择。再好的公司，都有自己的周期轮回。

一个成熟的投资者需要自觉不自觉的提升自己的思考维度，不要陷入对于价值和 科技 股的对立思考，学会拓展多手段操作手法，不要吃老本，因为市场永远在变！

以价值投资角度看，肯定是投资蓝筹股而不是 科技 股，为什么这么说？因为 科技 股，不符合价值投资的理念！

所谓 科技 股，抛开国内的这些伪 科技 股，基本上都属于新兴产业和以技术专利产品竞争为核心的发展路径，那就必然存在以下风险:

第一，盈利低，因为需要持续和大量的研发投入，必然会导致研发费用倾蚀利润，且因为研发存在巨大的风险，未必，所有的研发，都会出成果，所有的成果都必然会转化成营收和利润，也不是所有的研发结果都能领先于行业。

从美国亚马逊的发展，就非常明显，亚马逊因为持续将营收获得的现金流持续投入研发，时间长达十几年，而这十几年里，利润和现金流总是严重违背价值投资者考察的标准，而亚马逊在持续十几年的研发投入中，对于跨越市场认知的云计算和物流投入，终于在十几年后，让市场看到了其巨大的前瞻性，而事实上，具备这种前瞻性的投资思维的投资者又有多少？连巴菲特都无法做到，以至于巴菲特二三十年不投资于 科技 股乃至亚马逊。

而巴菲特为什么最终会投资于苹果和ibm？而不是亚马逊和特斯拉？那是因为巴菲特的价值投资理念里，必须具备持续垄断的产业优势，和持续超额的现金流，这点，从十几年前的亚马逊或者五年前的苹果是根本不具备的。

第二， 科技 产业，必然存在的技术迭代风险。

不论是从 历史 上着名的通用电气，还是苹果。或者手机等电子产品来看，产品的更新迭代速度非常快， 历史 上的摩托罗拉， 历史 上的诺基亚，都是无敌的王者般的存在，地位丝毫不输今天的苹果，利润和营收占到全产业的70%以上，但是，迭代风险，导致了他们起起伏伏，或许，消失于公众的视野或许重新新的轮回。再比如，微软，在桌面pc时代，谁能想象得到其在移动时代的没落？

第三， 科技 股，不具备价值投资者的研究能力所需的财报和让人看得懂，更多的是赌一个时代的 科技 发展趋势，或者一个 科技 发展趋势的技术成败。

所谓的蓝筹公司呢？

所谓蓝筹，就是行业在国内或者国际具备稳固的领导领先地位，具备定价权和垄断能力，具备持续稳定的现金流，很少有大规模的资本开支，从而具备持续高额稳定的现金分红能力。

而 科技 股则不具备这些所谓的稳定，更多的是一赌博，必须赌中公司的技术能够成功，能够排他性地占有市场绝大多数份额，比如保证技术优势能够维持相当长的时间，且应对技术迭代有足够的技术储备和技术储备也必然要成功。而因为技术储备，则必然要持续大规模投入研发和研发储备，因此而必然牺牲企业现金流和利润。

因此说， 科技 股，并不符合所谓的价值投资理念，这点，从巴菲特几十年以来，仅仅在苹果和ibm等上有投资的记录就可以清晰地知道！

很高兴回答：

以价值投资的观点来看，买 科技 股还是买蓝筹股好，这个问题从角度上看是存在一些偏差的，为什么这么说，咱们来看一下原因：
科技 股：具有 科技 发展属性的上市公司，例如一些芯片，软件，军工等关乎国家 科技 发展的公司都可以认作为 科技 型企业上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范围比较广泛，从而也导致了在我国上市的一些企业中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主业是非 科技 属性，而为了蹭热点蹭概念不惜去投资一些 科技 型企业，从而加上了 科技 的属性。这种公司在我国股市中非常常见，所以投资者要挖掘A股市场上的真 科技 股还是需要下一些时间的。

蓝筹股：蓝筹股其实是很多优质股票的统称，题主把蓝筹股的概念与 科技 股概念有些混淆，蓝筹股里是包含一些优质的 科技 上市公司的，例如兆易创新，北方华创，以及卓胜微等等 科技 龙头企业，都属于蓝筹股里的，因为业绩，基本面都符合蓝筹股的范围，所以蓝筹股的概念是包含了很多板块属性的龙头企业，不光是 科技 ，消费，金融，新能源 汽车 等等板块的龙头都属于蓝筹股的范围，所以题主不能简单的把蓝筹股与 科技 股去区分对待。

至于为什么价值投资都会选择蓝筹股，这里还是跟周期属性有关系，比如 科技 里的蓝筹企业涨跌是存在一定周期的，也就是当 科技 蓝筹上涨到周期末尾时或者估值过高时就会产生一定的调整，而消费板块的蓝筹股则不是，消费毕竟是与老百姓相结合的，所以消费板块中的蓝筹股可能要比 科技 蓝筹走的更长远一些，也就是说消费是必须品，而 科技 则是周期性投资产品，这样讲可能题主就会明白很多了,最后至于题主想投资哪种板块还是要根据自己的投资风格来决定，任何板块涨多了都是需要回调的，只是回调的深度不一样，所以投资还是靠自己来决定，而别人恰恰给的都是建议！

希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！

既然是价值投资，大部分的 科技 类股票是选不进去的，因为大部分 科技 股的基本面较为不符合，很多苛刻的数据要求是很难达到的，比如估值、净资产收益率之类的基本面要求，而 科技 类公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，与价值投资的正常估值水平存在差异，还有净资产收益率，大部分 科技 类的净资收益率都不能达到所设定的要求，收益性还不稳定，诸多问题存在。

但是如果说主营为 科技 类，存在其他经营类、投资类的公司，各项数据也能够达到要求，也能被价值投资的方法理论选到备选股中去。但是并不是传统意义上的 科技 类公司。

沃伦·巴菲特将苹果公司选入他的版图之中也正因为如此，各方面的基本面均符合，并且苹果公司已然不是一家单纯的 科技 类公司。苹果公司所涉猎的行业也是众多，存在实体，也存在虚拟，很难将其归类到哪一类，只能说其主营是 科技 ，卖手机的。

只要符合价值投资的基础条件，不管是否是 科技 股还是蓝筹股都是具备可投资潜力的。因为从基础理论可以得出结论，这家公司是具备价值的，并且存在潜力。

为什么都具备可投资性？

价值投资理论选择投资标的，就是以一种基础基本面、数据面的符合条件为基础选择股票的方法。之前的时代，互联网、 科技 类企业的发展并不成熟，往往并没有互联网企业、 科技 类企业能够入选，所以也就造成了 科技 类企业不具备价值投资。而现如今的发展已然大大进步，面向成熟。之前的不符合，可能在之后的时间里是存在符合的条件的。这是存在进步的。

只要符合价值投资理论的基础选股条件， 科技 股和蓝筹股均具备可投资性。

首先纠正一点， 科技 股和蓝筹股并不是对立面，之所以我们有个错觉， 科技 股的背面是蓝筹股，这是因为我们A股的 科技 蓝筹股不多，BATJ还没有回国，所以你看到体量大，业绩好的现阶段企业很大部分是传统行业的企业。然而在美股，难道谷歌和微软不能叫蓝筹吗？而另一个错误是把蓝筹股等同于绩优股的同时，把 科技 股等同于绩差股。但是事实并非如此，在业绩的问题上， 科技 股只是更加具有弹性，谁也不能一味认为BATJ这些公司只能赚取阶段性利益。 科技 公司一样可以是绩优股。可以是蓝筹股。

所以这个问题就基本上很难是二选一。那么我们就来拆解这个问题。首先我们来谈论一下价值投资和 科技 股。巴菲特的确说过要在能力圈范围内投资，而在价值投资实践中，巴菲特买过IBM，如今重仓苹果，早期亚马逊业绩没有稳定的时候，在亚马逊债券上巴菲特同样大发其财。所以价值投资者没人排斥 科技 股。只是你的能力和认知是否能够覆盖你所购买股票的全部信息，如果你连基本概念都没有，当一个信息袭来，你又如何能够预判出企业及其所在行业的走向？

关于价值投资和绩优股的关系，格雷厄姆的理解应该是声誉好，股价高，热门的那些上市公司，但是对于这一类投资标的在美国依然出现了安然公司，安然当时是被认为绝对的蓝筹股，股价节节高升，大量职员用养老金账户买入安然，结果，造假得来的业绩终究还是毁掉了很多人的梦想。所以绩优股只是代表他过去的利润，你如果属于分析师，那么你只能通过过去的蛛丝马迹去推测未来。而绩优股或者说蓝筹股的概念并不是选股标准，内在价值才是，然内在价值只有通过分析师定性和定量的分析才可以得出结论。而对于一般储蓄类的投资人，就是资本较少，需要通过定投累年积累才可以获得财富增值的那些人，他们没有定性和定量分析能力，他们可以更加直观的选择蓝筹股，也就是现阶段声誉和业绩比较好的企业，因为这一类企业由于公开领域曝光率高，那么监督压力也比较大，当企业出现风险的时候，会更快的被挖掘和解读。

价值投资的根本是内在价值，当价格低于内在价值，则可以买入资产，否则宁错过不做错，而加诸于上市公司头顶的 科技 光环以及蓝筹股光环，并不是价值投资者买入的标准，价值投资者的核心在于分析。

2020.12.18作答。嗯~？蓝筹股？ 科技 股？您问的 科技 股是“酱香型 科技 股”还是“浓香型 科技 股”呢？

哈哈哈哈，~开玩笑~

投资买入蓝筹股还是 科技 股？首先你要明白你的 投资 是做什么？

用我们接地气的语言就是：我买入，加以时日，我看好的东西（股票）价格会上涨，我可以从中获利， 而买入和坚定持有的行为，就是投资 。

好了，我们来谈下一个问题,，这是我回答的 重点 ：

科技 公司。我问问， 什么公司才是” 科技 公司"？？？ 在没有厘清这个概念前，谈投资 科技 公司，都是瞎掰。

直接点，我的理解：

软，芯，道，制，军，能，生，材。

软 ，软件系统，设计开发； 芯 ，芯片设计封测生产； 道 ，物流渠道，大计算方法，现代物流业； 制 ，高端制造，智能制造； 军 ，军工军品，设计开发生产； 能 ，新能源，风电光伏热能； 生 ，生物药材，高端药救命药； 材 ，新材料，包括重要金属。

想一想，我上面的这些， 是不是属于大 科技 类的？是不是代表了前沿新 科技 ，新产业？是不是代表了国家未来竞争力？

如果你觉得我说的有点道理，那么建议你看一看下面的链接，为什么我们国家要发展这些产业，这是对做投资非常必要的一种认知积累， 必须要有大局观，你的投资才能跟随国家的政策方向 。

链接如下：

《有关资本市场大格局的知识储备》

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd

看完你就明白了，为什么我们国家要大力发展 数字经济，高端装备，生物医药，空天 科技 这些领域了。

而蓝筹股，是 “稳定的庞然大物” ，稳定是指现有的产业市场处于市场周期中的“稳定期”，风险不大，但是处于这个环节的企业，往往存在利润拓展空间很小，很难有高溢价的预期估值。 这也是蓝筹股和 科技 型企业容易获得高市盈率高估值最本质的不同 。

最后的问题是：

你要进行投资，你会买蓝筹股还是 科技 股呢？？？ 你说呢？？？

我是投资，肯定投 期望值更高，未来空间更大 的 科技 股啦~

原创回答，链接也是原创，觉得有道理随手丢个赞啦~

买 科技 股好？还是买蓝筹股好？核心问题是哪个股票更有价值。通常来说， 科技 股投资的是公司未来的价值，即成长性；蓝筹股投资的是现在被低估的价值，赚的是估值修复的钱。无论是赚未来成长性的钱，还是赚现在价值被低估的钱，都是价值投资。

我们分开来看， 科技 股投资通常比较性感，用传统的PE、PB、Ebitda等估值方法很难衡量出它真实的价值。那么 科技 股的价值怎样来计算呢？用未来现金流折现模型（DCF）来粗略估算，比如亚马逊（AMZN）市盈率（PE）高的吓死人，但是为什么股价还能年年涨呢？因为它未来能为股东赚取多少回报就摆在这里。可以计算出来。

科技 股初期通常是冲浪型公司，5年十倍也很正常，比如腾讯控股。但它对专业性要求很高，作为投资者你需要准确判断公司未来的价值，一旦路径踏空，将亏掉底裤。在 科技 股成长的后期，随着 科技 渗透率的提升，一般渗透率到50%以上就要注意了（比如说智能手机）， 科技 股虽然表面风光犹在，但已经开始走下坡路，要遭遇估值和业绩的双杀。

在来看蓝筹股，蓝筹都是经过市场考验的好学生，已经大学毕业了，很成熟了。走过了企业生命周期成长最快的阶段，你不必对它的成长抱有多高的期望，它已经开始稳定分红了。蓝筹股的价值一方面是来自于每年稳定的分红，高股息率，另外一方面来自于市场先生无头脑的砸股价，极度的低估，比如说现在的银行股，整体上净息差收窄已经结束了。对于想取得稳定回报的人，蓝筹股是不错的选择。

价值投资要分是什么股吗？没这个说法，不管是蓝筹股也好、 科技 股也罢，黑猫白猫，能逮住耗子就是好猫，绩优股也好、成长股也罢，只要能持续增长，就有做价值投资的前提了。

蓝筹股多指长期稳定增长的、大型的、传统工业股及金融股，那么蓝筹股是不是一定就值得价值投资？不见得，你会买入工商银行从而持有十年吗？原则上是可以的，但你可能拿不住，因为你看不上其增长率。

那么 科技 股呢？你会发现在中国，蓝筹股都跟 科技 股不沾边，为什么？苹果、亚马逊在美国算蓝筹股吗？当然算，为什么中国就没有呢？因为体质不同，中国的阿里巴巴、腾讯、网络等等大型优质公司为什么不在国内上市？因为 科技 、互联网公司初期的投入太大了，它们可能年增长率都在20%以上，但并不能盈利，甚至还是亏损的，这种情况在国内怎么上市？

而现在回来的360之类，包括所谓的独角兽工业富联，它们的体量已经足够大了，但是相比整个A股市场却依旧不值一提，所以，在国内炒股，依旧要以公司是否优质来判定值不值得价值投资，而不是依照蓝筹股还是 科技 股来判断。

您好，于我而言，长期看蓝筹，中短期 科技 。不过，前者波动率不高，但凭借价值运行中枢区域不断抬升，中长期投资回报率就显得比较稳健。后者，主要受益于近年来独角兽企业引导回归的影响，但独角兽企业定价与估值颇为关键， 科技 股往往受益于题材概念炒作为主，但纵观 历史 情况，可持续性炒作的空间反而比较受限。价值投资，在中国股市并没有深入人心，但从实际情况来看，低估值、高净资产收益率还是核心，价值投资股票中长期的投资回报预期还是比较不错的，只是需要耗费的时间比较长，对于投机性较强的股票市场来说，反而显得不太适应。至于 科技 股，往往投机性较强、波动性较大，即使自身估值与定价偏高，但因资金推动效应，却促使股价短期炒作，给投机者带来比较可观的炒作预期，而在中国股市里，以概念题材炒作为主的 科技 股，反而更容易受到欢迎，仅供参考。

Ⅹ 新手不会炒股，直接买入一只股票长期持有，可以吗

引言：实际上每一个人在进入股票的时候都可以成为新手，但是新手又不断努力才能够成为一个有经验的股民。那么新手在不会炒股，直接买入一个股票长期持有可以吗？

三、控制好自己的买卖频率

实际上每一个人的性格也决定了进入股市的状态，有一些人性格比较急躁，于是就做起了短线投资，手中的股票持有了三天甚至一个星期就开始慌了。但是有一些人就比较相信价值投资吃的时间长一点，小编是建议要设立一个持有的频率，只要股票的涨势不错，选股是没有什么问题，那么最好将股票持有三个月以上最好。如果说更好一点的情况下可以持有一年以上，这样的话自己手里面的股票才有价值。