美国人炒股票多少人盈利

1. 买股票的人越来越多，真正赚钱的有多少

前些天，看了一篇文章，深受启发，就是说一个南航的普通地勤人员，在过去的熊市里坚持把自己所有的工资都用于购买深发展股票，现在已经身价2000多万了，看的我热血沸腾啊，突发奇想，当年假如我……
于是回家后，拿起笔来随手计算了一下，以易方达策略为范本，他是03年上市的，03年增长4.2％，04年增长6.12％，05年增长13.41％，06年增长150％，07年至今，增长109.6％。
假如说，我也和南航地勤人员一样，每年把所有的工资全部投入买易策，我算了一下，5年后的今天，我也应该有1315669.11元了。
到吸了一口凉气……原来成为百万富翁竟然是如此简单的事情，需要做的仅仅只是：坚持！
从世界股市的范例来看，以30年为期的股市投资风险是零，以10年为期的股市投资风险是10％，坚持长期投资一支优质基金原来可以如此轻易而且低风险的实现我百万富翁的梦想……只是……
其实，如果真的这么做了，虽然可以预见的风险是极低的，但是难度却是极大地，最大的风险就在于半途而废，假如说在股市低迷的时候，无法坚持下去，那么其损失将是无比惨重的，
是的很多人都在对我们勾勒这样一个神话，在过去5年熊市里，坚持买优质股票的人，都成为了千万富翁，甚至亿万富翁，但是，又有多少人，能够坚持看到06年的曙光？有多少人能够忽略短期的涨跌？有多少人能克服贪婪与恐惧？还有亲人的指责，朋友的嘲笑，自己的追悔，可是，我们真的都能不在乎么？
而半途而废的损失，将惨重的无法承受。
五年的熊市，孕育了多少暴富的奇迹，但是所有人在乌云密布的夜晚都只看到了黑暗，却没有看到地平线下那一轮正在升起的朝阳。
我知道了，百万富翁原来如此简单，可是却不知道自己是否去做，因为，我真的不知道，我能不能坚持到太阳升起的那一刻

2. 炒股人究竟赚钱的比例有多少赔钱的比例有多少

散户亏钱这个现象肯定是普遍的，个人认为是二成人在赚钱，八成人在亏钱，就在我身边的都是亏钱的比赚钱的多。我个人从2006年开始炒股，到目前15年时间，翻了5倍有余，虽然不多，但是关于如何亏钱还是深有体会的。

很多人说散户资金量小，不能影响股价，庄家太凶残，这些都是原因，但是我觉得还是个人的主要原因，可能很多散户总在说，一卖就涨，一买就跌，拿不住等等导致亏损，其实都是由以下几个原因导致的，你需要努力：

1.心态太急，大部分散户进入股市是跑步抢钱的心态，根本不是投资，希望每天涨停板，最好每个月翻一倍。由于本身投入的钱大部分是辛苦的积蓄，所以心态非常不稳定，追高时豪情万丈，一跌就心态崩盘，快速割肉。

总结：散户的子弹是有限的，机构的子弹无限多。散户的消息是滞后的，机构是出货给散户的。散户的技术是低年级，机构技术是博士后大数据算法。散户是接盘的，机构是坐庄的。散户交易短线来回损失，机构交易长线摊薄成本。

3. 美国人多少资产在股市

智通财经APP获悉美国家庭净资产在二季度达141.7万亿美元，美国居民持有的股票市值达到49.6万亿美元。

4. 股票一般百分之多少人盈利才会启动

股票一般百分之100人盈利才会启动，一般情况下，0.5%以上就应该可以保本，超过1%肯定是有赚的, 但盈利较少，资金量大的话，也许能有点小钱，
所以最小短线交易最好不小于1%。

5. 美国股民占总人口多少比例

美国人口3亿，股民人数8000多万，将近9000万，股民人数占总人口的近30%，这一比率远远高于中国。但由此说美国“全民炒股”，却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。

美国投资公司协会的调查数据显示，目前约有48%的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，约占美国总人口数的1/3。

有趣的是，美国的股民也就是个人股票投资者数量远远小于基民。美国目前有九千万户家庭在股票、国债、基金等证券市场进行投资，但是，只有百分之十一(不到一千万户)的投资者自己进行股票证券交易。

对资本市场历史略有研究的人都不难发现，股票市场发展的历史，既是不断开发股民的历史，也是不断消灭股民的历史，这个进程的催化剂就是开放式基金的出现和发展。到了今天，欧美股市最终都变成以机构投资者为绝对主流。一般小散户股民则大都依赖专业的基金经理为其搏击股市。

股市长期发展的历史残酷地证明：

普通股民投资股票往往逃脱不了“七二一”的最终结局，那就是七成的人赔钱，两成的人平本，一成的人赚钱。而美国自从1924年第一只开放式基金面世以来，绝大多数基金都是赚钱的，并且平均年复利投资收益率为10%-12%。

6. 炒股时一百个人中有几个人会赚钱

我只能告诉你炒股有风险，一百个人中多少人赚钱没有人明确统计过，但股票是一种规避货币贬值的途径，只要公司经营不出问题，股票放里面几年长线基本都会赚钱，但很多人都赖不住性子，经常交易就导致很多人亏损，毕竟股票起起落落，小股都是随波逐流风险最大

7. 为什么炒股只有10%内的人是盈利的，难道只有10%的公司赚钱吗

为什么炒股只有10%内的人是盈利的，难道只有10%的公司赚钱吗？

炒股只有10%内的人是盈利的，不是只有10%的公司赚钱。
原因是：
1、公司上市要圈钱，大部分钱不会再流入股市；而且公司上市了还可以配股、增发。一年就是好几千亿股民的钱被收走；
2、国家要收税，印花税；这是不能少的；
3、券商要收佣金，养活所有的工作人员；
4、大机构、庄家、各种利益集团要赚钱。
5、大多数股民的超短线操作，增加了股票交易成本。

为什么只有10%的人能在a股赚钱

因为90%的人对于正确的基本面筹码面技术面知识 要么完全不懂 要么一知半解
要么掌握的就是错误的知识
举个例子
阳线吞噬 就是阳包阴 无论你在哪里找的知识 都会告诉你后市看多吧
但在A股二十年的统计中 阳线吞噬之后的走势 涨跌对半的概率 那么这种技术分析有用么？
更不要说 如果一段上涨后出现的阳线吞噬 叫做双人殉情 后市七成要下跌 比如2638之后出现的那2次 和今年1月9日3147那一次
相反的例子是贯穿线 后市上涨的概率超过七成 你看看创业板这几个月出现的三次贯穿线 是不是每次都出现短线反弹？ 包括这次1月17日的，创业板反弹了多少？
这还只是K线 还有成交量 筹码面 形态等等综合知识去研判的方法

为什么投资股票只有10%的人赚钱

因为90%的人不愿意慢慢赚钱。
他们喜欢一夜暴富，但是可能吗？所以他们都只能亏的结局

为什么中国股民80%的亏钱,10%水平,只有10%的人赚钱

看看这篇文章，相信你会找到答案：
:blog.sina../s/blog_6166729b0100yygf.

难道炒股只有亏？难道只有行情好的时候才能赚到钱？

前几年我想都是赔的多，后面心态练好了，经验丰富了，就好得多了，当然要观注财经信息和持有股的相关信息，记住，该出手时才出手！

大部分是的，有庄家。行情好的时候也不一定可以挣。建议做别的投资。前几我想都赔面态练经验丰富要观注财经信息持股相关信息记住该手才手

炒股盈利的模式是什么，为什么会盈利

炒股盈利的模式应该是投资者投资上市公司，享受公司经营中的红利。但是A股市场目前还不是成熟市场，更多时候是依靠股票价格涨跌带来的资本利得获取利益。
如果您的问题得到解决，请给与采纳，谢谢！

作业论述题：为什么中国股民80%亏钱,10%的人持平,只有10%的人赚钱?

我个人炒股很多年了。
1、我觉得造成这样一个局面的原因是，大部分散户入市很盲目，而且不懂任何的技术和知识就敢炒股。
2、比如，我认识的很多人买了股票，不知道这个公司是做什么的；比如有的人持有的股票今天开股东大会停牌一天他都不懂，还在网上问别人他的股票今天怎么不动了。
你想这样散户进入股市，他们能不赔钱吗？
所以，最后能赚到钱的，都是能下力气学习技术，并有多年炒股经验的人。比如，我有个朋友，股票的书看了200多本，人家炒股几年就翻了10倍。所以，没有人是随随便便成功的！

只有高管才能炒股赚钱吗?

根据规定,上市公司董事、监事、高级管理人员在买卖本公司股票时主要受到以下限制:
一是不得从事短线交易。所谓短线交易,是指将其所持有的本公司股票在买入后6个月内卖出,或在卖出后6个月内又买入。若从事短线交易,则交易所得的收益归公司所有,公司董事会应当收回其收益,同时,违规行为人还可能因短线交易而受到警告、罚款等处罚。
二是“窗口期”禁止交易。此处“窗口期”主要是上市公司敏感信息发布前后的一段期间,包括:上市公司定期报告公告前30日内;业绩预告、业绩快报公告前10日内;可能对本公司股票交易价格产生重大影响的重大事项发生之日或在决策过程中,至依法披露后2个交易日内。
三是减持比例及时间的限制。主要包括:(1)任职期间每年转让的股份不得超过其上年末持有本公司股份总数的25%(但持有不超过1000股的可一次全部转让);(2)所持本公司股份自公司股票上市交易起一年内不得转让;(3)离职后半年内不得转让持有的本公司股份。

炒股为什么要看公司的盈利情况啊

盈利模式,又叫商业模式。简单地讲,就是公司是靠什么来赚钱的。一个好的盈利模式,第一是必须符合当前的市场状况,第二是可以实现利润的,而非仅是完成销售额。当投资者分析一家公司时,往往只关注业绩数据、股价表现和估值水平等方面,而忽视一个最基本的问题,就是这家公司究竟是靠什么赚钱的。
事实上,公司有一个稳固的盈利模式,这是确保投资者投资成功的重要因素,也是投资者需要最先弄明白的地方。投资者需要学会分析和评估一家公司的盈利模式,才能分辨哪些公司值得投资,而投资哪些公司注定会困难重重甚至失败。
一个好的盈利模式,第一必须要符合当前的市场状况,第二这种盈利模式是可以实现利润的,而非仅是完成销售额。

8. 炒股的人越来越多，但从股票市场上挣钱的人有多少呢

在股票市场上挣钱的人非常少，不到20%。

随着社会经济转好，随着时代发展迅速。金融市场引起许多大公司的关注，并且有许多投资者投身股票市场。其实投资理财的方式有许多大家可以选择性投资，比如说基金投资，股票投资，期货投资。这些投资都有各自的优势，也有各自的缺陷。一般来说保守的投资者都会选择基金进行投资，而大胆一些的投资者就会选择股票投资。但是根据近些年的数据显示炒股的人越来越多，但是从股市上挣钱的人又很少。

9. 听说90%的人炒股赔钱，那具说普遍投资者投美国股市，一年回报率是30%多，那他们为什么就能都赚钱

不可信。

股市是一个理性的市场，一个专业的市场，市场也只是眷顾那些有扎实的技术和丰富经验的投资者。然而现在有很多散户风闻股市能赚钱就蜂拥而入，自己有一定的资金，但是不具备技术分析能力和操作经验，而市场是残酷的，没有这些技能你不可能应对这些问题，所以大多数散户是亏钱的，只有少数经验技术都到位的人才能赚钱，这是永恒的真理。

至于美股，远在海外，基本面消息的考证对于普通人来说非常困难，国内的投资者想要操作赚钱不会比国内股票容易，更别说每个人都能赚，还稳定在30%的回报率。每个人都能赚从事情本质上来说就是一个谎言，可信度不高，很可能是托，要谨慎。

10. 美国除了巴菲特索罗斯还有哪些是靠炒股赚取上百亿美元的

巴菲特和索罗斯到底谁最厉害？

索罗斯名义上退休了，我们都很难在明处看到他的投资动作了。

惜乎？惜哉！

索罗斯的投资成就无与伦比，事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上，巴菲特个人财富更多，但是只要我们深通背后的逻辑，我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。

首先：起点大不一样。

巴菲特是地道的美国人，家庭背景比索罗斯好。巴菲特的爷爷欧内斯特﹒巴菲特曾担任奥马哈扶轮俱乐部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍华德﹒巴菲特是美国议员，交友甚广，而且他还是一名出色的股票经纪人。霍华德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遗嘱，把他的财富中33万投到小巴菲特的公司。

在此之前，1957，也就是索罗斯刚到美国的第二年，巴菲特就掌管50万美元的资金；1962年，巴菲特个人已经拥有100万美金，而此时索罗斯刚到美国第6个年头，还是个为混饭而发愁的分析师呢。

与巴菲特的家世比起来，索罗斯相见形拙。就在巴菲特还是学生时代就可以拿出一万一千美金买股票得时候，而彼时索罗斯和他父母天天还在躲避希特勒的迫害，索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还不得不申请贫穷救济才能糊口。

索罗斯1956年到美国的时候，身上携带的全部家当只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此时巴菲特个人资产已经几十万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候，巴菲特的个人财富已经达到6500万。起点大不一样，这是一个屌丝和贵族之间的差别，初始财富差距以万倍来计。

其次，资金分配天壤之别。

巴菲特是有名的抠门，每天就喝可乐吃面包，对于子女也是十分抠门，比尔盖茨到巴菲特家造访，发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前，是有名的吝啬鬼，基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处：继续投资，复利赚钱。

而索罗斯就大不一样了。索罗斯有伟大的社会目标，他一生致力于开放社会，为此他捐了很多钱，在比尔·盖兹和沃伦·巴菲特开始捐款前，索罗斯的捐款金额多年蝉联第一。

索罗斯在最近发表的一篇文章中称，在过去30年时间里，他捐赠了80多亿美元资金来促进民主、培育言论自由、改善教育和消灭全球范围内的贫穷现象。

虽然巴菲特也把钱捐出去了，但那是后来一次性捐出去的，之前一直是积累，本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中不断捐出去的，每捐出去一笔钱，都缩小本金。

苏联解体的时候，索罗斯个人曾经出资养活苏联一半的科学家，索罗斯害怕这些科学家被极端独裁分子和恐怖分子拉拢，所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐，索罗斯是边捐款边赚钱，这是两种模式，当然巴菲特积累的更多了。如果索罗斯把捐出的80亿美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索罗斯的总财富要翻一番还不止。

第三，巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资，而索罗斯通过基金来控制投资。

本质上，巴菲特是作为股东，用经营企业的方法来投资，而索罗斯则是基金经理，通过拿提成和管理费来投资。这两种企业组织形式，当然巴菲特更容易积累钱。说白了，巴菲特更接近企业家，而索罗斯更充满金融投资家的色彩。

这么一比较就知道，索罗斯和巴菲特个人财富差别是有很多原因的。但我说索罗斯比巴菲特伟大，还源于：

第一，投资收益。据复旦大学孙飞舟博士的博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计，从1969到2002，巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较，媒体有不同版本，但是记者的写法都不严谨，我采用博士论文的数据，这比我们经常在媒体上看到的数据严谨多了，也比证券公司的数据客观真实。

根据孙飞舟博士的统计，我把索罗斯和巴菲特的年度收益率和累计收益率用两个图表来直观对比，如图1和2 。从图上我们可以看到，年度收益率巴菲特比较稳定，索罗斯比较波动大，但整体上索罗斯比巴菲特收益高。这点在后面的累计收益图就更明显了，索罗斯的收益总是遥遥领先于巴菲特。这是用数据说话，索罗斯比巴菲特更能赚钱。