‘壹’ 中国股市为什么不能向美国股市那样,走自己的独立上涨行情
中国股市与美国股市没有可比性的,两大股市根本不在一个层次,美国股市在3万点,中国股市在3000点,差距太大的真正原因是独立行情走势方向不同。
美国股市独立走势是震荡上涨的,没有最高点只有更高点,本周美国股市继续创历史新高。而中国股市自己的独立走势就是维持震荡,来来回回的涨跌始终徘徊在3000点附近,这就是A股与美股的独立走势的不同之处。
正因为美国股市与中国股市独立走势不同,最终导致两大股市差距越来越大,要知道美国股市能走十几年大牛市的真正原因有以下几点:
第四:制度不完善
中国股市是发展中市场,既然是发展中市场股市各项制度就还不成熟,股市制度不成熟就说明有缺陷,有缺陷就会导致股市各种问题,有各种问题自然是涨不起来。
比如新股发行制度、退市制度、以及没有赔偿机制,这三条制度就非常不完善,导致出现欺诈上市、高泡沫上市,垃圾股不退市,中小投资利益无法保障等各种问题。
汇总分析
综合通过以上对美国股市和中国股市进行实际分析和比较得知,美股能走独立上涨趋势,中国股市是跟不上节奏的,当下中国股市还不完善。
中国股市真正想要走独立上涨趋势,必须要政策支持,有大量资金推动,完善各项制度,让中国股市走强价值投资之路,这样中国股市绝对会向美国股市这样能走十几年独立上涨行情。
‘贰’ 中国的股市和美国的股市相比,哪个国家的盈利更多
应该是美国的盈利更多,因为美国有很多的散户会选择购买股票,美国的投资行情是非常不错的。
‘叁’ 美股大跌,中国股市也跟着下跌的原因是什么
首先你必须要明白什么是股票,对于股票的投资到底是一种什么样的概念,在我们的实际生活当中,我们之所以要投资股票,主要就是看到了他的未来预期价值。股票的投资说白了就是价值的投资,如果美股下跌的话,那么也就意味着有大多数的人对于股票市场现在并不是非常的看好,这就会导致中国股市也跟着下跌,今天我们就来探讨一下这种状况。
第三,如何看待这样一种沟通的关系?
在全球化的今天,美国股市影响着很多的国家,正是在这样的情况下,才有了以前的金融危机,而现在我们正在逐渐的摆脱这样一种事实。因为在此前,美元一直在不断地操纵股市依靠的美元的收割能力,从而保证美国在全球股票市场当中的霸权。
‘肆’ 为什么中国股市,不可能出现像美国股市那样的长期牛市
在中国的股市当中,不会出现像美国股市一样会有长期牛市的现象,是因为中国和美国之间的股市有着极大的区别,无论是在规则上还是在股民之间的构成上都会有一定的差异。首先我们能够看见在中国的股票规则当中是有跌涨幅限制的,在一天之内的区间是需要限制在20%。也就是说一只股票一天可以上涨10%或者下跌10%。同时在股票交易的时候需要在隔天才能将股票卖出,并不能今天买入,今天卖出。美国的股票规则则是不一样的,美国的股票可以在当天买入并且卖出上下涨幅也是没有任何限制的。于美国股票较为相近的就是我们香港的港股,许多企业在港股上市之后能够有超大的涨幅。
选择不一样的股市会有不一样的风险程度。一般而言,在我国如果选择深圳交易所或者上海交易所的股票风险会比香港交易所的股票低。当然,人们也可以选择购买基金的方式,以更好规避自己在专业知识方面不足所导致的损失。
‘伍’ 为什么美国股市涨那么好,而中国股市还在3000点以下折腾
股市能够长期保持上涨的根本原因是什么,当然就是有钱不断投入进去啦。那么美国缺钱吗?答案是否定的,美国一点也不缺,这次疫情印制了三万亿美元,怎么可能缺钱呢?而美股面临全球开放,谁都可以在这里分一杯羹,在这样的刺激之下,美股现在的平均市盈率简直高得没法说,当然了,如果疫情结束,或许这场属于美股的泡沫就会崩盘,到时候多少人血本无归,就让我们一起拭目以待吧。
美国股市和中国股市哪个好没有具体的哪个好,或者哪个不好,买股票,看重的应该是你想投资什么。但是中国股市是有监管的,不是说美国没有,只是说美国的股市政策和中国还是不太相似的。二者性质不同,没有什么可以比较的,美股有二百多年的历史,这期间经历的金融危机也是不少的,所以抗打击能力还是可以,但是中国股市现在不过不到三十年,抗打击能力是不如美国股市的。但是,美国股市更像是一个充斥了各种牛鬼蛇神的大场地,想要在里面分一杯羹,还是需要好好进行选择的,否则这个美丽的泡沫破碎也是分分钟的事情,而中国股市,退市很麻烦,除非法人被抓,所以,还是会安全一些,最后还是一句老话,股市有风险,投资需谨慎哦。
‘陆’ 为什么美国的股市屡创新高,中国的股市屡创新低,请高人解说一下,谢谢
这个问题问的好,我自己也问过,为什么呢?
简单的说就是:
美国出台搞乱全世界政策,除美国以外的一切国家美国都要想办法不同程度地搞乱;而在其国内,则故意打击非美企业扶持本国企业,超发美元,打击大宗商品市场包括黄金。所有这一切的目的只有一个——把大量的美元集中供给给美国股市,从而解决“美国的次贷危机”中的大量银行倒闭的问题,从而解决美国的企业生存问题。
中国的出口经济受到严重打击(因为全世界都被美国乱了),整个经济面资金链脱节,地方债发难、房地产市场发难,股市怎么可能涨得起来。
美国之所以能搞乱全世界,因为它手里握着“世界通用货币美元”和它手里握着2战以后的最强军事实力,一句话美国用美元+军事掌控了全世界。
怎么证明以上结论呢?(下面是比较详细的论述!)
第一、中美内因对比:
1、政府债:美国政府债台高筑,中国同样;
2、超发货币:美国超发,中国也超发;
3、房地产市场:美国温和,中国危机重重——这个是唯一最不同的!
4、经济增长率:美国soso,中国减速但任然预计为7.5%。
【总结内因】:如果一定要说不一样,那么就是中国的房地产市场太不正常。但是,难道这就是股市不涨的原因吗?非也,道理在外因上去找。
第二、中美外因对比:都有些什么外因呢?美国——其他国家——中国。
1、其他国家:这是中美共同的外因。这其他国家都在干什么呢?
(1)欧洲:因为欧债危机,欧洲都快闹到欧元解体的边缘了,经济一片萧条。
谁是始作俑者?答:美国。
(2)非洲:美国、欧洲打利比亚,搞乱叙利亚,非洲相当不太平。
谁是始作俑者?答:美国。
(3)中东:阿拉伯之春,整个阿拉伯世界乱了。
谁是始作俑者?答:美国。
(4)南美洲:也许是美国后院,一切照旧。
(5)亚洲:围绕中国,美国的前国务卿希拉里克林顿搞了个“美国重返亚洲”,结果中国周边乱的一塌糊涂。没哪个周边国家能好受。
谁是始作俑者?答:美国。
(6)澳洲:澳洲的经济基本靠中国的经济发展支撑,中国受影响,澳洲自然不好过。谁是始作俑者?答:美国。
【其他国家总结】:这美国把全世界搞乱,它到底要做什么呢?答:它要让美国看起来独好——看,全世界都乱了,就我美国不乱,于是,资金留在美国,然后,再超发几组货币,这美国股市能不涨吗?
2、美国国内:
(1)推出量化宽松:大量的印发美元,股市自然而然的上涨。
(2)打击非美企业:
例如:打击汽车市场,首当其冲打击丰田,于是2007年后丰田出了一堆的质量门;
例如:打击中国企业,太多了,很多是贸易壁垒式的政策出台。
(3)制造贸易壁垒:中美贸易最典型,美国制造了很多贸易壁垒。
【美国国内总结】美国政府想方设法打击一切跟他们产业严重冲突的非美国企业,为扶持其企业和就业。
3、中国国内:
(1)出口受阻:中国是出口型经济,当周边都不太平以后,还出口什么?!于是中国经济自然出现严重问题。
(2)地方债发难:2007年后,中国出台4万亿救市计划,其目的是一旦世界经济转暖则中国会在这一次“美国次贷危机”后超速发展。但是,由于出口受阻,大量地方债只能靠房地产市场中的卖地来解决。可是房地产市场呢?
(3)房地产过热:中国的房地产市场已经到了崩盘的边缘,WHY?因为中国的出口型经济受到严重打压后,整个经济面出现了严重的资金坏账。
(4)中国超发的货币流向:不可能流向股市,只可能流向脱节的地方。
(5)银行坏账:其实,银行+影子银行,坏账太多了,市场上的钱不可能流向股市,只可能流向“填窟窿”,这就是最后股市不涨的核心原因。
【中国国内总结】出口受阻,企业面临严重问题,于是银行业的资金链自然出现“脱节”,于是一环扣一环,地方债发难,房地产市场发难。
4、最后:
股市,永远是市场的晴雨表,中国股市没能涨起来,说明其内部问题重重,非简单问题。需要一次大手术。
【写在最后的题外话】很多人说中国大妈买黄金是亏了——真的未必!!!!起码这些变成黄金的钱找到了避险的地方。
‘柒’ 中国股市与美国股市的差别
中国股市与美国股市的差别:
一、投融资平台架构的差异
美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层次资本市场,从现货到期货、期权,从场内市场到场外市场,从国内市场到国际市场,它不但为企业提供了一个多层次、多元化的融资渠道,同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而,中国资本市场体系却是不健全、不完善的,中国有现货市场,但衍生市场十分欠缺;中国有相对发展较快的场内市场,但场外市场规模狭小;此外,与拥有150万亿总资产的银行业相比,中国股市、债市、基市规模仍很狭小。单一而狭窄的投融资渠道无法形成组合投资,分散投资。
二、国民投资心态的差异
美国拥有全国统筹、全民覆盖、全国统一、以税代费的社保体系,以及雇主设立的补充养老、补充医保福利,使得国民从摇篮到坟墓全程均有足够保障。再者,美国民众在家庭理财上十分看重养老需求。因此,将养老作为终极目标,投资目标更长远,投资行为更理性、更从容!相反,中国现代社保制度建立的时间较短,除了城镇职工社保外,农民社保及城镇居民社保只是象征性地覆盖,保障程度很低。在国民保障不足的前提下,投资者投资心态更浮躁,急功近利,希望通过短炒能够赚快钱,发大财,甚至一夜暴富,这种心态也造成了中国股市“投资不足、投机有余”的格局。
三、上市公司质与量的差异
美国股市不仅拥有世界大批一流的跨国公司,例如可口可乐、麦当劳、IBM、微软、苹果等,而且还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反,我国A股市场只是一个封闭的市场,缺乏世界一流的知名企业,而且也不允许外国企业来上市,市场甚至害怕听到“国际板”的声音。
四、投资者结构的差异
美国股市是一个典型的“机构市”。作为机构市的两大支撑,美国共同基金净资产高达14万亿美元,美国私人养老金总资产高达21万亿美元。更何况,美国股市作为一个开放的国际市场,还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反,中国股市是一个典型的“散户市”。中国证券投资基金净资产仅有3万亿人民币,中国企业年金总资产仅有0.5万亿人民币,与20多万亿的A股总市值相比,相差甚远。
五、IPO(首次公开募股)体制的差异
美国的注册制充分发挥市场化的决定作用,IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈,高效率、低成本的IPO注册制极大地降低了IPO身价,并充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反,中国A股的核准制过分强调行政审批与行政干预,并代替投资者判断IPO公司的投资价值,而且直接干预IPO节奏。政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大,IPO身价暴涨,而且使得市场投机更加猖獗。相较而言,美国公司对待IPO的态度十分谨慎,可以说是将IPO看成是开学典礼;相反,中国企业则将IPO看成是毕业典礼。近年来,证监会也在着手推进注册制,而这需要市场的配合,否则也只不过是一种形式而已。
六、社会体制不同
社会主义体制和资本主义体制,从根源上决定了证券市场的区别。我国一切是以政治为核心,所以一切都是为政治服务;美国一切是以资本为核心,所有一切都是为资本服务。政治需要的是稳定,而资本需要的是利得,因此这也造就了两国市场的差异。