‘壹’ 一个股票某年第三季度有90个基金持股，到年报披露只剩1家，但股东人数反而减少，股价波动不超过10%。
洗基金的说法很难成立，我们需要了解的是基金们为什么都退出该股票的事实。基金们有专业的团队对上市公司进行研究，难道他们都是“傻瓜”吗？
股东人数减少：某种原因说明，该公司不仅基金们退出了，而且大量的散户也退出了，极有可能说明这家公司的基本面恶化，导致很多投资者远离。
一直横盘，那么看多者能轻易割肉出局：由于股票长时间不涨，耐不住寂寞的投资者选择了抛弃该股。尤其是散户，他们根本没有耐心坚守一只几乎一动也不动的股票。
还是说大庄家一直打压吸筹，基金支撑不住退场：不存在基金支撑不住退场的问题，基金都是大资金，即使买进该股也只是资产的很小一部分，即使这部分投资很长时间不盈利，他们也不会轻易选择退出，一定有更深层的原因。其次，按照你的说法，该股横盘一年之久，庄家吸筹一年了，也应该差不多了，目前还在横盘，证明该股没有实力机构介入。
‘贰’ 1支股票是多个基金持有好还是少个基金持有好
不一定。
机构多的股票，走势会比较混乱，因为每个机构的坐庄计划都不同，有的人要拉伸，有的人偏不让要打压因为他筹码还没收集完呢 。 单个庄 控盘高 不会出现以上情况，但是一般私募的话风格比较凶猛，你买进去最好要快进快出。建议根据自己的风险承受能力和收益预期，合理配置股票型、债券型、货币型基金。主要看你的投资风格和承受的风险能力，买一只好基金，天天涨，挣钱多，比买几只有涨有跌的好啦，但你能找到天天涨的基金吗？如果它不是天天涨，而是天天跌，咋办啊。所以，相对的买一只基金比买几只，风险大，收益不稳定、综合收益不好预估。保守的话，建议你搞个股债再平衡吧，波动小，股的部分可以吃牛市福利，可进攻可防守。激进一点，做个二八轮动也可以，或者跟E大投资，不过E大说第四轮不公开了.... 模仿他做了一个，不定期看心情公开在知乎上，有兴趣就看看，没兴趣就搞搞别的。
基金不同于股票，份额持有人并不会直接干预市场或对市场产生较大影响。相对股票而言，机构持仓比例较高，流动性就较弱，涨起来就越猛——机构持股比较高，说明机构看多，未来高收益可期。然而，基金是“聚小钱，办大事”的产品，机构持仓越高，反而反映其流动性的脆弱性——一旦机构大额减持，基金为了提供流动性，反而会让基金贱卖投资标的，从而致使份额持有者大幅亏损。当然，这里的基金指的是开放式的公募投资基金，并不包括封闭式和私募投资基金。1支股票是多个基金持有好还是少个基金持有好这个还不一定。
‘叁’ 股票中基金中机构持仓只有一个吗
一支好的股票不会只有一支基金持仓，我们经常讲机构抱团取暖，抱团的就是少数优质股。