‘壹’ 一只股票筹码到某一天时几乎全部被机构占有,散户筹码极少,几乎为O,这样的股后市会怎么走
要看是在高位还是低位,而且看股东研究就可以发现规律,如果一个股票的股东数目变少,筹码集中一般股价都是往上走的,相反发散的话股价会下跌。
证券之星问股
‘贰’ 个股机构持股数量大幅度减少而股东户数也大幅度减少,筹码去哪了
股票机构持股数量大幅捡减少,而股东股数也大幅减少,这些筹码肯定是去了大股东手中或者机构手中,股票不可能凭空消失的。
上市公司流通股份可以进行建议买卖的,这些股份买卖始终都是有人接手,要么在机构或者大股东手中,要么在个人投资者手中,始终都是有人持有这些股份。
比如一家上市公司总流通股份是1000股,共有10家机构持有600股,而另外400股是在个人投资手中。
最后一种情况就是大股东自己购买自家股份,大股东看好自家股票,然后动用现金通过二级市场进行买股票。只要机构或者个人投资者愿意卖出,大股东就会进行买入,导致股份都会集中在大股东手中,从股东列表来看机构和个人投资者数量都会明显减少的。
综合通过上面后得知,一只股票机构和个人投资者数量都在大幅减少,这些股份去了机构、大股东或者个人手中,当然也可能被回购注销了;总之明白一个道理,只要不注销股份,这些股份始终都是掌握在有些人的手中,不会凭空消失不见的。
‘叁’ 一只股票里面散户多机构少是好事还是坏事啊
散户多机构少的股票不是很好。
一个股票散户越来越多说明市场上的散户在不断的买入该股,主力在不断的卖出该股,筹码逐渐从主力的手中流入散户的手中,这种类型的个股,一般上涨比较难。即在个股上涨时,散户会获利出局,卖出手中的股票,导致股价再次下跌。因此,股票股东人数大幅增加是一种卖出信号,投资者可以进行清仓操作。与此相反,个股的散户越来越少,说明市场上散户在大量的卖出,主力资金在不断的流入。筹码逐渐从散户的手中流入主力的手中,主力控盘加强,方便主力今后的拉升,是一种好事。可以考虑在股东人数大幅减少的情况下,买入一些,等待主力的拉升。所以在挑选个股时,尽量选择散户较少,主力或者机构较多的个股。对于不清楚个股股东数的,可以用点掌财经的个股大数据查询下。
机构亏钱的情况依然很严重,大多数机构年化是和沪深300持平甚至不如沪深300的(比不上大盘),机构亏钱的次数多得多,被割韭菜根的情况都有,而且主力不是只有机构一种,国家队,社保基金这种照样可以割机构韭菜,很多机构照样会倒闭。不要自己随便臆想歪曲事实了。因为机构需要业绩支持,而且机构的钱是受到限制的(比如混合型的必须要将资金分散,而且有规定必须要持有多少债券多少现金,指数型的限制更多,必须要根据指数然后选择范围里的股票,其他的类型也都是受限制的),比散户要不自由的多且必须在有限的的时间里达到固定的业绩,所以机构照样有散户追涨杀跌凑热闹的问题,散户有的毛病机构全部都有。至于为什么总体(时间拉长到几年十几年)上机构是总体赚钱而散户亏钱,是因为这几个原因,1是机构的钱比散户多得多,而股票市场就是资金量为王,机构的容错率和一般散户就不是一个量级的。2是机构一般会去考察公司的财务问题,接触管理层,这会导致机构是有大量的钱沉淀在大蓝筹里面,以及各个行业的龙头里等等,这就导致了哪怕机构总是像散户一样作死,它的根本也是不会动摇的。3是机构有业绩压力,一旦有机构选中股票,就会因为羊群效应导致其他机构也跟入(不跟业绩就上不去,顾客就少,会扣奖金甚至炒鱿鱼),这样本来就不小的资金量汇聚后变得更加庞大,而股票市场资金量为王。综上,散户不能够统一抱团,容错率小,瞎搞作死,有机构的毛病缺没有机构的实力,那肯定就亏死了。
‘肆’ 一只股票机构数量多好还是少好
一只股票机构多比较好,机构多说明机构比较看好该股,认为该股后期会继续上涨,同时,机构多,意味着个股市场上的散户投资者较少,筹码比较集中,有利于个股后期的上涨,反之,机构少则说明机构投资者不看好该股,认为该股后期会下跌,同时,机构少也说明该股的散户较多,筹码比较分散,盘面不稳定,很容易导致股价下跌。
拓展资料
普通股
普通股是指在公司的经营管理和盈利及财产的分配上享有普通权利的股份,代表满足所有债权偿付要求及优先股东的收益权与求偿权要求后对企业盈利和剩余财产的索取权。普通股构成公司资本的基础,是股票的一种基本形式。现上海和深圳证券交易所上进行交易的股票都是普通股。
普通股股东按其所持有股份比例享有以下基本权利:
(1)公司决策参与权。普通股股东有权参与股东大会,并有建议权、表决权和选举权,也可以委托他人代表其行使其股东权利。
(2)利润分配权。普通股股东有权从公司利润分配中得到股息。普通股的股息是不固定的,由公司赢利状况及其分配政策决定。普通股股东必须在优先股股东取得固定股息之后才有权享受股息分配权。
(3)优先认股权。如果公司需要扩张而增发普通股股票时,现有普通股股东有权按其持股比例,以低于市价的某一特定价格优先购买一定数量的新发行股票,从而保持其对企业所有权的原有比例。
(4)剩余资产分配权。当公司破产或清算时,若公司的资产在偿还欠债后还有剩余,其剩余部分按先优先股股东、后普通股股东的顺序进行分配。
优先股
优先股相对于普通股。优先股在利润分红及剩余财产分配的权利方面优先于普通股。
(1)优先分配权。在公司分配利润时,拥有优先股票的股东比持有普通股票的股东,分配在先,但是享受固定金额的股利,即优先股的股利是相对固定的。
(2)优先求偿权。若公司清算,分配剩余财产时,优先股在普通股之前分配。注:当公司决定连续几年不分配股利时,优先股股东可以进入股东大会来表达他们的意见,保护他们自己的权利。
后配股
后配股是在利益或利息分红及剩余财产分配时比普通股处于劣势的股票,一般是在普通股分配之后,对剩余利益进行再分配。如果公司的盈利巨大,后配股的发行数量又很有限,则购买后配股的股东可以取得很高的收益。发行后配股,一般所筹措的资金不能立即产生收益,投资者的范围又受限制,因此利用率不高。后配股一般在下列情况下发行:
(1)公司为筹措扩充设备资金而发行新股票时,为了不减少对旧股的分红,在新设备正式投用前,将新股票作后配股发行;
(2)企业兼并时,为调整合并比例,向被兼并企业的股东交付一部分后配股;
(3)在有政府投资的公司里,私人持有的股票股息达到一定水平之前,把政府持有的股票作为后配股。
垃圾股
经营亏损或违规的公司的股票。
绩优股
公司经营很好,业绩很好,每股收益0.8元以上,市盈率10-15倍以内。
蓝筹股
股票市场上,那些在其所属行业内占有重要支配性地位、业绩优良,成交活跃、红利优厚的大公司股票称为蓝筹股。
‘伍’ 个股机构持股数量大幅度减少而股东户数也大幅度减少,筹码去哪了
股票机构持股数量大幅捡减少,而股东股数也大幅减少,这些筹码肯定是去了大股东手中或者机构手中,股票不可能凭空消失的。
上市公司流通股份可以进行建议买卖的,这些股份买卖始终都是有人接手,要么在机构或者大股东手中,要么在个人投资者手中,始终都是有人持有这些股份。
比如一家上市公司总流通股份是1000股,共有10家机构持有600股,而另外400股是在个人投资手中。
随着10家机构原先持有600股,这只股票出现持续阴跌,其中有5家机构选择卖出这只股票,当卖出的时候另外5家机构进行收集筹码,从而会导致这只股票机构数量减少一半,但掌握的筹码更集中了。
同理,还有400股是分别有80个散户持有,由于这只股票有些散户不看好,当然还有一些散户坚决看好这只股票,选择逐步的加仓。只要有散户愿意卖出,这些看好的散户就会加仓,导致看好这只股票的散户筹码越来越多。经过一番折腾后这只股票只有40个散户,同样掌握400股,散户数量减少了,但持股数量没有减少。
所以通过例子得知,虽然股票的机构数量和散户数量在大幅减少,但还留在这只股票的机构和散户手中更多筹码了,这只股票的筹码更加集中了,只要筹码集中起来,机构更有实力去控盘,这种股票很容易涨起来。
当然除了筹码更集中之外,还会发生另外一种特殊情况,上市公司会进行回购股份,上市公司出资买回自家股份,只要有筹码愿意卖出,上市公司就会买入,有多少筹码都愿意收购。
上市公司为了提高股权,为了保证大股东权益,或者作为备用股份,等公司需要钱的时候再度拿出来融资等;意味着上市公司回购股份后,要么暂时拿着不流通,要么就会进行注销,随着股份越少持股的机构和个人投资者大幅减少是非常正常的。
最后一种情况就是大股东自己购买自家股份,大股东看好自家股票,然后动用现金通过二级市场进行买股票。只要机构或者个人投资者愿意卖出,大股东就会进行买入,导致股份都会集中在大股东手中,从股东列表来看机构和个人投资者数量都会明显减少的。
综合通过上面后得知,一只股票机构和个人投资者数量都在大幅减少, 这些股份去了机构、大股东或者个人手中,当然也可能被回购注销了; 总之明白一个道理,只要不注销股份,这些股份始终都是掌握在有些人的手中,不会凭空消失不见的。
你说的这种情况在股市大幅震荡之时,就像处在目前的行情经常出现。
个股持股结构大致可以分为机构、主力、游资、散户。比较正常,平稳的时期,一只股票的主力军都是由机构和主力组成,散户、游资作为辅助持股部分。机构投资者一般是属于中长线的投资者,但也并非完全不动,基金就属于机构投资者,他们也会根据市场变化而进行不同股票的搭配,而调仓换股。出现机构持股数量减少,大都是代表基金进行了调仓换股,从而持股数量减少。股东人数减少,大多数是散户投资者的减少,股票占绝大多数的股东属于散户。那么就很容易得出结论,股票的筹码已经由主力庄家和游资所持有了。
这有时候是股价大幅拉升的先决条件。机构投资者往往建仓完成以后,很少进行操作,大多数都是以中长线持股来获取股价上涨的收益,属于早期主动,持股后被动的获利者。散户投资者大多数快进快出短线操作,对股价有助涨助跌的作用,极易形成追涨杀跌的局面。而真正能够促进股价活跃及上涨的就是主力,他们资金量大,目标明确,在收集到足够数量的筹码以后,就能够操纵股价。游资的资金量也并不少,象前期比较活跃的一些游资,大多数都拥有十亿以上的资金,他们对股票短期的上涨有极大的促进作用。
你说的这种情况反而要密切的关注股价短期内是否会出现异动,从以往经验来看,而且异动的概率不小。
个股持股的机构和股东户数都大幅度减小,说明筹码集中了,可能一些机构选择了抛售,而另一些机构选择了增持,纵然是机构投资者,他们的对同一只股票的态度也会有所不同,而股东户数的减少,大概率是有部分散户投资者选择了离场。
通过以上的分析,虽然可以断定筹码集中了,但是并不意味着股价就一定要上涨。一些股票开启主升浪之后,会有大量的短线散户冲进来赚快钱,这就导致了持股股东数大幅增加。
主升浪行情很快就结束了,随后而来的就是一波下跌,于是了很多追高的散户就被套住了,股价跌到一定位置的时候,就会出现反弹行情,有些被套散户就会乘着反弹少亏离场,很多机构也是如是操作,这样发展的结果就会出现个股持股机构大幅减少,股东数量也呈现出减少的特征,但是这并不代表股价马上就会转成升势,股价可能还要下跌一波。
当然,如果机构持股数量和股东户数在股价底部区域出现减少的状况,可以看成是一个积极的信号,但是介入这样的股票还是要做好“长期抗战”的准备,主力通常都是很有耐心的,在底部继续磨蹭个两三年都有可能,也有可能股价还要下跌一个台阶继续洗盘。遇到这样的股票,持股对于投资者是一个很大的考验。
股市中的投资者有几种,机构投资者,也就是各种境内基金和经过国家监管部门批准的境外机构投资者。各类证券公司及下设的众多证券营业部。个人投资者。
机构投资者,由于是专业投资者,所以其行为更具前瞻性。因其资金量庞大,被称为“大资金"。
分布于各证券公司营业部的自营组织,被称为“主力",也被称为“大资金″。
对于颇具实力的个人投资者,则被称为“游资″。普通个人投资者,则被称为“散户″。
个股机构持股数量大幅度减少,而股东户数也大幅度减少。筹码的去向,可能有这几种状态:
持股机构增加了。虽然有机构在减持该股,但依然有其他机构看好该股,而新进持有。
股东人数在大幅减少的同时,绝大部分股东持股数量也在增加。
主力在悄悄的吸筹。这是我们广大的散户,最希望和最喜欢出现的情形了。因为只要有足够的耐心,必能享受主力为你抬轿子 的喜悦。
任何一只股票,在特定的比较长的一个时间之内,它上市流通的股份数量是保持稳定,不会发生改变的,在总量恒定的情况下,如果股东数量减少了,那就是股东持有的股份数量增加了。
这里提到的个股,机构持股减少,同时股东数量也减少,那就说明这只股票机构减持了,把股票卖出去了,而股东数量也减少,就是说除了机构以外的其他股东,不但吃进了机构卖掉的股票,还吃进了其他投资者卖掉的股票。筹码从原来的机构手中,发生变化,集中到了少数具有实力的投资者手里,这个有实力的投资者,可能是一个,也可能是一群,他们就成为了新的主力。至于这只股票以后怎么走,是要暴力拉升,还是洗盘震荡,就要看后来的这个主力如何去做了。不同的主力有不同的风格,如果我们能从股东数据上发现大量增持的股东印记,那么可以去查这类股东以前的操作风格,就有可能预判这只股票会怎么走了。
我们以某一只股票为例:
这只股票2020年9月的数据表明,股东人数大幅度减少,减少幅度很大,而通过前十大流通股东数据来看,是各类机构进场,所以这只股票的股东户数减少,主要原因就是筹码被各类机构吃进了。后来这只股票价格从120元左右,到2020年年底,短短三个月上涨到150元左右,涨幅超过25%。
除了两头 大户与小户,
那还有中间的 中户吧。
‘陆’ 机构持股家数减少,股东人数减少百分之20好吗
个股机构持股数量大幅减少,股东户数也大幅减少,可筹码却没有变化,筹码集中度升高了。题主的这个问题确实比较绕,从数字的角度来讲,个股机构持股的数量减少了,股东户数也减少了,同等筹码也会减少,这时股东数量就出现了明显的减少,股东人数减少虽然能反映出资金在收集筹码,但是筹码是否已经足够集中了,股票价格什么时候出现拉升等都是从股东人数变化上面无法反映的。
1、股东人数减少百分之20好吗
股东人数的多少,反映了上市公司的流通筹码是集中还是分散。上市公司的股东数减少,实质上是流通的筹码出现了从分散到集中,这对于股票来说是良性的,筹码更为集中,有利于股价上涨,一只股票,正常情况下,如果当前交易的都是资金量差不多水平的人,100个人卖出,基本上也需要大约100个人的买入,才会能够正常交易。此时,股东的数量没有明显的变化,
如果是100个人在进行卖出,承接这100个人筹码的投资者中有人的资金量比其他的人要大,相当于10个人,甚至20个人的资金总量,也是可以把前面100个人卖出的筹码全部买完的,这种情况下,就只需要90,或者80个人就能够把正常情况下100个散户的筹码都买完了。这时股东数量就出现了明显的减少,跟上面的情况相反,如果是出现少数人卖出,需要更多的人才能把这些股票买完,那就是筹码趋向于分散。
在资金量相差不大的投资者之间发生筹码的交换,股东数变化不会产生太大的明显变化,只有在有资金量差异较大的交易者之间发生交易时,股东数量才会有明显的变化,但不是所有股东数减少之后都会马上出现上涨。我们通过案例一起看看:这是一只新股上市后近一年内的股东数变化,新股上市后,由于在新股上市的时候,通常会有一个上涨阶段,这时候短期出现较大的涨幅,当不再出现连续上涨的时候,会有大量的获利盘止盈,会出现一个股东数快速减少的过程,
但是出现一个月减少20%以上,筹码足够集中了吗,未必,后面还有可能继续趋向于集中在这一个股东数减少的过程中,股票价格的表现:股票价格在股东数减少的过程中,主要表现为箱体震荡,并没有出现连续的上涨同一只股票,在一个月内出现了股东数先快速增加,然后再次快速减少的过程,说明在这一个月的时间内,有过筹码分散,到再被集中的过程。
小结:股东人数减少虽然能反映出资金在收集筹码,但是筹码是否已经足够集中了,股票价格什么时候出现拉升等都是从股东人数变化上面无法反映的,所以,看股东数变化仅能帮助我们辅助分析个股是否有大资金在关注,而不能作为我们是否进场的依据。一只股票的分析,应该结合个股技术走势、基本面等多维度判断,PS:一般股东人数的数据都是在上市公司的定期报表中公布,而大多数上市公司的定期报告一个季度更新一次,会有滞后性,所以,看股东人数变化去研究股票中的主力资金动向比较适合在走势较为稳健的机构票。
2、机构持股家数减少,机构持股数量增加
机构持股数量与股东数量,并不决定上市公司股份筹码的数量,只有真实的发行总股本才是上市公司的总筹码数量,也就是说,不管机构持股数量与股东数量如何变化,上市公司的总股本都不会发生改变。1、机构持股数量大幅减少,股东数量也大幅减少,筹码并没有去哪里,总股本没有变化,题主的这个问题确实比较绕,从数字的角度来讲,个股机构持股的数量减少了,股东户数也减少了,同等筹码也会减少。
但是,绕归绕,实际却不是那个道理,比如,一家上市公司的总股本为10亿股,公司持有60%的股份,也就是6亿股,这部分股份属于固定持有,不会选择抛售。其他还有4亿股在市场流通,100家机构持股3亿股,50万户股民持股1亿股,股市波动无常,有的机构看多,有的机构看空,股民也是同样,100家机构中有90家机构抛售了手中的股份,50万户股民中有30万户选择抛售手中的股票。
可有卖就有买,总股本是不可能改变的,仅剩的10家机构可能还是持有3亿股,剩下的20万户股民或许还是持有1亿股,个股机构持股数量大幅减少,股东户数也大幅减少,可筹码却没有变化,筹码集中度升高了。2、作为投资者应多关注上市公司质量与情况,机构持股数量与股东户数更多是参考,不应当做决定性因素,在股市,各种信息实在太多了,各种方法论也很多,就机构持股数量与股东户数,也是“自成一派”,有着很多股民将其作为重要投资的依据。