瑞银2018年买中国何种股票

Ⅰ 2018年7月28日以后分红股票

7月28日

股权登记日:

000839 中信国安 10派1(含税)

000666 经纬纺机 10派0.7(含税)

000800 一汽轿车 10派3(含税)

7月29日

除权除息日:

000839 中信国安 10派1(含税)

000666 经纬纺机 10派0.7(含税)

000800 一汽轿车 10派3(含税)

派息日:

000839 中信国安 10派1(含税)

000666 经纬纺机 10派0.7(含税)

000800 一汽轿车 10派3(含税)

8月2日

股权登记日:

000009 中国宝安 10派0.2(含税)

8月3日

除权除息日:

000009 中国宝安 10派0.2(含税)

派息日:

000009 中国宝安 10派0.2(含税)

Ⅱ 2022年瑞银投资了哪些a股

有以下a股：
1、蓝莓股票，蓝莓公司股东少，公司收益稳定且利润高，股票变化幅度低。
2、海华股票，海华公司作为香港最大的股票公司，其股市庞大，利润大。

Ⅲ 天沃科技瑞银什么时候进的股票

根本就没有看到瑞银投资了天沃科技。2018年8月3日公司公告,公司控股股东、实控人陈玉忠及其一致行动人钱凤珠与上海电气签署股份转让渗培协议、表决权委托协议。陈玉忠、钱凤珠合计转让公司5.81%股份给上海电气。同时,陈玉忠将其持有的公司14.87%股份对应的表决权委拦租托上海电气行使。本次权益变动后,上海电气简喊兆直接持有公司15%股份,合计取得29.87%股权的表决权,成为公司控股股东,其实控人上海市国资委成为公司实控人。

Ⅳ 想买点银行股，有哪些推荐的吗

如果说你想要购买银行股的话，那么我会给你以下几个建议。第1个建议就是尽量不要去买四大行的银行股，因为这四大行的流通盘太大了，买进去基本上都不会怎么动。第2个建议就是尽量去购买那些小盘股，因为那些小盘股的涨跌幅度更大，会有更多的机会。第3个建议就是你可以在他低位的时候介入进去，然后等到哪天有利好再冲高把它卖掉。

一.不买四大行

就像刚刚所说的，我是非常不建议你去购买四大银行的。因为四大银行的股票它的流通市值太大了，所以它每一天的涨跌幅度都是特别小的。可能一年的波动幅度基本上都不会超过20%，这就跟买大盘差不多。哪怕就算是行情很好，你也不太可能可以从他身上赚到多少钱。不过四大行是比较适合那些风险偏好很小的人去做，如果你不想承担太多的风险，那就买四大行。

大家看完，记得点赞+关注+转发哦。

Ⅳ 瑞银是怎么通过中石油股票敛财的

瑞银联手机构作局敛财 发审委员称中石油应反思

瑞银敛财中石油

被国际大行广誉为亚洲最赚钱公司的中国石油（601857.SZ）A股回归，终以“让人不愉快”的方式落定！

市场公开数据显示，在2007年11月5日——12月20日的34个交易日内，中国石油股价累计下跌37.24%，共计1767 亿资金深套其中。

一位证监会发审委委员表示，中国石油把所有投资人套牢如此惨重，发行人和主承销商应该对此反思，反思一下发行稳定市价责任是如何履行的。

与持有中国石油国内投资者惨淡度日形成鲜明反差的是，瑞银集团（UBS AG）却利用中国石油A股发行赚得盆满钵满。

不仅其旗下的瑞银证券作为联合主承销商，能从高达5.56亿元的发行费用中分得不小的一杯羹，而且UBS AG 100%控股的资产管理公司、金融服务公司等10多家机构，早在中国石油A股招股说明书正式公布前就已联合潜伏中国石油股份（0857.HK）中，于A股上市发行前后依次采用收集、拉升、减持、沽空手法，通过影响中国石油H股正股及相关权证价格大获其利。

有业内人士指出， UBS AG控制的机构不应该在瑞银证券担任主承销商期间介入中国石油H股，因为这些机构和瑞银证券是一致行动人，存在内幕交易嫌疑，而这些机构在香港市场中国石油股份（0857.HK）的操作手法已涉嫌市场操纵。

中国石油于12月24日迎来其上市后最大力度的反弹——股价劲升4.65%，收报31.96元， 但这不能给中国石油A股二级市场深度套牢的投资者带来丝毫安慰。

掘金魅影

中国石油回归A股不仅是投资银行发行承销的盛事，而且给中国石油H股带来巨大的投资机遇。

然而令人感到震惊的是，在国际资本大鳄纵横博弈中国石油股份的阵营中，却能发现瑞银集团频繁游走其间。

香港交易所公开发布的上市公司股东权益披露信息显示，9月26日，UBS AG 账户首次买中国石油股份（0857.HK）11.09亿股，占已发行股本的比例为5.26%。

瑞银集团进出中国石油股份之所以引人注目，完全因为由瑞银集团实际控制的瑞银证券在这段时间担任中国石油A股发行的联合主承销商，瑞银证券具有接触中国石油A股发行内幕的天然便利条件。瑞银集团借此敏感之际在香港市场持续大幅增持中国石油H股的动机与这一行为的合法性发人深思。

上海某证券公司保荐代表人告诉记者，按照中国证监会规定，主承销商母公司及其母公司控股的附属公司属于利益关联方，这些机构在上市公司股票发行前6个月内，有规避内幕交易嫌疑的义务。

香港博大证券经纪业务一位高级客户经理表示，“虽然UBS AG名义上有很多中国石油H股股份，但这并不一定真的属于瑞银集团的。因为瑞银集团在全球范围内有大量的经纪业务客户，瑞银集团不能以瑞银证券担任中国石油A股主承销商的理由劝阻客户买入。”

该客户经理的弦外之音是，谁要说瑞银集团利用关联公司接近中国石油A股发行内幕便利在香港市场上牟利，必须对UBS AG账户上的股票性质进行进一步甄别。

然而，香港交易所披露的中国石油股份（0857.HK）的股东权益资料显示，在UBS AG名义下的股票虽然部分属于瑞银美国证券、瑞银澳大利亚证券经纪业务席位持有，但这两个席位最有可能是客户委托买入的股票数量仅占瑞银集团名义持有总数的0.62%，超过99%的中国石油H股为瑞银集团100%控制的资产或财富管理公司、金融服务顾问公司以及以其它组织形式存在的投资机构持有。

这些机构分布于英国、美国、奥地利、瑞士、新加坡、香港等国家和地区，成为瑞银集团从全球市场各个角落向中国石油股份发起进攻的核心精锐，而在这些核心精锐中，尤以瑞银全球资产管理新加坡公司、瑞银全球资产管理香港公司实力雄厚，分别持有11686000股和11708000股，而瑞银全球资产管理新加坡公司又是中国证监会审批境外合格机构投资者（QFII），拥有2亿美元的投资额度。

至此，由UBS AG控股的各类机构从世界各地同时进驻中国石油股份。而此时，中国石油甚至连A股公开发行招股意向书都还没有公布。

香港交易所对UBS AG持有中国石油H股权益披露的理由是，UBS AG持股比例首次达到5%以上，上述股权取得方式包括买卖、馈赠及分步骤获取。换言之，9月26日披露的股权信息未必就是全部在这一天买入的，有可能买入的时间会更早。

深圳某证券公司投资银行业务负责人指出，中国石油A股上市前，UBS AG旗下的各类机构与联合主承销商瑞银证券存在着关联关系，尤其是各类资产管理公司、金融服务或顾问公司，由于全部是UBS AG100%控股，加之业务性质不属于经纪业务，与瑞银证券同属利益一致行动人。

一位中国证监会发审委委员就“上市公司股票发行时主承销商独立性问题”向记者表示，发审委的审查重点是上市公司发行项目的财务规范，至于主承销商的独立性审核基本上实行“好人举手”制度，只要求主承销商声明保证自己及有关利益关联方没有利用内幕信息不当牟利即可。只有对涉及资产重组类型的项目，才会在二级市场上关注相关品种股价是否已因内幕消息外泄发生异动，并关注利益关联方是否从中牟利。

“UBS AG控制的机构在中国石油A股发行上市前介入中石油港股显然是不合适的，除了证券公司账户买入中国石油港股可以用客户指令解释清楚，资产管理公司、金融服务公司则很难摆脱利用内幕信息牟利的嫌疑，因为这些机构属于事实上的一致行动人，再好的防火墙都无法有效防止相关内幕信息的外泄。”该发审委委员进一步补充道。

前述保荐代表人告诉记者，中国石油A股发行对其H股来说相当于二次增发融资，只不过是在两个不同市场上运作而已。国内证券公司做上市公司增发融资主承销商期间，公司内部的自营部门或者资产管理部门是绝对不允许在二级市场上买卖相应公司股票的。如果在此期间，主承销商的大股东或大股东控股的附属公司在二级市场上进行同等证券的买卖交易，其所得收入要被罚没，归相关上市公司所有。

“UBS的做法或许符合香港市场监管法律的要求，但是瑞银证券作为中国石油A股的主承销商，不能用所谓的国际惯例来替代国内监管制度的要求。这对国内证券公司来说是不公平的。”该保荐代表人如此评述。

据了解，UBS AG的内部防火墙制度执行记录并不是一点历史污点都没有。2005年7月13日，美国证券交易委员在对瑞银美国证券公司（UBS Securities LLC）1999年7月1日——2001年6月30日期间的研究、投资银行及经纪业务零售业务合规检查发现，有证据表明瑞银美国证券公司已从事了与独立研究分析利益相冲突的活动，最终被处罚210万美元。

联手作局

荷兰银行亚洲主管黄集蔚于11月2日接受记者采访时曾坚定断言，“中石油H股股价在巴菲特减持期间一路上涨，在很大程度上跟一些与国内关系密切的资金为中石油A股回归造势有关。20港元的目标价位已经实现，买入资金使命已经完成，中石油未来的上涨动力应该有限。”

自11月2日之后中国石油股价节节下跌的走势证明，黄集蔚所言绝非空穴来风，更令人对UBS AG 控制的机构及其他国际大行买入中国石油H股的动机产生怀疑。

9月26日——10月12日间，瑞银新加坡资产管理公司持有中国石油股份的数量从11686000 股增至12926000股；瑞银香港资产管理公司持股数量从11708000股上升至13802000股；同一时段内，中国石油股份股价从13.80港元迅速飙升至20港元，累计升幅达到32%。

11月20日， UBS AG控股的机构们继续增持中国石油H股，大举买入3.28亿股H股，持股比例从4.81%增至6.24%。与此同时，瑞银将中国石油股份的评级从中性上调至买入。其投资评级上调的理由是：在A股首次公开募股及巴菲特退出后，股东结构发生变化；母公司可能注入对政治因素敏感的石油资产，例如，位于苏丹的大约500万桶可采石油储量，目标价位由12港元升至17.6港元。

《香港证券及期货监察委员会持牌人或注册人操守准则》（下称准则）规定，分析员就某上市公司的投资研究发出30日内及就某上市公司研究后的3个交易日内，分析员或其有关联者不应交易和买卖涉及其评论的上市公司的任何证券。

此外，准则还规定，在公开发售中担任经理人、保荐人或包销商的商号，不应在以下任何期间内的任何时间，发出涵盖某上市公司的任何投资研究：（1）如该宗发售属首次招股，则有关期间为紧接该等证券定价后的40天；（2）如属第二次公开发售，则有关期间为紧接该等证券定价后的10天。

中国石油发行A股，对其H股来说相当于在另外一个市场的第二次发售，中国石油A股发行数量和价格确定时间为10月29日，离瑞银发布买入投资评级报告这天尚不足10个交易日。

耐人寻味的是，在瑞银发布买入投资评级报告后不久，UBS AG账户自11月29日大举减持，持股比例从11月20日的6.42%降至5.87%，12月17日,UBS AG的持股比例继续降至5.16%。

而就在UBS AG 账户股票持续减持期间，瑞银研究报告继续唱多中石油H股。

12月4日，瑞银建议趁国际油价调整时买入中国石油（0857.HK）。

但令人遗憾的是，瑞银对中国石油股份调级变动并没能改变UBS AG控制机构的抛售决心，中国石油股份的股价一路走低 。

跨域监管难题

招商证券一位投行人士说：“UBS 明显利用两个市场监管框架的差异进行套利交易，随着国内市场的开放，国际大行在国外可资利用的各种令人眼花缭乱的操作手段将会在国内上演，也许中国石油A股回归就是国际大行今后在国内运作策略的一次境外路演！”

“尽管红筹回归和先A后H股发行模式的普及，使得中国内地股市和香港市场的对接、互动日益紧密，但是，目前两个市场的互动存在监管衔接的难题。”香港某中资机构投资银行执行董事对目前跨市场融资监管存在的漏洞表示担忧。

该执行董事指出，虽然香港对内幕交易监管、控制十分严格，但是只要相关金融产品不在香港市场上交易，则给予相关利益方很多豁免特权，或许这是瑞银证券担任主承销商期间UBS AG账户持有中国石油H股频繁异动没有引起香港监管当局关注的根本原因。

从另一个角度看，尽管中国证监会发审委在中国石油发审过会期间，对相应主承销商的独立、公正性也非常关注，但是担任主承销商国际大行具有覆盖全球市场的资源优势，尤其是可以借助香港开放市场和交易制度的灵活性为自己牟利，如果监管层对某些环节进行调查，也会因两个市场监管信息的共享缺乏互动而无法达到预期效果。

Ⅵ 全球最大中国股票基金1月减持茅台，又被减持，茅台这是怎么了

首先，对于整个资本市场来说，这些大规模的投资基金增持茅台实际上是很正常的一个现象，因为对于他们而言，进行一定程度的资产配置选择茅台这个相对分红比较多，有比较稳定的股票还是有很好的市场积极意义的。

同样这些基金实际上对于茅台来说并没有什么情感，他们只是考虑说这家公司的股票我们投资到一定程度之后，如果它股价过高有一定的投资风险，那么就应该坚持，所以从这样的角度来看，从基金本身出发当前投资茅台的确有一定的风险，那么这个时候减持无疑是一个比较好的结果，至少可以从高位获得比较好的资金收益。因此，从基金本身来看，现在减持茅台并不是让人意外的事情。

其次，再从茅台的角度来看茅台面对着非常激烈的市场竞争，但是同样也坐稳了整个市场的第1把交易，但是问题也出现在这里，如果茅台依然是一个市场消费品的话，还是可以长期看好茅台的，然而从目前的角度来看，真正去购买茅台的人大部分都不是消费茅台的人，喝茅台的人不买，买茅台的人不喝已经成为了茅台市场当前的一个畸形现象。

与此同时在茅台的背后又形成了一系列的二手交易市场，这种交易市场其实是不健康的，由于这种所谓的收藏市场的炒作，让茅台的价格越来越高，特别是陈年茅台的价格不断攀升，实际上已经渐渐背离了茅台本身的价值。

大多数人购买茅台是冲着投资去的，目标是茅台的货币金融属性，因此茅台是一个投资品的形象，逐渐在大家心目中形成，这对于茅台本身而言是非常不利的。

第三，对于当前的茅台来说，要深刻认识到当前茅台实际上属于一个市场畸形的状态，不仅是茅台的本身消费市场还是茅台的股票市场，都有不同程度的畸形，大家对于茅台的认知都有一定的偏差，这实际上是不利于茅台的长远可持续发展的，当前处于茅台的高位，虽然不排除未来还会有更高位的茅台价格出现，但是这种高风险的泡沫倾向已经形成，所以大家必须要提防茅台潜在的风险。

(6)瑞银2018年买中国何种股票扩展阅读

茅台被最大中国股票基金减持：

根据中国基金报的报道，春节不平静，据报道，瑞银旗下的瑞银（卢森堡）股票基金-中国机遇（美元），截至1月底，贵州茅台为该基金的第五大重仓股，基金持有市值8.16亿美元。与2020年底相比，该基金持有贵州茅台减少3.66％。

据证券时报报道，实际上，在1月19日前，该基金持有的茅台股份数目并未发生变化，这也意味着，这次减持主要集中在1月下旬。实际上，自1月以来，陆股通就开始不断减持茅台，截至2月11日，陆股通持有茅台10025.11万股，持股占流通股比例为7.98％，连续两个交易日低于8％，上一次低于8％还要回溯自2020年3月30日。

1月18日，据美国资管巨头资本集团官网，截至2020年底，集团旗下的美洲基金-欧洲亚太成长基金持有贵州茅台716.17万股，较三季度末的761.18万股减少45万股。据悉，该基金是目前全球持有贵州茅台股份数最多的基金。截至2020年底，该基金持有市值为21.89亿美元，折合141.95亿元人民币。

Ⅶ 瑞银资管施斌：2020年看好消费蓝筹股

日前，瑞银资管中国股票主管施斌在接受中国证券报记者采访时表示，2020年看好A股的消费蓝筹股。针对外资配置A股呈较多重合的现象，施斌表示，重合不是抱团而是共同理念使然，这种趋势还将持续。

外资将增配A股

中国证券报：2020年看好A股的哪些行业板块？

施斌：2020年看好大消费类的行业板块，包括医疗和服务业。一是这些行业与宏观经济环境相关性较低；二是这些行业处在发展的初级阶段，长期增长潜力比较大。对于投资者来说，最重要的是从这些行业里挖掘出优秀的企业。2020年对市场偏乐观，市场不缺流动性，不缺资金。

基于当前的房地产调控政策，资金流向房地产市场的可能性不大，资金在股市配置的需求是持续存在的。外资长远来看会继续增加对A股的配置，资金面应该比较宽松。

中国证券报：如何看待外资抱团现象，这种现象是否会持续？

施斌：外资机构在A股的持仓存在较大重合度，这是因为他们选股的理念比较接近，所以不存在所谓“抱团”的现象。最终持仓结果好像很集中，但并不是商量好的。

控制回撤留住回报

中国证券报：过去一年，部分消费蓝筹股价显着回调，该如何应对回调？

很多人认为股价涨了估值就偏高，但瑞银认为还是要看它的基本面。某些消费蓝筹股上市到现在，股价已经涨了百倍。关键要看企业盈利增长情况，如果其股价和基本面是匹配的，股价涨再多也只是基本面正常的反映。

中国证券报：你们的股票组合换手率有多高？调仓有哪些基本原则？

施斌：瑞银有很多公司都拿了10年以上了，比如茅台、平安、招行、恒瑞、格力、美的等。瑞银不是10年不动，会根据个股基本面进行调整。如果股价表现很好，但是盈利的不确定性增强了，股价短期调整的可能性远超股价继续上涨的可能性，瑞银会做一些调整。但不会放弃这家公司。瑞银平均换手率大概是20%，也就是说，瑞银平均每只股票会持有5年以上。

瑞银也并非对市场情绪置之不理。市场很热的时候，即便很喜欢的公司也有可能被高估。在这种情况下，可能首先把质次价高的东西卖掉。质优价高的股票，瑞银会考虑获利了结一部分，等市场比较平稳时再加上去。对瑞银来说，最重要的还是要为投资者创造长期回报。

中国证券报：2018年你们的境内股票私募产品回撤控制得当，这是如何实现的？

施斌：2018年年初时，瑞银觉得投资者对外围不确定性等风险因素预期不够。2018年大部分时间，瑞银都把仓位控制在50%以下。尽管风险因素被市场低估，但瑞银觉得有些企业长期来看还是值得投资的。

到了2018年11月的时候，瑞银改变了对A股市场的看法，整体看多。市场何时反弹还判断不准，但当时认为买价值低估的股票并持有两三年，获得收益的可能性非常大，所以把现金比例降了下来。值得注意的是，瑞银虽然改变了看法，但还是秉持控制风险的态度。2018年12月份A股市场又跌了一些。事后看来，2018年11月加仓稍微早了一些。不过，相比2019年1月加仓，前者效果要好很多。

（文章来源：中国证券报）

Ⅷ 外资哪年进入中国股市

外资2003年进入中国股市。外资进入中国市场是有限制的，从2003年7月第一家QFII瑞士银行宣布买入4只蓝筹公司股票，到目前QFII资产已达数千亿元，主要是A股股票。

Ⅸ 全球最大中国股票基金1月减持茅台，在你看来，茅台的行情还能延续吗

近期会下铁，茅台的价格已经来到了一个巅峰，不会再往上涨了。2月14日，继全球持有茅台最多的基金——“美洲基金-欧洲亚太成长”基金在2020年四季度减持茅台之后，另一重磅基金近期也减持了茅台，即瑞银旗下的瑞银（卢森堡）股票基金-中国机遇（美元）（该基金为全球最大的中国股票基金）。查询数据发现，截至1月底，贵州茅台为该基金的第五大重仓股，基金持有市值8.16亿美元。与2020年底相比，该基金持有贵州茅台减少3.66%。

茅台酒的酒窖建设也颇有讲究。从窖址选地、窖区走向、空间高度，到窖内温湿度控制、透气性能，以及酒瓮的形式、容量、瓮口泥封的技术等，都极为严格。这些都是关系到成品酒的再熟化、香气纯度再提高的关键。酒窖里每天要有人检查，开关透气孔，控制温湿度。

茅台酒的酿制技术被称作“千古一绝”。茅台酒有不同于其它酒的整个生产工艺，生产周期7个月。蒸出的酒入库贮存4年以上，再与贮存20年、10年、8年、5年、30年、40年的陈酿酒混合勾兑，最后经过化验、品尝，再装瓶出厂销售。

Ⅹ 国投瑞银恒泽短期债怎样

据《华夏时报》记者统计，2019年以来，截至8月19日，公募基金共发行了716只基金。以二级分类来看，其中长期纯债基金为282只，偏股混合基金为161只。值得注意的是，中短期纯债基金数量高达69只，位列发行榜第三名。
而在2018年1月1日至2018年8月19日，基金公司发行629只基金，偏股混晌则码合基金、长期纯债基金数量均在200只以上，分别为233只、208只，而发行数量第三名的是被动指数基金、普通股票基金，并列40只，而中短期纯债只有10只，占总数量的1.59%。
从全年的时间来看，2018年共发行1067只，发行量前三名分别为长期纯债基金、偏股混合基金、被动指数基金，分别为376只、332只、85只，中短期纯债基金不足60只。
这意味着，2018年8月20日至2018年末，四个多月的时间，中短期纯债基金宴哪发行了50只，这份“热情”一直延续至2019年8月。
中短期债基是个啥？
顾名思义，债券基金分为主动投资与被动投资，主动投资包含纯债基、一级债基以及二级债基。纯债基小家族里，有一个分支叫短期纯债基金，简单来说，这种基金投资的债券大多是1年之内到期的。这种债券基金主要投资短期债券，也就是剩余期限不超过397天(含)的债券资产。
通常来说，债券基金的投资价值跟市场无风险收益率的高低有关系，也就是说跟十年期国债收益率的高低有关系。
比如说十年期国债收益率处于高位的时候，通常债券基金整体也是处于值得投资的阶段，其中十年期国债收益率大于3.5%，可以考虑长债基金；十年期国债收益率3%-3.5%之间，可以考虑短债基金、银行理财，十年期国债收益率小于3%，可以考虑货币基金、银行理财。
货基替代致中短债基走红
为什么中短债基突然火了？
“货币(基金)替代。”沪上某基金业内人士简短而干脆回答《华夏时报》记者，早在两年前多余，货币基金宣传就已受限，各家基金公司的做法也证实了这一点。
长城基金固定收益部副总经理、基金经理邹德立向《华夏时报》记者详细解释到，中短债基金的预期收益通常情况下要高于货币市场基金，但预期风险也会高于货币市场基金。而普通债基期限长，比如五年七年十年的期限，它的价格波动更大，所以通常普通债基的风险比中短债基的风险更大一点。如果和权益基金或者股票相比，债基的风险会更小一些。
据Choice显示，因2019年成立的中短债基暂未披露净值增值率，故2018年成立的中短债基中，2019年以来截至8月19日，平均收益率为2.62%，收益率最高的为中科沃土沃安中短利率债券A，高达7.72%，由马洪娟、乐瑞祺共同管理；第二名为国投瑞银恒泽中短债债券A，同期回报率为3.5%，与第一名存在较大差距；由刘万锋打理的招商鑫悦中短债A以3.35%的收益率位列第三；另有6只中短债基同期净值增长率超3%。
同期回报率在2%-3%的中短债基为45只，另有5只基金净值收益率不足2%，其中民生加银家盈半年定期宝回报率不足1%。
值得注意的是，据Choice显示，2018年全市场只发行了易方达现金增利货币C一只货币基金，2019年8月19日，该基金7日年化收益率为2.82%。
事实上，2019年以来，以天弘余额宝为代表的货币基金7日年化收益率持续走低，盯宴截至8月19日，仅为2.298%，不足3%，而余额宝、理财通等电商渠道的货币基金亦是如此。
批复速度明显放缓