❶ 拜登：获胜将把资本税率提高至39.6％！这对市场意味着什么
在过去的几周中，华尔街一直在忙于谨慎地将选举后的策略设定为在拜登任职期间加税并且实际上对风险资产有利的情形。虽然可以假设特朗普政府第二任期不会改变税制，但拜登却计划将法定企业所得税税率从26％（包括联邦和地方政府）提高7％至33％，以此扭转特朗普政府削减后造成的财政收入减少，这将提高高收入群体的税收以及实施许多其他税收上的变更，例如包括增加对全球“ GILTI”收入的税收...
银行欣然接受的......将在2022年对标普500指数的收益造成约9％的不利影响，将其从高盛预测的188美元上调至171美元...
...而忽略所有这些，因为按照新的华尔街叙述，拜登行政管理人员还将释放高达7万亿美元的财政刺激方案，这虽然对美国，其货币和已经荒唐的债务的长期生存能力造成灾难性的影响轨迹...
...直到2023年的某个时候才对股市有利，届时将需要更多刺激措施（根据高盛最新研究）。结果，正如我们在上周总结的那样，华尔街现在同意，尽管许多美国人，尤其是前1名美国人的全面税收大幅增加，拜登的胜利和民主党的横扫对股票来说将是巨大的。
正如摩根大通先前所展示的，……是两个候选人之间差异最大的一个问题。
拜登担任总统期间，积极的通货紧缩政策可能会刺激股票对每股收益的巨大冲击 以及 PE倍数的潜在收缩对股票的“良好”影响，但是拜登的税收政策的一个方面是 他的提议将长期资本收益的最高税率提高了66％，从目前的20％（当占额外的3.8％ACA税时为23.8％）提高到39.6％， 因此得到的报道很少 。适用于年收入超过100万美元的人，或超过100万美元的企业销售收益。 以下显示了拜登管理员对美国税法进行更改的摘要。
虽然上限收益的增加不会影响大多数Robinhood交易员（真正有才干的交易员除外），但它将对主要的市场参与者和涉及退出事件的公司策略产生重大打击，包括超过100万美元的收益，如下分析所示来自Benchmark Corporate的数据显示：假设200万美元的EBITDA（中小企业）业务的估值倍数为10倍，则总交易价值（应税收益）为2000万美元。 根据《拜登计划》，卖方将在出售中损失392万美元。为了获得相同的净收益，需要确保13.2倍的倍数 。
这也是为什么在上周五，摩根大通迅速跳入华尔街捍卫拜登税项提案的浪潮-毕竟没有银行希望在未来几周内看到市场呕吐，因为交易员锁定了特朗普管理下的利润-只是代替了为捍卫公司的加税，这次集中在拜登的上限收益税上调。毫不奇怪，它得出的结论是，这也将 “对冒险行为和投资者对股票作为资产类别的态度产生很小的影响”。
但是首先，要有一些背景。
正如摩根大通的量化分析师尼克·帕尼吉尔佐格鲁（Nick Panigirtzoglou）所写的那样，虽然相对容易地量化拜登公司税或其他提议的潜在影响，但评估提议的资本利得税税率上调的潜在影响却更加困难。 拜登的建议是将长期资本收益的最高税率从目前的23.8％提高到39.6％，按比例增加66％。 正如摩根大通策略师承认的那样，“鉴于拟议增加的规模，其潜在影响可能至少与之前几次大幅度提高资本利得税的情况类似，即1987年和2013年1月1日资本利得税的加息。 。”
在1986年至1987年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从20％上升到28％，成比例增长了40％。在2012年和2013年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从15％上升到25.1％，成比例增长67％。
在这一点上，Panigirtzoglou发起了对拜登提议的资本利得税增加的潜在影响的评估，他在其中区分了长期影响和近期影响。
就长期影响而言，量化标准落在了传统观念上，传统观念认为，“较高的资本利得税带来的摩擦将随着时间的流逝而减少资本的流动性和投资，从而最终不利于经济增长，从而长期不利于经济增长。有观点认为，对资本收益征收更高的税率会降低储户的税后收益率，从而反过来会增加企业的资本成本；此外，较高的资本收益税率会降低激励措施为企业家精神和冒险精神。”
不用说，所有这些对整个经济都是不利的，这就是为什么Panigirtzoglou迅速承认，对资本利得税提高对经济影响的全面分析“超出了本出版物的范围”，具有讽刺意味的是因为他接下来要做的是尝试使其变得有利，因为，正如他所写的那样，“在像我们目前这样的低收益和高股权风险溢价环境中（图3），由于冒险行为，资本利得税税率上调，而投资者对股票作为资产类别的态度将相对于过去更加平淡。”
换句话说，在当前美联储制下的巨额收益率和波动性压制下，尽管税收增加带来了不利影响，投资者仍然别无选择，只能重返股票。
有人想知道，如果在拜登的数万亿美元的财政刺激措施实施了几年之后，当前的“低收益率和高股权风险溢价”环境发生了巨大的逆转，那么该论点将如何“旋转”。当然，我们有信心在时机成熟时，JPM将会为此而受益。
而且，以防万一这还不够，潘尼吉尔佐格鲁随后提出了更高的上限增值税的另一个“积极”方面：“有人可能会争论说，随着时间的流逝，个人在股票市场上投资的资金可能会变得更加粘手。资本利得税税率的提高，可能导致长期股权波动性降低。” 是的，因为美联储通过降低隐含和已实现的波动率来不断操纵市场是不够的。
尽管很容易以无数有利的假设来推翻长期看涨的长期情况，但即使是摩根大通，也无法将近期的影响推升为看涨：“ 毫无疑问，与过去类似，税收优化会导致在资本收益税上调生效日期之前一次性出售资产，以便投资者在适用新的更高税率之前实现其资本收益。”
历史 上充斥着这样的例子：在1986年和2012年末之前，在1987年和2013年1月1日之前增加了资本增值税率。
因此，假设拜登担任总统并控制国会能够在明年实施提高资本增值税率的计划，那么摩根大通预计的最可能生效日期是2022年1月1日。在这种情况下，任何与税收相关的资产出售都将发生在2021年第四季度，即距现在的一年。这给我们带来了一个关键问题： 假设2022年1月1日新资本利得税税率的生效日期是2021年底，我们应该预期出售多少与税收相关的资产？
回答此问题的一种方法是查看1986年和2012年的经验。图4显示了美国资本收益实现占美国GDP的百分比。可以清楚地看到，在1986年和2012年期间，美国资本收益实现的年度大幅增长，分别占美国GDP的3％和1.5％。在目前的情况下， 将 美国GDP的2％增长用于实现资本利得收益，则 意味着由于资本利得税率的预期提高，将产生约4000亿美元的与税收相关的资产出售 。
摩根大通（JPM）表示，“这种抛售可能给美国股票市场带来约5％左右的压力，就像我们在1986年底和2012年底所看到的那样（图5）。” 但是，在这一点上，短期变为长期（类似于交易员在不良交易后成为投资者的方式），并且随着Panigirtzoglou接下来提出，“这种压力可能是暂时的，一旦引入新的资本利得税率，则股票市场可能会以更强劲的方式恢复其上升趋势。”
回到短期看涨的情况，接下来，摩根大通研究一下哪些行业将受到拜登税制变化的最大影响，并发现如果发生民主党席卷，随后CGT费率的变化将在年底生效。 2021“，即在最近几年的表现优于行业最近几年很容易受到身边的时候，一定的波动性，当一个新的更高CGT率会一命呜呼 综观 过去5年（图8）的年化回报率，这意味着行业
等技术，消费者自由选择和医疗保健。” 相比之下，投资者可能更愿意等到新的较高的CGT税率开始实施之前，再从那些以较高的CGT税率获得较弱回报（例如能源）的行业和公司那里收获税收损失。”
综上所述，摩根大通得出的结论是，即使11月进行了一次“大扫除”，“担心美国预期的资本利得税税率上升可能为时过早”，因为更高的资本利得税税率可能生效日期。届时将是2022年1月。因此，摩根大通（JPMorgan）承认：“ 我们很可能在2021年第四季度（即一年后）看到股票市场的下行压力。”
当然，由于这样一个孤立的结论被认为对于一家致力于推动市场的银行来说太悲观了，摩根大通随后进入了旋转周期，并写道：“ 一旦新的资本利得税税率开始，股票市场就是可能会像以前在1987年和2013年第一季度上半年一样，以强劲的方式恢复其上升轨迹 。” 因为为什么不这样做：毕竟美联储在那里，以确保股票再也不会遭受另一个熊市的侮辱。
最后，有点可笑的是，JPM写道：“从长期来看，鉴于当前低收益率和高股权风险溢价环境，预期的资本利得税税率上调对风险承担以及投资者对股票作为资产类别的态度几乎没有影响。”
总结：为寻求将拜登政府转变为对风险资产有利的资产，也许甚至比特朗普的风险资产更为有利，首先，我们有一大批银行预测，拜登总统领导下的公司税率上调对市场而言并非偶然。 （因为它将被数以万亿计的刺激措施抵消），现在我们拥有美国最大的商业银行的担保，即资本利得税的进一步严厉提高可能在2021年底左右为负，但随后几年将增加收益后。
所以是的，我们现在可能生活在一个倒置的世界中，拜登的较高税率对市场有利...就像特朗普的减税对市场有利（在这里，问题浮出水面，有 没有 华尔街认为，这一事件对市场或对中央计划的“市场”都是不利的，美联储每月向该市场至少注资1200亿美元，尽管我们对此表示怀疑。毕竟所有这些预测都来自同一家华尔街，但可以肯定的是，特朗普击败克林顿会导致市场崩溃（我们都知道当时发生了什么）。无论如何，既然摩根大通已经完成了关于为什么更高的资本利得税对股票看涨的初始旋转周期，我们预计所有其他银行将在未来几天加入各自的论述，以说明为什么唯一的一件事对股票更看好而不是更低税收是更高的税收。
最后，由于这只是旋转，我们将最终决定权交给摩根大通的另一个分支机构，即其私人银行（该银行处理该银行的所有高净值客户），其结论是，无论发生什么情况，都不应该 出售 ：
重点：尽管拜登政府在税收制度上存在明显分歧，但摩根大通甚至拒绝理会这一切，事实上， “不要让大选的热情导致您进行任何关键的计划或投资决定。”
鉴于所有这些，一个人想知道： 只要我们有美联储，谁来担任总统甚至无关紧要？
❷ 拜登当选 对我国经济将会产生哪些影响
相信近日，拜登当选美国新一任总统的消息已成为不少人热议的话题。
毕竟拜登的政策主张和特朗普有着明显不同，不仅对美国经济，对于中国经济的发展也将会产生不小的影响。
我们知道，拜登与特朗普最大的不同就在于，他支持自由贸易。
而以往特朗普在位时，中美贸易摩擦频繁，给中国经济发展带来了不少麻烦，不少依赖于对美国进出口的贸易公司，特别是上市公司，都经历了艰难时刻。
A股也因这些贸易摩擦事件的频发，掉头直下。
如今，拜登上台，这意味着，即使未来中美之间的竞争关系依然激烈，但像特朗普时期中美摩擦事件应该会大大减少。
拜登会更温和一些，推行的措施会更稳定，更有利于贸易发展，因此这对于A股来说，可谓是一个大好消息。
特别是之前受到制约、打击的一些行业，比如半导体芯片、外贸等都会有所缓解。
因此，中国经济的发展也将受到更大影响，为了顺应这次美国格局的变化，相信中国也会默默发力。
特别是在一些"新经济"的发展上，会投入更大资源，包括新基建、新能源、新医药、新 科技 等等。
然而，"新经济"的发展，对于我们投资者会产生怎样的影响呢？我们该如何抓住市场机会获取收益呢？
说起新经济，也许一些小伙伴还不是很熟悉，其实就是指那些与传统行业不同的，赚钱效应更强的一些巨头企业。
例如，最近很火的阿里、腾讯等，由于乘着互联网 科技 的春风，这些企业的股价也一路高涨。
特别是阿里的股价，三年间从68美元涨到了300美元；腾讯在16年间，股价竟然翻了150倍。
不少投资者看到这样的涨幅不觉都惊叹不已，甚至有的小伙伴还问头号君是否应该及时上车，乘上这辆高速列车。
可是，这些公司一般都是在港股或者美股上市的企业，买这些股票可不是容易的事情，不仅门槛较高，还要开设海外账户。
那么对于我们普通投资者，在如此利好消息面前，是否也能购买到这一类企业的股票呢？
当然是可以的。
买不成股票，其实我们还可以买持有这类股票的基金。
市面上一些包含有"新经济"类企业的指数基金就是很好的选择。
小伙伴们仔细查看就会发现，这类指数基金除了包含有上述的一些互联网巨头公司外还包括有美的、美团等优质企业。
并且涵盖面较为广泛，包括A股、港股及美股中与传统行业对比明显的新型企业，这是中国"新经济"的代表。
代表着未来3到5年中国经济发展的重头方向。
"新经济"指数基金的发展其实也有着一些数据做支撑。
从 历史 业绩上看，一些"新经济"指数基金十年的时间里涨幅已达170%，相比起同期沪深300仅仅涨幅53%，可谓是遥遥领先。
看到如此动人的业绩成绩单，你是否也开始跃跃欲试，迫不及待地想加入"新经济"指数基金的行列？
那究竟我们该如何参与"新经济"指数基金呢？
为控制风险，切忌一次性全部投入，最好是在了解资金金额的同时，划分可长期投资的资金量，再将资金做不同的分类。
头号君认为大约拿出20%的资金进行投资比较合适，且能够保持3年以上不使用的资金，这样能有效地保障资金的稳定性，同时也能分散风险。
分批买入将有效的防止因一次性决策的失误而产生的人为风险。
建议将资金分成多分，采取定投的方式，分批多次买入，这样可以有效摊薄投资成本，降低投资风险，在出现基金净值下调时可以及时补仓。
在投资基金过程中，摆正心态，树立良好的投资心态是关键。
切记不可盲目追涨杀跌，更不可因为一时的得失就扰乱心神，方寸大乱。
总之，坚持定投才能在"大力发展新经济"的利好风气下，借助这场"春风"，获取不菲收益。
关注@头号理财家，与头号君一起学习投资理财，冲向人生巅峰。
❸ 汪涛：拜登当选美国总统对中国有何影响
阅读原文”或文末二维码。
汪涛为中国首席经济学家论坛理事，瑞银亚洲经济研究主管，首席中国经济学家
新一届美国政府的政策选择或有所改变
11月7日，主要美国媒体都预测拜登在本次总统选举中胜出，不过现任总统特朗普并未承认败选。如瑞银美国宏观经济团队此前指出，美国大选结果对美国下阶段财政刺激力度和贸易政策取向有较大影响。我们认为如果拜登当选总统、同时国会仍由两党分别掌控，这将意味着：1）美国的财政刺激力度可能偏弱，但贸易摩擦升级的风险应有所缓和；2）短期内美国可能不会调降或取消目前对华加征的关税，但贸易政策的可预见性会有所提高，且美国可能会推行更多边的贸易政策；3）美国对中美关系可能采取更全局性的既有竞争又有合作的战略。我们预计明年中美之间将进行更为积极的沟通交流，但可能不会很快达成新的贸易协议。在未来两个月新一届美国政府上任前，有现任美国政府再出台一些针对中国的措施的风险，而某些措施可能在新一届政府就职后也难以逆转。这种情景一旦发生，可能在短期内扰动市场，并给人民币带来短期贬值压力。
11月7日，主要美国媒体都预测拜登将在本次总统选举中胜出，不过现任总统特朗普并未承认败选。此外，参议院选举结果要等到明年1月初乔治亚州两个席位的决选结束后才会最终确定。拜登政府的国内经济和对华政策会有何不同，对明年中国的经济又有何影响？未来几个月会有哪些风险？
瑞银美国宏观经济团队在此前的报告中指出，在国会选举和总统选举结果不同组合情景下，美国的财政刺激规模将有很大差别。此外，美国总统对外交政策和贸易政策有较大控制力，这会影响未来中美双边关系和贸易摩擦如何演变（图表1）。相比特朗普连任、国会仍由两党分别掌控这一情形，我们认为拜登当选、国会仍由两党分别掌控将会带来一系列改变，对明年中国经济的影响包括如下几个方面：
美国的财政刺激力度可能偏弱，但中美贸易摩擦升级的风险应有所缓和。 拜登在其过渡方案中表明，他上任后的首要任务是控制疫情和重振美国经济。不过，瑞银美国宏观经济团队预计，如果参议院仍由共和党掌控，那么最终美国财政刺激的规模可能相对较小，因此明年美国GDP增速可能略低、仅为2.9%。但另一方面，明年美国进一步对中国或其他国家/地区产品加征关税的可能性大幅降低，这应能有助于减少企业所面临的不确定性，有利于全球贸易。
对中美关系可能采取一种全局性的竞争与合作战略。 目前美国政界似乎普遍将中国视为主要的战略竞争对手。根据拜登主要政策顾问近期的表态，新一届政府可能会全面地和战略性地处理中美关系。因此，我们认为拜登政府可能会维持偏强硬的对华政策立场，继续限制中国从美国获取先进技术，并致力于促进更多就业流回美国本土。与此同时，在疫情防控、气候变化、防止核扩散等全球性议题上，美国可能更倾向于与中国开展合作。我们预计一段时间之后（在美国修复与盟友关系的同时或之后一段时间），拜登政府会试图重新建立中美间某种正式交流对话机制。
对贸易协议和贸易谈判有何影响？ 尽管今年存在疫情影响、且贸易之外的中美关系有所恶化，但中国依然在执行第一阶段贸易协议。考虑到中国恐怕难以实现协议中确定的自美进口金额目标，我们认为中国可能会倾向于与美国重新开展贸易谈判。同时，美国可能也希望就包括知识产权保护和创造公平竞争环境等结构性问题重启与中国的谈判。因此，我们预计明年中美之间将更为积极地进行沟通交流，但在明年底或者后年之前可能不会达成新的贸易协议。在那之前，我们预计美国不会调降或者取消目前对华加征的关税。
我们预计明年中国GDP增速可能反弹至7.5%。 如我们此前报告所述（图表3），在拜登当选、两党分别掌控参众两院的情况下，美国经济反弹可能稍弱、而全球贸易环境可能小幅改善，两相抵消，对明年中国GDP增速的影响有限。随着中国经济活动的进一步回暖，再加上全球经济复苏支撑出口，我们预计明年国内消费有望大幅反弹。今年大部分减税降费政策可能会在年底到期，明年基建投资可能小幅放缓。央行可能不会调整政策利率，但会更加注重防控金融风险，整体信贷增速可能放缓。
短期内中美关系存在较大的不确定性… 在明年1月20日新一届美国政府正式就职之前，特朗普和现任政府仍然可以、且有可能出台进一步针对中国的措施。这些措施非常难以预测，并很可能对市场造成较大冲击。我们认为可能的措施包括：迫使某只或几只中概股在美国退市，将更多中国企业列入实体清单或对更多产品实施出口管制，在地缘政治方面挑起事端，收紧签证政策、阻碍人员往来和双边交流等。某些措施可能让新一届政府从国内政治考虑难以逆转，因此可能给中美双边关系带来长期的影响。
进而导致短期内人民币汇率贬值。 如果现任美国政府在未来两个月内出台进一步针对中国的制裁措施，人民币对美元汇率短期内可能走弱。不过，我们认为待新一届政府就职、外部不确定性降低，2021年人民币对美元汇率有望再次升值，这部分也来自美元可能走弱。虽然我们预计明年中国经常性账户顺差可能会收窄，但境内外利差可能依然可观，加上中国进一步扩大金融市场的对外开放，这都应有助于吸引境外证券投资流入。鉴于央行对人民币升值容忍度有所提升，我们预计明年底人民币对美元汇率为6.5左右，汇率的波动范围可能更大，突破6.5可能会时有发生。
合作、版权请联系华老师：13641705556
❹ 美国大选凭什么影响中国股市
我国经济总体运行基本稳定，即使面临外部冲击，政府有工具和能力保持经济增长稳定，为股市和汇市稳定运行带来良好基础。
温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-01-15，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❺ 美国大选对中国股市影响，利好中国股票有哪些
美国大选结果对股市的影响
就大选结果对金融市场的影响而言，首先从短期对股市的影响来看，若希拉里当选则对风险资产相对偏中性;若特朗普上台，由于其“特立独行”的政策主张令政策的不确定性提升，并且从历史上股市对政党的变更在短期内持谨慎态度，因此短期避险情绪升温对风险资产负面影响更大。而从长期角度来讲，两位候选人不同的执政理念和政策主张会对未来4-8年的美国政治、经济、外交产生较大影响，但竞选时的政策承诺到最终的政策实施还需要未来总统和国会之间的博弈，能否落地仍有待观察。
我们在下文梳理分析了历史上大选年的股市表现供投资者参考。
大选年与非大选年股市表现差异不大，资本市场更青睐政党延续
我们统计了二战以来历次美国总统大选年和非大选年的标普500指数表现情况，主要有以下几点统计结果供投资者参考：
1)剔除发生金融危机的2008年，总统大选年和非大选年的股市年均涨幅并无差异。1944年至2015年期间，总统换届大选当年的标普500指数年平均涨幅为9.43%，而非大选年的标普500指数年平均涨幅为9.46%，表明从长期来看股市的涨跌由企业盈利和宏观流动性决定，当年是否进行总统选举对股市影响中性。
2)短期来看，尽管选举前一个月大选年的股市表现弱于非大选年，但是在选举当月和选举至换届完成期间，大选年和非大选年的股市表现差异不大。从短期来看，总统大选对市场情绪的影响在选举之前要大于选举之后。从历史数据看，标普500指数在大选年的10月份的平均涨幅为0.68%(剔除2008年)，而非大选年为1.57%;在大选年的11月份，即投票选举之月，平均涨幅为1.34%，和非大选年的1.45%相差不大;在选举结束至换届完成，即一般为11月至次年1月，大选年的股市平均涨幅为1.29%，而非大选年的股市平均涨幅为1.40%。从逻辑上讲，大选年的10月份为大选冲刺之月，双方候选人展开电视辩论，民调支持率也容易受事件影响产生波动，市场规避风险的情绪校对较高;而在选举结束之后，市场逐渐将关注的焦点回归到宏观环境和公司基本面。
3)股市表现在同一政党继续执政的情况下优于政党更替。从政党延续与变更对股市影响的角度看，不考虑其他因素，二战以来，同一政党继续执政的情况下，标普500指数在换届后的第一年平均涨幅为11.30%，而在政党变更的情况下，平均涨幅仅为0.17%。
4)单纯从历史数据看，似乎资本市场更偏爱民主党。从二战以来的样本数据看，在民主党延续执政或者由共和党变更为民主党的当年(即换届后的第一年)，年均涨幅分别为22.17%和10.53%;而在共和党延续执政或者由民主党变更为共和党的当年，年均跌幅分别为-0.36%和-10.19%。尽管从数据上看，似乎民主党执政期间股市表现更佳，但是从国外学者的学术研究结果看，民主党执政期间美国经济较优的表现主要来自于温和的石油冲击、更高的生产率和国防支出等经济因素，以上三个因素的解释力达到70% 。
❻ “2021中美高层对话”对股市的影响
刚刚结束了中美会谈，大家都在说我国在这轮谈判中，彰显中国的强硬，显示中国的实力。但个人觉得，在这轮会谈中，中美两国都向对方进行了试探性地进攻，都没有给对方亮出底牌；都在给自己造声势，让对方摸不着自己的底牌。
下面个人谈谈这轮会谈对中国股市的影响：
一是双方都不会进行大规模贸易战。这次会谈双方都是试探性的出手，都没有显示出要打贸易战的目的。但美国不会就此罢休，下一阶段，美国会打精准的贸易战，尤其是在高 科技 领域，对中国进行精确狙击，使中国的高 科技 企业无法发展，最终使中国成为一个大而不强，富而不强的国家。目前，我国处于战略机遇期，需要的是一个相对缓和的阶段，我国不会主动出手，打贸易战，但是我们也不会认怂。贸易战会给中美两国股市带来不利影响，会阻碍中国股市的发展。
二是美国不会放弃遏制中国变强的目的。无论是特朗普还是拜登，他们都是美国人，代表美国的利益，都会为一个强大的美国奋斗。在他们为强大美国奋斗过程中，肯定会给中国制造各种困难，对中国进行各种发难，这些都会对我国进行影响。而这些影响会对我国的股市产生不利。这个时候，就需要我们的财政部、央行见招接招解招，化解美国对我们制造的各种不利因素。在这种多变的情况下，我们的股市更多地会处于一个盘整状态。
三是爱国资本家在我国出现是 历史 必然。资本都是嫌贫爱富的，这个时候，这个时代，会出现一批像任正非一样的爱国资本家，他们是为中国的 科技 贡献力量的资本家，是让中国变强的资本家。那些与菜市场的大妈、底层人民争利的资本家，毒害青少年 健康 成长的资本家，最终消失在 历史 长河之中。这个时候的股市会出现一片欣欣向荣的局面， 科技 强大的企业不断出现，基础研究不断出现硕果。
美国不怕我们变大，不怕我们的GDP超过他们。美国担心的是我们由变大走向变强。我们变大了，美国可以薅我们的羊毛。我们变强，绝不允许美国薅我们的羊毛。随着我们由变大走向变强，我们在资本市场的话语权会加大，我们
的股市也会变好。
加油中国，加油中国股市。
❼ 拜登大胜对中国股市影响
拜登大胜后中美关系的阶段性缓和直接受益的是A股和港股，尤其是港股。全球股市快速反弹的大背景下，港股的表现差强人意。中美关系阶段性缓和，香港的局势有望逐步稳定下来。处于全球估值洼地的港股市场可能会迎来新的机会。
一、美国已经不再掩饰，中国也不需躲藏
对美国衰落的恐惧和对中国崛起的厌恶不再隐藏。显然，美国已经为中国的遏制和制裁做好了准备。此前，拜登表示，不会在上任后取消美国对中国的关税制裁。显然，拜登仍然希望通过制裁让美国掌握主动权，但中国是一个主权国家，美国需要首先明确这一点。
日本经济腾飞后，自身经济和科技的发展也让美国感到恐慌，而后美国几乎忍痛让日本签下《广场协议》。结果，日本经济最终在金融泡沫的侵蚀下停滞不前。当然，中国不会接受来自美国，的任何条件，因为中国从来都不是美国手中的“玩具”。
二、大选对股市的影响
从美国，的历史来看，选举年的股市表现不同于普通年份。美国银行的分析师研究了自1930年以来过去90年的市场数据。患者人发现股市和债市的变化都有迹可循，都在大选年放缓，表现疲软。股市正常年份平均上涨8.5%，也就是说带来了8.5%的收益；在选举年，收入不到6%。可以看出，虽然选举年股市表现温和，但依然呈现正回报，过去7个选举年都是如此。最高的回报是在1996年大选之前，当时标普500指数和道琼斯指数分别上涨了10.76%和11.09%。
总的来说，拜登上台后，受到了新冠肺炎疫情的影响，修复了前任对盟友造成的伤害。在拜登任期的早期，中国问题可能被置于相对次要的位置，预计美关系将分阶段缓和，极端风险的概率将降低。
❽ 美国大选对中国股市有影响吗
美国大选对中国股市有影响，而且已经影响过了，美国大选当天中国股市盘中不是跌了，后来又涨了，但总体影响不太。