上半年股票基金每个行业状况

❶ 中国股票市场现状

这个问题给人留下的回答空间挺大的，简单的给你介绍一下咱们国家的股票市场。
经过近 20 年的发展，我国股票市场已形成了与我国经济发展相适应的特色道路，规模不断扩大，上市公司数量不断增加，投资者积极性不断提高，制度性建设日趋完善。但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显。 2007 年股票市场看似迎来了发展契机，股权分置改革初具效力，但 2008 年随后进入蛰伏期，股市发展陷入困境。
一、当前我国股票市场发展现状分析
（一）股市功能导向存在误差，股市和宏观经济之间缺乏联系
1 、投资能力较弱，存在投机行为过度现象
目前股票市场参与者在进行投资时，往往不会考虑长期价值投资，市场上短线投资行为较普遍，主要体现在股票换手率较高，与西方国家相比， 2004 — 2007 年我国股票换手率普遍高出 5 — 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一，沪深股指从 2003 年开始反复涨停，上证指数在 2007 年创下了历史最高的 6124.04 点，随即开始下行，一度跌至近期最低点 1664.93 点。至 2008 年 12 月，上证指数较长时期在 2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系，而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。
2 、融资者融资能力不强，融资手段不多
相比而言，国内股市融资能力普遍不强。据统计，仅 2005 年我国 69 家境外上市公司筹资额就达 206.5 亿美元，为沪深两市 2003 年、 2004 年首发募资总额 800 多亿元人民币的约 2 倍。 2007 年 11 月以来，国内上市公司融资水平更是急剧下降。从 2008 年新股发行情况来看，新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的，甚至从 2008 年下半年起，新股发行变得较为困难。而且，我国上市公司融资手段不多，除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外，没有更多其他的融资手段，这进一步加剧了融资能力的弱化。
3 、资源配置功能低效，股市和宏观经济缺乏必要的联系
由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素，导致股市资源配置功能低效。同时，二级市场交易量和规模起伏过大，突出表现在一些 ST 股票虽然经营业绩不尽如人意，但市盈率却非常高，甚至达到 60 — 100 倍。从发达国家经验来看，股市与宏观经济的发展存在正相关关系，但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现，股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽，股市和宏观实体经济出现了脱节现象。
4 、股市功能缺乏财富效应，居民财产转移渠道存在风险
虽然 2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面，但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。 2008 年以来，股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出，要增加广大人民群众的财产性收入，这固然鼓励了居民积极参与股市的发展，但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。
（二）股市结构存在缺陷，股市持续发展缺乏必要的支持
1 、“政策市”阻碍了股市发展的有效性
目前股市的结构性缺陷主要表现为股市的发展目标需要随政府的发展思路而不断变化。这种反复波动的状况不仅不符合市场发展规律，还会打击股市参与者的积极性，往往会造成两种后果，一是股市发展出现过度繁荣，进而产生大量的股市泡沫，一旦这种泡沫被挤压，股市便会迅速萎缩；二是股市发展持续低迷时，股市价值被低估，对投资者吸引力降低，股市将在很长的时期内难以走上正常的发展轨道。
2 、“企业圈钱”行为未得到有效控制，私利行为妨害了股市的公正性上市公司通过包装、公关实现上市，是目前股市结构中存在的最大痼疾。由于地方政府的利益，上市公司成为一方政府获得税收利益的主要保证，这一点对欠发达地区来说尤为重要。以这种标准上市的公司普遍存在质量不高等问题，上市不以盈利多少为准绳，而是以利益为出发点，企业圈钱行为严重，各种虚假行为、不诚信行为成为股票市场的主要公害，而且我国没有对这些行为进行严厉的制裁。近年来，企业圈钱行为被屡屡曝光，从上世纪 90 年代的银广夏、琼民源事件到最近的国美事件，企业利用上市之便谋取私利的行为一直未得到有效遏制。
3 、机构投资者坐庄行为加剧了股市的混乱局面
国外经验表明，对机构投资者进行有效管理会减少股市的震荡。而我国由于管理在一定程度上存在漏洞，机构投资者常常利用资金优势对股市进行操纵。以基金公司为代表的机构投资者迅速培育和壮大，股市投资资金已转变为以机构投资者为主，机构的投资动向直接引导着市场走势。由于我国目前价值欠缺的基本模式没有得到有效改善，机构投资者奉行的以（本栏目策划、编辑：曹敏）价值来定盈利的思想难以行得通。因此，机构投资者往往会采取操纵信息、操纵交易等手段来获取高额回报，更有甚者，还会与企业相互串通，通过获得内幕消息共同汲取散户的经济利益。
（三）股市内部环境恶化，制度缺失现象严重
我国股票市场内部环境主要存在以下问题：一是建设目标导向存在误区，造成股票市场环境恶化。追溯到股市初期的建立过程，可以发现我国成立股票市场是为解决国有企业体制改革的一种权宜之计，这种定位造成股市发展要服务于国有企业改革。因此，那些质量不高的上市公司成为了股市主体，为了扶持这些国有企业，股市的投资功能和融资功能均受到了严重损害。二是股权分置造成股市参与者利益严重不均衡，股市长期偏离正常价值。由于存在流通股东和非流通股东，股市参与者的风险和收益存在严重不对等的局面，集中表现在同股不同利现象。同时由于流通股所占比例过大，影响股票价格的真实性。虽然 2005 年已经开始进行了股权分置改革，但目前来看，大小非的减持力度和价值定位都未能达到预想的结果，同时，减持过程中也存在着损害公众投资者利益的现象。三是退市制度不健全，风险制度欠缺，股市环境难于净化。业绩较差的上市公司实现退市有利于净化股票市场的环境，但我国目前还难以实现这一目标，主要原因在于没有相应的退市制度作为企业可以退市的依据。从我国退市制度的现状来看，退市标准和程序在《公司法》、《证券法》、退市办法、上市规则中都有所规定，但存在不科学、不统一、相互矛盾等问题。同时，我国股市风险制度不完善，缺乏应有的风险防范措施。从我国股市设计的总体思路来看，风险制度被忽视是其中的主要问题，体现在风险防范措施较为缺乏、应对紧急事件的能力不足等方面。
（四）外部环境治理效率低下，股市持续健康发展难以得到保障
我国股市外部环境效率低下主要表现在：一是法律制度体系建设滞后，执行力度有待提高。即使我国一直以来大力改革了很多的法律制度来保护股票市场发展，但总体来看，实施的时机仍较为滞后，而且没有实施配套措施，效果并不明显。二是信用制度尚未健全，参与者利益受侵害现象严重。近两年中小股东的利益一再被提及，主要是中小股东权利无法得到保障，大股东总是利用自身的资金和信息优势来谋取暴利。由于我国没有建立真正有效的企业信用等级和监管实施办法，因此，为大股东利用自身优势来侵害中小股东利益提供了可乘之机。三是行政干预过多，股市难以形成自我发展、自我完善机制。股市建立以来，我国政府反复救市、不停托市，都为股票市场的自我发展和自我调节起到了严重的阻碍作用。政府这种行为一方面降低了政府公信力，另一方面使市场丧失了优胜劣汰的自我发展、自我调节功能。
二、改善我国股票市场现状的相关建议
（一）进一步完善股市投融资功能，强化收入分配功能，实现资源合理配置完善投融资功能应进一步提高上市公司盈利能力，优先安排有优质资源的企业上市。为使市场回归到应有的稳定状态，应适当召回部分在海外运作较为出色的公司，带动投资者长期投资的信心，减少市场投机行为。同时，阶段性的改进配额制，对那些确属需要国家扶持的行业和地区仍保持适当的配额制，而对于纯属地方政府希望通过上市来谋取利益的地区应予以取消配额。强化收入分配功能，首先要发展多层次的市场体系，通过市场的多样性来降低居民收入风险；其次要建立公正、公开的信息披露制度，减少居民在信息不对称过程中做出的不理智行为，并有效防止操纵市场行为。市场的核心功能还是资源的合理配置，为此应建立和规范股票定价制度和发行制度，减少政府对市场的干预行为。
（二）优化股票市场结构，加强监管，杜绝市场上违法行为的发生
首先，摒弃当前政府的托市行为，尽量减少政府的行政干预，适当界定政策与市场的边界，消除政府越位、错位、缺位现象。市场的问题交由市场解决，但当市场失灵时，政府应果断采取措施应对。其次，加大对违规公司和机构投资者的惩戒力度，增加其违规成本。对多次违规的上市公司，除给予一定罚金外还应按情节严重程度诉诸于司法处理。最后，强化政府监管的独立性，减少政府因为利益重叠而削弱其公正性的根源，使政府在公共管理中处于超然独立的位置。为实现独立性，应建立相应的法律措施，提高监管的有效性。
（三）完善市场目标，推进市场改革
首先，改进股市建设目标。真正使原有为国有企业解困的目标转变为为优质企业服务、为国家宏观经济服务的目标上来。其次，推进股权分置改革平稳运行。从股权分置改革的目标看，股权分置改革有利于实现非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡，使大股东更加关注公司业绩，中小股东也可以采用间接方式来实现自身权利。同时必须根据股市发展态势来决定是否提高股市的对价水平，以确保投资者和国家利益不受损失。第三，建立完善的退市制度。退市制度的建立主要是为了保障上市公司质量，减少那些效益较差、盈利能力较差的公司占用股票市场资源。同时，加强股市应对风险的能力，建立行业风险评估制度、金融工具风险评估制度等。
（四）建立健全法律制度体系，保证外部环境良好运行
首先，进一步建立健全股票市场相关法律制度，加大执法力度。因为好的法律制度必须通过有效的途径才能达到预期效果。相关的法律制度主要包括会计信息披露的相关制度、社会中介机构相关制度和政府监管等制度。其次，建立有效的信用评价机制。主要是市场参与者信用评级制度、信用档案制度等。最后，进一步规范政府职能，将政府的主要职能限定在宏观层面上，主要负责法规、法律的建设和股市建立的总体思路和方针。

❷ 中国股市行业（板块）投资价值分析

我国正提倡大力发展证券市场的机构投资者，证券投资基金正是证券市场最主要的机构投资者，对证券投资基金资产配置策略进行探讨，对于我国发展合格的机构投资者以及对证券市场的安全稳定运行都具有重要的现实意义。
一、 我国证券投资基金的发展现状
首先，基金的规模不断扩大，基金管理公司和基金数量迅速扩大。截至2005年底，我国有契约型封闭式和开放式证券投资基金172只，封闭式基金54支，基金规模达4400多亿元。证券投资基金对市场的影响也日益重要，逐渐成为证券市场中最重要的机构投资。
其次，基金运作逐步规范。监管机构相继下发了规范基金运作的文件，也采取了若干措施，对基金设立、运作、托管、代销、信息披露等进行了规范。目前，证券投资基金的运作己经比较规范。
再次，基金品种不断创新。从1998年第一批平衡型为主的基金发展到今天，已出现成长型、价值型、复合型、指数型、货币型等不同风格的基金类型。随着开放式基金的逐步推出，基金风格类型更为鲜明。除股票基金外，债券基金、指数基金、货币基金等新品种不断涌现，为投资者提供了多方位的投资选择。
最后，证券投资基金的销售渠道不断拓宽，服务和交易模式也不断创新。除工、农、中、建、交五大银行获得基金代销资格外，中国光大银行等其他中小股份制商业银行和一些证券公司也获得了基金代销资格并开展业务，基金多元化的销售模式己经形成。
二、 我国证券投资基金投资策略的缺陷
首先，证券投资基金对投资策略重视程度远远不够，基金品牌意识差。投资策略贯穿于投资管理的各个环节，是投资管理最重要的部分，只有在投资管理中确定并实施明确的科学的投资策略，才能避免投资管理的盲目性，为基金最终能取得较好的业绩打下基础。目前我国的基金业，投资者知道很多基金，但几乎说不出一个基金经理的名字，基金经理的能力没有被投资者认可。基金的业绩是通过赚钱效应来体现的，用业绩来树立品牌，这个品牌就是基金经理。
其次，各开放式投资基金的投资策略趋同，投资策略组合单一。几乎大部分开放式基金都选择积极的资产配置策略，积极的股票选择策略，投资风格、投资目标、各基金有一定的区别，但以成长型基金为主。
最后，各证券投资基金持股过于集中，非系统性风险未能得到有效化解，在实施具体投资中，以专家理财代替专业理财。专家理财指依靠一些有经验的管理人依据他们的经验选择投资时机，投资品种，而专业理财指的是利用现代投资组合理论，有一套完整科学的投资决策体系，这个体系应对宏观面，行业基本面，公司基本面直至证券市场交易变化状况进行量化的判断，决策的依据应是这个连续运转的体系，而非几个专家的经验，以专家理财代替专业理财的弊病在于基金风险太大，且易滋生基金黑幕现象的发生。
三、 规范我国证券投资基金投资策略的建议
首先，设立全国统一的证券投资基金评估机构，建立健全科学的基金评估体系。在我国现有规范证券投资基金的法律法规中，缺乏全国统一的基金评估机构与基金评估体系，这样容易滋生基金管理人偷懒等现象，甚至出现基金黑幕。设立全国统一的证券投资基金评估机构和评估体系，定期对基金做出评估，可以对基金管理人起到约束和激励作用，促使其勤勉工作，在诚信原则下谋求基金持有人利益最大化。
其次，证监会加强基金投资策略的管理，对基金投资策略的具体实施予以监督。开放式基金投资策略状况有了非常积极的变化，这一方面是由于证监会加强这方面管理，另一方面是市场机制发挥的作用。证券投资基金市场由卖方市场转为买方市场，基金由供不应求转为基金发行难。迫使基金发起人认真研究客户需求与市场变化，以推出符合市场需求的基金产品。
再次，重塑基金投资策略和理念，建立多样化的投资风格。目前各基金公司在投资策略方面都存在趋同化，由于在资产配置方面，受到法律法规的限制，不会有大的突破，股票配置也随之成为基金投资策略的重点。
另外，对开放式基金进行风格管理，正确判断和选择风格倾向。对于基金的风格，无论是成长型还是价值型，必须要显着，风格上含混不清、成长性所占比重与价值性不相上下将导致失败。对于基金管理人来讲，单纯追求高收益率或保守的规避风险都是不可取的。无论哪种风格，在经过相当长时间的摇摆不定、风格趋同的时期以后，基金在风格上要体现自己的特点。尽管现在我国市场处于弱势，市场整体风险较高，但成长性基金仍然大有用武之地，是具有风险偏好性的资金很好的投资选择。
最后，注重公司投资价值分析，提倡理性投资。长期以来资金推动型的股市是导致泡沫积累的主要原因之一，中国股市正逐渐从资金推动型向价值推动型转变。我国证券市场的运行格局也将发生深刻的变化。新的市场环境下，旧的投资理念将遭遇来自不同方面的挑战。管理层应该加大监管力度，加强证券市场规范化建设，从而降低集中型投资和短线投资的获利预期。随着开放式基金的发展，机构投资者的队伍将逐渐壮大，机构投资者之间的博弈将使市场的超额利润机会减少，投资收益趋于平均化
请采纳答案，支持我一下。

❸ 今年上半年嘉实股票基金产品有哪些表现不错

消费主题基金中考夺冠

公募基金今年上半年大获丰收，表现可圈可点。尤其是投资股票市场的权益类基金，上半年
表现最好的基金大赚了 73.73%，是一只白酒指数基金；多只主动管理的偏股型基金上半年
净值涨幅超过 50%，主要投向消费、农业等行业板块。

2019年上半年，各类基金平均收益率全线飘红，
中国基金总指数涨幅 11.62%。在各类基金中，股票
型基金的平均收益率最高，为 24.21%；其次是混合
型基金，为 16.32%。得益于 A 股的良好表现，偏股
型基金业绩普涨。另外，去年年末美股创新高后急速
下跌，今年基本上已回到历史高点，故 QDII 基金表现
较好，平均收益率为 11.66%。

其中，投资者最为关注的是股票型基金。按照
排名，易方达消费行业，以 56.33% 的收益率夺冠；
银华农业产业股票发起式，以 55.47% 的收益率紧随
其后；排名第三的鹏华养老产业股票，为 54.7%；第
四、第五名，分别是天弘文化新兴产业和诺安新经济
股票，收益率也都超过 50%。

消费主题基金成为上半年偏股型基金排行榜的
最大赢家。展望下半年，多位基金从业人士表示，市
场仍以结构性机会为主，看好消费、科技等板块。

半年增速超3100亿元

根据天相投顾的统计，截至今年 6 月底，135 家
公募基金管理人旗下 5653 只公募基金（分级基金合
并统计，含估算基金）合计规模约为 13.32 万亿元，
比去年年底的 13.005 万亿元增加了 3124.05 亿元，
增长比例为 2.4%。

从基金类型来看，第一季度股市上涨使得偏股
型基金规模显着增长。同时，货币基金由于收益率丧
失吸引力，遭遇一定净赎回，上半年基金规模显着缩
水。

从各类型基金上半年规模变化看，权益类基金
规模增长最为迅猛。其中，开放式股票型基金总规模
上半年增长 2425.81 亿元，增长幅度达到 30.03%，
从而推动股票型基金总规模一举突破万亿元大关，
截至 6 月底，开放式股票型基金规模合计达到 1.05
万亿元，创出历史新高。值得一提的是，上半年，指
数型基金规模增长非常快，6 个月时间增长 1968.82
亿元，与去年年底相比增幅达到 32.08%。

不仅开放式股票型基金规模增长较多，混合型
基金上半年也增长了 2940.09 亿元，较去年年底增幅
达到 20.43%；6 月底，混合型基金总规模达到 1.73
万亿元。

此外，债券型基金表现也相当出色，上半年规模
增长 2377.93 亿元，达到 3.26 万亿元，增幅 7.88%。
其中，纯债基金规模增长较多，上半年规模增长
2743.24 亿元。

货币市场基金上半年规模缩水严重，6 个月时
间减少 4284.58 亿元，缩水比例达到 5.65%，6 月底
货币基金总规模为 7.16 万亿元。此外，受到新政影
响的理财债基和保本基金也出现缩水，规模分别减少917.28 亿元和 370.71 亿元，缩水比例为 15.83%、
75.87%。

❹ 2021年基金大家看好哪些板块还有2021年股市行情怎么样

就目前舆论导向来看，尤其是一些媒体公开披露的基金经理们以及投资大佬们对2021年的展望，似乎乐观的不多。主要是因为大消费+大 科技 这两条投资主线，在2020年涨幅过大，可能会影响2021年的股价表现。又由于无论是A股还是海外市场，大消费+大 科技 一直是股市的投资主线、核心引擎。所以，如果此类个股涨幅不大，可能就意味着2021年的股市表现相对一般。

这的确有些道理。

但是，有几个因素仍然需要重视。一是新能源 汽车 的渗透率有加速的态势，从理想、蔚来等造车新势力的发展趋势来看，新能源动力 汽车 的发展势头可能会超预期，从而带来A股新的投资主线。

二是大消费与大 科技 投资主线在2020年的表现最佳是大消费，而大 科技 的表现其实略有点逊色，主要是一季度、二季度初有过一波。但在三季度以后，大 科技 的表现就逊色了。但无论是自主可控还是国产替代，均已是大势所趋，所以，也容易出现超预期的信息。

三是今年以来，据说仍然有一半的个股出现下跌。在近三个月以来，有3000余家个股出现下跌，从而意味着A股只是股价结构泡沫，但对于大多数品种，尤其是一些非投资主线的品种，他们的业绩仍然在增加，估值在股价下跌过程中不断挤压，这也为2021年提供了上升空间。比如说房地产集采政策下的防水材料、涂料、颜料、硅密胶、软装等等。

综上所述，A股在2021年整体上虽然上涨空间不宜过于乐观，但个股行情仍将精彩纷呈。朝阳产业、成长行业的ETF以及代表着这些行业发展趋势的科创50ETF、创业板ETF等等，仍然有着一定的涨升预期。

2021年，三个高景气度板块的基金值得关注！

1、光伏板块

今天受高瓴资本入驻的刺激，光伏龙头之一的隆基股份涨停，同样12月10通威股份受机构的高定增价刺激，一度冲击涨停。

在行业发展处于高景气度的状态下，今年光伏板块的个股整体涨幅都不低。但是，既然这么多专业的机构都如此看好光伏未来的发展潜力，我们又为何不多一份信心呢？

2、新能源 汽车 板块

如果说苹果手机开启了智能手机的时代，那么特斯拉则开启的时代。在全球都在大力推进新能源 汽车 的浪潮下，作为新能源 汽车 供应链最齐全、最完善的国家，我国的新能源 汽车 已经开始从培育期进入收获期，所以新能源 汽车 板块在2021年有望继续爆发。

3、创新药板块

创新药是未来医药行业发展的风向标，也是资金最认同的方向。最近，创新药总龙头恒瑞医药持续大涨、创新高，而CRO“四小龙”药明康德、泰格医药、康龙化成、凯莱英，不是在不断创新高，就是在创新高的路上。

2021年，继续看稿创新药板块的表现。

@A股少阁主 以上仅为个人观点，仅供参考，不构成具体的投资建议。

2010年基金，大家看好消费板块，新能源板块， 科技 板块，金融地产板块，随着疫情得到逐步控制，经济逐渐复苏，流动性宽松的货币政策会逐步回归正常，股市行情肯定不如2019和2020年，因为中国股市长期存在这样一个规律，前两年涨得好，最后一年会回撤。加之主板注册制未落地，一些相关的措施和制度未完善。美股和A股的泡沫和估值都非常高，因此不看好2011年的中国股市

直接先上结论，2021年基金我看好四个板块，中长期看好环保、军工，长期还看好医疗和 科技 （人工智能、芯片、半导体），本来还有一个消费板块的，但是最近白酒涨太多了，至少我个人是理解不了了，所以暂时就不推荐了。

以上几个方向也都是符合国家战略发展方向了，会有长期政策支持，基本本来就是个适合大方向长远投资的事，也不适合短线，所以短线的请绕道。

中长期看好的环保和军工，是因为这两个前期涨幅不大，现在也还适合马上介入。现在环保形势越来越严峻，而且会是今后几十年的常态，只会越来越严格， 可以看到今年的新能源相关股票是大涨特涨，其根源也是和环保相关。军工主要是国家现在的战略要求自主可控，而军工就是这个方向，随着现在军民融合，军工商业化，军工企业的发展前景广阔。而且环保和军工这两年的业绩也都是突飞猛进，现在才刚刚起步阶段，未来可期。

医疗主要是我们现在逐渐进入老龄化，医疗缺口还很大，而且中国目前还没有一家特大型医疗企业，需求决定市场，未来医疗只会越来越值钱， 健康 永远是最好的投资。而面对美国的无理制裁， 科技 才是未来发展的无限动力， 科技 兴国，而且现在人工智能越来越普及，随处可见的智能产品、智能家居，旧的商品将逐渐更新换代，而现在还没到更新换代的鼎盛时期。芯片半导体等卡脖子也是一样，需求大，急需自主可控发展，要把 科技 掌握在自己手上。但是由于这两个概念今年上半年都涨太多了，下半年调整了半年，目前也有见底反弹的迹象，所以建议长期投资。

目前我国经济蓬勃发展，全球人都羡慕，我更对祖国的发展有信心，而且国家现在越来越重视金融市场，将逐步与国际 社会 接轨。所以投资祖国肯定是没错的。如果技术好的可以适当买买股票，如果没有相关知识那可以买基金，长期投资，定会收获颇丰，基金切忌频繁买卖切换，可设置跌一定比例后就加仓一定的金额，这个根据自己的喜好和实力来设置就好。希望这个回答能对您有所帮助，谢谢。