吴敬琏中国股票赌场比如

A. 中国股市是没规矩的赌场 什么意思

经济学家吴敬琏在一次财经峰会上罕见地再谈他的股市赌场论，他称中国股市不仅很像一个赌场，而且还是一个没有规矩的赌场——一个有人可以看别人底牌的赌场。并对近期火热的股市行情提出了警告，担心在所谓“牛市”的感染下，可能会形成一种羊群效应，造成更多的悲剧。
12月9日，股市在疯牛狂飙般逼近3100点之后骤降，跌幅5.43%，创2009年8月31日来的最大单日跌幅，多家个股跌停。股民和伙伴们用“满仓踏空”，“涨停跑输”调侃此轮股市行情。
暴涨暴跌的股市行情让股民在寒冬里着实经历了一场躁动。

B. 中国股市的谜底究竟阴暗在哪

在中国股市发生的那些故事，谜底总比你想象得还要阴暗，不过，看过谜底的你们还有“勇气”再去相信一次吗？

2014年下半年中国的股市可以用“任性”来形容——上证综合指数[-0.35%]从2050点一路攀升，到2014年12月31日以3235点收盘，涨幅约60%。
作为经济的晴雨表，股市仿佛在告诉大家经济疯狂上行的预期，可惜不是。业内专家普遍预测2014年全年经济增速为7.4%，未能万能7.5%的目标，而2015年多家机构预计经济增速将为7.0%。
别树一帜的“中国股市”给了冷静的人们一个巨大的谜面，现在我们来认真地猜一下这个“谜面”的谜底到底是什么。
财经作家吴晓波曾说过一句话，放在这里很合适：中国股市是“秃鹰们”的冒险乐园，在中国股市发生的那些故事，谜底总比你想象得还要阴暗。
其实，中国股市从诞生的第一天就是“怪胎”，只不过它这次又“献丑”一次罢了。
上海和深圳的两个交易所分别成立于1990年底，始创之初，制度构建十分粗鄙，几乎没有顶层设计，第一批上市的公司大多为华东及华南两地的地方中小公司， 沪市的所谓“老八股”中好几家是注册资本在50万元的区属企业。
1992年8月，深圳发生120万人争购股票认购证事件，场面火爆失控，北京在失控中发现了一个“超级大油田”，两个月后，证监会成立，股票发行权逐渐上收，至1997年，两所划归证监会统一监管，在这一时期，决策层形成了一个非常诡异的战略设计：中国资本[1.00%]市场应该为国有企业的脱困服务。
大量陷入困境的国企“搓泥洗澡”，打扮成白富美的样子被挂到了市场上，有一位叫张化桥的香港证券分析师甚至认为，当时的国企上市很少有不在财报上动手脚的。连续亏损的国有企业做假账上市交易，从股民的口袋中收拢资金。贩卖上市指标成了当时公开的秘密。
那些“白富美”在财务报表上打扮得很漂亮了，但体制和制度几无改变，掀开假面，当然不堪一睹，在上市数年之后，企业很快再度陷入泥潭，成为了所谓的“壳资源”，这时候，在二级市场上就出现了狙击手，他们被叫做“庄家”。
庄家们通过低价收购未流通的“内部职工股”，成为这些企业的实际控制人，然后在二级市场上大兴波澜。他们用新题材重装壳资源，具有强烈投机色彩的庄家经济渐渐形成。
1999年5月19日，沉寂多年的股市突然井喷，构成“5 19行情”，一些从来名不见经传的企业，如亿安科技、银广厦、中天科技[0.96% 资金 研报]等等，忽然日日狂涨，激荡得人人心旌荡漾，在它们的背后则是庄家们的贪痴狂欢。
这时第一代庄家出现了，K先生的粉墨登场掀起了以炒作为主角的股市热潮。K先生的名字叫吕梁，他常用这个古怪的名字在证券类媒体上写股评文章。吕梁是个虔诚的文学爱好者，早年写小说。
1992年，吕梁去深圳闯世界正好碰上了“8 10”事件。那时的他还是一个好奇的旁观者，与那些排队的民众交流后，写了长篇纪实报道《百万股民“炒”深圳》，赚了不少稿费，并受到了股市的洗礼，开始凭借一支笔炒作概念股。
股票市场第一代庄家中，吕梁与他的操盘手将股市完全纳入麾下，能够纯熟并精准地操纵其走势。在他掌控下的“中科创业”和“中西药业”等股票，涨势一片向好，形成了中科系概念，风光无限。
当时，庄家对股价的控制几乎达到随心所欲的地步， 2000年2月18日，当时第一大庄家、中科创业的实际控制人吕梁新婚大喜，他的操盘手们用“科学而精密”的手法控制股票起伏，硬是让中科创业的收盘价恰好停在了72.88元。操盘手们用自己的方式给老板送上一份别人看来瞠目结舌的礼物。
但我们知道，纵然是今时今日， 对散户来说，股市亦不是久留之地。这是一个危险无比、令人窒息的资本游戏。中国的股市不是一般股民能够预测的，它的身上依旧缠绕着难解难分的线，而线的另一头，从来不是我们。
2000年10月，《财经》杂志发表《基金黑幕》一文后，公众表达了极大的关切和义愤，但揭开还是捂住黑幕的交锋还处于对峙之中，在几乎所有的股市经济学家三缄其口之时，经济学家吴敬琏将中国股市直接比喻为赌场，甚至认为前者还不如后者有规矩，“赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们的股市里，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。坐庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。”
吴敬琏进而揭示了中国股市的制度性缺陷：“由于管理层把股票市场定位于为国有企业融资服务和向国有企业倾斜的融资工具，使获得上市特权的公司得以靠高溢价发行，从流通股持有者手中圈钱，从而使股市变成了一个巨大的‘寻租场’，因此必须否定‘股市为国企融资服务’的方针和‘政府托市、企业圈钱’的做法。”
吕梁等第一代庄家折戟于2001年春季之后的一次股灾，随之出现了以德隆唐万新等人为代表的第二代庄家，他们的手笔越来越大，高举混业经营的旗帜，动辄以并购题材拉抬股价，靠高额民间吸资来构筑资本平台，用唐万新自己的话说，“用毒药化解毒药”，最终在2004年的另一次股灾中玉石俱焚。
在此后的岁月中，如吕梁、唐万新这种招摇于台面之上的着名庄家似乎减少了，但是，庄家文化确乎从来没有消亡，他们开始隐身于各个证券营业所里，以“地下敢死队”的身份继续战斗，而吴敬琏所总结的股市特征似乎也并没有得到根本性的改观。
2007年前后，吴晓波为了探寻上市公司的真相，特意选择了五、六家股价表现非常优异的公司做样本调查—其中就包括前段时间爆出丑闻的獐子岛[0.47% 资金 研报]。 吴晓波到这些公司实地考察、访谈董事长、查阅公司业绩及股价波动，结果得出了一个并不出乎预料的结论：这些公司的业务波动，与它们的股价波动，几乎没有任何的对应关系。
在一家公司，吴晓波问董事长，“为什么你们的股价最近震荡很大？”他请摄像师把镜头关掉，然后很小声而体己地对我说，“因为这几天券商在换手，换手的成本价是12元，吴先生，你可以在这附近进一点货的。”
有人疑问，赌场遵循的是你输我赢的零和游戏，而股市是个融资→生产→回报股民的内外流动市场，有各种分红、配股、等双赢制度，但是，此说法立即招到股民和学界的嘲讽，因为正是中国股市中分红回购等惠及投资者的制度缺失，才让中国股市像个赌场，甚至不如。
近日，有学者表示，中国股市就如同妓院，用以指责A股臭名昭着的新股暴炒现象，嫖客和嫖资（股民和资金）总量在一定时期相对是固定的，而老鸨们则不断地推出新的处子头牌（新股），甚至不惜装处（作假和联合炒作），同时收买专家和媒体鼓吹，让处子（新股）显得供不应求，意图买个好价钱。这就如同如今A股市场中对新发行股的联合炒作，最终接盘者，就是那早已被引诱的欲火焚身且稀里糊涂的散户。
2010年，A股首发新股共有347只，几乎是每天都有一只新股发行，2011年A股市场也有277家公司上市，新股首日暴涨后套牢散户的现象频频出现。这几年既有拓邦电子这样首日暴涨577%随后陷入漫漫跌途的中小板新股，也有中国平安[0.59% 资金 研报]这样连续四周下跌套牢上百亿元资金的大盘新股。
如2012年10月9日，洛阳钼业[3.28% 资金 研报]发行价3元/股，上市首日暴涨221%，当日收报9.63元；但13天后，业绩突然变脸，前三季度净利润同比大降34.73%，令投资者大跌眼镜。11月2日，浙江世宝[-0.07% 资金 研报]在深交所挂牌上市，众目睽睽之下，连破A股市场新股发行六项纪录，首日涨幅高达626%。
就在去年A股疯牛的同时，在年末中国股市迎来2万亿规模的打新潮。包括国信证券、中矿资源等12只新股IPO发行15.6亿股。自12月18日起12只新股密集发行，募集资金约133.6亿元。
这可是“妓院”论活生生的素材。
吴晓波表示，股市从诞生的第一天就是“怪胎”，它从来为国有企业—现在叫蓝筹股服务，为国家的货币政策背书，纽约证券交易所的墙上写着一句话：“保护小股东的利益就是保护了所有股东的利益”，此言在我国股市是一个错误。
吴晓波说，这个股市的基本表现，不但与上市公司的基本表现没有关系，甚至与中国宏观经济的基本表现也没有关系，它是一个被行政权力严重操控的资本市场，它的标配不是价值挖掘、技术创新、产业升级，而是“人民日报社论+壳资源+并购题材+国企利益”；
甚至这个股市里的企业也从来没有把股价视为公司价值的晴雨表，因此，信奉巴菲特“价值投资”理论的人从来没有在这里赚到过一分钱。
在今年四季度以来的这轮股市大波澜中，上述特征不但没有得到改善，甚至有些股票的表现更证明了“劣币”的能力，很难想象，一个正常的投资者可以在这样的环境中做出理性的投资决策。
在十几年前提出股市赌场论的吴敬琏教授就去年火热的股市行情提出了担心。他认为，现在所谓“牛市”的制度基础是不稳当不牢固的，股市的缺陷还没有得到根本的改善。需要非常谨慎的对待，而且应该把主要的注意力放到怎么把这个股市正常的秩序建立起来。

吴敬琏认为，中国股市最容易出问题的地方在于信息不对称，监管部门主要的责任就是改善一般投资者信息弱势的状态，要执行严格的信息披露制度，防止信息不对称带来的发财，甚至内幕交易。
罗伯特希勒在《金融与好的社会》一书中这样写到：“金融应该帮助我们减少生活的随机性，而不是添加随机性，
吴晓波认为，为了使金融体系运转得更好，我们需要进一步发展其内在逻辑，以及金融在独立自由的人之间撮合交易的能力—这些交易能使大家生活得更好。
去年12月19日，新闻联播近年来的首次报道证监会立案调查18只股票市场操纵案。其背后也代表了中央对打击市场操纵等违法违规行为的坚决态度。
不过，看过谜底的你们还有“勇气”再去相信一次吗？

C. 吴敬琏的社会评价

吴敬琏曾经提出中国股市“赌场论”，主张维护市场规则，保护草根阶层生计，被誉为“中国经济学界良心”，是媒体和公众眼中的学术明星。在2007年3月参加政协会议期间，他发表了一系列言论，从反对春运铁路票价不上浮到主张城市拆迁不应按市场价补偿等等，他的评论引发了很大争议。
曾经被指责为美国间谍，透露中国的重要经济数据CPI，（西方国家每个季度的经济数据包括消费者信心指数都在政府网站公布），后来该指责被澄清。
吴敬琏以“敢言”着称，是中国经济学界的泰斗，被誉为“中国经济学界良心”，年逾八旬仍行走在乡村之间，由他所带头成立的富民基金（乐平公益基金）为广大农户的生活带来生机。

D. 举一些近段时间，西方国家对中国经济或文化方面冲击的事例

我曾经写了一篇文章《从投资者信息指数看吴敬链的几次发言》我认为吴敬链的几次发言都是为了打击人们的信心，从而方便于某些势力的，今天我看了比较专业的书，才知道打击投资者信心原来就是国际投机家们进行杠杆投机的主要的手段

杠杆的作用是用很小的力撬动质量大的物体，金融投机方面的杠杆效应指的就是国际投机炒家通过在短期内迅速的大量的抛出某种有价证券，以打击市场上的投资者的信心，导致人们产生恐慌情绪而抛出更多的有价证券，从而国际投机家达到了用少量的钱来控制数量大得多的钱，并因此而牟利

所以，金融市场上的杠杆效应要能够真正的发挥效应，关键的就是要影响人们的信心，让失去信心的人们产生能够恐慌情绪（或者其他的非理性情绪）并且出于避险心理而抛出自己的有价证券--这样少量的资金就可以带动大量的资金了，杠杆的作用就发挥出来了

阿基米德曾经说，给我一根杠杆，我可以撬动地球，投机家们们说，给我一根杠杆，我可以把地球经济秩序给倒个个

本来美国是缺乏资金的，他每一年都需要大量的资金输血，但是掌握了杠杆投机技巧的美国人根本就不担心自己的缺钱，他们可以用少量的钱通过杠杆来获利---美国人真是精明啊

所以，回想起那一场让中国股民记忆犹新的“着名经济学家”吴敬链的“中国股市象赌场的言论给中国股票市场带来的巨大的冲击，人们可以想到，原来吴敬链作出的那个貌似客观的貌似很有良心的言论的真实目的就是要创造出一个杠杆--一个用来打击投资者信心的杠杆

西方人要进行金融炒作，要制造金融杠杆，首先就是要打击投资者信心，所以吴敬链就不失时机的发表了那个严重冲击投资者信心的中国股市象赌场的言论了

所以说，吴敬链其实就是西方投机家们手中的一根杠杆，一根坚固的杠杆（人家还当选CCTV首届年度经济人物呢，在中国享受着无限的尊崇--这样的一根杠杆要撬多重的东西--不管中国的经济大厦有多重，西方人拿这根杠杆（也就是吴敬链）来撬，它都不会弯）

可以看出西方布局的深远，确实让人佩服，不然怎么可以叫做发达国家了呢

E. 吴敬琏的“赌场论”是什么意思

着名经济学家、国.务院发展研究中心研究员吴敬琏在2001年年初，接受中.央电视台《经济半小时》访问时说，中国股市的股价畸形的高，因此相当一部分股票没有了投资价值。另外从深层次看，股市上盛行的违规、违.法活动使投资者得不到回报，股市成了一个投.机的天堂。

就像外国人说的：中国的股市很像一个赌.场，而且很不规范。赌.场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们的股市里，有些人可以看别人的牌，可以作.弊，可以搞诈.骗。做.庄、炒作、操.纵股价可说是登峰造极。

现在中国市场上操纵股价的一类是中介机构；一类是上市公司的某些知情人，即有内幕消息的人；还有一类就是资金的供给者，可以是银行，也可以是其他的资金供给者。他们共同密谋以后就低价吸纳。

炒作的办法大概有两种：一种是关联机构互相炒作、互相买卖，买卖非常频繁，把价格炒上去。另外一种就是由有关的上市公司放出利好消息，然后把股价拉升上去。当他们发现有中小投资者或局外的大投资人跟进的时候，就偷偷地跑掉，把后来跟进的人套住，这时股价就不断地往下跌。

不要把股市变成寻租场，由于管理层把股票市场定位于为国有企业融资服务和向国有企业倾斜的融资工具，使获得上市特权的公司得以靠高溢价发行从流通股持有者手中圈.钱，从而使股市变成了一个巨大的“寻租场”，因此必须否定“股市为国企融资服务”的方针和“政府托市、企业圈钱”的做法。

F. 在吴敬琏眼中 股市还是"连个赌场都不如"吗

我认为是的，每个人对股票的认知度是不一样的

G. 吴敬琏预示中国股市崩盘为什么说

吴敬琏：中国股市还不如赌场
享有“中国经济学家的良心”之称的吴敬琏早在2001年，曾毫不留情地发出过“中国股市连一个规范的赌场都不如”这样的论断，由此拉开了中国股市大讨论的序幕。之后还曾多次批评中国股市处于“强盗贵族时代”。
吴敬琏称，中国股市很像一个赌场，甚至还不如赌场，因为赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而中国的股市有些人可以看到别人的牌，可以作弊和操纵。这就是着名的“股市赌场论”。
他表示，“股市要正常化，政府监管、证券公司以及媒体，都需要解决信息不对称的问题。但是他们都可能发生扭曲。政府监管尤其要解决信息不对称，但是如果有些官员想的不是这个，他们想的是寻租，就会利用各种行政许可、审批来寻租。”
吴敬琏指出，现在股市出现问题，政府救市是应该的。“问题是怎样对症下药，政府是不是该直接干预股市以及楼市。”他认为，中国股市的“政策市”顽疾并未根除，有权力的人可以大发横财，而普通股民总是利益受损。
对于股市的腐败也一直有所诟病，该如何拯救中国的股市呢?对此吴敬琏说：“中国股市监管不力是导致信息不对称的主要原因。因此，需要建立完整的信息披露制度，防止市场内幕交易。证券改革的方向，首先要实现的只能是有效配置资本资源。据我观察，接下来证券改革的中心就是要改变监管难题，用强制性的信息披露为核心监管路线，去取代以实质性审批为核心的监管路线。

H. 吴敬琏的“赌场论”是什么意思。。谢谢了！

2001年年初，着名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏在接受央视《经济半小时》访问时，对当时A股市场的各种不规范进行了严厉抨击。该番言论后被称为“股市赌场论”，并由此引发了一场“中国股市应该何去何从”的大讨论。

“中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们这里呢，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。
坐庄、炒作、操纵股价这种活动可以说是登峰造极。”吴敬琏在节目中表示，中国的股市从一开始就很不规范，如果这样发展下去，它就不可能成为投资者的一个良
好的投资场所。
该年3月，吴敬琏推出两万字新着《十年纷纭话股市》，正式回应股市论战。在前言中，他这样表示：“我并没有把股市一般地定位为“赌场”和把整个股市活动说
成是“零和博弈”的意思，更绝对推演不出我要关掉股市的意图。我抨击的重点在于中国股市上违规违法盛行，就像一个有人可以看到别人的牌的赌场。”