❶ “2021中美高层对话”对股市的影响
刚刚结束了中美会谈，大家都在说我国在这轮谈判中，彰显中国的强硬，显示中国的实力。但个人觉得，在这轮会谈中，中美两国都向对方进行了试探性地进攻，都没有给对方亮出底牌；都在给自己造声势，让对方摸不着自己的底牌。
下面个人谈谈这轮会谈对中国股市的影响：
一是双方都不会进行大规模贸易战。这次会谈双方都是试探性的出手，都没有显示出要打贸易战的目的。但美国不会就此罢休，下一阶段，美国会打精准的贸易战，尤其是在高 科技 领域，对中国进行精确狙击，使中国的高 科技 企业无法发展，最终使中国成为一个大而不强，富而不强的国家。目前，我国处于战略机遇期，需要的是一个相对缓和的阶段，我国不会主动出手，打贸易战，但是我们也不会认怂。贸易战会给中美两国股市带来不利影响，会阻碍中国股市的发展。
二是美国不会放弃遏制中国变强的目的。无论是特朗普还是拜登，他们都是美国人，代表美国的利益，都会为一个强大的美国奋斗。在他们为强大美国奋斗过程中，肯定会给中国制造各种困难，对中国进行各种发难，这些都会对我国进行影响。而这些影响会对我国的股市产生不利。这个时候，就需要我们的财政部、央行见招接招解招，化解美国对我们制造的各种不利因素。在这种多变的情况下，我们的股市更多地会处于一个盘整状态。
三是爱国资本家在我国出现是 历史 必然。资本都是嫌贫爱富的，这个时候，这个时代，会出现一批像任正非一样的爱国资本家，他们是为中国的 科技 贡献力量的资本家，是让中国变强的资本家。那些与菜市场的大妈、底层人民争利的资本家，毒害青少年 健康 成长的资本家，最终消失在 历史 长河之中。这个时候的股市会出现一片欣欣向荣的局面， 科技 强大的企业不断出现，基础研究不断出现硕果。
美国不怕我们变大，不怕我们的GDP超过他们。美国担心的是我们由变大走向变强。我们变大了，美国可以薅我们的羊毛。我们变强，绝不允许美国薅我们的羊毛。随着我们由变大走向变强，我们在资本市场的话语权会加大，我们
的股市也会变好。
加油中国，加油中国股市。
❷ 特郎普要求美国退休金撤出中国股市,是利好,还是利空
这个肯定是利空，我国的股市由于入市容易，且规则简单，所以就有好多的外国资金流入了中国市场，一旦外国的这些资金都撤走，势必会造成大量的资金流失，好多股票面临很大的跌幅，甚至是有退出市场的风险，这位在中国股市，有庞大的外来资金，好多企业都是在股市筹措资金，一但股票大跌，该这些上市企业的打击是很大的，这无疑是釜底抽薪'，中国要做好应对的准备，不要等有问题再去补救，到那时为时已晚。
❸ 美国降息对中国股市有何影响
一般来说，降息对股票市场的影响主要反映在股市整体的资金面和细分行业的股价两个层面。
首先看降息对股票市场资金流量的影响。利率对资金流向起到直接的引导作用，降息使得储蓄分流向消费和投资，对于股市的资金面是利好，通俗地说：一方面钱存银行不值钱了，更多的人会买股票；第二方面，企业从银行贷款更便宜了，一般上市公司(银行除外)利息负担减少，净利润会有增长，利好股价；另一方面，存款拿出来不买股票的话，还可以买各种日常用品，设备等，从激活社会消费力的角度，也能提高经济活力，和相关上市公司的盈利。但是同时，降息对资金面也有利空：从境内外利差的角度来看，如果降息使得人民币收益率相对美元，或者其他货币的收益率降低，也会引起资本外流，但在全球同步降息潮的背景下，此类外流的空间较小。
再看降息对股票价格的影响。各个行业的经营模式差异导致它们对于利率的敏感度各不相同，可以初步理出降息影响大的投资线索；对资金需求量大、负债比高、资本依赖度高的行业，如房地产、电力、军工、电子等等行业来说，降息能大幅降低资金成本；对于资金的借出方，银行的贷出业务，非银金融的保险、券商、信托来说，利好体现在业务量的提升；此外对于出口依赖型企业来说，降息的利好存在于人民币的相对收益率降低带来的贬值预期，增加产品的出口优势。
然而可能要让投资者伤心的是，货币政策的宽松通过资本市场传导到经济实体复苏，再反馈到股票市场，是一个见效缓慢的过程。此外，我国是否跟随降息尚不确定，加上国内经济和市场的复杂环境，所以短期内对股市的影响只能说是“隔靴搔痒”。凭心而论，投资者宜对经济的企稳复苏和股市的长期向好抱有信心，但同时对当前股市的震荡趋势和资金的观望情绪保持亲信的认知，多看少动，布局长线，回避短线投机的操作。
❹ 特朗普当选对中国股市有何影响
现在看来，川普对当总统的4年，对我国会非常强硬，中美会走向对抗，摩擦会增大，那么股市肯定就像过山车，原因如下：
川普希望能因阻挡制造业外流并促使其回流美国而名垂青史，而迫使中国让步是其中的关键所在。
为实现这一目标，川普正以挑战“一个中国”原则威胁中国，以作为交换条件。而台湾，则是川普对中国的手段之一。
当前美国在中国投资者和商人正越来越抱怨在华业务利润太低而且知识产权遭到窃取。这些人很多是川普的支持者
另外：美军中将麦克·福林将担任川普的国家顾问，他认为中国与“I++S”联系密切，并且意图攻击美国。这一无稽说法简直令人震惊。
所以，川普必须敲打一下中国。当然了，结局可想而知。川普必然是搬起石头砸自己的脚。
❺ 美国大选对中国股市影响，利好中国股票有哪些
美国大选结果对股市的影响
就大选结果对金融市场的影响而言，首先从短期对股市的影响来看，若希拉里当选则对风险资产相对偏中性;若特朗普上台，由于其“特立独行”的政策主张令政策的不确定性提升，并且从历史上股市对政党的变更在短期内持谨慎态度，因此短期避险情绪升温对风险资产负面影响更大。而从长期角度来讲，两位候选人不同的执政理念和政策主张会对未来4-8年的美国政治、经济、外交产生较大影响，但竞选时的政策承诺到最终的政策实施还需要未来总统和国会之间的博弈，能否落地仍有待观察。
我们在下文梳理分析了历史上大选年的股市表现供投资者参考。
大选年与非大选年股市表现差异不大，资本市场更青睐政党延续
我们统计了二战以来历次美国总统大选年和非大选年的标普500指数表现情况，主要有以下几点统计结果供投资者参考：
1)剔除发生金融危机的2008年，总统大选年和非大选年的股市年均涨幅并无差异。1944年至2015年期间，总统换届大选当年的标普500指数年平均涨幅为9.43%，而非大选年的标普500指数年平均涨幅为9.46%，表明从长期来看股市的涨跌由企业盈利和宏观流动性决定，当年是否进行总统选举对股市影响中性。
2)短期来看，尽管选举前一个月大选年的股市表现弱于非大选年，但是在选举当月和选举至换届完成期间，大选年和非大选年的股市表现差异不大。从短期来看，总统大选对市场情绪的影响在选举之前要大于选举之后。从历史数据看，标普500指数在大选年的10月份的平均涨幅为0.68%(剔除2008年)，而非大选年为1.57%;在大选年的11月份，即投票选举之月，平均涨幅为1.34%，和非大选年的1.45%相差不大;在选举结束至换届完成，即一般为11月至次年1月，大选年的股市平均涨幅为1.29%，而非大选年的股市平均涨幅为1.40%。从逻辑上讲，大选年的10月份为大选冲刺之月，双方候选人展开电视辩论，民调支持率也容易受事件影响产生波动，市场规避风险的情绪校对较高;而在选举结束之后，市场逐渐将关注的焦点回归到宏观环境和公司基本面。
3)股市表现在同一政党继续执政的情况下优于政党更替。从政党延续与变更对股市影响的角度看，不考虑其他因素，二战以来，同一政党继续执政的情况下，标普500指数在换届后的第一年平均涨幅为11.30%，而在政党变更的情况下，平均涨幅仅为0.17%。
4)单纯从历史数据看，似乎资本市场更偏爱民主党。从二战以来的样本数据看，在民主党延续执政或者由共和党变更为民主党的当年(即换届后的第一年)，年均涨幅分别为22.17%和10.53%;而在共和党延续执政或者由民主党变更为共和党的当年，年均跌幅分别为-0.36%和-10.19%。尽管从数据上看，似乎民主党执政期间股市表现更佳，但是从国外学者的学术研究结果看，民主党执政期间美国经济较优的表现主要来自于温和的石油冲击、更高的生产率和国防支出等经济因素，以上三个因素的解释力达到70% 。