中国平安股票的Pe

㈠ 下一个奥飞数据！IDC行业的黑马，净利翻倍+低估值

摘要：

1、互联网保险： 互联网保险强化了保险产品的层次竞争， 核心玩法是流量和场景， 目前主要有 互助计划、互联网医疗险与互联网重疾险 三种类型产品，传统险企对互联网渠道掌控力较弱，主要依赖第三方渠道，不过综合险企可自设互联网公司，依托资源优势掌握核心竞争力，建议关注 中国平安、中国人寿、新华保险 。

2、城地股份： IDC行业的后期之秀，传统业务为桩基，18年转型布局数据中心，业务包括IDC解决方案、IDC系统集成、IDC增值服务， 机柜规模达到1.9万， 子公司香江 科技 在手订单约23亿元 ，保障20年业绩， 2019年和2020年一季度净利润分别增长359%和208% ，进入业绩爆发期， 目前PE（TTM）为24倍，低于行业平均水平 。

3、桐昆股份： 民营聚酯龙头，拥有320万吨PTA产能和570万吨长丝产能，实现了72%的原料自给率，处在长三角经济区，具备区域优势+成本优势，公司产能持续扩张，如东项目满产后有望贡献年15亿元净利润， 成长稳定的周期股，上半年业绩风险基本已释放，低估值优势凸显 。

正文：

1、互联网保险兴起，对传统保险有何影响？（华泰证券）

①互联网保险对传统保险的影响

互联网保险对传统保险的影响： 一是险企渠道延伸，二是萌发新产品、新模式，三是构建行业分层次竞争格局。

互联网流量潜力可观，目前险企对互联网渠道掌控力较弱，主要依赖第三方渠道，比如支付宝。

互联网保险参与模式包括B2B2C、B2C、2A等结构， 核心玩法是流量和场景 ，例如水滴商城构建的“筹款+互助+保险”闭环，众安在线布局场景化运营、建立自有平台。从产品层面，互联网保险完善了保险产品的层次。

②多层次产品竞争：互助计划、互联网医疗险与互联网重疾险

支付宝依托流量优势推出相互宝网络互助计划， 核心优势是价格低廉 ，高触及频率增强用户粘性，伴随用户基数不断积累，未来在保障形式上有较大拓展空间。

互联网医疗险多定位获客型产品，目前增长动能强劲，仍以价格竞争为主。

互联网重疾险也是以低价竞争为主，性价比较高的产品频频成为爆款，复杂型产品销售依赖于完善的客户服务体系。

③头部保险公司依然具备优势

综合险企可自设互联网公司，依托资源优势掌握核心竞争力，建议关注 中国平安、中国人寿、新华保险 。

2、下一个奥飞数据！IDC行业的黑马，净利翻倍+低估值（东北证券）

城地股份传统业务为桩基，与保利、恒大、万科、金地等地产企业建立长期合作关，18年转型布局数据中心业务，业绩大幅增长， 2019年和2020年一季度净利润分别增长359%和208% 。

①战略布局新基建IDC，机柜规模达到1.9万

子公司香江 科技 在上海浦东新区建设并运营了上海联通周浦IDC二期项目，共计3649个机柜；子公司上海启斯云计算上海经信委3000个机柜指，预计在2021年6月底前运行；沪太智慧云谷数字 科技 产业园项目，一期项目机柜规模6000个。

得益于IDC业务，公司毛利率显着提升，达到27.28%，其中IDC解决方案毛利率为37%， IDC设备和集成业务贡献主要收入 。

②IDC集成业务订单饱满

提供数据中心机房内高低压配电柜、智能数据母线等设备，目前研发有数据中心节能降耗技术、智能运维技术及基站电源智能控制技术，基站电源解决5G基站数量和功耗成倍增加的痛点。

香江 科技 目前在手订单合计23亿元 ，集成业务和EPC业务订单充裕，仅2019年12月两次披露数据中心集成订单约15亿元， 为20年业绩提供保障 。

③云市场规模持续增长，IDC行业景气上行

2019我国公有云市场规模达到716亿元，同比增长63.7%,预计2024年将达到2308亿元。IDC作为云计算基础设施，长期受益云计算高景气。

目前 国内数据中心缺口仍较大 ，2020年新增IDC规模接近400亿元，较2019年增加18%;2021年行业新增规模有望达到528亿元，较2020年增加33%。

④目前PE（TTM）为24倍，低于行业平均水平

3、民营聚酯龙头！低估值成长股，原料和区位优势明显（华创证券）

①民营聚酯龙头，具备原料和区位优势

桐昆股份是民营聚酯龙头，拥有320万吨PTA产能，570万吨长丝产能，640 万吨聚酯切片产能（行业第一），核心竞争力主要体现在 原料和区位优势 。

原料方面，公司通过自建PTA在2019年实现了72%的自给率；区位方面，属于长三角经济区，流成本低于同行，长丝毛利率比同行竞争对手高3%。

②发展核心驱动力：产能扩张

涤纶在产业链地位中偏低，龙头企业基本围绕一体化和智能化进行产业升级，原料给率基本都超过70%，具备更低的成本优势。

桐昆股份发展 核心驱动力来自于产能扩张 ，嘉兴石化二期投产使得公司PTA自给率显着提升至72%，长丝成本端出现明显优势，

未来3年，公司的产量增长主要来自于恒超项目、如东洋口港项目和浙江石化的股权投资， 如东项目满产后有望贡献年15亿元净利润 。

③成长稳定的周期股

公司是成长稳定的周期股，上半年业绩风险基本已释放，低估值优势凸显，机构给予目标价18.83元 。

㈡ 中国平安天量增发事件的动机与目的

平安天量增发事件的核心目的只有一个，就是大规模海内外收购战即将展开。动机就是全球资本市场随美国"次贷"危机爆发走低之时大举融资。

增发到底是好事还是坏事？

增发本身是募集资金的一种工具，是中性的。IPO也是募集资金的工具，可转债也是，配股也是。增发好不好，对公司价值的影响，才是评判的关键。2008年初平安的天量增发事件，成了压跨牛市的最后一根稻草，千夫所指，落下千古骂名。其实平安那时是在股价历史高位，以7pb的价格增发股票，我不禁为之大喊一声赞！这才是英明神武的管理层，才是注重股东价值最大化的管理层。

平安天量增发是圈了谁的钱？

大家一看到“平安”“增发”两字就条件反射，国内的股民都群起而攻之，真是十分可笑，不要说定向增发对老股东的钱没影响，对A股市场资金没影响，也许巴菲特这回还非常乐意被平安圈钱呢，即使现在圈的是A股的钱，我觉得也不要紧啊！重要的是，以什么样的价格去圈，圈来的钱，能够发挥什么样的作用，能够给股东带来什么样的回报，这才是关键啊！管理层与股东的利益，是你死我活的吗？管理层想做大业务，就是一定会绑架、伤害股东的利益吗？圈来的钱如果能够马上与公司原来的钱一样发挥作用，那么高PE增发就是在给老股东送钱的节奏。

近期平安业绩怎么样？

平安此前发布前三季度业绩显示，归属于母公司股东的净利润316.87亿元，同比增长35.8%，强劲的业绩增长超越市场预期。在传统业务实现高速增长的同时，互联网金融业务亦发展喜人，用户数及交易量快速攀升。

㈢ 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。