① 国内股票为什么不能T+0
中国股市就是不能T+0。相信很多人都玩过权证，这里也是T+0，而且没有涨跌停板，但结果也没几个散户赚钱回来了啊，反而很多死的更惨。原因就是因为中国股市可以对倒来控制股价！！！！虽然法律规定不允许，但是庄家可以去偏远山区收购几十张甚至上百张的身份证来开户，这些账号的对买对卖因为没有关联，所以是合法的。法制健全的国外股市，相信很少有庄家能搞出这么多没有任何关联的账号来吧！所以他们不能自买自卖来控制股价，因此T+0也无妨，反正大资金你今天买了，今天也不能卖，不然就涉嫌控制股价。小资金你再怎么搞，也控制不了股价，T+0更无所谓！这点就是中国股市的硬伤！
至于很多人说股市不做T+0，就让股期做T+1。其实管理层上来对股指期货开户管的很严的，开户数也不多，所以现在T+0也问题不大，不会对市场造成太多影响。可能这个时候你们要喷我了，都跌这么多了，还叫没影响。不过我的看法是这次大跌真的跟股指期货没什么关系。大盘早在股指期货出来前就进入下降通道了。而且首批开户股指期货的都是些什么人啊，社保基金等国家队到现在也还没正式允许开户，即使以后开户也有很多限制规定，主要以套期保值为主。都说主力在股指期货赚钱，问题是他们赚谁的钱啊，他们...中国股市就是不能T+0。相信很多人都玩过权证，这里也是T+0，而且没有涨跌停板，但结果也没几个散户赚钱回来了啊，反而很多死的更惨。原因就是因为中国股市可以对倒来控制股价！！！！虽然法律规定不允许，但是庄家可以去偏远山区收购几十张甚至上百张的身份证来开户，这些账号的对买对卖因为没有关联，所以是合法的。法制健全的国外股市，相信很少有庄家能搞出这么多没有任何关联的账号来吧！所以他们不能自买自卖来控制股价，因此T+0也无妨，反正大资金你今天买了，今天也不能卖，不然就涉嫌控制股价。小资金你再怎么搞，也控制不了股价，T+0更无所谓！这点就是中国股市的硬伤！
至于很多人说股市不做T+0，就让股期做T+1。其实管理层上来对股指期货开户管的很严的，开户数也不多，所以现在T+0也问题不大，不会对市场造成太多影响。可能这个时候你们要喷我了，都跌这么多了，还叫没影响。不过我的看法是这次大跌真的跟股指期货没什么关系。大盘早在股指期货出来前就进入下降通道了。而且首批开户股指期货的都是些什么人啊，社保基金等国家队到现在也还没正式允许开户，即使以后开户也有很多限制规定，主要以套期保值为主。都说主力在股指期货赚钱，问题是他们赚谁的钱啊，他们赚的是对手盘而已，这波下跌有人大赚，肯定有人大亏的，这些大赚和大亏的，既没有广大基层的散户（有多少散户够50w去开个户玩股指期货的？），也没有国家队的身影，所以无非是些大散户互相博弈而已，根本不能控制大盘指数的。而且股指期货是交易量大，持仓量小，说明都是短线投机而已，根本没几个有信心一直从股指开盘的3400多一直持有到今天的才2897的！要知道，（3400-2897）*300=150900，也就是说你开盘就做空至今一直持仓不动，每手就赚15万了，开户50w资金，可以买4手，这个时候60万已经到手了。翻番都不止了。假如主力做的话，肯定是早有预谋的，知道要跌的点位，只要持仓不动岂不是赚的更多！用得着这么进进出出折腾吗？所以这也可以判断这次下跌跟股指期货是没有多大关系的！
② 最近这几天股票怎么一直跌个不停呢
这是嫦娥一号发射带来的。。。
中国的股市每逢重大节日，必定大跌。。。 你不是新股民吧？这都是中国特色的股市规律了。。。。
③ 如何看待中国概念股在美遭遇“寒流”
中国概念股的遭遇是与中国经济发展和全球经济迟缓的局面戚戚相关的。但从直接原因看，主要有三点：
首先主要是市场制衡，上市热潮背后的规则博弈，像现在虽然特朗普访华后得到了大订单，但美方资本市场并不满意于这些。
其次，纳斯达克市场平均每年的退市率高达8%左右。据统计，在1985年至2008年间，纳斯达克市场共新增上市公司11820家，而期间退市12965家，所以从这一方面来说遇冷也比较正常。
另外，做空带来的巨额利益，给资本市场参与各方提供足够的动力，从而来孜孜不倦地找寻上市公司的破绽，于是一大批的肥猪跌下了风口！
当然，如果细究其各项因素，个人认为有两个原因：
一是风波的发生与中美监管规则的差异有关。
美国资本市场的监管特点被概括为“宽进严出”。在美国纽约证券交易所和纳斯达克市场上市实行注册制，只要满足公司规模、财务指标等方面指标就可以注册挂牌，几乎是“来者不拒”。有人作过比较：2005年8月，网络公司在纳斯达克上市时，盈利记录只有2年，直到上市前一个季度，净利润也只有30万美元，在国内还达不到中小板的上市要求。
在美国资本市场还可以采用反向收购(RTO)，也就是我们熟知的“借壳”，然后转板，实现“曲线上市”。买壳的地点多选在拥有大量廉价壳资源的场外交易市场OTCBB，这是个会员报价系统，上市股票只能在联网的做市商之间交易，也没有融资功能。目前对上市融资需求最为迫切的当属成长型的中小民营企业。对这个群体而言，上市费用和上市时间的节省无疑有很大的诱惑力。2003年以来，已经有数百家中国公司通过这一“捷径”登陆美国市场。
但上市程序简单并不意味着监管的缺失。对于上市公司而言，挂牌才是监管的真正开始，要面临严格的财务、审计监管，接受来自监管机构和投资者的严厉监督。有人形容在美上市后的感觉是“被放在聚光灯下”。在财务管理、公司治理、信息披露等方面，哪一个环节达不到标准或者经营业绩不善，就可能招致停牌甚至摘牌的处罚。
有了这种淘汰机制，美国资本市场退市率很高，比如纳斯达克市场平均每年的退市率高达8%左右。据统计，在1985年至2008年间，纳斯达克市场共新增上市公司11820家，而期间退市12965家，也就是说经过十几年发展，纳斯达克的上市公司数量还减少了1000多家。
二是风波的发生是市场大规模做空的结果。
中国概念股遭到做空由来已久，早在2010年12月，独立调查机构浑水公司接连发布关于绿诺科技、中国高速媒体的负面报告，并且被以后者遭摘牌的方式得以证实。此后犹如推倒了多米诺骨牌，中国概念股整体遭遇的信任危机不断扩大，从起初主要针对财务问题较多的反向收购上市公司，到更严格审视IPO上市公司；从起初局限在美上市的中国企业，到扩散至在其他地区上市的中国概念股。
自然其中有参与打压中国概念股的机构坦言，他们是在通过做空中国概念股牟取暴利，同时帮助市场挤出泡沫。当然其中信不信就由你自己判定。
事实上，在成熟资本市场上，如果看跌某只股票，可通过“做空”来牟利。通常的做法是向第三方机构比如说券商借入一定数量的股票，按当前市场价格卖掉；当股价下跌之后再低价买回，将股票还回去。卖与买中间的差价，支付证券公司所收费用之后就是投资所得利润。而如果通过购买出售权做空，即某个日期之前按指定的价格卖出的权利，获利空间可能更大——如果股票遭遇停牌，做空者的收益将是卖股票时的股价扣除至停牌时的借股费用。如果该股票永久不恢复交易，做空方收益将达到最大化。
而在一只只中概股被做空的过程中，人们看到由研究机构、投资基金、律师事务所等组成的“价值链”，上演一出几乎屡试不爽的套路：先从财务角度或基本面信息选出目标公司，调查机构将对上市公司“带有污点问题”的“研究成果”卖给一些大的投行，投行在得到“问题公司”信息之后，建立看空仓位；然后通过网络和媒体发布质疑研究报告广泛散播，并直接披露自己已经做空该股，造成投资者抛售；在目标公司股价大跌后，回补仓位获利了结。与此同时，一些专门代理证券诉讼案件的律师事务所也会因公司股价下跌后，从蒙受损失的群体投资者向上市公司发起诉讼的巨额律师费中赚得盆满钵满。
由此可以看出，对上市公司做空必然充满了逐利动机和利益导向。一部分人因此认为，做空中国概念股是一场“阴谋”。
的确，即使在成熟市场上，空头的行为也往往不“招人待见”。近日在欧美股市看空的情势下，法国、意大利、西班牙和比利时四国监管机构就下达了“卖空禁令”，以遏制市场投机。但是不得不承认，作为金融市场的主要参与者和资产价格的发现者，做空者从自利动机出发，利用自身获取的信息进行多空博弈，缓解了信息不对称带来的风险定价困扰，对过高估值进行纠错，提高了市场的有效性。
俗话说，“苍蝇不叮无缝的蛋”。这话用在做空行为上最合适。做空带来的巨额利益，给资本市场参与各方提供了足够的动力来孜孜不倦地找寻上市公司的破绽，构成行业监管和行业自律之外对上市公司实行制约的另一股有效力量。
那么，为什么这次中国概念股如此大面积地成为做空者的猎物呢？
先分析外因。受累于欧美整体宏观经济不景气，资本市场弥漫着较强的悲观情绪，这是对做空有利的市场环境。在低迷的大市中，中国概念股难以独善其身；而前期投资者对中国概念股的追捧，造成二级市场上一些中国概念股短期估值超出合理范围，有的公司甚至出现了高达百倍的市盈率。据i美股《中国概念股TMT板块泡沫研究报告》，美国本土科技明星股的市盈率为39.49倍，而中国在美上市科技股的市盈率则达到了66.80倍。
再看看内因。从已经公开的资料看，部分中国上市公司的不规范的行为引起了分析机构关注。比如在寻求上市过程中，有的公司为了及早融资，“抄近路”采用反向收购，这样做避开了IPO上市所需的尽职调查和审计、路演推介等程序，但也留下监管漏洞。美国证交会曾就将调查中国概念股的重点，锁定在159家在2007年至2011年3月底期间以此方式在纽交所或纳斯达克挂牌的中国公司；再比如一些上市公司片面夸大业绩预期，粉饰或隐瞒财务数据甚至违规造假，已经触碰了美国资本市场监管要求“完全信息披露”的高压线。评估机构香橼研究在质疑东南融通涉嫌造假时说，因为其声称的70%毛利润率远远高出竞争对手，“公司盈利好得难以置信，简直是违反基本常识。”可以说部分中概股的行为失当，为投机者整体做空中国概念股提供了“靶子”和“弹药”。
不过也别灰心，风雨过后，中国概念股依然值得期待。
目前，一些公司遭遇信任危机甚至有损形象，不代表中国海外上市企业的整体形象，更不是中国整个国家形象遭遇信任危机。对中国概念股来说，无论受到追捧还是遭遇狙击，都是必须接受的市场现实。要避免成为做空者的猎物，只有靠提升盈利能力、完善公司治理、规范企业行为。
这里需要明确的是，近来部分中国概念股在美市场上的行为表现，并不能代表中国概念股的整体表现；一些公司遭遇信任危机甚至有损形象，也不代表中国海外上市企业的整体形象，更不是中国整个国家形象遭遇信任危机。
一方面，微观经济主体富有活力，构成了经济增长的内在强劲动力。另一方面，宏观经济的基本面持续向好，国民经济总体运行平稳。今年上半年，在构成宏观经济基本面的四大指标中，我国国内生产总值同比增长9.6%，与世界各国发展速度相比属较高水平；城镇单位就业人员同比增长4.1%；进出口增速虽然回落幅度较大，但20%左右的增速仍是不低的水平；物价总水平总体可控，6月份居民消费价格指数(CPI)6.4%中，新涨价因素只占2.7个百分点。
总之，“中国概念”依然值得投资者期待。在一段时间内，市场也许会矫枉过正，但股价归根结底还是由宏观经济的基本面以及企业的内在价值决定的。
风雨过后见彩虹。我们相信，经历国际资本市场风雨洗礼的中国概念股中，必将成长出一批既拥有持续增长能力、又熟练掌握国际通行规则的优秀企业，他们将在国际资本市场讲述一个全新的“中国故事”。