‘壹’ 试列举完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断四种市场结构的行业。
1、股票市场是接近完全竞争的。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态，属于理论抽象。现实中的市场都不具备这些特点，因而都不是完全竞争市场，充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。
2、完全垄断可分为两种类型：
政府完全垄断。通常在公共事业中居多，如国有铁路、邮电等部门。
私人完全垄断。如根据政府授予的特许经营，或根据专利生产的独家经营以及由于资本雄厚、技术先进而建立的排他性的私人垄断经营。
3、垄断竞争市场
例如，牛肉面、鸡丝面、盒饭、理发行业、修理、糖果零售业等。
4、寡头垄断市场，如美国的钢铁、汽车，日本的家用电器等规模庞大的行业。
拓展资料：
1、完全竞争市场特点：
市场上有许多生产者和消费者；他们都只是价格的接收者，竞争地位平等；生产者提供的产品是同质的（无区别的）；资源自由流动；市场信息畅通。
2、垄断竞争市场的条件：
生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施影响。厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出一个集团比较容易。
3、进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产过剩的。值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。
4、寡头垄断市场结构有一点与垄断竞争相类似，即它既包含垄断因素，也包含竞争因素。但相对而言，它更接近于垄断的市场结构，因为少数几个企业在市场中占有很大的份额，使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。
完全竞争，垄断竞争，寡头垄断，完全垄断四个市场的区别与联系？
市场是社会分工和商品生产的产物，哪里有社会分工和商品交换，决定市场规模和容量的主要三要素是购买者、购买力，购买欲望。市场有分别为完全竞争寡头垄断、垄断竞争、完全垄断市场这四种类型。
完全竞争市场也叫纯粹竞争市场或自由竞争市场，通常指一个行业中有非常多的生产销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品市场。无论是产品的质量、性能、外形、包装等方面差别不是特别大，没有任何一个企业能通过自己的产品和他人产品的差异之处来拉开极大的差价来形成垄断，从而获取垄断的暴利。这样的产品也存在着大量的消费者，跟整个市场的生产量和购买量相比较，个人所占的比例很小。
寡头垄断通常指某个市场中这个公司的产品具有独特性且竞争者的数量相对比较少，明显无弹性行业的需求曲线，对于各个竞争公司来说，相互监督市场价格是对大家最好的一种方式。即便一个公司提到自己公司产品价格之后，销量上也不会有太大的差距，竞争者有可能还会将价格抬高。
垄断竞争是经济学中比较典型的市场模式之一，在经济学中通常称之为无限趋近于完全竞争的市场结构。垄断竞争最主要的特征是，市场中有非常多的生产者和消费者，而且消费者具有明显的偏好，虽说各生产者提供的众多商品是有差别，但本质上并没有区别，是介于完全竞争和完全垄断这两个极端市场结构的中间状态。
完全垄断市场是指在市场上只存在一个供给者和众多需求者的一个市场结构。完全垄断市场的条件非常苛刻，现实中这种现象不是特别多，要满足以下几个条件才行。第一就是市场上只有一个厂商生产和销售这个商品；第二就是这个商品没有任何替代品；第三就是其他厂商想要制造这个产品极为困难或基本不可能才行。
‘贰’ 寡头垄断市场的例子
1. 股票市场：股票市场通常被认为是接近完全竞争的例子。在完全竞争市场中，存在大量的买家和卖家，他们都无法单独影响市场价格，而是接受市场决定的价格。股票市场因其高度的信息透明度和参与者的多样性，通常被视作此类市场结构的现实体现。
2. 完全垄断：完全垄断市场分为政府完全垄断和私人完全垄断。政府完全垄断通常在公共事业领域出现，例如国有铁路、邮电等服务。私人完全垄断则可能源自政府特许经营、专利技术或凭借大量资本和技术积累形成的市场独占地位。
3. 垄断竞争：一些日常生活中的行业，如牛肉面、鸡丝面、盒饭、理发、修理和糖果零售等，属于垄断竞争市场。在垄断竞争中，企业数量众多，产品有一定差异，但彼此之间仍是替代品。企业间竞争较为激烈，进入和退出行业相对容易。
4. 寡头垄断：汽车制造、钢铁产业以及家电制造等规模庞大的行业往往是寡头垄断的例子。在寡头垄断市场中，少数几家大企业控制了绝大部分市场份额，它们的行为能显着影响市场价格和行业动态。这些企业之间既存在竞争也存在合作，但整体上市场力量较为集中。
‘叁’ 证券类股票属于市场结构中的哪一类，不是有四种市场结构吗
根据市场的竞争程度可将市场分为四种：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场。其中完全竞争市场是一个标准，它需要满足四个条件，判断其他市场结构时需要以其作为参考。
1、市场中有大量的买者和卖者。在这种情况下每一个消费者或每一个厂商都是市场价格的被动接受者，对市场价格没有任何控制力量。虽然股票市场有大量的买者和卖者，但是这并不代表没有人可以控制价格，有时庄家可以凭借自己强大的实力来操纵股价的。
2、产品是同质的，几乎没有差别。这意味着任何厂商不可以以产品质量差异作为价格垄断的工具，所以产品价格是一样的，任何厂商都不能随意提价，否则产品就卖不出去。
3、厂商进出市场是完全自由的。很显然，股票的买卖者随时可以进出股票市场。
4、信息是完全的，不存在信息不对称。这样的话，每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的商品和市场的全部信息，确定自己的最优购买量或最优生产量，从而获得最大的经济利益。显然，这是股票市场最不能符合的条件了。虽然上市公司要定期进行信息披露，但是利用内幕消息来牟取利益的事情在股票上经常发生。
所以股票市场绝不是完全竞争市场，但是具体属于哪一类市场真的不容易判断，而且事实上评价股票市场有更好的评价标准——市场有效性假说。根据股票市场的有效性，即它的表现有多大程度上反映了市场的真实情况，可以将股票市场分为三个市场。
一、弱式有效市场假说（weak Form efficiency）
该假说认为在弱式有效的情况下，市场价格已充分反应出所有过去历史的证券价格信息，包括股票的成交价、成交量、卖空金额，融资金融等 ；
推论一：如果弱式有效市场假说成立，则股票价格的技术分析失去作用，基本分析还可能帮助投资者获得超额利润。
二、半强式有效市场假说(Semi—Strong Form Efficiency)
该假说认为价格已充分反应出所有已公开的有关公司营运前景的信息。这些信息有成交价、成交量、盈利资料、盈利预测值，公司管理状况及其它公开披露的财务信息等。假如投资者能迅速获得这些信息，股价应迅速作出反应。
推论二：如果半强式有效假说成立，则在市场中利用技术分析和基本分析都失去作用，内幕消息可能获得超额利润。
三、强式有效市场假说(Strong Form of Efficiency Market)
强式有效市场假说认为价格已充分地反应了所有关于公司营运的信息，这些信息包括已公开的或内部未公开的信息。
推论三：在强式有效市场中，没有任何方法能帮助投资者获得超额利润，即使基金和有内幕消息者也一样。
根据市场有效性假说，我们可以断定中国的股票市场仍然是弱式有效市场，这正好与我国股票市场素来的称谓“政策市”相对应；而欧美等发达国家的股市应该属于半强式有效市场。 一国的股票市场的发育程度与一国的市场经济成熟程度是密切相关的，随着市场经济的进一步发展，我国的股市也会越来越有效的。