债转股对股民手里股票影响

‘壹’ 债转股对股民是好是坏

1.在大多数情况下，债转股对股民来说是好的。债转股是指在一定条件下可以被转换成公司股票的债券。可转换债券是债券持有人可按照发行时约定的价格将债券转换成公司的普通股票的债券。当然，转债股票并没有好坏之分，这完全看投资者的个人投资风格。
2.债转股价向下修正对投资者是好是坏从以下方面考虑：对未来公司的每股收益要有负面影响，也可能加快了债转股从而加快了流通筹码的增加，从而对股票价格有一定压制作用，对股票的持有者有一定负面影响。
3. 对可转债券持有人来说将有利于其更容易债转股变现。转股价向下修正条款：是发行人拥有的一项权利，是保证可转债发行公司转股的一种手段。主要目的是保障投资人在持有期内，由于标的股票价格持续走低而无法行使转换权利，仍能在约定的野战进行转股坐果物重新设定，促使调整后的转股价接近于当时的股票价格，鼓励转债投资人选择转股来获利。
拓展资料：
1.例如公司总股本本来是5亿股，总净资产50亿元(折合每股净资产10元)， 发行了15亿元可转债，最初转股价格是50元每股，也就意味着最初预计是这些可转换债券最多可以转换成公司的股票0.3亿股，那样的话，公司总股本即使在转债全转成股后也只有5.03亿股. 在这种情况过后，公司的每股净资产将为 (50+15) 除以 (5+0.3) 等于12.26元.在不考虑业绩增厚净资产的情况下，公司的每股净资产将从原来的10元提高到12.26元，一般这是有利于公司的发展和壮大的.
2.但如果由于股票价格一直在低位运行导致持有可转债的投资人无法进行转股，从而公司将转股价格向下调整为30元.那么如果按照这个价格全转股，可转成0.5亿股公司股票.则公司的每股净资产将为(50+15)除以(5+0.5) 等于11.82元.这样就比上面每股少了0.42元. 如果净资产收益率不变，那么公司的每股收益也将相应降低一些. 实质也就是公司的收益被多出2千万股份给摊低了一些.
3.所以降低转股价格，应该从三个方面考虑好坏:
(1) 对未来公司的每股收益要有负面影响，也可能加快了债转股从而加快了流通筹码的增加，从而对股票价格有一定压制作用，对股票的持有者有一定负面影响.
(2) 对公司的发展壮大基本无影响，因为融资已经完成，额度也不会改变;
(3) 对可转债券持有人来说将有利于其更容易债转股变现.
总的来，对各方影响都不太大，只不过是转债的转股政策导致.

‘贰’ 转债转股是利好还是利空

转债转股是利好，可转债转股是指投资者在可转债转股期间，将可转债转为正股的行为，在一定程度上增加了市场的多方力量。在多方力量的推动下，股价可能会上涨，这是好事。
但可转债转股后，股价的涨跌还受以下因素影响：市场情况转换后市场形势不佳，引发投资者恐慌。大量抛售股票会导致股价下跌。相反，在市场形势良好的情况下，市场上大量的投资者会推动股价的上涨。主要资金主力资金流入表明主力股更看好该股，认为该股后期会上涨，并进行买入操作，从而推动股价上涨。反之，主力资金流出则说明主力股不看好股票，认为后期股价会下跌，进行抛售操作，导致股价下跌。
1、所谓债转股，是指国家设立金融资产管理公司，收购银行不良资产，将银行与企业之间原有的债权、债务关系，转变为金融与企业之间的股权、产权关系。资产管理公司和企业。债权转股后，原偿还的本息按股份转为股利。事实上，国家金融资产管理公司已成为该企业的阶段性股东。依法行使股东权利，参与公司重大事务的决策，但不参与企业的正常生产经营活动。企业经济状况好转后，通过资产重组、上市、转让或企业回购等方式收回资金。
2、因此，债转股短期是好，长期是坏的，这只是权宜之计。即公司债券可以直接转换为新发行的股票（限制性股票）而无需偿还。这样，总股本变大，每股净资产被稀释到一定程度。但是，这些限售股上市有一定的时间，对企业是有利的。对于持有公司股份的股东来说，未来的分红会越来越少。
3、债转股中的“债”是指可转换债券，全称是可转换公司债券，以下简称可转换债券。债转股是指债券持有人可以在特定时间、特定条件下将可转换债券转换为公司普通股。可转换债券兼具债券和股票的特点，包括三个特点：债权：可转换债券有规定的利率和期限。债券持有人可选择持有到期债券并收取本息。股权：可转换公司债券转股后，原债券持有人成为公司股东，可以参与企业经营决策和股利分配。可转换性：债券持有人可以按照发行时约定的条件将债券转换为股票，是可转换债券的重要标志。当然，债券持有人也可以选择不转换为股份，而是在期限届满时收取本息，或者在流通市场上出售。
4、由于可转换债券的利率通常低于普通公司债券的利率，有利于企业通过发行可转换债券以低成本筹集资金，发展公司业务，解决公司债务问题；但是，可转债实际上是企业的一种现金固定增资，增加了公司的股本。对于原股东来说，参与企业分红的人数会增加，未来分红会变少，对公司原股东不利。对于A股市场，由于债券持有人很少选择到期收回本息，他们通常选择在市场上卖出套现；而且，由于可转债的T+0和无限涨跌的特性，在市场上经常遇到投机，所以债转股没有明显的负值。

‘叁’ 债转股后对股票有影响吗

债转股后对股票有影响：

1. 债转股对投资者来说既有债券性质又有股权性质，是投资者归避分险的一种选择，通常债票面利率较低，股价上升时，投资者获得双重收获，提前赎回是发行方为了抑制投资者收益的一种办法，国外债转股提前赎回一般溢价20%，我国一般30%。提前赎回投资者都选择债转股方式，不会有投资者要现金的，放弃30%的溢价收益的；

2. 公司触及债转股提前赎回一般来说，公司发展较理想，体现在股价上，另外债转股提前赎回不会动用公司资金的，只不过是股票数量增加，财务费用减少，比单纯的增发股票偏利好，对于公司来说没有付息的压力；

3. 筹集的的资金较容易，并且资金使用范围较宽松，为公司进行并购重组打下基础;

4. 不担心债转股部分会抛售压低股价，债转股对象一般都是战略投资者，小散没有资格的，公司的运作这些人应该有数，不会轻易的抛售他们认为有巨大增长空间的股票。

总结：综上债转股后对股票是有影响的。

‘肆’ 可转债对股价有什么影响

通过债转股，提高权益占比，在一定程度上降低整个社会的杠杆率水平。同时国内的供给侧改革必然伴随着企业（主要是国有企业）的重组、整合，在这过程中银行不良将加速暴露，此时一刀切的抽贷并不是好的处理方式。

上市公司发行债券对股票的影响是多方面的，必须要理性看待。上市企业有时候需要发行一些企业债券，投资股票的投资者会很迷茫这对于股票是利空消息，还是利好消息，其实股票企业发行企业债券是一种自身发展的需求，利好利空要看实际的企业情况而定。

可转换债券兼有债券和股票的特征，具有以下三个特点：

债权性：与其他债券一样，可转换债券也有规定的利率和期限，投资者可以选择持有债券到期，收取本息。

股权性：可转换债券在转换成股票之前是纯粹的债券，但转换成股票之后，原债券持有人就由债权人变成了公司的股东，可参与企业的经营决策和红利分配，这也在一定程度上会影响公司的股本结构。

可转换性：可转换性是可转换债券的重要标志，债券持有人可以按约定的条件将债券转换成股票。转股权是投资者享有的、一般债券所没有的选择权。

‘伍’ 债转股对股价的影响

债转股对于公司而言属于利空。债转股是指债权转化为股权，即债权债务关系变为股权关系，整合后的股权投资现值不低于当前债务价值。债转股指的是将债务转为资本，债权人应当将享有股份的公允价值确认为对债务人的投资，重组债权的账面余额与股份的公允价值之间的差额，比照以非现金资产清偿债务的债务重组会计处理规定进行处理。但是对股价会造成影响应该结合市场环境来分析，以及对应债权价值，不能单靠一个事件性质进行判断。

‘陆’ 可转债上市对股价的影响

可转债上市对股份是有积极影响的，而对于可转债持有人来说，就意味着失去了固定利息的债券收益，承担股市风险。
1.由于中国市场的特殊情况，存在可转换价格向下修正的规定，发行的大部分可转换债券均为可转换债券可转换债券可以在一段时间后转换为上市公司的股份，因此可转换债券的发行相当于公司的原始股东
2.中国上市公司可转换债券很少低于票面价值，而上市公司则给予高级股东优先分配权，从而使上市公司成为优先股。
3.股权登记日后，可转换债券发行日，套利资金外逃引发股价下跌，导致“自然” 随着认购的结束，股价逐渐恢复正常，超额收益逐渐消失。
4.对于个人投资者来说，如果他们想长期投资，他们可以持有股票，但最好行使优先选择权 购买认购可转换债券的权力，以便以后出售利润。如果是短期投资，在可转换债券发行前可以进行多次交易 在可转换债券发行之日出售股票并回购。
我们可以从两个角度解释可转换债券对股票的影响。 从上市公司的角度来看，上市公司发行可转换债券是为了获得直接融资，而这些资金需要偿还本金和利息。持有可转换债券的投资者是上市公司的债权人，即债权人。
但是，如果可转换债券持有人选择转换为股权，则相当于上市公司的债务，并将其转换为公司的股份。上市公司无需偿还资金，可转换债券融资成为自由融资，这是上市公司想要的。
可转换债券的收益可分为三种类型。第一种是，它可以像普通债券一样有固定的利息回报，但利息回报通常相对较低。第二种是利差收益，债券可以在市场上进行第二次交易以赚取差额。第三种是股权回报，即将债券转换为股票，以获得上市公司股价上涨的回报
一般来说，可转换债券与股票价格成正比，股票价格的转换对未来股票走势和转换收益空间有很大影响。

‘柒’ 债转股对股价有什么影响

债转股坚持市场化方向

债转股坚持“银行、实施机构和企业自主协商”的市场化方向，形成几个市场主体间自主决策，风险自担，收益自享的相互关系。

华泰证券指出，与“政策性”债转股的差异体现为政府的“不强制”和“不兜底”。

“不强制”指的是，各级政府及所属部门不干预债转股市场主体具体事务，不得确定具体转股企业，不得强行要求银行开展债转股，不得指定转股债权，不得干预债转股定价和条件设定，不得妨碍转股股东行使股东权利，不得干预债转股企业日常经营。

“不兜底”指的是，如果形成损失，政府不承担损失的兜底责任。

华泰证券判断，未来债转股的规模不大，将采取循序渐进的方式逐渐扩大规模，转股主体将以资产负债率高的大中型国企为主。

实施方式确定为银行“先售后转”，实现风险隔离

《指导意见》将实施方式确定为“先售后转”，即银行不直接转股，而是先将债权转让给实施机构，再由实施机构转股并持股经营。这也是近期部分案例所采用的方式，可避免银行自持股份所带来的风险集聚、资本消耗过大等问题，并且均在现有法律和监管体系下完成，不用修改法律法规。

国泰君安研究称，对于银行来说，这样可实现风险隔离，但其缺点是若转让给外部实施机构时，折扣可能较大，银行会确认较大的损失，账面上与将不良资产转让给AMC类似，且不能分享后续的转股后的收益。但如果转让给银行自己旗下的子公司，则能避免上述问题，因此会提升银行的积极性，预计会成为银行债转股的主流模式。

禁止将“僵尸企业”列为债转股对象 以银行发放贷款为主

《指导意见》指出，禁止将下列情形的企业作为市场化债转股对象：扭亏无望、已失去生存发展前景的“僵尸企业”；有恶意逃废债行为的企业；债权债务关系复杂且不明晰的企业；有可能助长过剩产能扩张和增加库存的企业。

转股债权范围以银行对企业发放贷款形成的债权为主，适当考虑其他类型债权。转股债权质量类型由债权人、企业和实施机构自主协商确定。

申万宏源称，这跟8月那次意见提到对钢铁煤炭企业开展债转股略有不同，对债权进一步界定。

债转股规模未来或不大

华泰证券称，对于债转股的规模，预计未来的规模不大，将采取循序渐进的方式逐渐扩大规模。各利益主体之间的利益协调，以及政府对规则的制定、政策的完善都将是一个渐进的过程。银行、实施机构和企业三方想撮合成一个大家都接受的转股价格也并非易事。

华泰证券判断，对于转股主体，将以资产负债率高的大中型国企为主。对于转股企业，《意见》明确了“三个鼓励”：鼓励面向发展前景良好但遇到暂时困难的优质企业开展市场化债转股，包括因行业周期性波动导致困难但仍有望逆转的企业；因高负债而财务负担过重的成长型企业，特别是战略性新兴产业领域的成长型企业；高负债居于产能过剩行业前列的关键性企业以及关系国家安全的战略性企业