美国股票投资人有多少

Ⅰ 美国除了巴菲特索罗斯还有哪些是靠炒股赚取上百亿美元的

巴菲特和索罗斯到底谁最厉害？

索罗斯名义上退休了，我们都很难在明处看到他的投资动作了。

惜乎？惜哉！

索罗斯的投资成就无与伦比，事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上，巴菲特个人财富更多，但是只要我们深通背后的逻辑，我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。

首先：起点大不一样。

巴菲特是地道的美国人，家庭背景比索罗斯好。巴菲特的爷爷欧内斯特﹒巴菲特曾担任奥马哈扶轮俱乐部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍华德﹒巴菲特是美国议员，交友甚广，而且他还是一名出色的股票经纪人。霍华德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遗嘱，把他的财富中33万投到小巴菲特的公司。

在此之前，1957，也就是索罗斯刚到美国的第二年，巴菲特就掌管50万美元的资金；1962年，巴菲特个人已经拥有100万美金，而此时索罗斯刚到美国第6个年头，还是个为混饭而发愁的分析师呢。

与巴菲特的家世比起来，索罗斯相见形拙。就在巴菲特还是学生时代就可以拿出一万一千美金买股票得时候，而彼时索罗斯和他父母天天还在躲避希特勒的迫害，索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还不得不申请贫穷救济才能糊口。

索罗斯1956年到美国的时候，身上携带的全部家当只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此时巴菲特个人资产已经几十万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候，巴菲特的个人财富已经达到6500万。起点大不一样，这是一个屌丝和贵族之间的差别，初始财富差距以万倍来计。

其次，资金分配天壤之别。

巴菲特是有名的抠门，每天就喝可乐吃面包，对于子女也是十分抠门，比尔盖茨到巴菲特家造访，发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前，是有名的吝啬鬼，基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处：继续投资，复利赚钱。

而索罗斯就大不一样了。索罗斯有伟大的社会目标，他一生致力于开放社会，为此他捐了很多钱，在比尔·盖兹和沃伦·巴菲特开始捐款前，索罗斯的捐款金额多年蝉联第一。

索罗斯在最近发表的一篇文章中称，在过去30年时间里，他捐赠了80多亿美元资金来促进民主、培育言论自由、改善教育和消灭全球范围内的贫穷现象。

虽然巴菲特也把钱捐出去了，但那是后来一次性捐出去的，之前一直是积累，本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中不断捐出去的，每捐出去一笔钱，都缩小本金。

苏联解体的时候，索罗斯个人曾经出资养活苏联一半的科学家，索罗斯害怕这些科学家被极端独裁分子和恐怖分子拉拢，所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐，索罗斯是边捐款边赚钱，这是两种模式，当然巴菲特积累的更多了。如果索罗斯把捐出的80亿美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索罗斯的总财富要翻一番还不止。

第三，巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资，而索罗斯通过基金来控制投资。

本质上，巴菲特是作为股东，用经营企业的方法来投资，而索罗斯则是基金经理，通过拿提成和管理费来投资。这两种企业组织形式，当然巴菲特更容易积累钱。说白了，巴菲特更接近企业家，而索罗斯更充满金融投资家的色彩。

这么一比较就知道，索罗斯和巴菲特个人财富差别是有很多原因的。但我说索罗斯比巴菲特伟大，还源于：

第一，投资收益。据复旦大学孙飞舟博士的博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计，从1969到2002，巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较，媒体有不同版本，但是记者的写法都不严谨，我采用博士论文的数据，这比我们经常在媒体上看到的数据严谨多了，也比证券公司的数据客观真实。

根据孙飞舟博士的统计，我把索罗斯和巴菲特的年度收益率和累计收益率用两个图表来直观对比，如图1和2 。从图上我们可以看到，年度收益率巴菲特比较稳定，索罗斯比较波动大，但整体上索罗斯比巴菲特收益高。这点在后面的累计收益图就更明显了，索罗斯的收益总是遥遥领先于巴菲特。这是用数据说话，索罗斯比巴菲特更能赚钱。

Ⅱ 为什么美国股市散户这么少，真的跟注册制有关吗

散户是股票市场重要角色，股市是绝对离不开散户的，但由于美国股市是非常成熟，以及走的是价值投资路线，美国股市散户相对比较少，都是以机构投资者为主。

但可以肯定一点，美国股市同样有散户的，但美国股市散户少，占比比例低；美国股市散户少其实跟注册制是没有任何关系的，预计跟以下三点因素有关：

第一，美股也许不适合散户投资，只适合机构投资；

第二，美国股市是全球各大股市最成熟的，成熟制度对机构更有利；

第三，美国股市走价值投资，价值投资更适合机构，不适合散户。

当然美国股市散户这么少，重点也是经历过“去散户化”的过程，逐步地让散户内心接受和面对股市去散户化的决定，散户只有配合美股去散户化，从而大幅减少散户的数量。

综合通过上面分析得知，美国股市散户这么少，都美国股市经历过去散户化的过程，以及其他各大因素等影响，让美国股市散户特别少，散户少与多跟注册制是没关系，希望大家知悉。

总之还要明白一点，任何国家的股市都离不开散户的，股市没有散户就没有活跃度，缺乏资金流动性，整个股市死水一潭，所以散户在股市永远不可能消失的，散户将会与股市常存。

Ⅲ 美国股票市场是不是没有散户

美国证券业及金融市场协会 （Securities Instry and Financial Markets Association）在他们的每年年报中，记录着这些信息。
美国3亿人，散户有9000万左右，占比人口总数的30%，是我国散户占比的三倍多。
。美国人将股票投资作为储蓄的主要方式，他们可以把日常收入大量地、直接地、长期地投入进去，即便股市震荡，他们也足够信任这个系统。这种观念在中国却没有形成。美国一半以上的家庭是股票持有者。但由此说美国“全民炒股”，却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。

Ⅳ 美国股市的股市名人

彼得·林奇（Peter Lynch，1944年1月19日），是一位卓越的股票投资家和证券投资基金经理。他是富达公司的副主席，富达基金托管人董事会成员之一，现居波士顿。在彼得·林奇出任麦哲伦基金的基金经理人的13年间，麦哲伦基金管理的资产由2,000万美元成长至140亿美元，基金投资人超过100万人，成为富达的旗舰基金，基金的年平均复利报酬率达29.2%。

Ⅳ 美国股民有多少人2021

美国股民有大约有8500万人，约占总人口的百分之三十。

对资本市场历史略有研究的人都不难发现，股票市场发展的历史，既是不断开发股民的历史，也是不断消灭股民的历史，这个进程的催化剂就是开放式基金的出现和发展。到了今天，欧美股市最终都变成以机构投资者为绝对主流。一般小散户股民则大都依赖专业的基金经理为其搏击股市。

普通股民投资股票往往逃脱不了“七二一”的最终结局，那就是七成的人赔钱，两成的人平本，一成的人赚钱。而美国自从1924年第一只开放式基金面世以来，绝大多数基金都是赚钱的，并且平均年复利投资收益率为10%-12%。

股民的严格定义应是：倾力投资国内股票市场，希望通过股票交易些许盈利以养家糊口，但不得不或长或短地担任股东，在交易大厅中曾经汗流浃背，曾经瑟瑟发抖，被社会另眼视为赌徒，被大股东视为小猪，且屡受绝望煎熬，无力自救，只能寄希望于政府那样的一个弱势人群。

Ⅵ 美国的散户究竟占比多少

在前几年，经常有人说：美国的机构投资占比在90%以上，散户的投资占比已经低于10%，并且认为这是美国为什么在过去有长达十年的牛市的原因。美国过去十年处于牛市，机构投资增加是重要原因之一，但是机构投资占比没有他们所说的那么夸张。

实际上的美国投资者构成如下：

2018年末，美国散户和机构投资者总共持有的美国股票投资的市值近43万亿美元。其中，散户持有16.13万亿美元，占比37.6%，机构投资者则持有42.87万亿美元，占比62.4%。美国的机构投资者占据主导地位，但是散户的投资占比仍然在30%以上，完全不是所谓的10%以下。

2019年末，机构投资者仍然占据主导地位，占比近7成，其中养老金和保险金占比13.5%，散户占比3成。如果把散户和养老金等加在一起，占比接近50%。

而我国的投资者构成呢？

2020年末个人投资者为1.77亿户，2021年11月末为1.95亿户，新增1千8百万户。在上交所披露的投资者构成中，2020年末，流通市值中散户持股市值为8.70万亿，占比22.93%，一般法人持股市值为21.24万亿，占比55.97%，专业机构持股市值为6.74万亿，占比17.77%。

由于一般法人是公司的大股东，交易次数少。因此在日常交易中，主要是散户和机构投资者参与。

证监会主席易会满在2021金融街论坛年会上发表主题演讲时，表示个人投资者持股比例超过30%，交易占比达到7成左右。即使在过去两年里，基金成为了90后热衷的产品，散户依旧还是我国证券市场中进行交易的主要力量。

Ⅶ 美国股票市场的机构投资者和个人投资者各占多大的比例

从国外市场来看,证券市场的潮流应该是机构占主导。美国、英国等是保险资金、共同基金和养老基金等稳定持有股市绝大部分股份；日本等则是法人机构相互持股,也是机构占据主导地位。而且随着证券市场的发展,机构投资者持股比例有增无减。美国机构投资者占美国总股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,养老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保险公司由3.3%上升到7.3%。

Ⅷ 境内股票市场投资者数量已达1.777亿！这具有什么意义

中国证券登记结算有限责任公司最新数据显示，境内股票市场投资者数量已达1.777亿。去年全年新增投资者数量逾1800万，这个增长数量较2019年的投资者新增数量增长了36%。从全年数据变化来看，去年7月新增投资者数量在全年处于最高水平，当月新增投资者数量达242.63万，同比增长达123.64%。这一变化对于中国股市来说有着至关重要的作用，下面具体分析：

三、金融市场参与人数和投入资金的大幅增长，得益于国家对市场的规范和监管，也和理财意识在国民心目中的提升、金融科普在民间不断渗透和普及离不开干系，还与浮华时代追求财富的迫切心理相关。股票市场的前身起源于1602年荷兰人在阿姆斯特河大桥上进行荷属东印度公司股票的买卖，而正规的股票市场最早出现在美国。股票市场是投机者和投资者双双活跃的地方，是一个国家或地区经济和金融活动的寒暑表，股票市场的不良现象例如无货沽空等等，可以导致股灾等各种危害的产生。股票市场唯一不变的就是：时时刻刻都是变化的。中国有上交所和深交所两个交易市场。虽然散户在市场中越来越势单力薄，股票市场仿佛成了机构和大户的天下，但一个个致富传奇、一段段金融佳话在口耳相传中吸引着大量的人投身其中。

Ⅸ 听说90%的人炒股赔钱，那具说普遍投资者投美国股市，一年回报率是30%多，那他们为什么就能都赚钱

不可信。

股市是一个理性的市场，一个专业的市场，市场也只是眷顾那些有扎实的技术和丰富经验的投资者。然而现在有很多散户风闻股市能赚钱就蜂拥而入，自己有一定的资金，但是不具备技术分析能力和操作经验，而市场是残酷的，没有这些技能你不可能应对这些问题，所以大多数散户是亏钱的，只有少数经验技术都到位的人才能赚钱，这是永恒的真理。

至于美股，远在海外，基本面消息的考证对于普通人来说非常困难，国内的投资者想要操作赚钱不会比国内股票容易，更别说每个人都能赚，还稳定在30%的回报率。每个人都能赚从事情本质上来说就是一个谎言，可信度不高，很可能是托，要谨慎。

Ⅹ 美国人多少资产在股市

智通财经APP获悉美国家庭净资产在二季度达141.7万亿美元，美国居民持有的股票市值达到49.6万亿美元。