价值投资下卖出股票

Ⅰ 价值投资者应该何时卖出股票

价值投资者一般会持股很多年，跟公司共同成长。
只要公司基本面业绩还是保持上升的阶段都是值得投资的。
当公司出现黑天鹅就是价值投资者卖出股票的时机。

Ⅱ 股票买入卖出规则，买入和卖出股票最简单方法是什么

买入和卖出股票最简单方法是熊市低点买入，牛市高点卖出。但是有多少人能做到这样？相信没有几个！

适合大多数人简单高效的炒股方法，就是题主描述中说的，以巴菲特为代表的价值投资！

我家隔壁人家有一大姐，刚刚退休不久，喜欢做面食，经常做好给我家送点。最近股市火爆，大姐可能也听说了，楼梯口碰到了，突然问我:酵母粉咋样了？我一愣，什么意思？大姐说，卖酵母粉的股咋样了？我说，是不是安琪酵母？大姐说，对对对！天呢！你啥时候买的这股？大姐说，上班时同事都炒股，也劝我买点，我喜欢自己蒸馒头，每次用的酵母粉都是一个牌子，叫“安琪儿”的，我就问有这股吗？同事说有，就买了，买完就没看过，这不股市涨了吗？就想问问你！我说，啥时候买的？大姐说，买了5.6年了吧，我也忘了！

多么纯朴，善良，简单的大姐，你可能还不知道，你的优秀品质已经给你带来巨额财富。这就是适合大多数人简单高效的炒股方法：价值投资！

至于价值投机，我个人理解为做趋势，做波段。在股票下跌趋势转为上升趋势时介入，在上升趋势转坏时清仓离开。或者在上涨波段开始时介入，上涨波段完结时离场。有别于长期持股的价值投资，也不同于快速出击，获利迅速果断离场的短线投机。价值投机，同价值投资一样，有一个价值回归的过程。价值投机虽然时间较长，又同短线投机一样，属于投机性质的交易。

Ⅲ 价值投资有两种方法

我说过，价值投资有两种：

1） 在市场低迷的时候买入被严重低估的白马蓝筹股，等牛市溢价的时候卖出

2） 买入高成长性小企业，持有到它变成大企业，等到企业没有成长性了再卖出

两种投资方法都是价值投资的范畴。 第二种方法需要投资者对所投资的行业、企业乃至企业的掌门人有非常熟悉透彻的了解，就算在非常了解的前提下也不是100%都能成功，只能通过买入多只价值成长股来规避自己看错的风险。 这种投资所需要的专业知识、长期眼光 、资金量 等等 都不是一般小散能具备的。

第一种方法就是我目前在实践的方法，目前基本证实了是可用的、适合小散的方法，也是A股中非常适用的价值投资法，比成熟市场股市更加适用。

为什么说A股更加适合第一种价值投资法呢？

因为第一种方法要求在股价被低估的时候买入，而像A股这种不成熟的非理性市场，股票价格和价值的背离区间会非常大！ 在大熊市的时候，内在价值10块钱的股票会被市场严重的悲观情绪打到5块钱甚至更低，而在大牛市中，内在价值10块钱的股票会被癫狂亢奋充满赌博心态的股民推高到20块甚至30块！ 而A股市场牛短熊长，在熊市里慢慢捡入低价筹码是非常容易的事情，然后只要默默等待牛市到来，等股价翻倍后再抛出即可，你所需要的只是耐心——除此之外不需要做其他事情，不需要懂得分析行业、不需要了解你买入的企业，不需要技术分析， 只要股价的价值背离度足够大就行。

那么怎么判断一只蓝筹白马股被低估了呢？ 很简单，我只看“三率”： 市盈率，市净率，股息率！

市盈率10倍，市净率2倍，股息达到货币市场利率 —— 这个三个条件我认为是一个蓝筹股的正常价值，当着三个指标都低于这三个值时，我认为该蓝筹白马股被低估了。

当年大秦铁路分红 0.4元时股价最低被打到5.8元，股息率竟然达到 6.9%， 那时我就认为这个股票被严重低估了。

而成熟市场投资者更理性，股价偏离股票内在价值的幅度不如A股那么大，即价值偏离度很低，价值投资者很难有机会买入严重低估的蓝筹股。 在牛市中蓝筹股的溢价幅度也不如A股那么大，所以我认为A股更加适合第一种价值投资法。

看看中国石化A股和H股上市以来的月K线图（复权价）就知道了， H股的股价偏离度明显比A股小多了，股价基本围绕在股票内在价值小幅度上下波动，价值投资者基本找不到被严重低估的机会，牛市里也基本没有被严重高估的机会， 而在A股，这种股价严重偏离价值的机会多的是，至少有一半的时间可以以被低估的价格买入。

所以，我认为对于一个理性的价值投资者而言，在A股中赚钱比其他成熟股市更容易才对。 熊市里更容易捡到被低估的筹码，牛市里更容易以严重高估的价格卖出股票， 中间的差价回报丰厚，你需要做的只是耐心持股。

Ⅳ 价值投资是怎么操作的

价值投资的第一步，是要搞清楚股票的内在价值有多少，即给股票估值，这是最难也是最重要的一步，一旦能够摸清股票的内在价值，那么接下来只要按部就班的操作即可。最初级的估值方法是看股票的市盈率（PE），例如二十倍以下的市盈率是合理的，超过三十倍的市盈率就是泡沫等等，高级一点的估值方法是看市盈率的增长率（PEG），例如虽然现在某股票的市盈率已经是30倍了，但其每年业绩同样也能增长30%，那么也可以认为是合理的。

于是我们可以简单的总结成，如果甲股票每年业绩可以增长30%，那么其内在价值是30倍市盈率；如果乙股票每年业绩只能增长10%，那么其内在价值是10倍市盈率。鉴于能够维持30%的增长率是很难得的，因此甲股票的投资价值高于乙股票，即使乙股票的市盈率更低。

看到这里的读者可能会发现，给股票估值最重要的就是要搞清楚该公司业绩的增长情况，因此也就明白为什么巴菲特之类的投资人都非常喜欢简单的容易理解的公司，因为只有简单的公司你才能够给它算出未来的账，复杂的公司即使连它的老板都搞不清未来能赚多少钱，你怎么可能算出它未来的账？给不同公司估算业绩的方式是很不同的，我们需要单独分析，在此假设我们已经找到了某家公司，确定其业绩增长率可以达到20%，因此其股票的合理价格是20倍市盈率，然后我们就可以画出这家公司的内在价值曲线。

假设第一年其业绩是每股收益一元，按照20倍市盈率，那么内在价值（合理股价）在20元；第二年业绩增加了20%，达到每股收益一元两毛，按照20倍市盈率，那么合理股价在24元，以此类推，以下是列表。

某公司按照年份的每股收益

年份

每股收益（元）

内在价值（元）

Y1

1

20

Y2

1.2

24

Y3

1.44

28.8

Y4

1.73

34.6

Y5

2.07

41.4

Y6

2.49

49.8

Y7

2.99

59.8

Y8

3.58

71.6

Y9

4.3

86

Y10

5.16

103.2



如果每个人都按照这个方法来炒股（蓝色线），那么股价就不会有大幅波动了，然而真实情况是，多数人都从来不去给股票估价，只是纯粹的追涨杀跌，这使得股票在真实情况下会上下巨幅波动，巴菲特说你应该用4毛钱去买价值1块钱的东西，当市场处于恐慌状态下，股票常常会有巨大的折价销售。越是无效的市场，对于价值投资者来说，就越是有利。如果人人都是理性的，你就不可能有超额收益。因此我们需要对上面这张图添加一些小改动。



我们会发现，当市场处于恐慌状态下，股票的市价只是其合理股价的40%，在这种情况下才是价值投资者买入的良机，虽然不常会发生，但一定会发生。即使是这张图也是不完备的，因为市场除了会恐慌，还会贪婪，当市场处于贪婪状态下，股票市价很可能是其内在价值的一倍，甚至更多，所以我们还要在图中添加一些内容。



现在这张图就比较完备了，中间的蓝色线是股票的内在价值，这是公司的基本属性，不会因为市场的情绪而改变。但股价很少会处在蓝色线附近，股价的波动幅度通常非常剧烈，最低时候可以跌破红色恐慌线，最高时候可以冲破绿色贪婪线，但股价在95%的时间内都处在红色和绿色线之间，真正的极端情况很少见，但一定会出现。

真正的投资人赚的其实是两笔钱，首先该公司内在价值从20元升到了103元，十年内升值五倍；其次，如果在8元恐慌价格买入，等到200元贪婪价格卖出，又赚了五倍，其总收益在二十五倍。也就是说，真正的投资人当然也要赚投机的钱，这样收益才能最大化。

市场上多数人进行着完全相反的操作，他们在股价跌破红色线后，坚决看空，继续抛出；而在股价突破绿色线之后，坚决看多，继续买入，这就是典型的高买低卖。为什么会这样操作？在绿线附近买入的人可能会说：股票已经涨了这么多时间了，接下来肯定也是涨的，如果我现在不买，那我就再也买不到了，所以最好现在立刻就买；在红线附近卖出的人可能会说：股票已经跌了这么多时间了，接下来肯定也是跌的，如果我现在不卖，那我就再也卖不掉了，所以最好现在立刻就卖。正因为有大量的这类人存在，所以真正的投资人才能够赚到高额的收益。实际上，当股价在蓝色线之上的时候，你就不应该再买入了；而当股价在蓝色线之下的时候，你也不应该再卖出了。

如果真打算按照这个方式操作，还有很多问题需要解决，首先你要能够忍受，当自己卖出之后，股票继续上涨的情况；其次你还要能够忍受，当自己买入之后，股票继续下跌的情况。正如我们前面所说，虽然股价在95%的时间里会在红色和绿色线之间波动，但还有情况股价会超过这个范围，有时候还会超过很多，如果能够忍受短期不赚钱这个事实，那么长期才有可能赚到钱。

我们就拿买入就跌为例，在第一年你发现某股票内在价值是20元，此时却以8元的价格在卖，于是你立刻买入，但股价却继续跌到了7元，此时你的账面损失为12.5%，接着股票又跌到了6元，此时你的账面损失为25%，我们的问题是，这25%的损失是真的损失吗？如果你此时止损卖出了，那么就真的是损失了25%，但如果你发现该股票的内在价值确实是20元，而且其业绩确实也在提升，那么你总有机会在20元以上的价格出手，由于通常来说从6元升到20元是一个长期的过程，因此价值投资往往被视作长期投资。但如果这个股票你是以40元的价格买入的，那么等到你解套真要花很长很长时间了。

这家股票所代表的公司一定要能够持续增长，其内在价值也不断提升的，这样你最终才能够赚到大钱，市场上这类公司是极少数，因此对于这类极少数公司，你能够拥有它的股票那就不错了，千万不要想着高抛低吸赚点小差价，长期来看这类公司会提供非常丰厚的回报。对于这种好公司，你如果在相对低价位买入，那么任何浮动的亏损都算不上是真正的亏损，因为公司本身在高速成长中，等到市场恐慌情绪消退之后，股价很快就会恢复到其内在价值之上。

由此可见，要采用价值投资的方式赚钱，最最关键的就是把握公司的内在价值，一旦能算出内在价值为多少，那么接下来的事情就很简单了，可以简化成“红线买，绿线卖”，其中股价的上下波动根本无需去预测它，事实上股价的波动也是预测不了的。

Ⅳ 邱国鹭：价值投资者如何止损

人们常说高风险高回报，低风险低回报。其实，风险和回报常常不成正比。投资不可能不承担风险，成功的投资就是要承担那些已经暴露的、大家都感受到的、有相应风险折价但是真实危险性却很小的“假”风险。

保罗·琼斯是我最尊敬的对冲基金经理之一，照片中，墙上贴着他的座右铭，Losers average losers（傻冒才在亏损股上摊低成本）。对于趋势投资者而言，止损不止赢是短线交易的第一法则，自不必多说。那么，对于价值投资者而言，应该如何对待亏损股呢？止损，死扛，还是越跌越买？

要回答这个问题，先回顾一下卖股票的三个理由：1、基本面恶化；2、价格达到目标价；3、有更好的其他投资。换句话说，价值投资买的就是便宜的好公司，所以卖出的原因就是：1、公司没有想象的好，2、不再便宜；3、还有其他更好更便宜的公司。这三个理由均与是否亏损无关。

许多人潜意识中把买入成本当作决策依据之一，常见的两种极端行为：1）成本线上，一有风吹草动就锁定收益；成本线下，打死也不卖。2）成本线上无比激进，因为赚来的钱输了不心疼；成本线下无比保守，因为本钱亏一分也肉痛。这两种极端都是人性中的“心理帐户”在作祟。

忘掉你的成本是成功投资的第一步。全市场除了你之外，没有人知道或关心你的买入成本，因此你的成本高低、是否亏损对股票的未来走势没有丝毫影响。保罗琼斯在判断哪些股票是Loser的时候，他并不是从自己的成本起算的，他是从股价的近期高点起算的----那才是人人都看得见的参照点。

忘掉成本，也就不存在亏损股和盈利股的区别，也就不会总希望在哪里跌倒就从哪里爬起来。许多人在某个股票上亏了钱，总想从这只股票上赚回来，结果是在哪跌倒就在哪趴着，反而错过了很多其他机会。投资就是个不断比较不同股票的过程，与成本无关。

熊市末期，价格已经显着低于价值了，常常吸引价值投资者买在底部的左侧，这时候止损就容易倒在黎明前的黑暗里了。然而，不止损，就有潜在的Ruin Risk（毁灭性风险）的问题，不可不慎。所以，不止损是有很严格的前提条件的：1、必须是避开了各种价值陷阱；2、所买的股票有足够安全边际；3、所承担的只是价格波动的风险而非本金永久性丧失的风险。之前写的三篇博客《价值陷阱》、《成长陷阱》、《安全边际》和《真假风险》其实就是试图回答这样一个问题：什么条件下可以死扛，而什么条件下必须止损。对投资者而言，这是个生死攸关的问题。比尔米勒在辉煌了15年之后晚节不保，在第16年把前15年的超额收益悉数退还给市场的前车之鉴，值得每个投资者深思。

价值陷阱

价值投资最需要的是坚守,最害怕的是坚守了不该坚守的。金融危机时花旗从55元跌至1元的过程中就深度套牢了无数盲目坚守的投资者。关键是要避开价值陷阱。所谓价值陷阱，指的是那些再便宜也不该买的股票，因为其持续恶化的基本面会使股票越跌越贵而不是越跌越便宜。

有几类股票容易是价值陷阱

第一类是被技术进步淘汰的。这类股票未来利润很可能逐年走低甚至消失，即使PE再低也要警惕。例如数码相机发明之后，主业是胶卷的柯达的股价从14年前的90元一路跌到现在的3元多，就是标准的价值陷阱。所以价值投资者一般对技术变化快的行业特别谨慎。

第二类是赢家通吃行业里的小公司。所谓赢家通吃，顾名思义就是行业老大老二抢了老五老六的饭碗。在全球化和互联网的时代，很多行业的集中度提高是大势所趋，行业龙头在品牌、途径、客户黏度、成本等方面的优势只会越来越明显，这时，业内的小股票即使再便宜也可能是价值陷阱。

第三类是分散的、重资产的夕阳产业。夕阳产业，意味着行业需求没增长了；重资产，意味着需求不增长的情况下产能无法退出（如退出，投入的资产就作废了）；分散，意味着供过于求时行业可能无序竞争甚至价格战。因此，这类股票的便宜是假象，因为其利润可能将每况愈下。

第四类是景气顶点的周期股。在经济扩张晚期，低PE的周期股也常是价值陷阱，因为此时的顶峰利润是不可持续的。所以周期股有时可以参考PB和PS等估值指标，在高PE时（谷底利润）买入，在低PE时（顶峰利润）卖出。另外，买卖周期股必须结合自上而下的宏观分析，不能只靠自下而上选股。

第五类是那些有会计欺诈的公司。但是这类陷阱并不是价值股所特有，成长股中的欺诈行为更为普遍。

这几类价值陷阱有个共性，那就是利润的不可持续性，因此，现在的便宜只是表象，基本面进一步恶化后就不便宜了。

只要能够避开价值陷阱，投资可以很轻松：找到便宜的好公司，买入并持有，直到股价不再便宜时、或者发现公司品质没你想象的好时，卖出。这是一个蠢办法，但正如《美国士兵守则》所说，若一个蠢办法有效，那它就不蠢。

成长陷阱

许多人认为，买股票就是买未来，因此，成长是硬道理，要买就买成长股。的确，最牛的牛股一般都是成长股；然而，最熊的熊股也往往是“成长股”。许多国家（包括A股）的历史数据表明，高估值成长股的平均回报远不及低估值价值股。原因就在于成长陷阱（Growth Trap）比价值陷阱更常见。

成功的成长投资需要能预测新技术走向的专业知识，需要能预判新企业成败的商业眼光，以及能预知未来行业格局的远见卓识。没有多年摸爬滚打的细分子行业研究经验和强大的专业团队支持，投资者就很容易陷入各种成长陷阱。

1、【估值过高】最常见的成长陷阱是过高估值（Overpay)--高估值的背后是高预期。对未来预期过高是人之本性，然而期望越高，失望越大。统计表明，高估值股票业绩不达预期的比率远高于低估值股票（中小板/创业板就是例证）。一旦成长故事不能实现，估值和盈利预期的双杀往往十分惨烈。

2、【技术路径踏空】成长股经常处于新兴产业中，而这些产业（例如太阳能、汽车电池、手机支付等）常有不同技术路径之争。即使是业内专家，也很难事前预见最终哪一种标准会胜出。这种技术路径之争往往是你死我活、赢家通吃的，一旦落败，之前的投入也许就全打了水漂，这是最残酷的成长陷阱。

3、【无利润增长】上一轮互联网泡沫，Profitless Growth大行其道，烧钱、送钱为手段来赚眼球。如果是客户黏度和转换成本高的行业（例如C2C、QQ），在发展初期通过牺牲利润实现赢家通吃，则为高明战略；如果是客户黏度和转换成本低的行业（例如B2C电商），让利所带来的无利润增长往往不可持续。

4、【成长性破产】即使是有利可图的业务，快速扩张时在固定资产、人员、存货、广告等多方面需要大量现金投入，因此现金流往往为负。增长的越快，现金流的窟窿就越大，极端情况导致资金链断裂，引发成长性破产（Growing Broke），例如拿地过多的地产商和开店过快的直营连锁（特别是未上市的）。

5、【盲目多元化】有些成长股为了达到资本市场预期的高增长率，什么挣钱做什么，随意进入新领域而陷入盲目多元化的陷阱。因此成长投资要警惕主业不清晰、为了短期业绩偏离长期目标的公司。当然互补多元化（例如长江实业/和记黄埔）和相关多元化（横向完善产品线和纵向整合产业链）另当别论。

6、【树大招风】要区别两种行业，一种是有门槛、有先发优势的，Success begets more success（成功导致更大的成功）；另一种是没门槛、后浪总把前浪打死在沙滩上的，Success begets more competition（成功招致更多的竞争）。在后一种行业，成长企业失败的原因往往就是因为太成功了，树大招风，招来太多竞争，蜂拥而至的新进入者使创新者刚开始享受成功就必须面对无尽跟风和山寨。例如团购，稍有一两家成功，由于门槛低，一年内中国就有3000家团购网站出现，谁也赚不到钱。即使是有门槛的行业，一旦动了行业老大的奶酪引来反击，一样死无葬身之地，例如网景浏览器（Netscape）的巨大成功，树大招风，引来微软的反击，最后下场凄凉。

7、【新产品风险】成长股要成长，就必须不断推陈出新，然而新产品的投入成本是巨大的，相应的风险也是巨大的，而收益却是不确定的。强大如可口可乐，也在推新品上栽过大跟头。稳妥的消费股尚且如此，科技股和医药股在新产品上吃的苦头更是不胜枚举。科技股的悲哀是费了九牛二虎之力开发出来的新产品常常不被市场认可，医药股的悲哀则是新药的开发周期无比漫长、投入巨大而最后的成败即使是业内专家也难以事前预。

8、【寄生式增长】有些小企业的快速增长靠的是“傍大款”，例如，有的是为苹果间接供应零部件，有的是为中移动供应服务，在2010年的“中小盘结构性行情”中都鸡犬升天，在2011又跌回原形。其实，寄生式增长往往不具持续性，因为其命脉掌握在“大款”手中，自身缺乏核心竞争力和议价权。有些核心零部件生产商在自己的领域内达到寡头垄断地位让下游非买不可，提高自己产品的转换成本让下游难以替换，或者成为终端产品的“卖点”（如英特尔），事实上自己已经具备核心竞争力和议价权、成为“大款”的，另当别论。

9、【强弩之末】许多所谓的成长股其实已经过了其成长的黄金时期，却依然享有高估值，因为人们往往犯了过度外推（Over-extrapolation）的错误，误以为过去的高成长在未来仍可持续。因此，买成长股时，对行业成长空间把握不当、对渗透率和饱和率跟踪不紧就容易陷入成长陷阱而支付过高估值。

10、【会计造假】价值股也有这个陷阱，但是成长股中这个问题更普遍。一个是市场期望50%增长的成长股，另一个是市场期望10%增长的价值股，哪个更难做到？做不到时，为避免戴维斯双杀，50倍PE的成长股和10倍PE的价值股，哪一个更有动力去“动用一切手段”来达到市场的预期？

各类价值陷阱的共性是利润的不可持续性，各类成长陷阱的共性是成长的不可持续性。成长是个好东西，好东西人人想要，想要的人太多了，就把价格抬高了，而人性又总把未来想象得太美，预期太高，再好的东西被过度拔高后就容易失望，失望之后就变成陷阱了。成长本身并不是陷阱，但人性的弱点中对未来成长习惯性的过高预期和过高估值却是不折不扣的陷阱。

安全边际

有安全边际的公司通常具有如下特点：

1、东方不亮西方亮，给点阳光就灿烂

有个段子说做豆腐最安全：做硬了是豆腐干，做稀了是豆腐脑，做薄了是豆腐皮，做没了是豆浆，放臭了是臭豆腐。未来N种情景，只要1条实现就挣钱，东方不亮西方亮，这就是安全边际。对未来要求太高的股票是没有安全边际的，正如《美国士兵守则》所说，必须组合使用的武器一般都不会一块运来。去年买工程机械时，心想：机械替代人工、保障房、城镇化、产业升级、产业转移、产能扩张、中西部大开发、进口替代、国际化、走出去战略，哪一条能实现对工程机械都是利好，这就是东方不亮西方亮的安全边际。

2、估值低到足以反应大多数可能的坏情况

低估值是安全边际的重要来源。未来总是不确定的，希望越高，失望越多。低估值本身反应的就是对未来的低预期。只要估值低到足以反应大多数可能的坏情况，未来低于预期的可能性就小了。很多人说，高风险高回报，低风险低回报。其实，低估值所带来的安全边际是获得低风险高回报的最佳路径。价值1块钱的公司，5毛钱买入，即使后来发现主观上对公司的估值出了30%偏差，或者客观上公司出了意外导致价值受损30%，两种情况该公司仍值7毛钱，投资者仍不吃亏，这就是低估值带来的安全边际。

3、有“冗余设计”，有“备用系统”来限制下跌空间

安全边际好比工程施工中的冗余设计，平日看似冗余，灾难时才发现不可或缺，例如核电站仅有备用发电系统是不够的，最好还有备用的备用。现实生活中百年一遇的灾害可能十年发生一次，股市更是如此。铤而走险虽然能在许多时候增加收益，但是某天你会发现，“出来混，迟早是要还的”。零乘以任何数都是零，所以特别要警惕Ruin Risk（毁灭性风险）。垃圾股如果没有更大的傻瓜接下一棒，股价是没有“备用系统”支撑的。博傻游戏玩久了，骗子越来越多，傻瓜就不够用了，还不如在低估值和基本面的双重保险中寻找安全边际。

4、价值易估，不具反身性，可越跌越买

有安全边际的公司通常业务简单，价值易估，不具有反身性。索罗斯所说的反身性：股价下跌本身对公司基本面有负面作用，易形成自我强化的恶性循环。例，贝尔斯登股价跳水会导致交易对手“挤兑”，有反身性，故不能越跌越买；可口可乐股价跳水丝毫不影响它卖饮料，无反身性，故可越跌越买。

真假风险

一、感受到的风险和真实的风险

风险有两种，一种是感受到的风险（Perceived Risk），另一种是真实的风险（Real Risk）。股票暴涨后，真实的风险上升，感受到的风险却在下降，在6000点股市最危险的时候大家感受到的都是歌舞升平；股票暴跌后，真实的风险下降，感受到的风险上升，在2000点股市相对低谷时人们感受到的却都是凄风苦雨。

乘飞机和乘汽车相比，旅行相同的距离，乘汽车的死亡率是乘飞机的60多倍，但是有飞行恐惧症的人很多而害怕乘汽车的人却很少。乘飞机的Perceived Risk大，但是真实风险小（出事的概率只有6百万分之一），所以卖航空保险是一门很好的生意。

二、暴露的风险和隐藏的风险

从另一个角度看，风险可以分为暴露的风险和隐藏的风险。我们要承担暴露的风险，因为人们已经避之惟恐不及，危险性已经反映在价格里了，承担这样的风险会有相应的高回报。相反，我们要避开隐藏的风险，因为人们还没有意识到它的存在，承担这样的风险没有相应回报。

911事件发生后，人们都不敢坐飞机了，其实9月12日与9月10日相比，暴露的风险大了但是隐藏的风险反而小了--之后的10年是美国航空史上最安全的10年。911之后数月，许多人以驾车代替乘飞机，反而在高速公路的车祸中比往年多死了1500人。

能否区分真假风险往往也体现了一家机构的文化和水平。1987年10月，美国股市一天狂泻23%，高盛的风险套利部门损失惨重，鲁宾微笑着对团队说，公司对你们充满信心，如果你们想加仓的话，那就去做吧。形成鲜明对比的是，其竞争对手Smith Barney 在黑色星期一之后解雇了套利部门的所有员工。

其实，黑色星期一之后，暴露的风险很大，但是隐藏的风险不大；感受到的风险很大，但是真实的风险不大。能区分并利用这两种风险的不同，是成功投资的必要条件。

三、价格波动的风险和本金永久性丧失的风险

再换个角度看，风险还可分为价格波动的风险和本金永久性丧失的风险。当市场在5000多点时，股价天天向上，风平浪静，价格波动的风险貌似不大，但本金永久性丧失的风险却巨大；当市场在2000点时，股价跌跌不休，波涛汹涌，价格波动的风险好像很大，其实本金永久性丧失的风险却已急剧缩小。

美国的VIX指数，衡量的就是市场的波动性，每次市场的底部伴随着的都是VIX的高点，也就是市场波动性最大的时候。为什么人们常常会在底部斩仓呢？就是因为市场底部往往也是市场波动最剧烈的时候，而大多数投资者承担股价波动风险的能力是很弱的，并且常常在市场底部把波动性风险混同为本金永久性丧失的风险。

有个故事说一个失恋的人找到一个老和尚，他说师父啊，这个事情我怎么都放不下，老和尚就让他拿着一茶杯，给他倒热水，水满了烫到他的手，他就把杯子放下来，老和尚说，这个事情就跟这杯茶是一样的，痛了就放下了。很多人做股票也是一样的，涨了，爽了，就满仓；跌了，痛了，就清仓。低点低仓位、高点高仓位就是这么来的。其实，对于逆向投资者来说，最痛的时候，往往是最不该放手的时候。正如索罗斯所说，如果你承受不了失败的痛苦，就不要入市，因为没有人能够百战百胜。

然而，对于管理他人资产的职业投资者来说，市场波动的风险却是实实在在的风险，并且在客户赎回或者风控强制止损时，就会转化为本金永久性丧失的风险。所以，对于每一个基金经理来说，成功的前提是管理适合其投资风格的产品和找到适合其投资风格的客户群。

四、真假风险

人们常说高风险高回报，低风险低回报。其实，风险和回报常常不成正比。投资不可能不承担风险，成功的投资就是要承担那些已经暴露的、大家都感受到的、有相应风险折价但是真实危险性却很小的“假”风险。

Ⅵ 如何进行价值投资股票

股票分为投资股和投机股两类,投资股指的是业绩持续增长,并且通过股票内在价值计算公式模型进行计算得出股票的内在价值,将股票的内价价值乘以70%,得出股票的合理买入价格,当股票的市场价格小于或等于合理买入价格时,就可以买入该只股票.当股票的市场价格接近或等于其内在价值时,就卖出该只股票.
做投资,首先要保证资金的安全性,在此基础之上获取稳定的收益.目前的年GDP增长率约为7%,投资股票的年收益率最低目标20%.买入价格=股票内在价值的80%,这样可以获得稳定的投资收益,同时也保证资金安全.
投机股:投资股以外的股票为投机股
价值投资理念操作规则:价值投资理念将股票分为投资股和投机股.将操作分为投资操作和投机操作.操作规则:
(1).对投资股进行投资操作；
(2).对投资股可以进行投机操作(技术分析操作)；
(3)对投机股进行投机操作；
(4)切忌:对投机股进行投资操作.
(1),(2),(3)正确的操作都可以带来收益,价值投资理念的操作属于(1)。(4)属于错误的操作,会给您带来严重的损失.这样的失败的案例很多啊.
计算公式：p=E*M*（1+G）N/(1+g)N
P=p*70%
注解：
P：股票内在价值；
E：平均每股收益；
M：相对于G的参数（全流通后）；
G：平均净利润增长率；
N：计算年度，平方；
g：中国GDP增长率
p：股票的合理买入价格

Ⅶ 价值投资者应该何时卖出股票

真正的价值投资，买入的票子获得一定的收益，提高自己的成功率!下面有几点值得你研究和遵守。。1、寻找盘跌个股个股-------前期经过三到五波的大跌之后的个股，成交量急剧萎缩!

2、在上一条件里寻找--------底部开始走平并缓缓抬高

3、中寻找均线开始粘合的个股------建议您选用5、13、21、55等均线

4、找出K先突破均线粘合的个股要求：

-----当天涨幅要在6%以上

-----成交量当天急剧放大(要求是前一周平均值得2.5倍以上)

-----无上影线

5、买入策略------全仓买入、三三买入!答案摘自私募风云W

Ⅷ 股票交易就是零和游戏，价值投资者也不例外

很多人都说股票交易是零和游戏。而价值投资派都说自己玩的不是零和游戏，而是陪伴优秀的公司一起成长，赚的是公司成长的钱。

价值投资者赚的钱真的就没有其他投资者的钱吗？难道只是公司成长带来的利润？首先让我们看看价值投资者的盈利模式。寻找伟大的公司，在它们的股价低于内在价值的时候买入，然后长期持有，直到股价高于内在价值时卖出。这个过程中可以赚到几部分的钱。

        1）估值回归的钱，股价从低于内在价值回归到内在价值，股价升高了，有部分利润；

        2）公司经营为股东带来的收益，比如持有期间的股息和红利；

        3）市场情绪乐观，将股价推高到远超其内在价值。

其中只有第二部分是公司经营所带来的收益，其它两部分都是赚的差价。这个差价部分的收益我认为就是赚的其他投资者的钱，从参与者的角度来看，是零和游戏。

由于价值投资者持有股票的时间比较长，持有期间可能会伴随着企业的高速增长，所以从表面上看价值投资者是把钱投给了公司，然后慢慢的陪伴它成长，价值的蛋糕越来越大。但是只要投资者在高价位卖掉手中的股票，他就参与了零和游戏，除非一直持有不动。

来看一下这个过程：价值投资者在股价低的时候买入，在股价高的时候卖出，假如他买入和卖出是和同一个人交易，那么对方肯定是亏损了，这一部分就是零和游戏。现实中不可能是和同一个人交易，但是从整个市场这样一个更大的范围来说，这种价差（无论是低买高卖盈利了还是高买低卖亏损了）交易就是零和游戏的一部分。

--end

以上说的是在二级市场的投资，那么在一级市场投资获得股权，公司IPO之后，在二级市场退出这个过程是不是零和交易呢？欢迎大家讨论。
【本人非金融从业者，炒股只是个人爱好。欢迎各位不吝赐教】

Ⅸ 价值投资和成长投资有什么不同价值投资和成长投资的8点区别

基金市场上，投资风格有很多种，我们听得最多的就是价值投资风格和成长投资风格了，什么是价值投资？什么是成长投资？价值投资和成长投资有什么区别？
在很多投资者看来，价值投资就是买大盘蓝筹股，成长投资就是买中小板和创业板的股票，这是比较表面的也是比较片面的理解。
价值投资
价值投资认为股票的价格是围绕内在价值上下波动的，而内在价值可以用一定的方法测定，股票价格长期来看有向内在价值回归的趋势，当股票的价格低于内在价值的时候，就出现了投资机会，打个比方，价值投资就好比是拿五毛钱去买一元钱的人民币。
成长投资
成长投资是一种选择高成长潜力的股票的投资策略，在大多数情况下，成长型股票具有高于所在行业平均收益水平的特点。成长型基金的投资风格旨在挑选预期盈利增长由于历史平均水平，并同时具备增值潜力的公司，成长型的重点并不着眼于股票的先加，而是预期未来股价增长能优于市场平均水平。

具体来看，价值投资和成长投资具有哪些方面的不同呢？
投资逻辑的区别
价值投资的寻求的是在企业低估值的时候买入，而当价值回归或者是价值高估的时候卖出。
成长投资的逻辑企业的快速增长，预期未来的股价能够优于市场平均水平。
关注重点不同
价值投资关注的重点是企业的现在，也就是企业当前的内在价值。寻找高稳定性低估值的企业。
成长投资关注的是企业的未来，强调企业未来价值的快速增长。
对企业求不同
价值投资并不强调公司的质地，对公司的质地没有特殊的要求，重视公司价值的低估值，只要是公司的估值估值足够低，照样是可以获利的。
成长投资对企业的质地要求比较高，要求必须具有较高的成长性。
估值要求不同
价值投资强调企业的低估值，企业估值的重视程度很高。
成长投资对企业的估值并不是特别注重，没有刻意的要求，就算某个企业当期的估值是偏高的，只要其具备足够明确的的成长性，就可以成为投资标的。
卖出条件不同
价值投资中，如果企业股票的股票的价格能够反映企业内在价值或者是估值偏高就应该要卖出了。
成长投资认为，如果企业已经不具备较高的成长性的时候，就是需要卖出的时候。
成功概率不同
两者相比较而言，价值投资成功的概率会更高一些，因为价值投资关注的是现在，成长投资关注的未来，预测未来明显具有更高的不确定性。
希望以上内容对你有所帮助。