股票强行平仓影响个人信用

A. 融资买入的股票在什么情况下才会被强平

融资购买的股票达到强制平仓线，系统将自动平仓。证券公司的融资融券交易账户维持担保比例。如果低于130%，将触发强制关闭。证券公司的风险控制略有不同，但几乎相同。股票账户近20个交易日平均日资金超过50万。半年以上的股票账户操作经验。

应分析强制关闭位置的原因。投资者超过头寸的，强行平仓；投资者在多个会员中持仓的，应当按照持仓数量由大到小的顺序强行选择会员平仓。如果会员和投资者同时超额持仓，则应先平仓超额投资者，然后按照会员超额持仓的方式平仓。当自营账户和经纪账户同时违约时，强制关闭的顺序是先关闭自营账户，然后关闭经纪账户。

B. 投资股票会出现强行平仓吗

投资股票会出现强行平仓
信用交易中的强制平仓，一般是指当客户对融资未能按约定条件偿还，券商将该客户及其担保人帐户中的股票卖出，或者冻结、扣划帐户中的保证金，所得资金用于清偿融资欠款的行为。
在信用交易中，强制平仓可能有两种情况：
一是客户与券商双方在融资协议中明确约定强制平仓的条件，因客户逾期未还欠款或者保证金，股票市值之和达到约定下限，券商即采取平仓措施；
二是在融资协议中没有明确约定强制平仓的清偿手段，券商为追回逾期融资欠款而按行业习惯进行强制平仓。本案中，券商与股民之间似乎并不存在明确的强制平仓约定。为了全面起见，下面对两种情况分别展开分析。

（一）在客户与券商约定强制平仓的情况下，可以认定为融资协议是主合同，确立的是债权债务关系，强制平仓的约定是从属于该主合同的担保合同，确立的是担保之债的关系。

强制平仓的约定是为了保证融资主债权的实现，融资关系是强制平仓约定存在的前提。如果券商和客户之间不建立融资关系的话，就没有约定强制平仓的必要。我国《担保法》规定，股票可以作为一种权利质押，担保主债务的履行。券商与客户之间对强制平仓的约定，已经具备担保的实质要件。

其一，股票权利质押需要双方当事人书面约定担保的主债、质物的处分条件，如何行使质权等内容。强制平仓的书面约定也表明了以客户保证金、股票作为偿还融资主债的担保的双方当事人的真实意思表示，约定了平仓的还款期限或者市值下限，以及券商单方面实施平仓的方式，符合股票质押约定的事项。

其二，担保中的质押物，质押权利凭证必须由担保权人合法占有，质押担保关系才生效。在融资和强制平仓的关系中，客户的股票已托管于券商的总帐号内，客户保证金也因存款关系存于券商的保证金帐户内，可以说券商已经合法占有、保管客户的保证金和股票。

可见，强制平仓的约定，虽然没有“担保”“质押”等字眼，但明确了当事人双方的真实意思表示，是以平仓作为偿还融资的保证，其内容具备了担保关系的实质要件。不过，《担保法》规定，股票的权利质押以到证券登记机构办理登记出质为生效的必要条件，所以股票强制平仓约定，只是一种未生效的股票质押。而保证金强制平仓，虽然满足了交付质权人占有的生效条件。但是，由于信用交易融资主合同违反了现行法律法规而无效，所以作为从合同的强制平仓协议也没有法律效力。既然，融资主合同和强制平仓从合同都是无效合同，那么这两种关系的性质就是无效合同之债，属于合同之债的一种特殊形式。

（二）在券商与客户未约定强制平仓的情况，券商在无法回收融资款时对客户进行强制平仓是否构成侵权，在理论和实务上存在争议。

认为不构成侵权的主要有以下3种观点：第1种意见认为，券商是按照证券行业惯例进行平仓，不构成侵权。第2种意见认为，这种强制平仓属于担保关系中的留置权的实现，不需要事先就留置权作出约定即可处分，不等于侵权。第3种意见认为，强制平仓是券商采取的紧急避险措施，避免了客户股票进一步贬值使损失继续扩大，这种规避市场风险的行为对客户也有好处，不是侵权。

认为构成侵权的意见认为：首先，任何行业惯例都只是一种习惯，习惯并不能当然成为我国的法律渊源。任何未经国家认可赋予法律效力的习惯均没有法律约束力。这种按习惯进行的强制平仓既无法律效力，也不是双方当事人的合意约定。即使证券交易所内部有规定，只要股民透支，并在24小时内没有归还，券商就可以强行抛售其股票。但这种证券交易所内部规定的法律效力如何，不无疑问。其次，留置权的成立要件是“法律明文规定”这个条件。我国《担保法》规定只有保管、运输和加工承揽合同可以行使留置权，其他法律没有规定股票融资可以行使留置权所以未经约定的强制平仓行为不符合法定留置权的成立要件。不能认定为行使留置权担保的一种形式。最后，第3种观点的理由也难以成立，一是强制平仓的直接目的，是券商回收融资款，即使约定了以一定的市值为平仓界限，这界限也是为了避免融资款无法回收的风险；二是所谓的紧急避险的“风险”对客户而言并不一定存在，因为市场的变化无法准确预见，强制平仓前的股票同时存在升值和贬值的两种可能性，预料的亏损和盈利仅系主观的判断，不等于客观上必然会出现的损益事实，因此强制平仓不等于替客户规避了风险，也可能使客户错过了抄底反弹的翻身机会。

从法理上说，在信用交易中券商在无法回收融资款且未与客户约定强制平仓情况下，其债务返还请求权没有债务人积极配合未能实现，券商应当求助公力救济，而不应当采取强行抛售股民股票的私力救济。因为私力救济是作为公力救济的一种例外，应当严格限制在最小的范围内，否则无助于社会秩序的稳定，即使迫于情况紧急，一时无法求得公力救济，如股民为逃避债务，具有抽逃资金嫌疑，券商也只能采取自助行为的私力救济。即扣押恶意透支股民非透支部分的股票，然后请求公力救济。否则就侵害了股民合法取得的股票权益，构成侵权

C. 被强制平仓的股票后果

股票被强制平仓公司控股权可能会易主，一旦易主势必引发恐慌，对股价是不利的影响，不过若是股东追加保证金，影响就不是很大。
股票被强制平仓意味着当股票账户的钱低于某个数值后，这些股票不属于投资者了，券商可以强制卖掉，保证自己的资金的安全，还有利息的安全。
股票强制平仓，若是控股股东若质押比例过高，可能丧失控制权。股价下跌，到达危机线，大股东不愿意或者没能力补时，就会迎来爆仓，使股价进一步下跌。
在股东平仓时，市场就会有较多的承接盘来消化股东平仓的股票数量，如果完全消化平仓的股票数量，就表示该股票的主力承接盘坚挺、资金支撑性较强，有可能会使市场其他投资者关注介入。

拓展资料：
股票(stock)是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具，可以转让，买卖，股东凭借它可以分享公司的利润，但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。
同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。
股票是股份制企业（上市和非上市）所有者（即股东）拥有公司资产和权益的凭证。上市的股票称流通股，可在股票交易所（即二级市场）自由买卖。非上市的股票没有进入股票交易所，因此不能自由买卖，称非上市流通股。
这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票标准、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。
股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。股票是股份证书的简称，是股份公司为筹集资金而发行给股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖或作价抵押，是资金市场的主要长期信用工具。

D. 我所购买的股票的上市公司股东的持股被强制平仓或司法拍卖会有什么风险对我有什么影响请大神告知，谢

如果是上市公司的大股东持股被强制平仓拍卖，那么实际控股人就会发生变化。对公司的影响是不利的。没有能力赎回抵押的股份，这家公司的前景显而易见了。

E. 平仓的危害有多大如何规避平仓的危害

关于”平仓的危害有多大？如何规避平仓的危害？“的问题已经成为了一个热门话题，在这里我说说我个人的看法。在股市中平仓的危害究竟有多大呢？其实我们在股市中炒股时，如果是被强迫平仓的话，那么就会使我们的资金直接全部清零，比如说你有10万的资金，可是你只亏了7万，那么前面的3万很有可能会直接被填掉直接清零，相当于前面的3万直接打水漂了。那么我们应该如何去更好的规避平仓的危害呢？其实我们要做的最好还是不要配资炒股，因为配资炒股的风险是非常大的。股市中我们还要遵循分仓操作的理念，因为分仓操作可以使我们的风险平台化，在交易风险时不会受到太大的资金亏损。

平仓的危害

在股市中平仓的危害是非常大的，因为它将会使你的资金直接全部被清零，比如说共有10万元的资金，那么你很可能只亏了7万元，他就会将你的所有资金全部清零其中的3万人会直接打水流，相当于直接白给了，所以说平仓的危害是非常大的。

看完的小伙伴们希望可以给我点个赞，点个关注哦~

F. 客户在中银证券的信用账户被强制平仓，会产生哪些不良影响

投资者的信用账户被执行强制平仓，公司将按规定对投资者进行重新评级，并相应下调授信额度。一旦有过强制平仓记录，合约展期申请将可能受到影响。
更多问题可关注中银国际证券官方微信号“boci-cc”，点击“个人中心-问问客服”寻求帮助。

G. 强制平仓是什么对于投资者有没有影响

在我们生活中我们经常会购买一些股票，或者是购买一些基金来提高自己的经济效益。但是购买股票以及购买基金都是有一定的风险性的，特别是对于一些投资者他们遭到了强制平仓。但是有很多人却不知道强制平仓它意味着什么，一直如果造成了强制平仓，对于投资者有没有影响？

因为你一旦被强制平仓的话，它不仅影响了你的钱财，甚至是损失你的信用因此当我们在进行投资的时候。你一定要做到心中有数，这样的话无论是我们盈利或者是亏损，都能做到保护好自己的账户。同时也能够使自己能够享受到这些权益，那么对自己来说是非常好的。

H. 什么是股票强行平仓在什么情况下会触发强行平仓情况

引言：在股票市场中，资金只买了股票就叫建仓位，而建了哪些仓位，这些仓位具体是什么情况，就影响着自己最终的收益。那么在股市中什么情况下会遭到强行平仓呢？而做哪些事情才会强行平仓？

强行平仓，也是在投资方面做的风险比较大的。而对于很多散户来说，股票市场的风险已经很难承受了，还要加高杠杆增加风险，这样的情况下就很可能造成自身的损失。所以说想投资的时候，除了做到有足够的专业，不盲目跟风以外，也不要随意的选择风险大的投资。本来就是为了想赚一笔钱，至于赚了多少，可能对时间或者运气有关，但是如果一旦亏欠的话，那之前的努力就白费了。

I. 股票强制平仓是什么意思

股票强制平仓是什么意思?强行平仓也叫强制平仓，又称被斩仓、被砍仓、爆仓。是指在某些特殊条件下，投资者保证金账户中的客户权益为负值的情形。爆仓就是亏损大于你的账户中的保证金。由公司强平后剩余资金是总资金减去你的亏损，一般还剩一部分。在现货黄金、期货交易中经常使用。根据强行平仓原因的不同，可将强行平仓分为以下几类：1.因未履行追加保证金义务而强行平仓。根据交易所规则，期货交易实行保证金制度，每一笔交易均须交纳一定比例的保证金，当市场发生不利变化，也就是说，市场发生行情逆转，朝相反方向变化时，以及进入交割月时，会员或客户还应根据交易规则和合约的约定，存入追加保证金。如果会员或客户未在被要求的时间内履行追加保证金的义务，交易所就有权对会员，经纪公司就有权对客户所持有的仓位实施强行平仓。2.因违规行为被强行平仓。会员或客户违反交易所交易规则，交易所有权依交易规则的规定，对其违规持仓部分实施强行平仓。主要包括：违反头寸限制超仓；违反大户报告制度未作报告，或报告不实；为市场禁入者进行期货业务；经纪公司从事自营业务；联手操纵市场；以及其他须强行平仓的违规行为。3.因政策或交易规则临时变化而强行平仓。在前几年，这种情况经常出现，交易规则也经常因政策或监管部门的临时规定而修改，或临时不能正常执行。

J. 股票被强制平仓意味着什么

通常情况下，强制平仓之所以会发生在融资融券业务里面，主要是因为投资者的维持担保比例低于130%，并且没有追加担保品，这种情况下就会被强制平仓。但是股票被强制平仓并不能说明股价是上涨还是下跌。
拓展资料：
期货交易的全过程可以概括为建仓、持仓、平仓或实物交割。建仓也叫开仓，是指交易者新买入或新卖出一定数量的期货合约。在期货市场上买入或卖出一份期货合约相当于签署了一份远期交割合同。
如果交易者将这份期货合约保留到最后交易日结束他就必须通过实物交割或现金清算来了结这笔期货交易。然而，进行实物交割的是少数，大部分投机者和套期保值者一般都在最后交易日结束之前择机将买入的期货合约卖出，或将卖出的期货合约买回。
即通过一笔数量相等、方向相反的期货交易来冲销原有的期货合约，以此了结期货交易，解除到期进行实物交割的义务。这种买回已卖出合约，或卖出已买入合约的行为就叫平仓。
平仓是指期货投资者买入或者卖出与其所持股指期货合约的品种、数量及交割月份相同但交易方向相反的股指期货合约，以了结股指期货交易的行为。
也可理解为：平仓是指交易者了结持仓的交易行为，了结的方式是针对持仓方向作相反的对冲买卖。
期货交易中的平仓相当于股票交易中的卖出。由于期货交易具有双向交易机制，与开仓相对应，平仓也有买入平仓(对应于卖出开仓)和卖出平仓(对应于买入开仓)两种类型。
分类
对冲
对冲平仓是期货投资企业在同一期货交易所内通过买入卖出相同交割月份的期货合约，用以了结先前卖出或买入的期货合约。
强制
强制平仓是指仓位持有者以外的第三人（期货交易所或期货经纪公司）强行了结仓位持有者的仓位，又称被斩仓或被砍仓。
在期货交易中发生强行平仓的原因较多，譬如客户未及时追加交易保证金、违反交易头寸限制等违规行为、政策或交易规则临时发生变化等。
而在规范的期货市场上，最为常见的当属因客户交易保证金不足而发生的强行平仓。具体而言，是指在客户持仓合约所需的交易保证金不足，而其又未能按照期货公司的通知及时追加相应保证金或者主动减仓，且市场行情仍朝持仓不利的方向发展时，期货公司为避免损失扩大而强行平掉客户部分或者全部仓位，将所得资金填补保证金缺口的行为。