华商基金2018年股票业绩

A. 华商基金怎么样大基金公司吗

华商基金并不算大基金公司，旗下只有6只基金，包括2只债基。但是旗下基金表现不俗。近期持续振荡的市场让基金的整体业绩受到不小的冲击，而持续表现良好的华商盛世成长基金依然势头不减。该基金以9.65%的增长率勇夺标准股票型基金涨幅桂冠，大幅跑赢市场，显示出对市场趋势的精准把握和精选个股的实力。
(1)华商基金2018年股票业绩扩展阅读：
1.2019年12月20日华商基金管理有限公司成立。
2.2019年4月24日华商基金公司第一只基金华商领先企业基金开始认购。
3.2019年5月15日华商领先企业基金成立。
4.2019年5月16日华商基金公司旗下的第二只产品华商盛世成长基金获中国证监会证监许可440号文核准募集基金代码基金名称基金经理630001华商领先企业田明圣申艳丽630003华商增强债券A毛水荣630002华商盛世成长庄涛梁永强孙建波630103华商增强债券B毛水荣630005华商动态阿尔法梁永强630007华商稳健双利债券A毛水荣张永志630008华商策略精选孙建波630006华商产业升级胡宇权630107华商稳健双利债券B毛水荣张永志630009华商稳定增利A张永志630109华商稳定增利C张永志。
补充资料：
华商基金管理有限公司是一家经中国证监会批准设立、为客户提供专业理财服务的资产管理机构。华商基金以“诚为本，智慧创造财富”为公司发展理念，坚持“以人为本”的发展战略，坚守“基金份额持有人利益至上”的价值准则，努力把华商基金打造成为广大投资者信赖的基金品牌。
630002 华商盛世 华商基金在最近两年不同的市场环境中表现出了较强的选股能力和市场把握能力，尤其是华商盛世成长基金，刚刚荣膺“2009年度开放式股票型金牛基金”，又在2010年震荡市中体现了良好的抗跌性。

WIND数据显示，截至6月3日，华商盛世成长基金以7.61％的增长率获得今年以来股票型基金收益冠军，是最理想的基金定投品种之一。

B. 医药生物主题基金遭重挫

受长生生物疫苗记录造假事件影响，7月23日，生物疫苗板块个股集体下跌，间接波及整个医药板块飘绿。北京商报记者注意到，上半年业绩表现优异的医药主题基金也受到牵连，净值出现大幅回撤，7月23日共有多达28只偏股基金净值跌幅超5%。

具体来看，在7月23日，基金净值日涨跌幅榜单中，带有杠杆属性的医药、生物主题分级基金B类份额领跌，如易方达生物B、招商国证生物医药B、国泰国证医药卫生指数分级B当日净值下跌幅度均超9%，分别高达14.32%、13.65%、9.8%。另外，信诚中证800医药指数分级B、申万菱信SW医药B当日净值下跌幅度也超过8%。

主动管理型偏股基金中，宝盈医疗健康沪港深股票、富国医疗保健行业混合、中欧医疗健康混合A/C份额、富国精准医疗灵活配置混合5只偏股型医药健康主题基金7月23日净值跌幅也均超7%，分别达到7.68%、7.54%、7.24%、7.19%和7.03%。另外，还有包括广发医疗保险股票、鹏华医药科技、融通医疗保健行业混合A等在内的15只医药主题基金净值出现超5%的跌幅。

值得一提的是，今年上半年，受益于A股医药板块的逆势上涨，偏股型基金中，多数医药主题基金业绩飘红，此次遭遇长生生物疫苗造假黑天鹅事件影响，不少业绩排名靠前的基金也出现较大业绩回撤。如上述提到的富国精准医疗灵活配置混合、中欧医疗健康混合等，分析人士担忧医药主题基金近期恐遭遇赎回压力。

不过，从7月24日A股医药整体板块表现来看，行业指数已出现企稳回升，如医疗保健指数今日小幅上涨1.72%，中信一级行业医药板块也上涨1.42%。此外，7月24日，生物疫苗概念股涨跌情况也出现分化，其中康泰生物、长生生物依旧跌停，但银河生物、新开源却出现涨停，7月23日出现跌停的智飞生物、长春高新当日跌幅为3.95%和4.3%。

北京商报记者注意到，近几日长生生物接连暴跌，大批基金公司也在下调旗下基金持有的该个股的估值，如今年二季度持有长生生物的东方基金，7月24日就发布公告表示，经与基金托管人协商一致，自7月23日起，对旗下证券投资基金持有的长生生物股票价格进行调整，按照其2017年每股净资产3.96元的价格进行估值。长生生物7月24日股价再以跌停开盘，报11.75元/股，若要跌到3.96元，至少需要10个跌停。同日，易方达基金将旗下部分基金持有的长生生物按照7.71元进行估值。

另外，大成基金、中欧基金、华商基金等也将旗下持有的疫苗概念股康泰生物进行估值调整，其中大成基金和华商基金将旗下基金持有的康泰生物股票估值调整为46.94元，较7月24日康泰生物52.16元的收盘价，预计至少需要1个跌停。而中欧基金将该个股估值调整为42.25元，较收盘价预计还需两个跌停。

值得一提的是，此次重仓疫苗概念股较多的富国基金，也发布公告表示，自2018年7月23日起，对旗下证券投资基金持有的康泰生物、智飞生物、长春高新等股票进行估值调整，康泰生物按照42.25元进行估值；智飞生物按照39.69元进行估值；长春高新按照192.78元进行估值。

对于后续医药股板块的走势和投资价值，北京商报记者发现，部分基金经理仍较为看好，如农银汇理基金经理赵伟就表示，“对于整个医药行业来说，短期内会有调整，不过可以通过时间来消化上涨下跌的幅度。我们医药基金更关注于长期的趋势，如果是趋势保持良性，就没必要担心。短期的调整只会让我们在仓位变化上做出调整。但是，如果长期的趋势坏了，我们会做出大的调整。我们觉得从大的方向上看，创新驱动的大逻辑并没有改变。医疗短期由于疫苗事件造成的踩踏，是中期很好的买入时点，从方向上看，我们选择创新药和服务作为两大重要的投资方向，而且从基本面上看，其并不受到疫苗事件的影响”。

C. 都2020年了，这些基金还在亏

事先声明，某些基金公司可能会比较受伤，请千万别玻璃心。

漫漫时光中，有些基金不断收复失地，创新高；有些基金磕磕绊绊，却始终一蹶不振；更有基金曾经辉煌一时，如今跌落云泥。

成立时间10年（包含）以上

截至5月18日，成立在10年以上的基金（剔除货币基金、短期 理财 ）共有555只，至今仍是负 收益 的有且只有12只。

中邮核心成长，极具传奇色彩的一只基金。

它是中邮基金旗下的第二只产品，2007年8月13日发行首日认购金额达到600亿元左右，远远超过该基金150亿的预定发售目标。

彼时，中邮核心成长首日认购金额仅次于2007年4月10日发行的上投摩根内需动力（首日募集资金即达到900亿元左右）。

同时成为继5.30之后，发行速度最快、单日认购量最高的基金。

到2007年底，中邮核心成长的规模达到481.74亿元，对比看，现在的易方达消费行业、招商中证白酒100多亿的规模都不够比的。

直至2015年上半年，中邮核心成长的规模一直在100亿元以上。

进入2015年下半年，随着市场进入杀杠杆调整期，加之基金经理邓立新因“老鼠仓”被查，中邮核心成长自此驶入下坡。

根据庭审相关信息，邓立新自2009年3月至案发前止，单独或伙同孙某鸿、王某一起操纵上海、北京两地的12个股票账户，先于、同期或稍晚于中邮旗下的两只基金买卖相同股票。8年时间，邓立新通过200万老鼠仓本金，34.7亿元的交易额，赚得5507万元，收益率高达26倍。

2016年-2019年，中邮核心成长连续4年跑输同类平均。

在A股2007年“牛市”和海外资产配置的热情下，首批出海基金一经诞生，并备受市场追捧，2007年9-10月间成立的4只“出海”基金首募规模皆在300亿元附近，华夏全球精选规模最高，达到300.49亿元。

4只QDII基金闪电募集约1200亿元“扬帆出海”，然而，经历过“十多年海外出征路”，首批出海的QDII基金规模都已经跌落到30-40亿元区间，规模缩水皆超过8成以上。

收益上，南方全球、华夏全球收益已经拨正，上投摩根亚太优势混合、嘉实海外中国股票混合，依旧苦苦挣扎。

华夏盛世混合，10年中，有7年跑输同类平均。

先后踩雷神雾环保、新开源，尤其是神雾环保，还牵扯出一段“掐架”。

2017年5月24日，叶檀老师发布一篇文章：《神雾集团：对不起贾布斯 我用你的套路 实现了你的梦想！》，里面提到，神雾环保利用关联交易实现业绩增长套路、质疑神雾节能2016年年报现金未正常回流及毛 利率 过高等问题。

次日凌晨5点，招商证券分析师朱纯阳，发文：《（神雾相关）叶檀哗众取宠可以，但不好意思，你惹到的是我》。

彼时的华夏盛世混合持有神雾环保52475万股，占基金净值比重9.65%，

表：2017年一季报华夏旗下基金持仓神雾环保数据（数据来源：公告）

后面的事大家都知道了，神雾环保被查出财务造假，

现在股价连1元都没有，即将终止上市。

犹记得当时华夏基金相关投资负责人的回复，说“华夏基金对神雾集团 上市公司 各个方面的情况有信心，持积极态度。”

太打脸了。

成立5年（包含）-10年

国泰商品、信诚商品、华宝油气、诺安油气，

受困于今年国际油价的暴跌，

我是不太建议基民去通过场外买商品类基金的，

详看→原油可以抄底吗？怎么抄底？

易方达新常态混合自2019年更换基金经理后，净值有所反弹，

赵锴、孙松，两位专户基金经理联合管理，管理方向一分散；二偏大盘蓝筹。

华商未来主题混合，曾经华商基金五虎将之一的梁永强管理，

然而重股军工，导致基金多次位列同类倒数榜。

我也曾经专门说过→曲未终，人却散

2018年7月14日早间，华商基金发布公告，公司总经理梁永强因个人原因离职，

作为昔日名满公募圈的“华商三剑客”之一，在庄涛、孙建波早早奔私之后，梁永强也终于迎来告别时刻。

坊间未经证实传言指出，梁永强实际上是在股东方的压力下被迫“下课”的，原因是在踏错军工股行情、连续踩雷违约债等问题出现后，公司公募的规模缩水严重，

数据显示，2015年四季度末时，华商基金的公募规模约为621.1亿，但2018年二季度末，公募资产规模仅为233.1亿。

自梁永强离任后，华商未来主题先后发生3任基金经理变更，现如今基金经理是李双全，中规中矩的一位基金经理。

成立时间3年（包含）-5年

长盛国企改革混合，顾名思义，一只聚焦于国企改革的主题基金，

不完全统计，市场上带有“国企改革”字样的基金有17只，其中3只为分级基金。此外，带有“国企”字样的基金有25只，而带有“改革”、“混改”、“国企”字样的基金合计达到46只。从成立时间来看，2015年是此类基金的成立高峰，

当年恰是国企改革大热之年，成立于2015年6月4日的长盛国企改革毫无疑问是趁热发行的。

只不过，同一年成立的国企概念基金，长盛国企改革是业绩最差的。

这和基金的高位建仓+后续管理不善有关。

2015年6月基金刚成立没多久，A股开始阶段见顶，这导致基金在高位建仓，而后股市开始持续的深度回调，一直到2016年2月份A股暂时见底，A股深度回调让这只基金损失惨重。

而后的四位基金经理也没有能挽回颓势，造成净值长期为负，以及规模持续缩水。

现任基金经理乔培涛、代毅，主动能力一般。

除了个别细说的主动权益基金，以上还有大量的指数型基金，尤其是行业指数型基金，

这与基金本身发行的时间点、市场行业轮动均有关系，

同时提醒我们，行业指数型基金被动投资某一个行业，集中度高，实际投资中的风险性比宽基略高。

风险提示

文章内涉及到的产品，仅个人看法，不构成买卖建议，基金有风险，投资需谨慎。

D. CTA基金过往几年的业绩如何

下面这张表覆盖了大部分策略基金这几年的表现。

虽然从这张表上可以看到从2015到2020连续6年CTA基金都获得了正收益，但其间市场环境的变化是非常大的。

2015年当年对于CT来说是一个转折年，当年发生了很多事情：股灾大家都历历在目，对于私募市场来说，端午节的股灾影响是非常大的，当时很多产品被强平，股指期货也被限仓。对于量化来说，一些高频接口都被限制掉，不能直接通过券商的接口去下单。由于股票量化无法很好地交易之后，很多私募就开始另辟蹊径，有些转向做CTA。根据2015年的数据显示，上半年1月到6月的期货市场累计成交额已经超过2014年全年水平。

2015年下半年股指在限仓之后，金融期货的交易整体骤然降温。因为没办法交易，只能开10手。导致大部分交易都转到商品市场，所以商品市场的成交量一下子就上来了。当时有色贵金属这些工业品板块，放量都非常明显。

到了2016年，很多公募在这一年也是比较难做出成绩来。因为在2016年，整个市场处于股指大灾后的一个恢复期，没有什么特别好的交易机会，也没有明显的赚钱效益。所以很多头策略表现都不太好，但在2016年CTA还是平均取得7.76%的正收益，平均的一个收益，领跑所有策略。在这一年CTA在策略方面显现出量化和主观的分化，量化的CTA开始逐渐超过主观CTA。（本文后续谈及的CTA均指量化的CTA，包括当前市场上主流的CTA基金都是量化。）

2016年的时候，CT大都是偏长周期的，波动回撤会非常大，大出现趋势行情的时候收益就非常猛。先前CTA还是以主观策略为主，但在16年已经可以看到一些量化CTA的收益已经完全不输主观策略，同时还能把波动和回撤控制的更好。于是，2016年成了量化CTA正式起步的一年。

到了2017年，大家应该还记得那年是一个白马股的牛市，漂亮50的行情。原因是处于股灾修复期的许多资金开始寻找估值修复的板块和个股去投资。所以，那时候消费股、白酒股、电器、格力电器、美的这些都是非常优质的标的，一批股票白马价值蓝筹股在当年的表现非常好。

对于商品市场来说，2017年可能算是历年当中唯一表现比较弱的一年，没跑赢股票策略。当时整个商品市场处于偏高位震荡的格局，趋势的延续性非常差，大部分时间处于区间震荡。

并且当时的CTA还是以偏长周期为主，这些策略的CTA表现得不理性，因为对于这种震荡的行情，它们没有办法很好地适应。做得好也就是维持不亏钱，差一些的就会出现持续性回撤。

到了2018年，大家的印象就更深刻了。因为2018年是离我们都比较近的一个熊市。整年下来大盘指数跌了20%多，全年市场机会不多，也就是年初有一波行情。

而2018年的商品市场则处于一个偏大周期的宽幅震荡行情，趋势虽然不明显，但震幅要比17年好很多，波动会大一些，所以这一年CTA基金的表现有所复苏。对比股票市场全年跌个普遍跌个百分之三四十，CTA的表现就被凸显出来了。特别是在4月份新上的苹果有一波增长，然后在7月PTA这些板块开始走出一波上涨行情，这对于CTA的趋势策略来说，整年还是有一些行情可以做的。

2018年另外一个重要的事件就是中美贸易战。当时引起了国内一个比较悲观预期，商品市场也从宽幅震荡转为急速下跌。到年底，黑色化工板块的领跌也给CTA策略带来一波行情。从数据上看，股票多头在2018年的平均收益是-12%，股票多空是-9%，宏观策略是-5%，以及一些其他的策略基本也都负收益，但2018年CTA策略的平均收益接近5%左右。

这一年优秀的CTA基金基本都获得年化20%甚至30%的收益，再一次诠释了CTA具备危机阿尔法的策略又是。接下来从2019年到现在，对CTA整体是比较友好的，特别是今年二三月份受疫情影响，商品市场的波动率显着上升。