美大选对股票影响

A. 美国大选会影响原始股票的转板吗

美国大选会影响原始股票的转板吗？
第三，你要在进行真正的炒股前，先进行模拟炒股，以便使你的损失降低到最低限。

第四，要炒股就要具备三个方面的基本知识，然后在炒的过程中不断完善这些知识：一是基本分析方法，二是技术分析方法，三是风险分析方法。

第五，你应该明白中国目前的股票市场还存在许多不规范的地方，所以，还应该具备一些针对中国股票市场的炒股技术，譬如关于做庄的问题和表现，关于股评的作用和意义等。

第六，你应该注意要进行长期和短期分析和投资两个方面的训练，仅仅做短是学不到全部金融知识的。

最后，要知道，有一些金融知识是不能通过我国的股票市场学习到的，所以，还要在股市之外加紧学习其他的金融知识，这些知识看起来对当前的炒股用处不大，但它可能是你未来在国内外谋生，取得巨大收益的重要组成部分。

B. 拜登大胜对中国股市影响

拜登大胜后中美关系的阶段性缓和直接受益的是A股和港股，尤其是港股。全球股市快速反弹的大背景下，港股的表现差强人意。中美关系阶段性缓和，香港的局势有望逐步稳定下来。处于全球估值洼地的港股市场可能会迎来新的机会。
一、美国已经不再掩饰，中国也不需躲藏
对美国衰落的恐惧和对中国崛起的厌恶不再隐藏。显然，美国已经为中国的遏制和制裁做好了准备。此前，拜登表示，不会在上任后取消美国对中国的关税制裁。显然，拜登仍然希望通过制裁让美国掌握主动权，但中国是一个主权国家，美国需要首先明确这一点。
日本经济腾飞后，自身经济和科技的发展也让美国感到恐慌，而后美国几乎忍痛让日本签下《广场协议》。结果，日本经济最终在金融泡沫的侵蚀下停滞不前。当然，中国不会接受来自美国，的任何条件，因为中国从来都不是美国手中的“玩具”。
二、大选对股市的影响
从美国，的历史来看，选举年的股市表现不同于普通年份。美国银行的分析师研究了自1930年以来过去90年的市场数据。患者人发现股市和债市的变化都有迹可循，都在大选年放缓，表现疲软。股市正常年份平均上涨8.5%，也就是说带来了8.5%的收益；在选举年，收入不到6%。可以看出，虽然选举年股市表现温和，但依然呈现正回报，过去7个选举年都是如此。最高的回报是在1996年大选之前，当时标普500指数和道琼斯指数分别上涨了10.76%和11.09%。
总的来说，拜登上台后，受到了新冠肺炎疫情的影响，修复了前任对盟友造成的伤害。在拜登任期的早期，中国问题可能被置于相对次要的位置，预计美关系将分阶段缓和，极端风险的概率将降低。

C. 美国大选对中国股市影响，利好中国股票有哪些

美国大选结果对股市的影响
就大选结果对金融市场的影响而言，首先从短期对股市的影响来看，若希拉里当选则对风险资产相对偏中性;若特朗普上台，由于其“特立独行”的政策主张令政策的不确定性提升，并且从历史上股市对政党的变更在短期内持谨慎态度，因此短期避险情绪升温对风险资产负面影响更大。而从长期角度来讲，两位候选人不同的执政理念和政策主张会对未来4-8年的美国政治、经济、外交产生较大影响，但竞选时的政策承诺到最终的政策实施还需要未来总统和国会之间的博弈，能否落地仍有待观察。
我们在下文梳理分析了历史上大选年的股市表现供投资者参考。
大选年与非大选年股市表现差异不大，资本市场更青睐政党延续
我们统计了二战以来历次美国总统大选年和非大选年的标普500指数表现情况，主要有以下几点统计结果供投资者参考：
1)剔除发生金融危机的2008年，总统大选年和非大选年的股市年均涨幅并无差异。1944年至2015年期间，总统换届大选当年的标普500指数年平均涨幅为9.43%，而非大选年的标普500指数年平均涨幅为9.46%，表明从长期来看股市的涨跌由企业盈利和宏观流动性决定，当年是否进行总统选举对股市影响中性。
2)短期来看，尽管选举前一个月大选年的股市表现弱于非大选年，但是在选举当月和选举至换届完成期间，大选年和非大选年的股市表现差异不大。从短期来看，总统大选对市场情绪的影响在选举之前要大于选举之后。从历史数据看，标普500指数在大选年的10月份的平均涨幅为0.68%(剔除2008年)，而非大选年为1.57%;在大选年的11月份，即投票选举之月，平均涨幅为1.34%，和非大选年的1.45%相差不大;在选举结束至换届完成，即一般为11月至次年1月，大选年的股市平均涨幅为1.29%，而非大选年的股市平均涨幅为1.40%。从逻辑上讲，大选年的10月份为大选冲刺之月，双方候选人展开电视辩论，民调支持率也容易受事件影响产生波动，市场规避风险的情绪校对较高;而在选举结束之后，市场逐渐将关注的焦点回归到宏观环境和公司基本面。
3)股市表现在同一政党继续执政的情况下优于政党更替。从政党延续与变更对股市影响的角度看，不考虑其他因素，二战以来，同一政党继续执政的情况下，标普500指数在换届后的第一年平均涨幅为11.30%，而在政党变更的情况下，平均涨幅仅为0.17%。
4)单纯从历史数据看，似乎资本市场更偏爱民主党。从二战以来的样本数据看，在民主党延续执政或者由共和党变更为民主党的当年(即换届后的第一年)，年均涨幅分别为22.17%和10.53%;而在共和党延续执政或者由民主党变更为共和党的当年，年均跌幅分别为-0.36%和-10.19%。尽管从数据上看，似乎民主党执政期间股市表现更佳，但是从国外学者的学术研究结果看，民主党执政期间美国经济较优的表现主要来自于温和的石油冲击、更高的生产率和国防支出等经济因素，以上三个因素的解释力达到70% 。

D. 美国大选对股市有什么影响

下一轮美国大选时间是2024年11月5日。

如果我们往回看看标普500指数的历史会发现，从1950年以来，美国大选前一年的第一季度，估值有18次表现为正，平均涨幅在7.4%左右。而且，一般来说，这也是茄档4年总统任期中，表现最好的一个季度，表现居于其次的是第二季度，也表现不错。

根据历史数据统计可以看到，美国总统任期中，华尔街的股指表现一般为：在新总统任期的前两年，美股表现最差，因为这是采取最不受欢迎政策的时候。

而另一方面升腊，任期的后两年，美股表现最好，因为此时政府会采取更受欢迎的政策，毕竟选举临近，他们需要获得更多选票。而这中间，第三年的表现是最好的。

总统任期第一年：

总统任期第二年：+2.94% 。

总统任期第三年：+11.84% 。

总统任期第四年：+7.63%。

还需要关注的是，板块方面，生物科技、工业和医疗保健部门往往受到民主党的青睐；而当共和党当选时，制药和航空公司则会更为受益。另外，当国会分裂时，市场表现良好吵纳滑。和标准普尔500指数一样，自1900年以来，当民主党人入主白宫时，道琼斯工业平均指数表现得更好

E. 美国大选对股市的影响

美国大选对中国股市没什么影响，历来美国总统对中国都是不友好，抱有敌意的，不是一个两个总统可以改变的事实。

F. 美国大选为什么影响股市的最新相关信息

本届大选民意极度两极分化，不管谁当选都有将近一半的民众不满意。Wunderlich Securities的首席市场策略官Art Hogan于周二表示，本周上涨只是市场止损，目前市场的担心是选举有最后期限，但是民意以及政治分化却愈演愈烈，这对市场有负面影响。

在特朗普胜选之后，市场还会继续关注组阁选择。张致铭对腾讯财经表示，在大选进行过程中，共和党内部对特朗普的政策颇有微词，包括罗姆尼在内的共和党元老并不支持特朗普，如果在组阁的过程中，特朗普能够获得更多共和党的支持，将更有利于经济政策的推行。而肯尼则表示，特朗普的当选，将对美国政府现在运行的体系，产生重大影响，他同时表示，并不担心特朗普在外交方面缺乏经验，“在奥巴马当政期间，美国世界地位有所削弱。特朗普就任后，将重新商谈国际贸易条款，这对美国是好事。”

政治经验是此前外界看好希拉里的主要原因之一，美国舆论认为希拉里比特朗普在行政经验上有着明显的经验优势。希拉里习惯对政策问题给出十多个解决方法，所以外界清楚希拉里将会做什么。比如在贸易问题上，希拉里会通过国会中的执行机构，向世界贸易组织提出抗议，并对中国部分商品采取关税惩罚。

而特朗普在很多人眼中则是充满变数，这在选战中就可看出一二。特朗普几乎不听任何人的选举建议，主要依靠个人风格行事，这样的做法在拉拢了一批铁杆“川粉”之外，也犯下了不少低级错误。前美国驻华大使，现基辛格中国研究协会创始主任J Stapleton Roy对腾讯财经表示，“如果特朗普入主白宫，他都无法找到足够的人手，填满政府高位。”特朗普除了几个标志性的口号，其政治资本是在少得可怜。

市场随着大型新闻事件起伏动荡如“膝跳反应”，在所难免，但华尔街会迅速调整过激反应。Sonenshine Partners基金合伙人Marshall Sonenshine对腾讯财经表示，“从长期来看，美股还将回归宏观经济，公司财报等因素，即使周三美股表现夸张，也不足为奇。” 比特肯尼(Peter Kenny)也对腾讯财经表示，在特朗普意外当选后，将在短期引发全球市场普跌，“但是，我觉得一两个星期之后，市场将重新找到底部，毕竟近期宏观经济数据仍保持乐观。”

但他同时坦言，无论谁当选，美国股市都不会重现奥巴马当政时期的涨幅，“那时，美股是先暴跌了近50%才重新上涨的。不应该奢望重现类似的涨幅。”

根据《华尔街日报》市场数据组数据，从历史情况来看，自道琼斯指数诞生以来的30次总统大选中，美股在投票日到第二年一月新总统就职之前上涨的几率较高。执政党连任时，美股平均上涨4.6%，而在野党获胜时，平均上涨4%。

G. 美国大选凭什么影响中国股市

我国经济总体运行基本稳定，即使面临外部冲击，政府有工具和能力保持经济增长稳定，为股市和汇市稳定运行带来良好基础。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-01-15，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

H. 美国大选跟股市又有多大关系呢

美国大选主要影响股市短期走势。
目前看，希拉里当选，她的政策确定性更强一些，利好股市。
川普当选，他的政策不确定性更强，利空全球金融市场。

I. 美国大选为什么会影响金融市场

四年一度的美国总统大选，大选会对整个市场带来一定的影响，美国总统大选带来了经济及政治不确定性，这种情况将会持续一段时间；在7月底，两党将会举行全国代表大会，而现在至7月底这期间，不确定性将会很高。股市会很波动，美元可能会受到压，从而金银走势会较强。
当代表大会举行后，便将进入选举直路，大概率是希拉里对决特朗普。无论谁领先，大选期间对股市都是打压，对美元亦不利，而黄金则相反。因为选举的不确定性，不利美国经济，大选完结后，黄金价格或会跳升，直至当选人就职并开始推行其政策。
美国总统大选对金价和油价有什么影响：
美国总统大选，受美国政治局势及英国脱欧因素的影响。目前金价走强，美国政局以及新总统的政策不确定性，将有利金价目前至11月期间的表现，11月之后，金价或会回落。若希拉里当选，美国政策不会大变，黄金价格或会回落；若特朗普当选，不确定性将持续一段时间，金价有机会再上涨。

而关于油价方面，两位候选人政策都支持美国产油业，不利国际产油国间的合作，其中两大就是沙地亚拉伯和美国。因此，油价未必会继续上涨，市场对两位候选人支持美国产油业的预期，将令油价下跌。
美国总统大选对股市和汇市有什么影响：
美股现正处于顶部，在现水平不会再大幅上涨，2015年第三季是美股一个阶段性高点，股市未来一段时间会横行或走低。美国大选则加剧了对美国经济的悲观看法，而这不利股市走势，因此不认为美股会再走新高，美股不会像5月般强劲，因此是做空的好机会。
关于外汇市场方面，美元会保持相对强势，不会继续像过去一年半般大涨，但亦不会大幅下跌，因为美国经济相比大部份国家强。同时，环球投资者，仍热冲投资于美元、美股及房地产，因此，美元将不会大幅下跌。

J. 拜登还是特朗普大选结果对经济影响几何

编辑丨拾初

本年度最紧张、最刺激的时刻已经来临！

美国大选情况胶着。无论谁当选，不同情境下，经济将会出现完全不同的结果。

No.1

美国大选结果对经济的影响

1、拜登当选+民主党横扫参众两院：美股美元短空长多+低利率

与此大选结果相对应的政策组合大概率为“增税+大规模基建刺激+贸易战缓和+货币偏鹰派”，将与 历史 上罗斯福新政时期的政策主张较为一致，当前全球经济陷入深度衰退的宏观环境也与大萧条期间存在一定相似之处。在此背景下，从短期看，受增税、金融监管趋严和美股估值偏高影响，美股短期震荡走弱概率较大，美元指数短期亦承压；但中长期看，拜登推行的大规模基建刺激、对富人增税和缓解贸易争端等举措，有利于减小美国贫富差异、大幅提振经济，对美股和美元指数均将形成强有力支撑。美债方面，疫情再度加剧，导致美国经济恢复偏慢且充满不确定性，美联储多次发声表示将维持零利率至2022年，美国低利率环境料将延续。

2、拜登当选+参众两院分属不同党派：美股偏弱+弱美元+低利率

此大选结果下，美国面临的政策组合是“增税不确定+基建刺激不确定+贸易战缓和+货币偏鹰派”。上述情境下，拜登政府财政政策执行阻力和不确定性较大，对总需求的刺激力度料偏弱，或低于市场一致预期，整体上不利于风险资产价格上涨。预计美股短期出现调整的概率偏大，美元指数和美债利率也大概率维持低位。

3、特朗普当选+共和党横扫参众两院：美股短多长空+弱美元+低利率

此大选结果对应的政策组合是“减税+温和基建刺激+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”，此组合是美国较为常见的财政扩张方案，但发起贸易战为特朗普政府独树一帜的地方。该政策组合下，从短期看，减税和基建刺激有利于改善企业利润，叠加特朗普偏宽松的货币政策主张，美股有望迎来盈利与估值的戴维斯双击，延续上涨态势；但中长期看，特朗普政府财政、货币政策双扩张组合会导致严重的财政赤字问题，或难以为继，且贸易摩擦加剧、贫富分化加大不利于美国经济稳定增长，美股长期或偏空。其他资产方面，美债利率大概率维持低位，受贸易冲突加剧、特朗普政府疫情防控不力影响，美元指数或整体延续弱势格局。

4、特朗普当选+参众两院分属不同党派：美股震荡走弱+弱美元+低利率

这种情景相当于美国维持现有的政治生态体系，政策组合为“减税不确定+基建刺激不确定+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”。在此背景下，特朗普政府大规模财政刺激方案落地难度较大，美国经济修复速度偏慢，叠加贸易摩擦加剧影响，美股等风险资产震荡走弱概率较大，同期美元指数和美债利率延续回落态势。

No.2

大选后第二天决议，美联储会干啥？

在过去十年，美联储一直以购买长期债券以降低长端利率并刺激长期经济复苏的方针为指导，人们认为这会促使投资者进入股票和公司债等高风险资产，并鼓励商业投资和消费支出。该方针还认为，持有短期债券几乎没有刺激作用。

目前，美联储每月购买800亿美元美国国债和400亿美元抵押支持证券，这比2008年次贷危机后美联储QE3的850亿美元要多。

但美联储目前与QE3的最大区别在于购买证券的期限。当前美联储正在大量购买比例相当的短期，中期和长期债券，而QE3则侧重于长期证券。

道明证券的数据显示，自3月以来，美联储购买债券的加权平均期限仅为6年，而QE3为12年。

即使美联储在购买国债的期限结构上有微小的变动，也足以阻止未来长期收益率的上升，并促进经济增长，而一些经济学家也认为这是值得的，毕竟美联储在9月的预测显示，至少三年内无法实现其通胀和就业目标。

但也有经济学家认为，财政部发行大量债务，并延长它们的发行期限，为长期债务的供需不平衡创造了条件。

而在几年前，利率市场的环境则大为不同。在2011年，10年期国债利率达到3.7％。随着美联储开始采取措施降低长期利率，在当时的未来两年中30年期抵押贷款的利率从5％降至3.5％。

并且，瑞士信贷首席经济学家James Sweeney也表示，目前的收益率已经很低了，且并未干扰复苏。达拉斯联储主席Robert Kaplan在10月2日表示，相比于经济复苏，他更担心过量的资产购买会干扰市场。

目前，美联储多数官员达成一致的是，当前经济更需要的是增加联邦支出，以改善公共卫生措施，并弥补经济封锁而造成的收入损失。因此，财政政策比改善美联储资产负债表更为急迫。