丑闻对股票的影响

㈠ 优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事，会直接影响到公司的股票吗

优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事，会直接影响到公司的股票。每一个公司的丑闻都会对公司的股票有一定的冲击力，尤其是企业高管的丑闻更是能影响到公司的发展和决策，所以公司的股票肯定会出现一定的波动。2020年11月，杭州市余杭区人民法院公布《杨某非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书》，被告人杨某利用其作为公司职员职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。接下来我们一起来分析一下，优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事对公司股票的影响。

优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事对阿里巴巴文化娱乐集团影响不大，因为杨伟东只是一个轮值总裁，而且已经被换掉很长时间了，所以对于大集团的股票影响会减少，甚至是没有影响。

你对这件事怎么看，给我留言吧。

㈡ 涉嫌泄露内幕信息格力地产免职董事长被采取刑事措施，对股民有何影响

众所周知，当一个企业的最高领导人受到了法律的批判，那么他肯定是做错了事情，一个公司的股票的增长也与它的产品销量质量以及舆论走向甚悉绝至管理层方面的布置有关。那么涉嫌泄露内幕信息格力地产董事长，他受到了查询和免职，同样也会对一个企业的股票涨停有所影响。一般这种趋势的股票都会是降低，那么股民的利益便会受到冲击，很多股民会因为此血本无归。

㈢ 为什么一个公司发生事件，（如丑闻），它的股票一定会跌呢

你先要了解股票的价格是受哪些因素影响的，有一个贴现公式，你可以看一下《货币银行学》或是《投资理财》的相关知识。我只能给你一个大概的解释，股票是一种所有权利，它可以使持有者在一定的时间后参与企业的利润分红，但是一旦购买股票，就不可能再将股票返还给企业，从而兑换成现金，只能是在二级市场进行买卖，即再将这股票卖给他人。但是，不是说你卖就有人买的，因为股票是有风险的，如果购买者认为他购买了你手中的股票不能获利，他肯定就不会买。所以，如果一个企业出现了丑闻，势必会影响这个企业的财务状况，而这些丑闻大部分也是公司财务状况的丑闻，例如“安然”公司，企业财务状况不好，如何又能给股东分得红利？不能得利的话，还有谁愿意将自己的钱投入这家公司呢？没有人愿意卖，而持有者又想尽量把这种股票卖掉（持有者会预计股票分红减少，甚至血本无归），所以就产生了一种情况：供大于求。说到这里基本上就和经济学的供求关系差不多了，根据供求关系，一旦出现供大于求的现象，价格自然会下降，而这价格，就是股票的市场价格。

㈣ 电视里因为一个上位者的丑闻公司的股票下跌是怎么回事，可能吗

这在国外是常有的事，因为股票即代表着上市公司，而公司人事又决定着上市公司的变化，所以彼此之间是联系在一起的。A股也会有类似的情况，但影响一般有限，因为A股是个圈钱的市场，没有所谓的有价值的公司。

㈤ 瑞幸财务造假事件对你选择瑞幸咖啡是否有影响

世界上有一个机构是专门来做空其他公司的股票的，他们靠做空其他公司的股票来获取暴利。但是这种公司做空的股票，都是因为这支股票的公司有一些财务上的问题，这才能让他们抓住把柄，做空这个公司的股票。瑞幸咖啡的财务问题，就是瑞幸咖啡的股票被做空的原因。这种财务造假的事情，对股票的影响十分的大，肯定会影响到股民们选择瑞幸咖啡的决定。因为这种股票的价值并不真实，随时可能被做空，风险太大，所以持有这种股票的话，自己的风险就会随之增加。接下来我们就一起来聊一聊，瑞幸财务造假事件对股民的三个影响。

瑞幸咖啡的财务丑闻出现之后，股票迅速的下跌，并且开始被有关部门调查。这种情况让持有瑞幸咖啡股票的股民们损失惨重，无法再相信瑞幸咖啡这只股票的潜力了。

㈥ 那些深陷丑闻的股票怎样了：行业巨头反而会出现买点

闪牛分析：转载，希望能帮助到你！

一、三聚氰胺事件

2009年2月12日三鹿集团破产，资产被北京三元收购。

再来看9月16日晚上新闻联播爆出蒙牛、伊利产品同样含有三聚氰胺后，两家巨头企业的反应。

9月17日凌晨，蒙牛董事会召开电话会议，牛根生、杨文俊以及焦震（鼎晖合伙人）等资本方代表最终同意，为了不让股价暴跌，蒙牛股票暂时停牌。

同时蒙牛开始停售、回购产品并致歉。

9月23日，蒙牛乳业的股票在港交所复牌当天暴跌60.25%。

回头看，出事的酒鬼酒的确受到打击一蹶不振，而行业老大贵州茅台则在涅槃之后开启了开挂之路，一路高歌猛进，成为中国神九。

行业小弟出事，牵连了老大，但最终小弟奄奄一息，老大活得更好了。

㈦ 四川长虹财务丑闻（被指虚增收入50亿）是真是假对该股票有什么影响

长虹发布澄清声明：销售虚增举报为要挟诋毁
长虹发布澄清声明：销售虚增举报为要挟诋毁http://www.sina.com.cn 2010年02月25日 15:20 新浪财经

点击查看最新行情
新浪财经讯 2月25日下午消息，就今日媒体爆出四川长虹虚增销售收入50亿元，长虹公司新闻发言人刘海中刚刚发来声明称，四川长虹(7.41,-0.11,-1.46%)“财务报告内容真实、准确、完整”。

声明表示，“四川长虹虚增50亿销售收入”的报道属于虚假信息。“该报道中提及的公司1998年度确认的销售收入均签订了销售合同、约定结算方式、开具提货单证，货物所有权已发生转移并取得收款凭证，销售收入确认及财务处理完整、真实、合法。”

据刘海中介绍，举报人范德均挪用公款炒卖承兑汇票，并将利差据为己有；假借商业单位名义销售公司货物窃取返利，金额达77万余元，构成职务侵占罪。2000年范德均入狱。

“自2007年底范德均出狱至今，范通过电话、短信、信函等多种方式反复纠缠公司，认为当初公司是有意为难他，要求公司为其‘平反’，并‘退还’全部赔偿款77万余元。”声明表示，范德均正是在要挟不成的情况下，开始了四处散布不实言论，中伤、诋毁长虹公司声誉。(张伟)

以下为声明全文：

长虹公司新闻发言人刘海中正面回应“四川长虹虚增50亿销售收入”的不实报道

2010年2月25日，第一财经日报刊登了一篇题为《被指虚增销售收入50亿 四川长虹十年财务迷踪》的报道。报道称据有关人士举报，四川长虹1998年财务报告存在虚假销售收入的情况，根据举报材料汇总统计，四川长虹虚增销售收入约50亿元。为澄清事实，还原真像，长虹公司新闻发言人刘海中今日正面回应了“四川长虹虚增50亿销售收入”的报道，并就事件原委进行了如下澄清说明：

一、“四川长虹虚增50亿销售收入”的报道属于虚假信息。作为一家公开上市公司，四川长虹历年财报中销售收入的确定均符合会计制度的相关规定，财务报告内容真实、准确、完整。该报道中提及的公司1998年度确认的销售收入均签订了销售合同、约定结算方式、开具提货单证，货物所有权已发生转移并取得收款凭证，销售收入确认及财务处理完整、真实、合法。公司根据客户的商业信用等级采取包括银行汇票、银行承兑、商业承兑等不同结算方式，均系根据销售市场变化作出的一贯性政策安排，公司历年收取的商业票据均进行了正常的收款结算，不存在任何虚增。

二、范德均其人。据刘海中介绍，文中所称“知情人范德均”，原系长虹公司员工，1998-1999年时任公司销售处湖南管委会主任，期间因涉嫌职务侵占被司法机关追究刑事责任，判处有期徒刑七年，公司依法与其解除了劳动关系。

根据绵阳市涪城区人民法院(2000)涪刑初字第213号刑事附带民事判决认定：范德均挪用公款炒卖承兑汇票，并将利差据为己有；假借商业单位名义销售公司货物窃取返利，金额达77万余元，构成职务侵占罪。范不服一审判决提出上诉。绵阳市中级人民法院二审认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑恰当，民事判赔合理，审判程序合法，遂做出(2000)绵刑二终字第108号刑事裁定：“驳回上诉，维持原判”。

自2007年底范德均出狱至今，范通过电话、短信、信函等多种方式反复纠缠公司，认为当初公司是有意为难他，要求公司为其“平反”，并“退还”全部赔偿款77万余元。对于范的无理要求，长虹公司本着维护公司股东的合法利益不受侵占，保护投资者合法利益，严正拒绝了范的要求。对此，范德均多次对公司扬言，利用可以利用的一切工具和手段报复长虹公司。

据刘海中介绍，对于范德均的无理取闹和公开挑衅，长虹公司各级领导曾多次耐心地进行了开导和教育，反复告知其犯罪事实证据确凿，无需争议，即便其认为是“冤案”，也应通过正常的法律途径，通过司法程序合理解决，长虹公司无权干涉司法机关独立办案，并严正地拒绝了其诸多不合法的要求。范德均正是在要挟不成的情况下，开始了四处散布不实言论，中伤、诋毁长虹公司声誉。

三、对于公开诽谤、诋毁、中伤长虹公司声誉，破坏长虹品牌形象，不负责任地广泛散布不实言论的个人和机构，长虹公司将保留追究其相关法律责任的权利。同时恳请新闻媒体不应成为个人泄私愤的工具。